Gardners fem-tønde mitrailleus på en hjulvogn.
Så William Gardner foreslog et sådant mitrailleus -design, som på det tidspunkt havde en højere brandhastighed end alle andre modeller, men samtidig var det ekstremt enkelt og kendetegnet ved høj pålidelighed. Derudover var den også ret teknologisk avanceret og blev serviceret af et besætning på kun to personer!
Dobbeltløbet mitrailleuse Gardner.
Hun er i Det Danske Royal Arsenal Museum.
Set bagfra.
Gardner modtog patent på sit "maskingevær" i 1874. Denne prøve af den havde to tønder, der skød efter tur. Drevet var mekanisk, fra drejningen af håndtaget placeret til højre for boksen, hvor portene af shuttle-typen var placeret. En række kilder rapporterer, at begge sektioner var anbragt i et hus, hvor vand blev hældt. Så det var også det første eksempel på et vandkølet multi-tønde hurtigskydningsvåben. Desuden var brandhastigheden for Gardners mitraille ganske anstændig - 250 runder i minuttet. Fordelen ved systemet var, at det kunne installeres på en række vogne, både land og skib, hvilket gjorde det til et universelt våben. Den største ulempe var kompleksiteten af målretning. Det vil sige, at en af skytterne skulle sigte den, og den anden snoede håndtaget. Teoretisk set kunne en person gøre dette, men så viste ildens nøjagtighed sig ikke at være særlig høj.
William Gardner med sin opfindelse.
Mitralesens enhed var praktisk talt den samme som mitraillese af Palmcrantz, først nu blev den født tidligere. Der var to låse i kassen, som skiftevis åbnede og lukkede. Samtidig bevægede de sig som pendulkørsel strengt i en lige linje. Generelt afhængede en sådan "maskingeværs" skudhastighed kun af håndtagets rotationshastighed og også af træning af besætningen - som skulle genlæse det meget hurtigt. Teoretisk set kunne han give 800 runder i minuttet, men så ville hans tønder øjeblikkeligt blive overophedet, og vandet i kabinettet ville koge.
Diagram over Gardner mitraillese -enheden.
Diagram over mekanismen i aktion sammen med stammerne.
Da i USA på det tidspunkt Gatling mitrailleuses allerede var i drift, formåede designeren kun at sælge et par hundrede af sine "maskingeværer", og det gav ham ikke store overskud. Han besluttede at søge sin formue i England, hvor han flyttede, og hvor han fortsatte med at forbedre sin opfindelse. Og briterne besluttede at bruge sin udvikling, så han opnåede generelt succes. Men det sker ofte, at efter at have fundet på noget perfekt, kan forfatteren til denne skabelse ikke længere finde på noget. Han forbedrer snarere sin opfindelse i et kvantitativt aspekt, men han formår ikke at flytte til et nyt kvalitativt niveau. Så for eksempel var hans næste udvikling en fem-tønde mitrailleuse, som gav 700 runder i minuttet med luftkølede tønder. Det vil sige, at brandhastigheden for denne "manuelle maskine" var højere end for den fuldautomatiske maskingevær "Maxim", men hvordan kunne du skyde fra den, hvis skytterens synsfelt var fuldstændig dækket af et omfangsrigt og meget tungt magasin indeholdende patroner til fem tønder?!
Massive svinghjul i Gardner mitrailleis -kassen sikrede problemfri drift.
Bronzen, der blev brugt til fremstilling af "maskingeværet", gav den et elegant look!
Og vægten af "maskinen" fra 1874 -modellen, selv i versionen med to tønder, var stadig noget stor: 98, 9 kilo, med en samlet længde på 1193 mm og en tønde på 763 mm. Han affyrede.45 kaliberpatroner, som tillod ham at skyde i en afstand på op til 1800 meter. Godt, så var der yderligere forbedringer af dets system og masseproduktion af Nordenfeld.
Gardners dobbelt-tønde "maskingevær" på en hjulvogn.
I øvrigt besluttede dette firma at producere sit eget maskingevær på modellen af Maxim -maskingeværet og fandt endda den person, der designede det i 1897, mens det introducerede det nødvendige element af nyhed i dets enhed. Dette var kaptajnen for den svenske hær, Theodor Bergman, og han er bedre kendt som skaberen af en række automatiske pistoler, men han var også involveret i maskingeværer. Og her er hvad slags design han til sidst fandt på: med en kort tilbageføring af tønden trak sidstnævnte tilbage og skubbede den massive boltholder koblet til bolten. Og hun trak sig tilbage, indtil lukkeren og rammen blev frakoblet af en særlig knastmekanisme. Samtidig virkede accelerationsarmen også, hvilket kastede lukkeren nøjagtig fire gange hurtigere end selve rammen fortsatte med at bevæge sig. På samme tid blev patronhuset fjernet fra kammeret og ekstraheret til højre. I føderen, der er udstyret med et seks-talet tandhjul, blev der leveret en fjeder, som denne ramme komprimerede og dermed akkumulerede i den (og i føderen) tilstrækkelig energi til at fodre båndet. Derefter bevægede boltholderen sig fremad, førte patronen ind i kammeret og hæftede fast til bolten.
Bergman-Nordenfeld maskingevær.
Det vil sige, at den største fordel ved dette design var den forbedrede forsyning af patroner til dette maskingevær, på grund af hvilket det blev kendetegnet ved øget pålidelighed, som kun kunne godkendes. Men den højere arbejdsintensitet i fremstillingen og den overordnede kompleksitet øgede prisen på dette maskingevær, så Bergman -maskingeværet fra 1897 -modellen kunne ikke udholde konkurrencen med "maksimum" i sidste ende!
Det er interessant, at der i samme 1897 i det fjerne Nepal også blev oprettet et dobbelt-tønde "maskingevær", der strukturelt lignede Gardners mitraillese, men samlet efter princippet om alt ved hånden!
Mitraleza "Bira".
Her skal det først og fremmest bemærkes, at Nepal i slutningen af 1800 -tallet var et af de fattigste og mest tilbagestående lande i verden (selvom dets position nu ikke er meget bedre). Der var en overflod af semihåndværksværksteder og smedjer i den - der blev smedet høve og berømt kukri i dem. Men der var ikke engang spor af noget andet! Men briterne bevæbnede fuldstændigt og fuldstændigt en lille nepalesisk hær i taknemmelighed for Gurkha - nepalesiske lejesoldater, der tjente i de britiske kolonitropper. Men de nægtede også at levere mitraleser til Nepal og troede på, at et sådant supermoderne våben på det tidspunkt let kunne vende hovedet. Nå, nepaleserne havde aldrig penge nok til at købe dem i andre lande.
Moderne layout af "Bira", udstedt af et af de amerikanske firmaer, der er involveret i fremstilling af kopier.
Kasse "Bira". Butikken er fjernet. Drev til geardrev er fjernet.
Det var dengang, at oberst (senere general) Gahendra Shamsher Jang Bahadur Rana (ikke det længste navn endnu!), Uddannet i England, besluttede at bruge enkelheden i Gardners design til at skabe sin egen “nepalesiske model”. Og han skabte, selvom han i sidste ende fik et produkt, der meget lidt lignede den originale prøve. Den første nepalesiske mitralese fik navnet "Bira" til ære for den daværende konge af Prithvi Bir Bikram Shah, og de forsøgte ikke at være begrænset til en model.
Kasse "Bira" med et installeret magasin og drev til drev.
Mekanikken i Bahadur Rahns mitraillese lignede dem hos Gardner, og det ville være mærkeligt, hvis dette ikke var tilfældet. Så ville hun næppe have tjent. Butikken var grundlæggende ny i den. Vi kan sige, at den nepalesiske oberst var den første i verden til at bruge et vandret skivemagasin i sit våben, der roterede under affyring og lignede meget det, der dengang blev brugt på Lewis -maskingeværet. Desuden viste butikken sig at være meget rummelig. I den var 120 runder placeret i to rækker, og det var det, der førte til, at den kom meget tung ud. Tom vejede 14 kg og fyldt med patroner - 20.
To tønder "Bira".
Bohadur Rana brugte ikke vandkølede tønder på Bir. Han nægtede også bronzekroppen af "Gardner", som først blev støbt i Europa, og derefter blev emnet formalet, slebet og poleret. Nepalesiske håndværkere "nittede" det fra jernplader og forbandt dem med skruer og bolte. Resultatet er et meget originalt udadrettet design, ligefrem i stil med post-apokalyptisk dieselpunk.
Markeringerne for nepalesiske mitrailleus blev håndgraveret, så hver enkelt er helt unik og af stor værdi for militære samlere.
Arbejdet med "Bira" begyndte i 1896 og sluttede i 1897. Under testene viste det sig, at på trods af den "hjemmelavede" mekanisme fungerede dens mekanisme ganske pålideligt, og magasinet fastklemte ikke, når patronerne blev fodret. Succesen inspirerede det nepalesiske folk, og de satte produktionen af "nyheden" i gang, det vil sige, de fortsatte med at lave hver detalje manuelt og tilpasse det på plads. Derfor var udskiftelige dele i hver af disse mitrailleuses fraværende per definition. Selv butikkerne og dem adskilte sig fra hinanden og kunne kun bruges med "deres" mitrailleza!
Montigny mitralese i Nanjings arsenal.
Og ikke desto mindre lykkedes det selv med en sådan "produktion" at lave 25 mitrailleus, som indtil midten af det tyvende århundrede vogtede landets hovedstad Kathmandu og det kongelige palads. I kampe blev det aldrig brugt, hvilket skræmte Nepals fjender med sit blotte udseende. Men blandt våbensamlere er dette "teknologiske mirakel" højt værdsat, under alle omstændigheder gik den sidste af de solgte fra auktionen for 50 tusinde pund!
