På webstedet for Den Russiske Føderations forsvarsministerium den 22. juni blev der lanceret et særligt afsnit, hvor unikke arkivdokumenter blev offentliggjort - vidnesbyrd fra sovjetiske militærledere om begivenhederne den 22. juni 1941 og de første dage af den store Fædrelandskrig. Tidligere aldrig offentliggjorte arkivdokumenter indeholder svarene fra kommandanterne for distrikter, hære, korps og divisionskommandanter, der udøvede kommando i de første dage af krigen, til fem centrale spørgsmål udarbejdet af det militærhistoriske direktorat for generalstaben i den sovjetiske hær.
Lederen af den politiske afdeling for den 4. ukrainske front, generalmajor Leonid Ilyich Brezhnev (i midten), den kommende leder af Sovjetunionen i 1964-1982, under Sejrsparaden.
Her er endnu en side fra fortiden, der er blevet offentlig. Men … der er noget at tænke over her. Og flere spørgsmål. Der er mange spørgsmål, som jeg meget gerne vil stille. Og så … at drømme lidt, for drømme har en "fængslende sødme."
Lad os starte med sammenligninger. I USA blev historien om Anden Verdenskrig udgivet i 99 bind, og i Japan endda i 110. Men da alt er lært i sammenligning, vil vi se i hvor mange bind historien om den store patriotiske krig blev udgivet i sovjetiske tider. Først i seks bind, og forberedelsen af denne udgave blev påbegyndt tilbage i 1957. Her på VO er der mange mennesker, der kan lide at skrive om behovet for at studere historie fra sovjetiske lærebøger. At”demokraterne” omskriver nutidens historie. Lad os se: i tredje bind i bogen med seks bind nævnes Khrusjtjov 39 gange, og Stalin - kun 19, selvom det er indlysende, at uanset hvad han måtte være - "dårlig" eller "god", deres roller i historien om krigen er simpelthen ikke sammenlignelige! Zhukov - "Victory Marshal" (igen med alt det negative og positive, der blev sagt om ham dengang, forresten, og hvad der blev sagt om ham negativt i 1957 og op til 1964?) Nævnes kun 4 gange (!) - dette er generelt nonsens, men Hitler -76!
I 1966 udkom det første bind af "Historien om anden verdenskrig" i 12 bind (og det sidste bind blev udgivet i 1982), men historien der var anderledes: nu blev Brezhnev nævnt 24 gange, Stalin - 17, Zhukov - 7, Vasilevsky - 4, Khrushchev - også 7 (ved inerti eller hvad?), Men dette er til ALL EDITION, for alle 12 bind! Så jeg forstår ikke dem, der er så glade for sovjetiske lærebøger. Her er nogle specifikke eksempler. Vil du tjekke det ud? Tag det og tæl det! Men jeg kan ikke lide sådanne "zigzags" af historisk tankegang. Det er som at spytte mod vinden. Forstår du nu, hvor let det var at nedgøre os i Vesten? "Fantastisk land", "stor sejr" og kun 12 bind, hvor Stalin kun er nævnt 17 gange?! Og Brezhnev … ja, han krydsede til Malaya Zemlya 40 gange, som han selv sagde, men 24 gange for at skrive om en almindelig oberst? Men så udkom bogen "Small Land" med et oplag på 20 millioner eksemplarer. Desuden blev det studeret i seniorklasser på den sovjetiske skole, kunstneren Tikhonov læste det i radioen med sin sjælfulde stemme. Det er interessant, at der er mange mennesker, der er nostalgiske efter Sovjetunionens "helgen". Men af en eller anden grund er der ingen, der ville være nostalgisk efter den herlige bestseller "Small Land". Selv her på VO. Og det var ikke for ingenting, at folket reagerede på denne bogs udseende med deres anekdoter:”Hvor kæmpede du krigen? Sidder de ude ved Stalingrad eller kæmpede de på Malaya Zemlya? " Eller:”Kammerat Zhukov, starter vi en offensiv på Berlin? "Vent, kammerat Stalin, vi skal først rådføre os med oberst Brezhnev."
Så det er ikke Rusland efter 1991, der er berømt for privilegiet at omskrive historien under generalsekretærer (selvom det heller ikke var uden sine "kakerlakker i hovedet" her, men de vil blive diskuteret en anden gang), men længe før dette mindeværdige dato. Og det betyder, at der var nogen at lære af og på hvilke eksempler!
Endnu en 12-binders udgave er for nylig udgivet. Det er på MO -webstedet. Vægtet, objektivt … Sådan var det i hvert fald placeret i redaktionen. Jeg åbnede ved et uheld en af dens bind på siden dedikeret til T-34/85-tanken og lærte, at den trådte i tjeneste med vores hær i 1944 og straks viste dens overlegenhed … og videre i teksten. Tja, du kan ikke skrive sådan i en seriøs udgave! Det er umuligt, fordi der er 12 måneder på et år. Det er nødvendigt - hvis vi virkelig skriver historien om "Den Store Krig", og ikke et eventyr for børn i klasse 5-6, maksimalt 7., angiver i hvilken måned, hvor mange af dem der blev produceret. Hvor mange kom ind i fronten og i hvilke enheder, og hvor mange deltog specifikt i kampene og i hvilke sektorer af fronten. I overensstemmelse hermed hvor mange der helt gik tabt i kampe, og hvor mange af dem blev restaureret efter nogen tid. Og så … på alle vores kampvogne og fly! Dem, der kæmpede på dem, og dem, der byggede dem, fortjener det, ikke sandt?
Men nok spørgsmål, ellers vil jeg som Sokrates (for hans spørgsmål) igen blive beskyldt for utilstrækkelig opfattelse af vores historie. Lad nu kun være ønsker og "drømme", for "det er ikke skadeligt for nogen at drømme, og det er ikke forbudt for nogen." Men første note. Kendskabsniveauet hos de fleste mennesker om krigen, selv her i VO, er ekstremt lavt. Mange argumenterer om Lend-Leases rolle, for eksempel ved mange ikke engang, selvom der findes data på Internettet, om vores land har betalt for det eller ej. Der er mennesker, der endda navngiver det nøjagtige år, men … tiden går, og alt gentager sig igen. Og alligevel … hvor mange gange har jeg allerede foreslået, at dem, der ønsker at "lære alt", går til biblioteket eller arkiverne, tager en arkivering af avisen Pravda for 1944, finder en avis den 11. juni og ser på "Sovjetunionen Regeringens meddelelse om lån til udlån. " Men … ingen skrev, at han gik og kiggede. De fortsætter dog med at skrive pjat. Mærkeligt, ikke sandt? Dette er trods alt et officielt dokument, du kan og bør referere til det!
Lad os nu se, men hvordan kunne historien om et stort land, et stort folk og en stor krig se ud, værdig til minde om millioner, der døde på det? Du kan ikke beslutte med det samme, kan du? Lad os derefter tælle: det første bind er "INTRODUKTION" og mindre end et bind på dette, og du kan ikke bruge, fordi du skal vise årsagerne til sammenbruddet af Versailles -systemet, revolutionens rolle i Rusland, Tyskland og Østrig -Ungarn, såvel som i det fjerne Kina i ændring af samfundets verdensorden … Modsætninger mellem Japan og USA, de kontinentale magter og Storbritannien, Tysklands, Sovjetunionens og USA's økonomiske interesser. Selv Amtorg burde have været skrevet om såvel som om Komintern, industrialisering, kollektivisering og … om alle de negative øjeblikke, der fandt sted i den røde hær på tærsklen til krigen. Ingen kommentar, men simpelthen - antallet af overtrædelser af disciplin, straffesager, sanktioner for "umoralitet" og beruselse, det lave og høje niveau af alt, hvad der er muligt, noteret under inspektionerne. Du kan endda opdele siden i to og skrive sådan her til venstre "+", til højre "-", og som et resultat, procentdelen af den ene til den anden og en kort konklusion.
Det er bydende nødvendigt at skrive om den komplette moralske forberedelse af Sovjetunionens befolkning til den kommende krig på grundlag af bøger, film og forestillinger. Inden vores soldater i 1941 begyndte at råbe og gik ind i angrebet,”For fædrelandet! For Stalin! de, mens de stadig var præ-værnepligtige, hørte og så præcis, hvordan de råbte det i biografen! At mange af de sange, der blev populære i krigsårene, blev skrevet længe før det, og at vores kunst forberedte folk (og forberedte!) Til vanskelige militære forsøg og fortsatte med at gøre det bagefter. Men at vores journalistik på det tidspunkt på ingen måde var på højde med og kun ødelagde informationsgrundlaget for det sovjetiske samfund. Selvfølgelig med demonstration af klare og indlysende eksempler og analyse af årsagerne.
Faktisk har vi ikke brug for et, men … to bind af introduktionen. I den ene skulle krigens forudsætninger i forbindelse med begivenheder i udlandet, mens i den anden hele Sovjetunionens førkrigshistorie skulle præsenteres i en kondenseret form.
Det tredje bind handler om selve krigen. Da det varede 1418 dage og 46 måneder, ville det være ideelt at tildele en for hver måned. Der er i gennemsnit 30 dage i en måned. Lad os se, hvor mange sider du kan allokere til en dag. Ikke mindre end 10, eller endnu mere, da vi skal beskrive vores væbnede styrkers handlinger fra Barentshavet til Sortehavet. Handlinger fra alle fronter, hære, divisioner … Artilleri, kampvogne og luftfart … Infanteri og kavaleri. Tab og antal fanger på begge sider. Kort sagt, alt dette er muligt. Men hvis vi beskriver de helte og deres bedrifter, der fandt sted allerede fra de første timer af krigen, evakueringsarbejdet, bageste arbejde, meddelelserne fra det sovjetiske informationsbureau - for at vise, hvordan krigen blev dækket i pressen, så vil ti sider naturligvis ikke være nok for os selv for en dag. Så … 20 sider, ikke? Som et resultat får vi en stor mængde på 600 sider.
I alt får vi på denne måde en 50 -bind historie om Anden Verdenskrig, hvor to bind er henholdsvis en introduktion, to - en konklusion skrevet efter det samme princip som forordet og … 46 bind af hovedtekst, 600 sider i hvert bind!
Og i hvert sådant bind er strukturen den samme: en besked fra det sovjetiske informationsbureau om, hvad der skete den dag. Denne dags virkelige begivenheder. Ordrer fra hovedkvarteret og ordrer i marken. Vores og vores modstanderes tab i arbejdskraft og udstyr. Forbrugsmængder foran og bagpå. Arbejde bagpå til produktion af produktionsmidler, mad og militært udstyr. Ja, det er også meget vigtigt at vise, hvad der skete samme dag i den store verden omkring os, det vil sige at give så at sige det internationale aspekt af en krigsdag. Hvilket i øvrigt igen er meget vigtigt for at understrege Sovjetunionens rolle i nederlaget for den Hitleritiske koalition. Til sidst - lister over brugte arkivfonte. Hvis der ikke er oplysninger, så skal der være en forklaring - hvorfor det mangler. Og sådan dag efter dag! Alle 1418 bør præsenteres så detaljeret som muligt.
Og hvis du tilføjer til hvert bind fotokopier af dokumenter fra arkivet fra forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation, herunder de dokumenter, der stadig er klassificeret i dag frem til … 2045 (!), Fotografier fra Krasnogorsk Arkiv for film og fotodokumenter, det kejserlige krigsarkiv i London, forbundsarkivet i Tyskland, arkivet med fotografiske dokumenter fra den amerikanske kongres, portrætter af helte og politikere, soldater og kommandanter for Den Røde Hær og hjemmefrontarbejdere (det er trods alt vores historie, så hvorfor ikke visualisere det?), Så … viser det sig, at 600 sider ikke vil være nok for os. Du har brug for to mængder på 600 sider hver dag - sådan her. Det viser sig, at vi har brug for en historie om Anden Verdenskrig i præcis 100 bind. En anden mængde skal afsættes til krigen med Japan, selvom den faktisk ikke er en del af Anden Verdenskrig.
Men … dette er kun den faktiske side af sagen, uden dyb analyse. Bare fakta, så at sige. Det betyder, at der vil være behov for særlige tematiske numre, hvor en dyb analyse af individuelle kampvåbenes taktik og deres kampmidler vil blive givet, vores tab og fjendens vil blive sammenlignet. Følgende, generaliserende mængder vil således også være nødvendige: "Infanteri af den sovjetiske hær under anden verdenskrig", "Sovjethærens hesteenheder under anden verdenskrig", "Biltransport af den sovjetiske hær under den anden verden Krig "," Pansrede køretøjer "(inklusive alle skøre projekter modtaget i kammerat Stalins navn)," Luftfart "(det samme)," Artilleri "," Navy "," Logistiktjenester "," Medicin foran og bag ", "Industri under anden verdenskrig og landbrug", "Videnskab, kunst og kultur og krigsårene", "Masseagitation og propaganda", "Partisan -bevægelse under Anden Verdenskrig" (nå, hvordan kan det være uden det) ?!), "Samarbejde under anden verdenskrig" (et meget vigtigt emne, som du simpelthen ikke kan undvære!), "Kriminalitet foran og bagi" (afklassificer alle personlige filer på 500 tusinde dømte menige og 80 tusindeofficerer for at begrave myten om to millioner voldtatte tyske kvinder en gang for alle!), "GULAG under krigen" (trods alt fortsatte de politiske processer i henhold til artikel 58 i krigsårene, og Gulag blev regelmæssigt genopfyldt, så det er hvem det er blev genopfyldt med, som "For hvad!"), "Internationale forbindelser under krigen" (det vil sige alt om sovjetisk diplomati), "sovjetisk efterretningstjeneste under krigen", "Lend-Lease og de allierede", " Heroes and Feats "(mere specifikt om helte og bedrifter nævnt i de foregående bind)," Skabere af sovjetiske våben "(personligheder samt alt om hvordan og hvad sovjetiske soldater kæmpede om dets styrker og svagheder, designarbejde og prototyper), "Parti, sovjetisk og militær ledelse under Anden Verdenskrig" (oplevelsen af mobiliseringsstyring er meget vigtig, ikke sandt?), "Det retligt-juridiske system i Sovjetunionen under Anden Verdenskrig" (en ekstremt vigtig mængde, som vil afspejle lovgivningsgrundlaget for det sovjetiske system 1941-1945. på dette tidspunkt lovgivning), "dannede sovjet ikke i krigsårene: universiteter, skoler og børneforskningsinstitutioner uden for skolen "(du kan naturligvis indsætte dette i et bind om videnskab og kultur, men et separat bind vil ikke skade, og til sidst" Børn- Helte fra Anden Verdenskrig "(trods alt tjente de fleste heltbørn i hæren ikke, men deres bedrifter blev ikke mindre betydningsfulde af dette!). I alt: 25 flere bind fås. De foregående 102 og disse 25 = 127 bind, men det sidste, bind 128, bliver nødt til at være et generaliserende bind dedikeret til krigens konsekvenser på nuværende tidspunkt og specifikt fortælle om alle forsøg på at forfalske det, herunder navn og efternavn. forfatter (vores eller udenlandske), land, titel på en bog eller artikel, forlag, udgivelsesår, side samt teksteksempler. Desuden kan emnet krigsforfalskning gives i et separat bind, da det er meget relevant og betydningsfuldt i dag. Det seneste bind skulle indeholde oplysninger om dokumentarbasen og de præciseringer, trykfejl og kommentarer, der blev akkumuleret under udgivelsen af de tidligere bind. Således vil det være en imponerende udgave på 130 bind, der dækker alle krigens begivenheder om dagen og også absolut alle dens aspekter. Så vi og amerikanerne og japanerne vil morgen næse, og alle efterfølgende generationer af russiske borgere vil give udtømmende dokumentarisk materiale om den største krig i menneskehedens historie, som i fremtiden vil være ekstremt svært at forfalske. Og det vil være et virkelig værdigt monument for alle vores forfædre, der gav det mest værdifulde, de havde - deres liv for sejren!
P. S. Og her kan du se fotos med meget gode billedtekster, som jeg ville indsætte som illustrationer til denne artikel, men jeg troede, at de ikke alle ville blive indsat, og de ville gøre et indtryk desto mere sammen: https:// orbitnetwork.ru / uvlecheniya- hobbi / rasskaz / 36457-dokumentalnoe-foto-vov-1941-1945-95-fotografiy.html
