Når en fremmed banker på min port, Det er sandsynligt, at han ikke er min fjende.
Men de fremmede lyde af hans tunge
De forhindrer mig i at tage den fremmede til mit hjerte.
Måske er der ingen løgn i hans øjne, Men alligevel føler jeg ikke sjælen bag ham.
("Outsider" af Rudyard Kipling)
Offentliggørelsen af materialeserien "Knights from" Shahnameh "og" Knights of nomadic empires "vakte stor interesse hos de besøgende på TOPWAR -webstedet. Men dette emne er så stort, at det er meget svært at undersøge det i detaljer. Vi har en interessant monografi af M. V. Gorelik “Hære af mongol-tatarer i X-XIV århundreder. Kampsport, våben, udstyr. - Moskva: Forlag "Tekhnika-Youth" og LLC "Vostochny Horizon", 2002 "og dens meget interessante udgave på engelsk og med hans illustrationer: Mikhael V. Gorelik. Krigere i Eurasien. Fra VIII århundrede f. Kr. til det XVII århundrede e. Kr. / Dr. Philip Greenough (redaktør). - Farveplader af forfatteren. - Yorkschire: Montvert Publication, 1995, samt mange artikler, der behandler visse spørgsmål om orientalsk rustning og våben mere detaljeret. Det er interessant, at mange i hans levetid kritiserede hans arbejde, men … ingen skrev noget bedre end ham. Ethvert emne kan dog ses fra forskellige perspektiver. For nogen, for eksempel, er en ridder et kompleks af sociale forpligtelser og præferencer, for nogen - et sæt våben og rustninger. I dette værk virker det interessant at se på østens krigere lige fra denne side. Nå, illustrationer til det vil være værker af russiske kunstnere V. Korolkov og A. Sheps og engelske - Garry og Sam Embleton, samt fotografier fra midlerne til Metroliten Museum i New York.
Bogen af M. V. Gorelika
Tidligere betød enhver folkevandring utvetydigt krig, især hvis migranterne også kæmpede den for deres tro. Nu er det svært at sige, hvorfor de Oguz-Turkmen-tyrkisk-talende stammer forlod Centralasien og flyttede mod sydvest, men dette skete og havde store konsekvenser i alle henseender. Ved navn på deres leder Togrul-bek Seljuk, der konverterede til islam i 960, blev de nye bosættere kaldt Seljuks. I 1040-1050 underkuede de hele Iran og væltede Bund-dynastiet, der regerede der, og Bagdad-kalifen gav Togrul Bek titlen Sultan. Derefter dannede seljukkerne på Lilleasiens og Palæstinas område mange feudale stater, ledet af deres adel, og de lokale arabere adlød hende.
I slaget ved Manzikert besejrede den seljukiske sultan Alp-Arslan den byzantinske kejser Roman IV Diogenes. Derefter spredtes rygter i Europa om seljuk -tyrkernes undertrykkelse af kristne en af årsagerne til det første korstog. Selve navnet "Tyrkiet" blev første gang brugt i vestlige krøniker i 1190 i forhold til det område, som tyrkerne erobrede i Lilleasien.
Der gik ret lang tid, men den gamle vej var på ingen måde glemt. I begyndelsen af 1200 -tallet trak den turkmenske stamme Kayy, ledet af lederen Ertogrul, sig tilbage fra nomaderne i de turkmenske stepper og flyttede til Vesten. I Lilleasien modtog han fra den seljukiske sultan Ala ad-Din Kai-Kubad en lille arv på selve grænsen til de byzantinske besiddelser, som efter Ertogruls død blev arvet af hans søn Osman. Ala ad-Din Kai-Kubad III godkendte sin fars landejerskab for ham og skænkede endda tegn på fyrstelig værdighed: en sabel, et banner, en tromme og en bunchuk-en hestehale på et rigt dekoreret skaft. I 1282 erklærede Osman sin stat uafhængig og begyndte at føre kontinuerlige krige, at blive kaldt Sultan Osman I Erobreren.
Hans søn, Orhan, fra 12 år, der deltog i sin fars kampagner, fortsatte erobringerne og vigtigst af alt forstærkede osmannernes militære styrke. Han skabte infanteri (yang) og hest (mu-sellem) enheder betalt fra statskassen. Soldaterne, der kom ind i dem, i fredstid, fodrede fra landet, som de ikke betalte skat for. Senere blev servicetildelinger begrænset til land uden betaling af lønninger. For at øge hæren begyndte de efter råd fra chefvizier Allaeddin fra 1337 at indskrive alle de ikke-muslimske unge i fangenskab, der accepterede den nye tro. Dette var begyndelsen på et specielt korps af janitsarer (fra Türkic, yeny chera - "ny hær"). Den første janitsærafdeling under Orhan talte kun tusind mennesker og fungerede som sultanens personlige vagt. Behovet for infanteri blandt de tyrkiske sultaner voksede hurtigt, og fra 1438 begyndte kristne børn ind i janitsjerne at blive taget med magt som en "levende skat".
Tegning af V. Korolkov fra forfatterens bog "Knights of the East" (Moskva: Pomatur, 2002) Vær opmærksom på kabyssen på hovedbeklædningen. Overraskende nok var det sådan. Sandt nok er dette ikke en kamp, men en ceremoniel uniform!
Janitsarernes bevæbning bestod af et spyd, en sabel og en dolk samt en bue og pil. Bannertens rolle blev spillet af gryden til madlavning - et tegn på, at de fodres af sultanens nåde. Nogle militærrækker af janitsjerne havde også et "køkken". Så blev obersten kaldt chobarji, hvilket betyder "kok". De adskilte sig fra alle de andre krigere fra Sultanen i en hovedbeklædning - en høj hvid filthætte med et stykke klud hængende bag, som ærmet på en kappe. Ifølge legenden var det med ærmet, at den hellige dervish Sheikh Bektash overskyggede de første janitsyrer. Et andet træk ved janitsjerne var, at de ikke bar beskyttelsesvåben, og alle havde de samme kaftaner.
Sipahi -kavaleriets foretrukne rustning er spejlet. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Den tyrkiske hærs største slagstyrke var imidlertid sipaerne - stærkt bevæbnede ryttere, der ligesom de europæiske riddere havde landtildelinger. Ejerne af store godser blev kaldt timarer, lån og khasser. De skulle deltage i sultanens kampagner i spidsen for et bestemt antal mennesker bevæbnet af dem. Optaget til de tyrkiske tropper og lejesoldater samt soldater fra de erobrede kristne lande.
Turbanhjelm fra 1400 -tallet. Iran. Vægt 1616 (Metropolitan Museum, New York)
I begyndelsen af det XIV århundrede havde tyrkerne ifølge europæiske kronikere enkle lamelleskaller af læder, som det passer sig nomader, der kom ud af stepperne. Men meget hurtigt lånte de de bedste våben fra nabolandene og begyndte i vid udstrækning at bruge kædepostpanser, hjelme, der havde kædepostmasker, stålalbueunderlag og fedter.
Legguards. Slutningen af 1400 -tallet. Kalkun. Vægt 727 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
På det tidspunkt, mens det osmanniske rige blev skabt, var Golden Horde's tilstand som nord for de tyrkiske lande ved at forfalde, forårsaget af feudal fragmentering. Et frygteligt slag mod Horden blev ramt af herskeren i den rigeste by i Centralasien, Samarkand, Tamerlane, kendt i øst ved kaldenavnet Timur Leng ("The Iron Lame"). Denne grusomme, frygtløse og talentfulde militærleder drømte om at gøre Samarkand til verdens hovedstad, og uden tøven ødelagde han enhver, der turde stå i vejen for ham. Timurs tropper erobrede Iran, plyndrede Delhi, hvorefter tropperne fra Khan i Golden Horde Tokhtamysh blev besejret på Terek -floden i Transkaukasus. Gennem de sydrusiske stepper nåede Timur til byen Yelets og ødelagde den, men vendte af en eller anden grund tilbage og reddede derved de russiske fyrstedømmer fra endnu et brutalt nederlag.
Tyrkisk sabelkilich fra 1700 -tallet. Længde 90,2 cm. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Det mest interessante er, at bevæbningen af stærkt bevæbnede ryttere på dette tidspunkt, ved begyndelsen af XIV-XV århundrederne, var tilstrækkeligt standardiseret og lignede meget! Alle beviser for denne lighed blev noteret af den castilianske ambassadør Ruy Gonzalez de Clavijo, der udførte sine opgaver ved hoffet i Tamerlane. Så efter at have besøgt paladset for Samarkand -herskeren, kastilianeren, der entusiastisk malede teltene og klæderne til hovmændene, rapporterede det kun om rustningen, at de ligner meget de spanske og er rustning lavet af rød klud beklædt med metalplader … og det er alt. Hvorfor det?
Ja, for denne gang var brigandinens storhedstid, der blev båret over en kædepostrustning, men … yderligere udviklede vejen til dens udvikling i forskellige dele af verden. I øst begyndte lamellære skaller mere aktivt at forbinde med kædepost, hvilket gjorde det muligt at kombinere fleksibilitet med beskyttelse. I Vesten begyndte metalpladerne under stoffet imidlertid at stige mere og mere, indtil de fusionerede til en kontinuerlig kuiras.
Det samme skete med hjelmen, som nu dækkede hele hovedet på de vestlige riddere. Men i øst havde selv visiret form som et ansigt. Alle andre forskelle kom ud på, at i Vesten kom komplekse former på mode, der havde en udskæring til et spyd til højre, små skjolde-tarchi, og for østkrigere var de runde. Begge sider i feltslag brugte de samme store rektangulære skjolde på understøtninger, der ligner den japanske ashigaru. Kun dem var bare lavet af brædder, og de europæiske baner var dækket med læder og blev desuden rigt malet.
Hjelm (øverst) XVIII - XIX århundreder Indien eller Persien. Vægt 1780,4 g (Metropolitan Museum, New York)
De russiske krigere, der befandt sig mellem øst og vest, brugte sammen med de runde østlige også skjoldene afskåret ovenfra i form af en dråbe og alle de samme baner, som allerede var blevet arkaiske i Europa. I tæt kamp dominerede sværdet, selvom sverdet i Sortehavsregionen blev brugt allerede i det 11. århundrede og i stepperne i Volga -regionen - fra 1200 -tallet.
Typisk indisk sabel og sværd.
Det var præcis sådan, styrkerne fra de modsatte sider af øst og vest var bevæbnet, som mødtes den 12. august 1399 i middelalderens blodige slag ved Vorskla -floden. På den ene side deltog den russisk -litauiske hær af prins Vitovt i den, som også omfattede omkring hundrede korsfarere og fire hundrede soldater fra Polen, som også bragte flere kanoner, såvel som deres allierede - Tatarer af Khan Tokhtamysh. På den anden side - Golden Horde -tropperne i Emir Edigei. Let kavaleri, bevæbnet med buer, bevægede sig fremad. Dannelsen af den russisk-litauisk-tatariske hær var dækket af lette bombardementer, arquebuspile og rækker af armbrøstmænd. Den angribende Horde blev mødt med en point-volley, hvorefter tungt kavaleri angreb hinanden. En hård hånd-til-hånd kamp begyndte, hvor der ifølge kronikeren “hænder og arme blev skåret af, kroppe blev skåret, hoveder blev hugget af; døde ryttere og sårede ihjel blev set falde til jorden. Og skrig og larm og sværdklink var sådan, at man ikke kunne høre Guds torden."
Indisk kædeplade rustning fra 1600-tallet. Nedenfor er musen af en indisk pilgrim - en "jernhånd".
Resultatet af slaget blev bestemt af slag af Edigeis reservestyrker, som foreløbig var gemt i en kløft bag hovedparten af kampene. Nederlaget var fuldstændigt, da næsten hele den russisk-litauiske hær omkom på den slagmark eller mens han flygtede efter slaget. Kronikeren med sorg fortalte, at syvogfyrre fyrster omkom i slaget, "og andre kommandanter og store boyarer, kristne og Litauen og Rusland og polakker og tyskere blev dræbt - hvem kan tælle?"
De indiske seks-moler adskilte sig fra de europæiske ved tilstedeværelsen af et sabelhåndtag og en vagt.
Selvfølgelig skyldtes slagets succes i høj grad ledertalentet hos Emir Edigei, der i 1408 påførte Rusland endnu et nederlag og endda formåede at besejre tropper fra Timur selv. Det vigtigste er imidlertid, at slaget ved Vorskla denne gang også demonstrerede de traditionelle steppebue's høje kampegenskaber, i forbindelse med hvilke spørgsmålet om den næste fortykkelse og forbedring af rustning klart stod på dagsordenen. Kædepost begyndte nu at blive universelt suppleret med overhead eller metalplader vævet ind i den, som var rigt udsmykket på østlig vis. Men da østkrigerne for at skyde en sløjfe fra en hest krævede stor mobilitet, begyndte stålpladerne på deres rustning kun at beskytte torsoen, og deres arme var som før dækket med kædepostærmer.
