Gamle tricks af Trialeti -bægeret, eller hvornår blev den roterende drejebænk opfundet?

Gamle tricks af Trialeti -bægeret, eller hvornår blev den roterende drejebænk opfundet?
Gamle tricks af Trialeti -bægeret, eller hvornår blev den roterende drejebænk opfundet?

Video: Gamle tricks af Trialeti -bægeret, eller hvornår blev den roterende drejebænk opfundet?

Video: Gamle tricks af Trialeti -bægeret, eller hvornår blev den roterende drejebænk opfundet?
Video: Общая история России и Африки Англо-Бурская война добровольцы музей памятник Утрехт Трансвааль ЮАР 2024, Kan
Anonim

Blandt de besøgende på VO -webstedet er der mange mennesker, der er interesseret i gamle teknologier, og det er forståeligt. Og vi forsøger at tilfredsstille deres nysgerrighed så meget som muligt: Vi kontakter håndværkerne, der bruger gamle teknologier og laver fremragende kopier af de samme produkter fra bronzealderen. En sådan mester, Dave Chapman, ejer af bronzealderens støberi, våbensmed og billedhugger, bor i Wales, hvor han har et stort hus med et værksted og et glasstudie, og hans arbejde udstilles på de bedste museer i verden. Matt Poitras fra Austin, Texas har lavet imponerende rustninger, og Neil Burridge har støbt skræddersyede bronzesværd i 12 år.

Gamle tricks af Trialeti -bægeret, eller hvornår blev den roterende drejebænk opfundet?
Gamle tricks af Trialeti -bægeret, eller hvornår blev den roterende drejebænk opfundet?

Sådan kommer de originale prøver til Neil Burridge.

Billede
Billede

På den måde forlader de hans værksted. Kopi af Wilburton -sværdet, lavet til museet i Lockerbie.

Det er klart, at et sådant arbejde går forud for mange forskellige undersøgelser og analyser. Især metallografisk analyse udføres, metalets sammensætning findes, for i sidste ende at få en fuldstændig autentisk kopi, ikke kun i udseende, men også i materiale.

Billede
Billede

Prøver af Neil Burridge -produkter.

Det er imidlertid sådan arkæologer fra alle lande arbejder. Især for nylig, når de har adgang til både spektralanalyse og arbejder med mikroskoper i høj opløsning. Det sker, at man ved at undersøge visse produkters overflade og den karakteristiske skade gør reelle opdagelser af dem. Så for eksempel var det muligt at bevise, at de gamle mennesker i første omgang ikke kastede spyd med flintespidser, men slog med dem, og først efter tusinder af år lærte de at kaste dem mod målet!

Billede
Billede

Varer til Shrevesbury Museum. Værket af Neil Burridge. De vil ligge ved siden af originalerne, og folk vil være i stand til at sammenligne dem og vurdere, hvor meget tid der har ændret originalerne.

Nogle gange hjælper fundene imidlertid selv forskere. For eksempel er der mange kendte fund af stenborede økser. De har længe været talt til hundredvis af tons, produceret forskellige steder og tilhører forskellige kulturer. Men spørgsmålet er: hvordan blev de boret? Faktum er, at hullerne i dem, ligesom akserne selv, efterfølgende blev poleret, og spor af forarbejdning blev dermed ødelagt. Økser blev imidlertid fundet ufærdige med arbejde, og nu viser de meget godt, hvordan og med hvad de blev boret. Der blev brugt træpinde og kvartssand. Desuden roterede "boret" under tryk og roterede med stor hastighed! Det vil sige, klart ikke med dine hænder. Men hvad så? Dette var naturligvis den ældste boremaskine, der repræsenterede en kombination af øvre og nedre understøtninger og stativer, der forbinder dem. I den øvre støtte var der et hul, i hvilket der blev indsat et "bor", hvorpå der blev presset en tung sten, eller selve stenen blev sat på den. "Boret" blev derefter overvældet af strygbåndet og bevægede sig hurtigt frem og tilbage, mens strygsnoren roterede boret med en meget høj hastighed. Interessant nok bekræfter billederne på væggene i egyptiske grave, at egypterne brugte sådanne bueformede maskiner til at lave fartøjer af sten.

Men var dette den eneste "maskine", som folk i bronzealderen kendte?

Det vides, at der i bronzealderen blev foretaget mange begravelser i bulkhøje. Mange sådanne høje var kendt på Sovjetunionens område, hvor de begyndte at blive gravet tilbage i 30'erne i forrige århundrede. Så i de sidste fem år før krigen havde den berømte sovjetiske arkæolog B. A. Kuftin begyndte at udgrave gravhøje i det sydlige Georgien i byen Trialeti, som i deres udseende var meget forskellige fra dem, man kendte indtil dengang i Transkaukasus. Det vil sige, de var der selvfølgelig, men ingen gravede dem ud. Så Kuftin gravede højen nr. XVII ud, som ikke var den største og ikke den mest iøjnefaldende, men de gravemner, der blev fundet i den, viste sig at være helt enestående.

Billede
Billede

En ufærdig stenøks fra den ældre bronzealder (ca. 2500 - 1450 f. Kr.) fra et museum i Pembrokeshire.

Begravelsen var en stor gravplads med et areal på 120 m2 (14 m X 8, 5 m), 6 m dybt, hvor der ved siden af resterne af den afdøde blandt de mange fartøjer, der stod langs kanterne, var en sølvspand med fantastiske jagtede billeder.

Billede
Billede

Her er den, denne sølv "spand". (Georgian National Museum)

Men selvfølgelig var en virkelig luksuriøs bæger lavet af rent guld, dekoreret med filigran og korn samt ædelsten, turkis og lyserød karneol, som blev fundet sammen med denne spand, et helt enestående fund. Koppen havde ingen analoger blandt de opdagede monumenter for toreutik i det gamle øst, og for bronzealderen på Georgiens område var det et fantastisk fund.

Billede
Billede

Trialeti halskæde: 2000 - 1500 F. Kr.; guld, agat og karneol. (Georgian National Museum)

Interessant nok var koppen på trods af dens volumen meget let. Det var ifølge Kuftin lavet af et enkelt stykke guld, først smedet i form af en smalhalset oval formet flaske, hvis nederste halvdel derefter blev presset indad, som væggene i en kugle, så at resultatet var en dyb skål med dobbelte vægge og på et ben, som dannede denne flaskes tidligere hals. Derefter loddes en åbent slidset bund til bunden, og reder til sten fremstillet af filigran og dekoreret med korn blev loddet til hele bægerens ydre overflade. Hele dekorationen af skålvæggene lignede spiralvolutter, også lavet af guld. Voluterne blev loddet fast til karets overflade, hvorefter ædelsten blev indsat i rederne. B. A. Kuftin var henrykt over pokalen, og det er ikke overraskende. Efter krigen blev den berømte sovjetiske metallurg F. N. Tavadze blev interesseret i, hvordan denne kop blev lavet. Han studerede det omhyggeligt og kom til den konklusion, at Kuftin, efter at have beskrevet de teknologiske metoder til fremstilling af koppen, tog fejl. Han udtalte, at tyndt pladeguld ikke ville kunne modstå at blive presset igen af et regnet slag. Og så virkede det mærkeligt for ham, at der ikke var spor af hammerstød på de overraskende jævne vægge i koppen, som ville have frembragt en sådan fordybning.

Billede
Billede

Her er den, denne kop i al sin herlighed! (Georgian National Museum)

Efter at have overvejet alle mulige teknikker besluttede Tavadze og hans kolleger, at presset i processen med at lave koppen blev udført på en simpel drejebænk, noget der ligner de maskiner, der derefter blev brugt af gadeknivslibere. Denne metode er også kendt for moderne metalarbejdere.

Billede
Billede

Denne kop er meget smuk, helt sikkert! (Georgian National Museum)

Processen med at lave koppen i dette tilfælde blev udført som følger: der var en træ (og måske metal) dorn, vendt til produktets form, som blev installeret i spindlen på denne maskine. Et stykke guld blev påført på dornens overflade, hvorefter maskinen blev bragt i rotation, og en trykpresse blev presset manuelt mod arket, som blev flyttet i rækkefølge langs doren. Tilsyneladende kunne denne primitive maskine ikke have nok omdrejninger, hvilket ikke er overraskende, fordi den også havde et manuelt drev. For at undgå at vride det udpressede guldark blev dornen fra endernes side understøttet med en særlig understøtning eller en træklemme for at slukke trykpressens tryk med dens hjælp.

Billede
Billede

Cutaway Cup. Pilen angiver bøjningen af benet, som kan opnås ved at ændre klemmerne.(baseret på bogen af E. N. Chernykh Metal - Man - Time! M.: Nauka, 1972)

Det vil sige, at det blev konkluderet, at fremstillingen af guldkoppen kunne udføres som følger: et rundt guldark-emne, skåret fra et tidligere smedet ark, blev påført en dorn. Først blev selve bunden af koppen opnået. Derefter blev de indre vægge gradvist presset ud af et trykværktøj langs en dorn, hvis form og dimensioner gentog formen af den indre del af bægeret. Derefter blev den resterende del af emnet gradvist drejet i den modsatte retning af trykpressen, fat i den tidligere ekstruderede del og ført til den nederste del af koppen. Samtidig blev klemmen ændret, og den nye klemme havde form som et ben. Efter afslutningen af ekstruderingen blev den overskydende del af metallet afskåret, og derefter blev dornen fjernet, klemmen blev fjernet, og den anden (nederste) bund af koppen blev loddet.

Billede
Billede

Teknologien til at lave en kop fra Trialeti (baseret på bogen af E. N. Chernykh “Metal - man -time! M.: Nauka, 1972)

Så vores fjerne forfædre var meget opfindsomme og opfindsomme mennesker og stoppede ikke ved vanskeligheder, men løste dem på den mest rationelle måde og reddede endda ædle metaller på samme tid! Når alt kommer til alt, kunne denne bæger let være blevet støbt af guld ved hjælp af metoden "tabt form", men de foretrak at lave den af et tyndt guldblad!

P. S. Forfatteren er taknemmelig over for Neil Burridge (https://www.bronze-age-swords.com/) for at have leveret fotografier af hans arbejde og oplysninger.

Anbefalede: