I sommeren 1942 forsøgte en gruppe ingeniører fra en flyfabrik, der blev evakueret fra Moskva, i landsbyen Bilimbay (privat) at finde et middel til betydeligt at øge snudehastighederne og følgelig panserbrydning af kugler og skaller.
Disse ingeniører tog eksamen fra fakultetet for mekanik og matematik ved Moskva State University, havde et tilfredsstillende kendskab til matematik og mekanik, men inden for skydevåben var de mildt sagt amatører. Det er sandsynligvis derfor, de opfandt et våben, der "affyrede petroleum", at en anstændig artillerist, fortæl ham dette, kun ville give et smil.
For det første blev det velkendte skema for en elektrisk pistol udsat for beregninger i form af to solenoider, en fast del - tønden - og en bevægelig del - et projektil. Den nødvendige effekt viste sig at være sådan, at størrelsen og vægten af kondensatoren voksede uacceptabelt. Ideen om en elektrisk pistol blev afvist.
Derefter en af disse ingeniører, der tidligere havde arbejdet på et jetforskningsinstitut i SP Korolevs gruppe på krydstogtraketter og vidste om regressiviteten af trykkurven for pulvergasser i raketkammeret og våbenets tønde (ved RNII han undertiden bladet gennem Serebryakovs "Intern Ballistik"), foreslået at designe en pistol fyldt med konventionelt krudt, men med en ladning fordelt langs boringen i separate kamre, der kommunikerer med kanalen. Det blev antaget, at når projektilet bevæger sig langs tønden, vil ladningerne i kamrene skiftevis antænde og opretholde trykket i projektilrummet på et omtrent konstant niveau. Dette var for at øge drivgassernes arbejde og øge snudehastigheden ved en konstant tønde længde og maksimalt tilladt tryk i den.
Det viste sig at være besværligt, ubelejligt i drift, farligt osv., Som følge heraf blev kredsløbet også afvist. Efter krigen var der i et eller andet blad eller en avis et fotografi af en sådan pistol, skabt af tyskerne og tilsyneladende også afvist.
Vores indsats løb ind i en blindgyde, men tilfældigheden kom til undsætning. En gang på bredden af fabriksdammen blev en raketmotor med flydende drivstof testet på et nabofabrik af chefdesigner Viktor Fedorovich Bolkhovitinov, hvor BI-1, den første jagerfly i Sovjetunionen med en raketmotor, blev skabt, rumlede.
RD's brøl førte os til ideen om at bruge flydende drivraketter i stedet for krudt i et skydevåben og kontinuerligt injicere det i projektilrummet under hele skudets varighed.
Ideen om "flydende krudt" tiltrak opfindere også ved, at den specifikke energiintensitet af kendte flydende blandinger, f.eks. Petroleum med salpetersyre, oversteg væsentligt krudtets energiintensitet.
Der var et problem med at injicere væske i et rum, hvor trykket nåede flere tusinde atmosfærer. Hukommelsen hjalp. Engang læste en af os en bog af P. W. Bridgmans "højtryksfysik", der beskriver apparater til forsøg med væsker under tryk i tiere og endda hundredtusinder af atmosfærer. Ved hjælp af nogle af Bridgmans ideer kom vi frem til en ordning for at levere flydende brændstof til et højtryksområde ved kraften af netop dette tryk.
Efter at have fundet skematiske løsninger på hovedproblemerne, fortsatte vi med at designe et flydende våben (desværre, umiddelbart automatisk) til den færdige tønde af degtyarevsky anti-tankriffel af 14,5 mm kaliber. Vi udførte detaljerede beregninger, hvor uvurderlig hjælp blev ydet af min nu afdøde kammerat i RNII, en fremtrædende videnskabsmand-ingeniør Evgeny Sergeevich Shchetinkoye, som derefter arbejdede på Vf Bolkhovitinov Design Bureau. Beregningerne gav lovende resultater. Tegningerne til "flydende automatvåben" (LAO) blev hurtigt fremstillet og sat i produktion. Heldigvis var en af medforfatterne af opfindelsen direktør og chefdesigner for vores anlæg, så prototypen blev lavet meget hurtigt. På grund af manglen på standard PTRD -kugler slibede de hjemmelavede røde kobberkugler, læssede våben med dem, og den 5. marts 1943 i et skydegalleri bestående af ødelagte kuppelhuse (flyfabrikken lå på et tidligere område rørstøberi), testede de et "petroleum" maskingevær. Et automatisk skududbrud skulle have fulgt, svarende til antallet af kugler indsat i magasinboksen. Men det gjorde hun ikke. Der var kun et, efter lyden at dømme, et fuldgyldigt skud.
Det viste sig, at søjlen med kugler i tønden havde undergået et sådant tryk af gasser fra siden af projektilrummet, at den automatiske kuglefremføringsmekanisme og den flydende brændstofkomponent sidder fast.
Opfinderens fejl, der besluttede at straks oprette et maskingevær til færdiggørelse af single-shot-systemet, blev noteret i hans (for det meste positive) anmeldelse af opfindelsen af stedfortræderen. Formand for Artkom generalløjtnant E. A. Berkalov. Vi tog straks hensyn til dette.
Den røde kobberkugle i det første væskeskud gennemborede 8 mm stålpladen og lagde sig i det murværk, som pladen blev støttet mod. Hulets diameter oversteg betydeligt kuglens kaliber og havde en tydeligt synlig krone af stålstænk på siden af stødet mod kuglen, som blev reformeret til en "svamp". Artilleriforskere besluttede, at stænk af materiale ved indgangen til kuglen i pladen tilsyneladende skulle forklares med mødets høje hastighed samt de mekaniske egenskaber ved pladen og kuglen.
Modellen af det våben, som ifølge artilleriforskerne det første skud nogensinde med flydende "krudt" blev lavet på, opbevares i anlæggets museum.
Efter den første, ikke helt, således vellykkede (maskingeværet fungerede ikke) afprøvning af flydende automatvåben den 5. marts 1943 begyndte vi at øve et skud fra en ATRM med en enhedspatron udstyret med flydende komponenter af brændstof og en oxidationsmiddel i stedet for krudt. I lang tid skød de med hjemmelavede kobberkugler, men med anlæggets tilbagevenden fra evakuering i sommeren 1943 til Moskva ved hjælp af arbejdere fra centralkomiteen I. D. Serbin og A. F. Fedotikov, modtog et tilstrækkeligt antal almindelige antitank-riflepatroner og begyndte at affyre "flydende krudt" allerede på rustningspladerne med panserbrydende brændende kugler. Efter at have bragt tykkelsen på de stansede plader til 45 mm, med en ladning på 4 gram petroleum og 15 gram salpetersyre, i stedet for 32 gram af standard pulverladning, udarbejdede vi en detaljeret rapport og sendte den til Stalin.
Snart blev der afholdt et interdepartementalt møde i Folkekommissariatet for Våben, ledet af general AA Tolochkov, med deltagelse af repræsentanter for folkekommissariaterne i luftfartsindustrien, våben, ammunition og artilleriudvalget. Beslutningen blev truffet: NCAL - at forelægge arbejdstegninger og tekniske specifikationer for Folkekommissariatet for Bevæbning til fremstilling af et pilotanlæg til undersøgelse af LAO's interne ballistik; Folkekommissariatet for våben - at foretage en installation på en af dets fabrikker og overføre den til folkekommissariatet for ammunition til forskning. Så vidt jeg husker, blev den generelle videnskabelige ledelse af hele værket betroet Artkom.
… Tiden er gået. Og en gang, efter en række godkendelser, forbindelser til anlægget, med Research Institute of the People's Commissariat of Ammunition, modtog vi endelig en invitation til forsvaret af en af medarbejderne ved dette forskningsinstitut, kammerat Dobrysh, en ph.d.. afhandling om emnet "Intern ballistik af en pistol …" (efterfulgt af navnet på en af opfinderne - i henhold til traditionen for våbensmede: "Mosin -gevær", "Kalashnikov -angrebsgevær", "Makarov -pistol" osv..). Forsvaret lykkedes. Forfatterne til opfindelsen blev nævnt i rapporten, ansøgeren noterede sig deres fortjeneste. Flere år gik, cirka ti år efter opfindelsen af LAO, blev forfatterne inviteret til at forsvare deres anden afhandling. Denne gang oberstløjtnant I. D. Zuyanov om et emne med en titel cirka - "Teoretisk og eksperimentel forskning af artillerisystemer på flydende eksplosive blandinger." Forfatterne til opfindelsen læste med glæde afhandlingen om I. D. Zuyanoa deres navne, husket med et venligt ord. Vejleder for afhandlingens ansøger var professor I. P. Grav.
Sekretæren for festudvalget for vores anlæg N. I. Shishkov. AA Tolochkov efter debatten, efter talen til professor I. P. Grave rejser sig, og at pionererne inden for flydende våben er i hallen, og at han beder en af os om at dele med det videnskabelige råd oplysninger om, hvordan vi startede vores afkom. Folket klappede i fællesskab, men vores kammerat, som vi instruerede i en hvisken til at tale så godt han kunne, gik i hælene på ham. Men der var ikke noget at gøre, han gik og fortalte i cirka tyve minutter, hvordan, hvor og hvorfor tanken om flydende våben blev født, og hvordan det blev realiseret i dets indledende fase. Formentlig er teser i bind. Dobrysh og Zuyanova opbevares i arkivet for den højere attestationskommission, og vores rapport med alle vores tegninger, beregninger og resultater af affyring med petroleumssyrer, sendt til Stalin, ligger i et andet arkiv, muligvis Artkom. Jeg håber at referatet af mødet afholdt af A A. Tolochkov i Folkekommissariatet.
Hvad er den videre skæbne for vores opfindelse, ved vi ikke, men vi ved fra den udenlandske åbne presse, at der siden 70'erne er dukket mange patenter og værker op i USA, England og Frankrig om flydende skydevåben.
Personer, jeg kender, og som har ydet et bidrag til arbejdet med flydende våben, i alfabetisk rækkefølge: G. I. Baydakv. - Direktør for en filial af ovennævnte flyfabrik. Berkalov. E. A. - Generalløjtnant, næstformand for Artkom, Grave I. P. - Generalmajor, professor ved Kunstakademiet, G. E. Grichenko - planteturner, Dryazgov M. P. - tidligt. brigader af plantens designbureau, Efimov A. G. - fabriksvender. Zhuchkov D. A. - tidligt. anlæggets laboratorium, Zuyanov ID - oberstløjtnant, associeret med Kunstakademiet, Karimova XX - designingeniør for anlæggets designbureau, Kuznetsov E. A - designingeniør for anlæggets designbureau, Lychov VT. - plantelåsesmed, Postoye Ya - plantelåsesmed, Privalov AI - direktør og offentlig designer af anlægget, Serbien ID - arbejdstager i partiets centralkomité, Sukhov AN - plantelåsesmed, Tolochkov AA - generalmajor, souschef. Videnskabelig og Teknisk Udvalg for Folkekommissariatets våben, Fedotikov AF - medarbejder i partiets centralkomité, Shchetknkov ES - ingeniør for OKHB på flyfabrikken, ledet af VFBolkhovitinov.
M. DRYAZGOV, USSR's statsprisvinder
PS Alt ville være i orden … Men det viser sig for mange år siden, at oberstløjtnant ID Zuyanov, der blev kandidat til videnskab for ZhAO, fandt ud af, at hans afhandling i VAK -arkivet blev slettet til uanstændighed. Det vil sige, at nogen studerede det. Hvem er ikke etableret. Og du vil ikke spørge oberstløjtnant Zuyanov, han døde.
