Den 21. september fejres Ruslands dag for militær herlighed - dagen for sejren for de russiske regimenter ledet af storhertug Dmitry Donskoy over de mongolsk -tatariske tropper i slaget ved Kulikovo i 1380.
Frygtelige katastrofer blev bragt af det tatar-mongolske åg på det russiske land. Men i anden halvdel af 1300 -tallet begyndte opløsningen af Golden Horde, hvor en af de ældre emirer, Mamai, blev de facto hersker. Samtidig var Rusland i gang med at danne en stærk centraliseret stat gennem forening af russiske landområder under Moskva -fyrstedømmets styre.
Og det er absolut umuligt at overvurdere denne sejrs indflydelse på åndens fremgang, moralsk frigørelse, optimismens stigning i tusinder og tusinder af russiske menneskers sjæle i forbindelse med aversionen af truslen, som for mange syntes at være dødelig for verdensorden, som allerede var ustabil på det turbulente tidspunkt fyldt med ændringer.
Som de fleste andre vigtige begivenheder i vores fortid er slaget på Kulikovo -feltet omgivet af mange lærebogslegender, der undertiden fuldstændig fortrænger ægte historisk viden. Det seneste 600-års jubilæum forværrede utvivlsomt denne situation og gav anledning til en hel strøm af populære pseudohistoriske publikationer, hvis oplag naturligvis var mange gange højere end oplaget af individuelle seriøse undersøgelser.
Genstandene for skrupelløs undersøgelse samt bevidst eller naiv forfalskning var også rent specifikke spørgsmål relateret til detaljerne i våben og udstyr fra russiske soldater og deres modstandere. Faktisk er vores anmeldelse dedikeret til overvejelsen af disse problemer.
Desværre har vi endnu ikke foretaget nogen seriøs forskning om dette emne. Sandt nok var studiet af russiske og mongolske våben på et tidspunkt anden halvdel. XIV århundrede. Vores velkendte våbenekspert AN Kirpichnikov var forlovet, men han blev slået af en utvivlsom fiasko: den ekstreme, som det forekom ham, mangel på arkæologiske russiske våbenkilder tvang ham til først og fremmest at henvende sig til de skriftlige kilder af Kulikovo -cyklussen, idet man ignorerede det faktum, at teksten til legenden om Mamaev -massakren " - dens vigtigste kilde - havde udviklet sig i begyndelsen af 1500 -tallet og i mangel af" arkæologisk "tankegang blandt folk i middelalderen, skribenten introducerede de fleste våben fra nutidens virkelighed, herunder for eksempel knirkende våben. På samme tid beskrev Kirpichnikov tatariske våben ifølge I. Plano Karpini, en storslået, detaljeret og præcis kilde … 130 år gammel fra slaget ved Kulikovo.
Russiske våben i den sidste tredjedel af det XIV århundrede. repræsenteret af et lille antal kopier og billeder. De vigtigste kilder kommer fra de nordlige regioner - Novgorod, Pskov. Men centrum - Moskva, Vladimir og øst - Pereyaslav Ryazansky (nutidens Ryazan) og vest - Minsk, Vitebsk taler om en enkelt militær kultur; regionale forskelle manifesterede sig kun i detaljer (sandsynligvis relateret til importkilder).
Grundlaget for den russiske hær var fyrsterne, der hovedsagelig bestod af stærkt bevæbnet kavaleri. Byens milits bestod af fodformationer. Derudover kæmpede krigerne også i fodkamp ikke værre end på hesteryg. Så forholdet mellem hest og fod i kampen var ikke konstant. Lige dårligt differentierede våben til ryttere og fodgængere (undtagen spyd).
Rus offensive våben omfattede sværd, sabler, kampakser, spyd og dart, buer og pile, maces og slagter. Sværd var overvejende af den almindelige europæiske type - med et blad i form af en aflang trekant, en skarp stikkende ende, med smalle dale eller facetteret. Korshåret er langt, lige eller let buet - ender nedad, øverst i form af en flad kugle. Håndtaget kan være enkelt eller halvanden længde. Nogle af sværdene blev utvivlsomt importeret. Russiske sabler i det XIV århundrede. "Levende" er ukendt. Formentlig adskilte de sig lidt fra Horde. Importerede (eller fremstillede i henhold til importerede modeller) Europæiske infanteribladede våben - korte og mellemlange: dolk, herunder lange facetterede - "konchar", lange kampknive - "snore". Kampakser er mere eller mindre ensartede i form, deres overflade er ofte dekoreret med et mønster. Der var også mace-akser-med en massiv sfærisk kugleleje. Økser blev båret i specielle læderetuier, nogle gange med rige applikationer.
Spyd afspejlede bedre detaljerne ved fod- og hestekampe. Ikke desto mindre sejrede spyd af den universelle type med et smalt, fladt facetteret spids, ofte med et facetteret ærme. En speciel rytterlanse havde et meget smalt, firkantet snit og en konisk bøsning. Hornet til fodkamp udmærkede sig ved en kæmpestor, op til 50 cm lang, bladformet spids og et tykt kort skaft. Dart ("sulitsy") blev importeret, især fra de tyske stater samt fra Golden Horde, som rapporteret af "Zadonshchina".
Russiske buer bestod af dele - hylter, skuldre og horn, limet sammen af lag af træ, horn og kogte sener. Buen var pakket ind med et bånd af birketræ kogt i tørrende olie. Buen blev opbevaret i et læderetui. Pile med facetterede eller flade spidser blev båret i en birkebark eller læderkoger af steppetypen - i form af en smal lang kasse. Quiveren var undertiden dekoreret med rig læderapplikation.
I det XIV århundrede. de engang meget populære maces med store facetterede torner forsvinder fra den militære brug af Rusland: de erstattes af sekskæmperne, elsket af Horden. Kisteni - kampvægte, forbundet til håndtaget med et bælte eller en kæde, har tilsyneladende ikke mistet deres tidligere popularitet.
Russisk rustning på den tid bestod af hjelm, skal og skjold. Der er ingen skriftlige og arkæologiske data om bracere og greve, selvom der utvivlsomt har været brugt græs siden 1100-tallet, som det fremgår af billedkilderne fra det 12.-14. Århundrede.
Russiske hjelme fra det XIV århundrede. kun kendt fra billeder: disse er kugleformede pandebånd, traditionelle for Rusland, nogle gange lave og afrundede, med en lav konisk underside. Nogle gange mere langstrakt. Hjelme er næsten altid kronet med bolde, lejlighedsvis konvergerer konusen på stedet. Russiske hjelme på denne tid havde ikke nogen "yalovtsy" - trekantede flag i læder fastgjort til meget lange spir (som spirene selv). Deres omtale i manuskripter og inkunabler "The Legends of the Mamay Massacre" er et sikkert tegn på datoen for teksten: ikke tidligere end slutningen af 1400 -tallet, da denne dekoration dukkede op på russiske hjelme i efterligning af øst. Krigerens hals og hals var beskyttet af en aventail, nogle gange quiltet, lavet af filt eller læder, men normalt kædepost. Der kunne fastgøres rektangulære hovedtelefoner ved templerne, nogle gange to eller tre - den ene over den anden.
Tilsyneladende indtog importerede hjelme en betydelig plads i oprustningen af russiske soldater. "Zadonshchina" omtaler "tyske hjelme": sandsynligvis var dette hovedbeklædninger med en lav, afrundet eller spids kuppel og temmelig brede, lidt sænkede marker, så populære i Europa blandt fodsoldater, men nogle gange brugt af ryttere. Prinserne forsvarede deres hoveder ifølge oplysningerne fra den samme "Zadonshchina" med "tjerkassiske hjelme", det vil sige produceret i den nedre Dnepr -region eller i Kuban -regionen; under alle omstændigheder var det produkterne fra mestrene i Mamayev ulus i Golden Horde. Tilsyneladende tabte Horde -rustningernes høje prestige (såvel som guldsmederne - forfatterne til "Monomakh -hatten") ikke i øjnene for Ruslands højeste adel på grund af fjendtlige forbindelser til Horden som stat.
Der er meget mere information om russiske skaller fra det XIV århundrede. At dømme efter arkæologiske, billedlige og skriftlige kilder var de vigtigste rustningstyper i Rusland derefter kædepost, lameller og pladesyede rustninger. Kædeposten var en mere eller mindre lang skjorte med en slids ved kraven og forneden, der vejede fra 5 til 10 kg. Ringene var lavet af rund tråd, men i det XIV århundrede. kædepost, lånt fra øst, begynder at brede sig - fra flade ringe. Dets navn - baydana, bodana - går tilbage til det arabisk -persiske ord "bodan" - krop, krop. Normalt blev kædepost slidt alene, men ædle og velhavende krigere skubbede på grund af sin sårbarhed over for pile kædepost under andre typer skaller.
Uforligneligt mere pålidelig (omend cirka 1,5 gange tungere) var lamellarskjoldet - lavet af stålplader forbundet med stropper eller fletning eller snore. Pladerne var smalle eller næsten firkantede med en afrundet overkant. De beskyttende kvaliteter af lamellær rustning, testet eksperimentelt, er usædvanligt høje, det begrænsede ikke bevægelsen. I Rusland var han kendt længe. Selv slaverne lånte det fra avarerne i det 8.-9. Århundrede. Kædepost spredte sig omkring det 9. århundrede. fra Europa og fra øst på samme tid. Den sidste - efter X århundrede. - En pladesyet rustning dukkede op i Rusland - lavet af jernplader, nogle gange af en skællet form, syet på en blød - læder eller vævet - base. Denne type skal kom til os fra Byzantium. I det XIV århundrede. under den mongolske indflydelse fik pladerne en næsten firkantet form, de blev syet eller nittet til bunden ved hjælp af parrede huller placeret i et af pladens øvre hjørner. Variationer i arrangement og antal plader - i hvilket omfang de ligesom skalaer befinder sig oven på hinanden - afgjorde også kvaliteterne ved denne rustning. Den mere pålidelige - med mere overlapning - var både tungere og mindre fleksibel.
Den mongolske indflydelse afspejlede sig også i det faktum, at pladerne begyndte at blive syet ikke kun udefra, men også fra indersiden af basen, så kun rækker nitter var synlige ovenfra; bundens forside begyndte at blive dækket af et lyst, rigt stof - fløjl eller klud eller godt læder. Ofte i en russisk rustning i det XIV århundrede. flere typer rustninger blev kombineret, for eksempel en lamellarskjold med en trim på ærmerne og ærmerne (eller en separat nederdel) lavet af påsyede plader, og selv under dette var alt kædepost. På samme tid kom en anden, igen mongolsk, låntagning på mode - et spejl, det vil sige en stålskive, stærkt eller let konveks, fastgjort uafhængigt af bælter eller syet eller nittet i midten af brystets del af skallen.
Kædepoststrømper blev hovedsageligt brugt som fodbeskyttelse, hvilket slet ikke var særlig populært i Rusland. At dømme efter billederne kunne også fedtstoffer fremstillet af en smedet tallerken, fastgjort til forsiden på skinnebenene. Fra Balkan kunne være kommet i den sidste tredjedel af det XIV århundrede. det originale omslag på det øvre bryst og ryg, skuldre og hals - lamellestænger med en stående, lamellær krave. Hjelmene, såvel som adelens rustningsplader, var delvist eller helt forgyldt.
Ikke mindre varieret i æraen af slaget ved Kulikovo var russiske skjolde, hvis produktion, dømt efter "Zadonshchina", var berømt for Moskva. Skjoldene var runde, trekantede, dråbeformede (desuden trekantede på dette tidspunkt tydeligt forskudt mere arkaiske dråbeformede). Nogle gange blev der brugt en nyhed - et skjold i form af et aflangt rektangel eller et trapez med en konveks lodret rille langs aksen - "paveza".
Det overvældende flertal af lort var lavet af planker, dækket med læder og linned og dekoreret med mønstre. De havde som regel ikke metaldele med undtagelse af nitter, der fastgjorde bæltehåndtagssystemet.
Russisk skjold. Rekonstruktion af M. Gorelik, mester L. Parusnikov.(Statens historiske museum)
Squaderne for de litauiske prinser - vasaler af Demetrius i Moskva - adskilte sig ikke for meget fra de russiske soldater med hensyn til deres centraleuropæiske karakter af deres våben. Typerne af rustninger og offensivvåben var de samme; adskilte sig kun i detaljerne i hjelmenes, sværdets og dolkens form, rustningens snit.
For tropperne i Mamai kan man ikke antage en mindre enhed af våben. Dette skyldes det faktum, at i modsætning til den holdning, der er fastlagt i vores historiografi (med rette ikke delt af de fleste udenlandske forskere), på Golden Horde -territorierne såvel som i den vestlige del af Chzhagatai ulus (Centralasien) og endda i de nordlige områder af Hulaguid Iran - de lande, hvor chingizider regerede … Efter at være blevet muslimer blev der dannet en enkelt organisk subkultur, hvoraf en del var våben, militærtøj og udstyr. Tilstedeværelsen af identitet nægtede på ingen måde den åbne karakter af Golden Horde, især kultur, med dens traditionelle bånd til Italien og Balkan, Rusland og Karpaterne-Donau-regionen på den ene side med Lilleasien, Iran, Mesopotamien og Egypten - på den anden side med Kina og det østlige Turkestan - fra den tredje. Prestigiøse ting - våben, smykker, herredragter fulgte strengt den generelle Chingizid -mode (kvinders kostume i det traditionelle samfund er meget mere konservativt og bevarer lokale, lokale traditioner). Golden Horde's beskyttelsesvåben under slaget ved Kulikovo blev diskuteret af os i en separat artikel. Så kun konklusionerne er værd at nævne her. Hvad angår det offensive våben, så lidt mere om det. Den overvældende kvantitative del af Horde -hæren var kavaleriet. Dens kerne, som normalt spillede en afgørende rolle, var det stærkt bevæbnede kavaleri, der bestod af militærtjenestemænd og stammeadel, dets mange sønner, velhavende militser og krigere. Grundlaget var den personlige "vagt" for Hordens Herre. Numerisk var det stærkt bevæbnede kavaleri naturligvis ringere end mediet og let bevæbnet, men dets formationer kunne levere et afgørende slag (som det faktisk var i næsten alle lande i Europa, Asien og Nordafrika). Hordens største angrebsvåben betragtes med rette som en bue med pile. At dømme efter kilderne var sløjferne af to typer: "kinesiske" - store, op til 1, 4 m, med klart definerede og bøjede fra hinanden håndtag, skuldre og lange, næsten lige horn; "Nær og mellemøstlig" - ikke mere end 90 cm, segmentalt, med et let udtalt håndtag og små buede horn. Begge typer var ligesom russiske buer komplekse og kendetegnet ved enestående kraft - en trækkraft på op til 60, endda 80 eller mere kg. Lange mongolske pile med meget store spidser og røde aksler, der blev affyret fra sådanne buer, fløj i næsten en kilometer, men i en afstand af 100 m eller lidt mere - grænsen for målrettet skydning - de gennemborede en person igennem og igennem og påførte enorme sårskader; udstyret med en facetteret smal eller mejselformet spids, gennemborede de den pladesyede rustning af ikke særlig stor tykkelse. Kædepost fungerede som et meget svagt forsvar mod dem.
Sættet til skydning (saadak) inkluderede også en dirren - en lang smal birkebarkskasse, hvor pile lå med deres spidser opad (denne type koger var rigt dekoreret med knogleplader dækket med indviklede udskårne mønstre) eller en flad lang læderpose hvor pilene blev indsat med deres fjerdragt opad (de er ofte efter den centralasiatiske tradition, de var dekoreret med en leopardhale, broderi, plaketter). Og sløjfen, også dekoreret med broderi, læderapplikationer, metal- og knogletavler, overlejringer. Kogret til højre og buen til venstre blev fastgjort til et specielt bælte, som normalt er ifølge det gamle - siden det 6. århundrede. - steppetraditionen blev fastgjort med en krog.
Den højeste effektivitet af Horde -hesteskytterne var ikke kun forbundet med skydevåben, men også med skytternes nøjagtighed såvel som med en særlig kampformation. Siden den skytiske tid har hestebueskytterne på stepperne, der byggede en roterende ring foran fjenden, overøst ham med en sky af pile fra stillingen så tæt som muligt og bekvemt for hver skytte. Sigmund Herberstein, ambassadør for Kaiser i Det Hellige Romerske Rige, beskrev dette system i detaljer - i begyndelsen af 1500 -tallet. - og bemærkede, at muskovitterne kalder en sådan kampformation "dans" (hvilket betyder "runddans"). Han argumenterede ud fra russiske samtalepartners ord, at denne dannelse, hvis den ikke forstyrres af tilfældig uorden, fejhed eller et vellykket slag fra fjenden, er fuldstændig uforgængelig. Et træk ved det tatarisk-mongolske kampskydning var enestående nøjagtighed og stor ødelæggende kraft i affyringsskallerne, hvilket som følge af, som alle samtidige bemærkede, var der mange dræbte og sårede fra Horde-pilene. Der er få pile i steppeindbyggernes skæl - ikke mere end ti; det betyder, at de sigtede mod at vælge imellem.
Efter den første, pile, blæse - "sui -ma" - efterfulgt af den anden "suim" - et angreb af stærkt og mellemarmet kavaleri, hvor hovedvåbnet var et spyd, som indtil da hang over højre skulder med ved hjælp af to sløjfer - ved skulder og fod. Spydspidserne var for det meste smalle, facetterede, men der blev også brugt bredere, udfladede. Nogle gange blev de også forsynet med en krog under bladet til at gribe og skubbe fjenden af hesten. Akslerne under spidsen var dekoreret med en kort bunchuk ("pandehår") og et smalt lodret flag, hvorfra 1-3 trekantede tunger strakte sig.
Dart blev brugt sjældnere (selvom de senere blev mere populære), tilsyneladende mellem spydkamp og hånd-til-hånd kamp. For sidstnævnte havde Horde to typer våben - klinge og stød.
Sværd og sabler tilhører bladet. Sværd, hvor mærkeligt det end kan se ud, blev brugt af tatar-mongolerne indtil det 15. århundrede. ganske ofte, og adelen. Deres håndtag adskilte sig fra sablen i topens ligehed og form - i form af en flad kugle (europæisk -muslimsk type) eller en vandret skive (centralasiatisk type). Mængdemæssigt sejrede sabler. I mongolsk tid bliver de længere, knivene - bredere og buede, selvom der var nok ret smalle, let buede. Et fælles træk ved Horde sabler var et krydsvejset klip med en tunge, der dækker en del af bladet. Knivene havde undertiden en fyldigere, nogle gange tværtimod et romant snit. Der er en udvidelse af bladet i den nederste tredjedel - "elman". Nordkaukasiske blade har ofte en "bajonet" facetteret ende. Et karakteristisk Horde -sabelkorshår - med nedadrettede og fladede ender. Håndtaget og skeden blev kronet med pommels i form af en flad fingerbøl. Skeden havde clips med ringe. Sablerne var dekoreret med udskåret, graveret og jaget metal, undertiden ædle, læderet på skeden var broderet med guldtråd. Knivbælter blev dekoreret mere rigt, fastgjort med et spænde.
Horden, der var faldet ned fra hesten med et sabel, sprang til jorden, sluttede af med en kampkniv - lang, op til 30-40 cm, med et knoglehåndtag, nogle gange med et trådkors.
Meget populær blandt tatar -mongolerne og generelt krigerne i Horde -kulturen var stødvåben - køller og slagter. Maces fra anden halvdel af XIV århundrede. sejrede i form af pernacha; men ofte i form af bare en jernkugle eller et polyeder. Børster blev brugt sjældnere. Det regionale træk ved Bulgar ulus var kampakser, undertiden ekstremt rigt dekoreret med relief eller indlagte mønstre.
Det overvældende flertal af offensivvåben blev utvivlsomt produceret i værkstederne i mange Horde -byer eller i henhold til Horde -ordrer og prøver i de italienske kolonier og gamle byer på Krim, Kaukasus 'centre. Men der blev købt meget, viste det sig i form af en hyldest.
Hordens defensive bevæbning omfattede hjelme, skaller, armbånd, fedter, halskæder og skjolde. Hordehjelme fra Kulikov-feltets tid er normalt kugleformede, sjældnere sfæriske, med en kædepostaventail, der undertiden dækker hele ansigtet, bortset fra øjnene. Hjelmen kunne have øjenbrynudskæringer foran, overhead smedede "øjenbryn", et bevægeligt næsestykke - en pil, skiveformede ørestykker. Hjelmen var kronet med fjer eller en ringlet med et bundt par klud eller læderblade - en rent mongolsk dekoration. Hjelme kunne ikke kun have kædepost, men også et visir smedet i form af en maske.
Variationen af Horde -skallerne var stor. Tidligere fremmed for mongolerne var kædepost populær - i form af en skjorte eller en svingkaftan. Quiltet rygskjold var udbredt - "khatangu degel" ("stærk som stålkaftan"; heraf russisk tegilyai), der blev skåret i form af en kappe med ærmer og klinger op til albuen. Ofte havde den metaldele - skulderpuder og vigtigst af alt en foring af jernplader syet og nittet fra undersiden; en sådan rustning var allerede dyr og var dækket af rige stoffer, hvorpå rækker med nittestik glitterede, ofte kobber, messing, forgyldt. Nogle gange blev denne rustning skåret med slidser på siderne, forsynet med spejle på brystet og ryggen, lange quiltede ærmer eller skuldre lavet af smalle stålbuede tværplader nittet på lodrette bælter og den samme struktur med benbeskyttere og et dæksel til korsbenet. Rustning lavet af vandrette strimler af metal eller hårdt, tykt læder, forbundet med lodrette stropper eller snore, kaldes laminar. Sådan rustning blev meget udbredt af tatar-mongolerne allerede i 1200-tallet. Strimlerne af materiale var rigt dekoreret: metal - med gravering, forgyldning, indlæg; læder - malet, lakeret.
Lamellar rustning, den oprindelige rustning i Centralasien (på mongolsk "huyag"), var lige så elsket af Horden. I den sidste tredjedel af det XIV århundrede. det blev brugt i kombination med andre: det blev båret over kædepost og "khatangu degel".
Golden Horde's område giver os de tidligste eksempler på rustninger, som vil blive dominerende i XV-XVI århundreder. i områder fra Indien til Polen - ringlameller. Det bevarer alle de høje beskyttende og komfortable egenskaber ved lamellær rustning, men styrken øges yderligere på grund af det faktum, at pladerne ikke er forbundet med stropper eller snore, men med jernringe.
Spejle - store runde eller stål rektangulære plader - var en del af en anden type rustning eller slidt på egen hånd - på bælter. Den øverste del af brystet og ryggen var dækket af en bred halskæde (traditionelt mongolsk, centralasiatisk rustning). I anden halvdel af det XIV århundrede. det var fremstillet ikke kun af læder eller kædepost, men også af store metalplader forbundet med stropper og ringe.
Et hyppigt fund i gravhøje og andre begravelser på Mamai -hordeens område er armbånd - foldning, lavet af to ulige længder af stålhalvdele, forbundet med sløjfer og bælter. Den muslimske miniatur af Chiygizid- og post-Chingizid-staterne bekræfter populariteten af denne rustning i alle uluser i anden halvdel af det XIV århundrede. Selvom de var kendt af mongolerne i det XIII århundrede. Leggings findes ikke blandt fundene, men miniaturerne viser, at de er foldefedt, forbundet med kædepostvævning med en knæskal og et laminært foddæksel.
Horde-skjolde var runde, op til 90 cm i diameter, flade, lavet af brædder dækket med læder eller mindre-70-60 cm, konvekse, lavet af fleksible stænger lagt ud i en spiral og forbundet med en kontinuerlig fletning af flerfarvet tråde, der danner et mønster. Små - 50 cm - konvekse skjolde var lavet af tykt hårdmalet læder eller stål. Shits af alle sorter havde næsten altid en "umbon" - en stålkugle i midten, og derudover flere små. Stangskjolde var især populære og værdsat. På grund af deres usædvanlige elasticitet afbøjede de ethvert slag af et blad eller en kniv, og et slag af et spyd eller en pil blev taget på en stål umbon. De elskede dem også for deres tilgængelighed og lyse elegance.
Horde på Horde -mændene ved våben var også ofte beskyttet af rustninger. Dette var i steppekrigernes skik længe før vores æra og er især karakteristisk for Centralasien. Horde hestepanser i den sidste tredjedel af det XIV århundrede.bestod af en stålmaske, krave og dæksel af kroppen til knæene, bestående af flere dele, forbundet med spænder og stropper. Hestepanser var quiltet, sjældent kædepost og oftere laminar eller lameller med plader af stål eller ikke mindre slidstærkt tykt hårdt læder, malet og lakeret. Det er stadig svært at antage tilstedeværelsen af ringpladehestepanser, som var så populær i det muslimske øst i det 15.-17. århundrede, i Kulikov-feltets æra.
Som du kan se, var parternes våben omtrent ens, selvom Horde-mændene ved våben besad noget mere pålidelige og progressive defensive våben, især ringpladevåben, samt beskyttelse af heste. Der var ingen russisk militær hestevåben før 1600 -tallet. Myten om ham opstod takket være en hestemaske fra en nomadisk høj (?) I XII-XIII århundreder. fra samlingen af det statslige historiske museum i Kiev og fund af lange sporer i det XIV århundrede. i Novgorod. Men snesevis af lignende masker - der er især mange af dem i Istanbul Militærmuseum, især inskriptionerne og mønstrene på dem, efterlader ingen tvivl om, at Kiev -masken er et produkt af mestrene i Damaskus eller Kairo i det 15. - begyndelsen af 1500 -tallet. Lange sporer af den europæiske type er slet ikke forbundet med hestepanser, men med landing på lange stigbøjler og følgelig forlængede ben, så hælene var langt fra hestens mave.
Hvad angår nogle militærtekniske midler til feltkamp, kan vi antage armbrøst på begge sider og staffeli -skjolde - "kapeller" - som feltbefæstningerne var sammensat af blandt Horden. Men efter teksterne at dømme spillede de ingen særlig rolle. Konventionelle våben var nok til, at de russiske tropper kunne besejre Horden, og for at lægge på slagmarken størstedelen af de russiske fyrstedømmeres hær.
Afslutningsvis skal det siges om sammensætningen af de stridende parter. Ud over russiske soldater havde prins Dimitri litauiske krigere af prinserne Andrei og Dimitri Olgerdovich i sine tropper, hvis antal er uklart - inden for 1-3 tusinde.
Mere broget, men ikke nær så meget, som de gerne forestiller sig, var sammensætningen af Mamayevs tropper. Glem ikke, at han regerede langt fra hele Golden Horde, men kun dens vestlige del (hovedstaden var på ingen måde Sarai, men en by med et nu glemt navn, hvorfra der var en enorm, udgravet og døende Zaporozhye -bosættelse tilbage). De fleste af tropperne var kavaleri fra de nomadiske efterkommere af polovtsierne og mongolerne. Cirkassernes, kabardianernes og andre adyghefolk (cherkassiernes) rytterformationer kunne også være betydelige, ossetiernes (Yases) kavaleri var lille i antal. Mere eller mindre alvorlige styrker både i kavaleriet og i infanteriet kunne have været fremsat af de mordoviske og Burtas -prinser underlagt Mamai. Inden for et par tusinde var der løsrivelser af hest og fod "bessermænd" muslimske beboere i Golden Horde-byerne: de kunne generelt ikke lide at kæmpe særlig meget (selvom de ifølge udlændinge-samtidiges anmeldelser ikke manglede mod), og hovedantallet af byer i Golden Horde, og den mest folkerige, var ikke i Mamaeva -regeringen. Endnu færre i hæren var dygtige og trofaste krigere - "Armen", det vil sige krim -armeniere, og hvad angår "Fryaz" - italienerne, det "sorte (?) Genøske infanteri", der var så elsket af forfatterne og marcherede i et tyk falanks, er frugten af i det mindste misforståelser. På tidspunktet for krigen med Moskva -koalitionen havde Mamai fjendskab med den krimiske genoese - kun venetianerne i Tana -Azak (Azov) var tilbage. Men der var kun et par hundrede af dem - med deres koner og børn - så disse købmænd kunne kun give penge til at ansætte soldater. Og hvis du mener, at lejesoldater i Europa var meget dyre, og nogen af Krim -kolonierne kun kunne indeholde et par dusin italienske eller endda europæiske krigere (normalt lokale nomader bar vagter mod betaling), antallet af "fries" på Kulikovo -feltet, hvis de kom dertil, var det langt fra at nå tusind.
Det er ekstremt svært at bedømme det samlede antal kræfter på begge sider. Det kan kun antages med stor forsigtighed, at de var omtrent lige store og svingede mellem 50-70 tusinde (hvilket var et gigantisk tal for Europa på det tidspunkt).
