I september 1812, efter at have afsluttet sin berømte flankermarsch, befandt den russiske hær sig på territoriet i den moderne Kaluga -region. Hærens tilstand var på ingen måde genial. Og det var ikke kun de store tab, der var naturlige for sådan en kamp. Moralen for de russiske soldater og officerer var vanskelig. Indtil sidste minut var der ingen, der ville tro, at Moskva ville blive overgivet til fjenden. Og troppernes bevægelse gennem den tomme by foran vores øjne efterlod det sværeste indtryk på alle dens deltagere.
I et brev til Alexander I af 4. september rapporterede Kutuzov:
"Alle skatte, arsenal og næsten al ejendom, både statsejet og privat, er blevet fjernet fra Moskva."
Faktisk kan de værdier, der var tilbage i byen, ryste enhver fantasi. Det er simpelthen smertefuldt at læse den endeløse liste over våben og udstyr, herunder 156 kanoner, 74.974 rifler, 39.846 sabler, 27.119 skaller. Situationen var endnu værre med de uvurderlige militære relikvier. Franskmændene fik 608 gamle russiske bannere og mere end 1.000 standarder, hvilket naturligvis var en frygtelig skam. Mængden og værdien af mad, industrielle varer, skatte og kunstværker, der er tilbage i byen, er umulig ikke kun at beregne, men endda forestille sig. Men mest af alt var hæren chokeret over det faktum, at omkring 22,5 tusinde sårede var tilbage i byen (mange sagde, at de var forladt). A. P. Ermolov mindede om:
"Min sjæl blev revet i stykker af de såredes stønnen, der blev overladt til fjendens nåde."
Men før det, Barclay de Tolly, med sin tilbagetrækning fra imperiets vestlige grænser "" (Butenev) og "" (Colencourt).
Det er ikke overraskende, at Kutuzov forlod Moskva "" (vidnesbyrd fra A. B. Golitsyn). Han vidste allerede, at tropperne kaldte ham "" (FV Rostopchin og A. Ya. Bulgakov skriver om dette). Han vidste også, at mange
"De river deres uniformer af, og ønsker ikke at tjene efter Moskvas overgivne overgivelse." (certifikat af S. I. Maevsky - chef for Kutuzovs kontor)
Det er imidlertid svært at huske, da L. Feuerbach, nu halvt glemt, sagde:
"Et kig ind i fortiden er altid et prik i hjertet."
Ordene fra general P. I. Batov vil også være på plads:
"Historien behøver ikke at blive rettet, ellers vil der ikke være noget at lære af den."
Som Publius Cyrus med rette bemærkede, "I dag er en elev fra i går."
Og Vasily Klyuchevsky kunne lide at sige:
"Historien er ikke en lærer, men en vagtchef … Hun underviser ikke i noget, men straffer kun for uvidenhed om lektionerne."
Situationen i Tarutino -lejren
Efter slaget ved Borodino sendte Kutuzov nyheden om sejren til Skt. Petersborg. Og derfor sendte de ham fra hovedstaden i stedet for forstærkninger til ham en feltmarskalkstang og 100 tusind rubler. Kutuzov havde stadig 87 tusinde soldater, 14 tusinde kosakker og 622 kanoner under kommandoen, men deres kampeffektivitet rejste tvivl: "" - NN Raevsky udtalte desværre.
Situationen på øverstkommanderendeens hovedkvarter var ikke bedre. AP Ermolov skriver om "", NN Raevsky - om "", DS Dokhturov - om den afsky, der inspirerede ham med alt, hvad der skete i lejren. Det var på dette tidspunkt, at A. K. Tolstoy antydede i sin parodi "History of the Russian State from Gostmysl to Timashev":
"Tilsyneladende, godt, lavere, kan du ikke sidde i et hul."
Men den generelle situation var, at tiden arbejdede for russerne. Napoleon var inaktiv og håbede på en tidlig fredsforhandling, og den franske hær var ved at forfalde for vore øjne og plyndrede i Moskva.
Og mobiliseringssystemet i Rusland begyndte endelig at fungere, og nye enheder begyndte at nærme sig Kutuzovs hær. En måned senere steg antallet af russiske tropper til 130 tusinde. Militsens regimenter nærmede sig også, hvis antal nåede 120 tusind. Imidlertid forstod alle, at det kun var muligt at bruge militsens formationer i kampen mod Napoleons store hær i en meget desperat situation. Resultatet af deres sammenstød med veteranerne Ney eller Davout var for forudsigeligt. Og derfor blev disse hastigt samlede, dårligt organiserede og praktisk talt ubrugelige i militære termer kun brugt til økonomisk arbejde eller udført bageste tjeneste.
På den ene eller anden måde faldt både soldaterne og officererne i den russiske hær gradvist til ro, bitterheden ved tilbagetrækning og modløshed faldt og gav plads til vrede og et ønske om hævn. Hovedkvarteret forblev et svagt sted, hvor generalerne fortsatte med at skændes indbyrdes. Kutuzov kunne ikke tåle Bennigsen og var misundelig på Barclay de Tolly, Barclay respekterede ikke begge dele og kaldte dem "", og Ermolov kunne ikke lide Konovnitsyn.
Netop på grund af de generelle skænderier endte slaget nær floden Chernishna (Tarutinskoye) ikke med en fuldstændig triumf for den russiske hær. Hvis du ser objektivt på begivenheder, må du uundgåeligt indrømme, at dette var en dag med spildte muligheder. På grund af intrigerne fra den øverste militære ledelse var de russiske tropper ikke i stand til at bygge videre på deres succes og opnå fuldstændig sejr. General P. P. Konovnitsin (kommende krigsminister) mente, at Murat var "" og derfor "". Bennigsen sendte derefter et brev til Alexander I, hvor han anklagede Kutuzov for passivitet og passivitet. Kejseren forstod i øvrigt ikke og videresendte denne rapport … til Kutuzov. Han læste den gerne for Bennigsen, og forholdet mellem disse kommandanter forværredes fuldstændigt og uigenkaldeligt.
Men slaget ved Tarutino var det første frisk pust, der fik russerne til at tro på sig selv og på kampagnens mulige succes. Efter dette, generelt, ubetydelig sejr, rejste den russiske hær, ligesom en føniks, fra asken. Franskmændene derimod tvivlede for første gang på den vellykkede gennemførelse af denne kampagne, og Napoleon kom til den konklusion, at han i stedet for fredstilbud ville modtage en vanskelig krig langt hjemmefra.
Men lad os ikke gå foran os selv.
Tarutino kamp
Så den russiske kommando vidste, at fortroppen for den store hær i Napoleon, under kommando af Joachim Murat og talende omkring 20-22 tusinde mennesker, kom til Chernishna den 12. september (24) og slog lejr ved denne flod. Stedet for lejren blev valgt ganske godt, på begge sider var det dækket af floderne (Nara og Chernishna), på den tredje - ved skoven. Begge hære var godt klar over fjendens opholdssted, og ifølge Yermolov talte officerer på siderne ofte fredeligt ved forposterne. Franskmændene var selvtilfredse, sikre på den forestående afslutning på krigen og et triumferende hjemkomst. Russerne, der var inaktive efter tabet af Moskva, udelukkede heller ikke muligheden for at indgå en fred.
Men i Petersborg forventede de afgørende handling fra Kutuzov, og derfor blev det besluttet at teste deres styrke ved at slå et slag mod de åbenbart svagere dele af den franske avantgarde. Desuden var de for langt fra hovedstyrkerne i deres hær, og der var ingen steder at forvente hjælp. Angrebet blev disponeret af generalerne Leonti Bennigsen og Karl Toll.
Mange kender til Bennigsen, en deltager i attentatet på kejser Paul I og den øverstbefalende for den russiske hær i slaget, der endte "uafgjort" med Napoleons tropper ved Preussisch-Eylau. Lad os sige et par ord om Karl Fedorovich Tolya. Dette var en "estlandsk tysker", der viste sig at være den eneste oberst, der blev optaget i det berømte råd i Fili (yderligere 9 generaler var til stede). Sandt nok var der også kaptajn Kaisarov, men han havde ikke stemmeret og udførte en sekretærs funktioner.
K. F. Toll stemte for at opgive Moskva - sammen med Barclay de Tolly og grev Osterman -Tolstoy (Kutuzovs nevø). Han er også kendt for sin beskrivelse af slaget ved Borodino, hvor han af en eller anden grund flyttede alle begivenheder cirka 2 timer frem. Senere ville han blive berømt for afgørende handlinger til fordel for Nicholas I under Decembrists tale, og den 7. september 1831 ville han erstatte den sårede Paskevich under stormen i Warszawa. Bliver greven og chefchef for jernbanerne. Så han var en tilstrækkelig, erfaren og velfortjent militærkommandør. Der er ingen grund til at mistænke ham for uærlig udførelse af sine officielle pligter.
Russiske tropper skulle slå til i to kolonner. Det blev antaget, at den første af dem, ledet af Bennigsen, ville omgå Murats venstre flanke. Den anden, som Miloradovich blev udnævnt til at kommandere, skulle angribe franskmændenes højre flanke på dette tidspunkt.
Den 4. oktober (16) underskrev Kutuzov dispositionen over det kommende slag. Men så begyndte underlighederne. Ermolov (stabschef for hæren) forlod pludselig lejren i en ukendt retning. Senere viste det sig, at han tog til et middagsselskab i en af de omkringliggende godser. Mange samtidige mente, at på denne måde forsøgte Yermolov at "erstatte" general Konovnitsyn, som han ikke kunne lide. Som følge heraf blev kommandoen og kontrollen over tropper forstyrret, og mange formationer modtog ikke de nødvendige instruktioner i tide. Dagen efter blev der ikke fundet en eneste russisk division på de udpegede steder. Kutuzov var rasende og "slukkede damp" og fornærmede de to første betjente, der fangede hans øje. En af dem (oberstløjtnant Eichen) forlod derefter hæren. Ermolova Kutuzov beordrede "", men annullerede straks sin beslutning.
Således begyndte kampen en dag senere. Det var dog til det bedste. Faktum er, at Murat i tide lærte om den russiske øverstkommanderendes planer, og på dagen for det påståede angreb blev hans tropper bragt til fuld beredskab. Da de ikke ventede på russernes angreb, mistede franskmændene deres årvågenhed.
Så den 6. oktober (18) dukkede kun Life-Cossack-enhederne hos generaladvutant V. V. Orlov-Denisov op i den franske lejr.
Ved denne lejlighed fortalte Kutuzov senere til Miloradovich:
"Du har alt på tungen at angribe, men du kan ikke se, at vi ikke ved, hvordan vi skal lave svære manøvrer."
Uden at vente på andre formationer af sin spalte tog Orlov-Denisov en uafhængig beslutning om at angribe fjenden.
Sådan begyndte slaget ved Tarutino, der undertiden kaldes "slaget ved Chernishny", og i fransk litteratur kan man finde navnet Bataille de Winkowo ("slaget ved Vinkovo" - efter navnet på den nærmeste landsby).
Franskmændene blev overrasket, og dette slag kom som en fuldstændig overraskelse for dem.
Mange har læst om dette angreb i Leo Tolstojs roman Krig og fred:
”Et desperat, bange skrig fra den første franskmand, der så kosakkerne og alt, hvad der var i lejren, klædte sig af, var søvnigt, kastede våben, rifler, heste og løb overalt. Hvis kosakkerne havde forfulgt franskmændene uden at være opmærksomme på, hvad der var bag og omkring dem, ville de have taget Murat og alt, hvad der var der. Cheferne ville dette. Men det var umuligt at rokke kosakkerne, da de kom til byttet og fanger."
Som et resultat af tabet af angrebets tempo kom franskmændene til fornuft, stillede op til kamp og mødte de russiske jagerregimenter, der nærmede sig, med så tæt en ild, at infanteriet efter at have mistet flere hundrede mennesker, herunder general Baggovut, vendte tilbage. Dette var slutningen på Tarutino -slaget. Forgæves bad L. Bennigsen Kutuzov om tropper til et massivt angreb på den tilbagetrækende fjende. Feltmarskal sagde:
"De vidste ikke, hvordan de skulle tage Murat levende om morgenen og ankomme til stedet til tiden, nu er der ikke noget at gøre."
Desuden stoppede Kutuzov også bevægelsen af Miloradovichs søjle, som kunne deltage i forfølgelsen af de tilbagetrækende franskmænd. Som et resultat viste svinget sig at være "en rubel" og slaget - "en halv krone": af hele den russiske hær deltog kun 12 tusind mennesker i slaget (7 tusinde kavaleri og 5 tusind infanteri), Murat i perfekt orden trak sine enheder tilbage til Voronovo. Ikke desto mindre var det en sejr, tabene var betydeligt mindre end franskmændene, der var fanger og trofæer. Hæren blev inspireret og vendte tilbage til deres lejr til musikken fra orkestre og sange.
Napoleons hærs tilbagetog fra Moskva
Moskva, som blev brændt på det tidspunkt, havde længe været uden værdi for den store hær. Napoleons marskaller forsøgte at overtale kejseren til at trække de hurtigt nedværdigende og tabende disciplinetropper tilbage til en mere bekvem position. Napoleon nægtede og argumenterede for, at Moskva var det bedste sted for fredsforhandlinger, hvis forslag han ventede spændt på fra Alexander I. Endelig traf han en principiel beslutning om tilbagetrækning af tropper, men tøvede med valget af dato. Da han lærte om angrebet på hans fortrop, indså Napoleon, at der ikke ville være nogen forhandlinger. Derefter meddelte han beslutningen om at vende tilbage til planen om en to-trins krig, som han selv havde udviklet tidligere, som forestillede sig, efter at han havde besejret den russiske hær i en generel kamp, trak sig tilbage til vinterstillinger og fortsatte kampagnen næste år.
Den 8. oktober (20) begyndte den franske hær sin bevægelse fra Moskva. På Kutuzovs hovedkvarter fandt de først ud af dette den 11. oktober (23).
Mest af alt frygtede Kutuzov derefter, at Napoleon ville tage til Petersborg. Det samme frygtedes meget i imperiets hovedstad. I et brev af 2. oktober (gammel stil) skrev Alexander I til feltmarskal:
"Det vil forblive dit ansvar, hvis fjenden er i stand til at sende et betydeligt korps til Petersborg … for med den hær, der er betroet dig … har du alle midler til at afværge denne nye ulykke."
Derfor Kutuzov "" ikke fordi Napoleon forlod Moskva (der var ikke den mindste tvivl om, at franskmændene ville forlade det før eller siden), men fordi han lærte retningen af sin bevægelse - til Maloyaroslavets.
Slaget ved Maloyaroslavets
Slaget ved Maloyaroslavets på begge sider var en improvisation af rent vand, fandt sted uden en plan og var en grusom "kødkværn". Resultatet var den næsten fuldstændige ødelæggelse af denne by og store tab for både russerne og franskmændene.
Den 9. oktober modtog Kutuzov en besked fra chefen for en af partisanerne, generalmajor IS Dorokhov, med en anmodning om at sende forstærkninger til angreb på de franske enheder, der kom ind i landsbyen Fominskoye (nu byen Naro-Fominsk). De var kavalerienhederne hos Philippe Ornano og infanteriet af Jean-Baptiste Brusier. Den dag var der ingen, der mistænkte, at det kun var fortropsenhederne i hele den franske hær. Dokhturovs korps blev sendt for at hjælpe Dorokhov, der efter en lang rejse kom til landsbyen Aristovo (Kaluga -regionen). Om natten den 11. oktober ankom chefen for en anden partisanafdeling, kaptajn A. N. Seslavin, til Dokhturovs placering. Om aftenen blev han taget til fange af en fransk underofficer, der rapporterede, at franskmændene havde forladt Moskva og hele den store hær var på vej mod Maloyaroslavets. Men Seslavin vidste ikke, at Napoleon selv var i Fominsky på det tidspunkt.
Dokhturov sendte en kurer til Kutuzov og flyttede sit korps til Maloyaroslavets.
Den 12. oktober (24) gik kampens enheder i dette korps ind i kampen med Delzon -divisionen (som var den første af franskmændene, der startede slaget ved Borodino). I dette slag døde Delson, og den allerede kendte partisan - generalmajor IS Dorokhov modtog et alvorligt sår, hvoraf han senere døde.
Napoleon var på det tidspunkt i Borovsk, hvorfra han, efter at have lært om slaget ved Maloyaroslavets, ankom til landsbyen Gorodnya, der ligger få kilometer fra denne by.
Om eftermiddagen nærmede de sig Maloyaroslavets og bragte straks general Raevskys korps og to divisioner fra Davout -korpset i kamp, der fulgte en hård kamp, hvor omkring 30 tusinde russere og 20 tusinde franskmænd deltog. Byen gik fra hånd til hånd, ifølge forskellige kilder, fra 8 til 13 gange, ud af 200 huse overlevede kun 40, gaderne var fyldt med lig. Dataene om parternes tab varierer i rapporter fra forskellige forfattere, men vi kan roligt sige, at de viste sig at være nogenlunde ens.
Som følge heraf forblev byen hos franskmændene, og Napoleon sendte en besked til Paris om en ny sejr. Kutuzov derimod trak sine tropper tilbage 2, 7 km mod syd, indtog en ny position - og sendte også nyheden om sejren til Skt. Petersborg.
Den 14. oktober trak både de russiske og franske hære sig næsten samtidigt tilbage fra Maloyaroslavets: som bolde med samme masse, der modtog impulser af samme størrelse, men med forskellige retninger i en kollision, rullede fjendens hære tilbage i forskellige retninger.
Den russiske hær trak sig tilbage til Detchin og Polotnyanoy Zavod. Folk fra Kutuzovs følge hævdede, at han var klar til at trække sig tilbage yderligere. Hans ord formidler:
"Moskvas skæbne venter på Kaluga."
Og Napoleon udsendte en mærkelig ordre, der indeholdt følgende linjer:
"Vi gik til angreb på fjenden … Men Kutuzov trak sig tilbage foran os … og kejseren besluttede at vende tilbage."
Russiske og franske historikere skændes stadig om slaget ved Maloyaroslavets. Russiske forfattere siger, at Kutuzov formåede at blokere fjendens hærs vej til Kaluga eller endnu længere til Ukraine. Nogle franskmænd hævder, at mens en del af Napoleons tropper kæmpede ved Maloyaroslavets, fortsatte resten af hæren med at bevæge sig mod Smolensk og dermed formåede at bryde en betydelig afstand væk.
Kutuzov "tabte" derefter virkelig den franske hær (som Napoleon russeren efter slaget ved Borodino). Det var kun muligt at indhente hende i Vyazma, da Miloradovichs løsrivelse gik til den gamle Smolensk -vej, men han havde ikke kræfter nok til at forhindre bevægelse af tropperne i Davout, Beauharnais og Ponyatovsky. Ikke desto mindre gik han ind i slaget og sendte en budbringer til Kutuzov med en anmodning om hjælp. Men feltmarskal, der var tro mod taktikken i "guldbroen", nægtede igen at sende forstærkninger. Sådan begyndte den berømte "parallelle march", som i sidste ende ødelagde den franske hær, men samtidig fuldstændigt svækkede og bogstaveligt talt bragte den russiske hær til udmattelse og tab af kampegenskaber. F. Stendhal havde ret til at sige det
"Den russiske hær ankom til Vilna ikke i bedre form end franskmændene."
Og den russiske general Levenstern udtalte direkte, at hans soldater var "".
Når vi vender tilbage til kampen om Maloyaroslavets (som Kutuzov var på niveau med slaget ved Borodino), kan vi sige, at det ikke bragte en afgørende sejr til begge sider. Men det var om ham, at Segur senere fortalte veteranerne fra Den Store Hær:
"Kan du huske denne skæbnesvangre slagmark, hvor erobringen af verden stoppede, hvor 20 års kontinuerlige sejre smuldrede til støv, hvor det store sammenbrud af vores lykke begyndte?"
I Maloyaroslavets turde Napoleon for første gang i hele sin karriere som kommandant ikke at give en generel kamp. Og for første gang trak han sig tilbage fra den ubrudte fjende. Akademiker Tarle havde al mulig grund til at hævde, at den franske hærs sande tilbagetog ikke begyndte fra Moskva, men fra Maloyaroslavets.
