Efter at have antændt Kaukasus satte Storbritannien derved ild til Ruslands sydlige grænser
Den britiske elites ihærdighed og ihærdighed i at forsvare deres interesser er en velkendt ting.
Hun starter aktive operationer, når fjenden eller dem, som briterne tror på, ikke engang tror at true Storbritannien.
Der er mange eksempler på denne score, men vi vil fokusere på et spørgsmål, der er direkte relateret til vores land, og måske ikke har mistet sin relevans den dag i dag, selvom vi taler om begivenhederne i første halvdel af 19. århundrede.
I 1829 underskrev Rusland og Tyrkiet Adrianopels fredstraktat. Blandt andet fik vi fra fjenden indrømmelsen af Sortehavets østkyst, herunder fæstningerne Anapa og Poti. Ud over sin geopolitiske betydning gjorde Ruslands sejr det muligt at afslutte slavehandlen, som blev engageret af tyrkassernes væbnede grupper. De angreb russiske bosættelser med det formål at fange fanger og sælge dem til Tyrkiet.
Mærkeligt nok, men i London blev det betragtet som en trussel mod deres koloniale besiddelser i … Indien! Det ser ud til, at dette er absurd: hvor er Anapa, og hvor er Indien, men briterne tænker strategisk i mange år fremover. Og de begrundede, at styrkelsen af Rusland i Kaukasus uundgåeligt ville føre til forsøg fra Sankt Petersborg på at etablere sig fast i Persien. Efter at have etableret sig der, vil russerne ikke stoppe og flytte til Afghanistan, og dette er porten til Indien.
Briterne havde arbejdet i Kaukasus før, men efter Adrianopelfreden intensiveredes deres aktivitet kraftigt. London besluttede at satse på oprettelsen af en uafhængig cirkassisk stat.
Det er klart, at ingen ville give cirkasserne reel uafhængighed. Ifølge Londons planer skulle der dukke en tyrkisk vasal op i Kaukasus, og Tyrkiet selv var allerede under Storbritanniens politiske indflydelse. Forblev som på sidelinjen ville England være i stand til at manipulere den nye "stat" og bruge den til anti-russiske formål. Efter at have antændt Kaukasus satte Storbritannien derved ild til Ruslands sydlige grænser, fester vores hær der og tilføjer hovedpine til Skt. Petersborg.
Udover det strategiske forsvar i Indien havde London også et taktisk mål. I begyndelsen af 1800 -tallet havde engelske købmænd allerede mestret handelsruten gennem Trebizond. Varer blev transporteret langs den til Tyrkiet og Persien. Da Rusland annekterede Poti, var briterne bekymrede for, at "deres" nye kommercielle arterie kunne blive skåret af russerne.
Som sædvanlig, under dække af propaganda om det frie marked, stod den britiske stat faktisk vagt over sine købmænds interesser og gav dem ikke markedsstøtte, men rent protektionistisk støtte. Så af denne grund besluttede England at give kamp til Rusland i Kaukasus.
Som de siger, havde blækket på Adrianopeltraktatens papir ikke tid til at tørre, og britiske skibe lastet med våben og krudt nåede Sortehavets østkyst. Samtidig bliver den britiske ambassade i Tyrkiet til et center, der koordinerer subversive aktioner mod Rusland i Kaukasus.
Vores diplomati sad heller ikke tomt, og opnåede i 1833 en stor sejr. Det var muligt ikke mindst at indgå en reel forsvarsalliance med Tyrkiet. Denne aftale kan kaldes unik uden overdrivelse. Gamle fjender, der gentagne gange har kæmpet indbyrdes, lovede at hjælpe hinanden, hvis et tredjeland starter en krig mod Rusland eller Tyrkiet.
I Konstantinopel indså de, at Vesten udgjorde en meget mere frygtelig trussel mod Det Osmanniske Rige end Rusland. Faktisk tog Frankrig i 1830 et stort Algeriet fra Tyrkiet, og da egypteren Pasha Muhammad Ali også erklærede uafhængighed, var imperiet på nippet til at kollapse.
Hjælp kom, hvorfra det ikke var forventet, tsar Nicholas I orienterede sig øjeblikkeligt i situationen, indså at "uafhængigt" Egypten ville blive et legetøj i hænderne på England og Frankrig. Desuden værdsatte Paris en plan om at gøre Syrien til sin koloni. Derfor sendte Nikolai den russiske flåde for at hjælpe sultanen. Landingsstyrken under kommando af general Muravyov landede på Bosporus.
Tyrkiet blev reddet, og Rusland modtog en række større indrømmelser fra Konstantinopel. Fra nu af blev Bosporus og Dardanellerne efter anmodning fra Skt. Petersborg lukket for alle krigsskibe, undtagen russerne. Det er klart, at tyrkerne henvendte sig til russerne af fuldstændig håbløshed. I Konstantinopel blev det dengang sagt, at en druknende mand ville gribe fat i en slange. Men uanset hvad man måtte sige, var gerningen udført.
Da London fik at vide om dette, gik den britiske elite amok og meddelte officielt, at de ikke ville anerkende Ruslands ret til Sortehavets østkyst. Det er interessant, at briterne på det tidspunkt besluttede at spille det polske kort mod Rusland.
Udenrigsminister Palmerston kontrollerede personligt repræsentationen af polske emigranter ("Jond Narodovs") i Europa. Gennem denne organisation blev propaganda udført rettet mod polske officerer i den russiske hær i Kaukasus. Den polske mission eksisterede også i Konstantinopel. Derfra blev hendes udsendinge sendt til Sydrusland og Kaukasus.
Lederen for den polske emigration Czartoryski udviklede en plan for en storstilet krig. Det skulle sammensætte en bred koalition, som skulle omfatte de sydlige slaver, kosakker og bjergbestigere.
Kaukasiere skulle gå langs Volga til Moskva, der skulle være fremgang for kosakkerne langs Don, gennem Voronezh, Tula, og det polske korps skulle slå mod Lille Rusland. Det endelige mål var genoprettelsen af en uafhængig polsk stat inden for grænserne i 1772, afhængigt af hvad Don- og Sortehavskosakkerne ville være. Og i Kaukasus skulle der opstå tre stater: Georgien, Armenien og Federation of Muslim People, under havnenes protektorat.
Dette kunne ses som emigranters fantasier afskåret fra livet, men planen blev godkendt af Paris og London. Det betyder, at truslen var reel, og de efterfølgende begivenheder under Krimkrigen bekræftede dette fuldt ud. Desuden viste det polske oprør 1830-31, at polakkernes intentioner var mere end alvorlige.
Og hvad med Rusland? Nicholas I, efter at have overvejet en række forslag, gik med til at bygge befæstninger på den cirkassiske kyst, og derudover etablerede Sortehavsflåden cruising langs kysten. Generelt må det siges, at i den tids russiske politik kæmpede to strømme, relativt set, "høge" og "duer". Den første stolede på drastiske foranstaltninger op til en fødevareblokade. Sidstnævnte mente, at kaukasierne skulle tiltrækkes af kommercielle og kulturelle fordele. Blandt andet blev det foreslået at "blødgøre" bjergbestigere og skabe luksus i deres midte.
De påpegede, at den langsigtede praksis med hårde strejker mod Tjetjenien ikke var blevet kronet med succes, og subtilt diplomati var et mere pålideligt middel. Tsaren brugte begge fremgangsmåder, og oberst Khan-Girey blev sendt til Kaukasus. Han skulle forhandle med de cirkassiske ledere. Ak, missionen for Khan-Girey blev ikke kronet med succes, og det var ikke muligt at opnå forsoning med zirkasserne. Og her måtte russisk diplomati møde hård modstand fra britiske udsendinge.
London sendte en ung, men allerede erfaren specialagent Daud Bey til Circassia - alias David Urquart (Urquhart). Inden sin tur til Kaukasus mødte Urquart de cirkassiske ledere i Konstantinopel og lavede de nødvendige forbindelser. Han kom hurtigt ind i bjergbestigernes tillid og gjorde et så fantastisk indtryk på dem med sine taler, at de endda tilbød Urquart at lede deres kamp med Rusland.
I stedet for våbenbedrifter besluttede briten at starte en ideologisk krig. Da han vendte tilbage til England, oversvømmede han pressen med rapporter og artikler af russofobisk indhold og overbeviste den offentlige mening om, at Rusland udgjorde en livsfare for Storbritannien.
Han malede et grumt billede af den russiske invasion ikke kun af Tyrkiet og Persien, men også af Indien. Urquhart forudsagde, at Rusland, efter at have gjort Persien til sit protektorat, snart ville opildne perserne mod Indien og love dem en enorm bytte.
Psykologisk var beregningen korrekt, de kommercielle fordele ved udnyttelse af indisk rigdom interesserede den engelske elite mere end noget andet. Frygten for en russisk kampagne i Indien fik en patologisk karakter i Storbritannien, og i øvrigt faldt Urquarts ord på jorden udarbejdet af Kinneir, en britisk rådgiver for den persiske shah under den russisk-persiske krig 1804-13.
Kinneir var en af de første, hvis ikke de første militære eksperter, der gennemførte en grundig analytisk undersøgelse af Indiens sårbarhed over for ekstern invasion.
Han kendte udmærket Tyrkiets og Persiens geografi, han kom til den konklusion, at for russerne ville en kampagne i Indien være en meget vanskelig opgave. Ikke desto mindre er Rusland i princippet i stand til dette, fordi dets hær er stærk og disciplineret. Dem, der ønsker at gribe Indien, vil møde bjerge og dybe floder på deres vej.
Kinneir lagde særlig vægt på det barske klima og isnende frost, som ikke er ualmindeligt i disse dele, men skulle russere være bange for vinteren? Og du kan også vade i floder. Ifølge Kinneir skal de russiske hære passere Afghanistan og starte deres rejse fra de kaukasiske baser eller fra Orenburg. Desuden vil fjenden i det første tilfælde bruge Det Kaspiske Hav, og han behøver ikke at marchere i hele Persien.
Uanset hvad det var, da Urquart begyndte at skræmme briterne med den "russiske trussel", huskede de også Kinneirs begrundelse. Og så begyndte Rusland at bygge sin flåde op, hvilket kun øgede Londons mistanke. Desuden forberedte Urquart en provokation.
Med sin indsendelse i 1836 tog det britiske skib "Vixen" kurs mod den cirkassiske kyst. Pressen fik til opgave at informere befolkningen i Storbritannien bredt om dette. Snart blev skibet arresteret af vores brig, og dette forårsagede en indignationsstorm hos den britiske offentlighed. Petersborg anklagede til gengæld London for at have sendt agenter til cirkasserne for at vække dem til et oprør.
Forholdet mellem de to hovedstæder eskalerede til det yderste, og briterne besluttede at afbøde situationen og fandt en syndebuk i person af Urquart. Han blev afskediget og skiftede til andre anliggender, men det betød slet ikke, at Storbritannien besluttede at lade Kaukasus være i fred. Hovedkampen var foran.
