For 100 år siden, natten til den 24.-25. December 1918, tog Kolchaks tropper, der besejrede den 3. røde hær, Perm. Den vellykkede offensiv for Den Hvide Hær blev dog stoppet af kontraangrebet fra den 5. røde hær, som den 31. december indtog Ufa og skabte en trussel mod venstrefløjen og bagsiden af den sibiriske hær.
Situation på østfronten
I begyndelsen af november 1918 havde den røde hær på østfronten opnået betydelige succeser: på højre flanke (4. røde hær), i midten (1. og 5. hær). På samme tid besatte den 2. røde hær Izhevsk-Votkinsk-regionen (hvordan Izhevsk-Votkinsk-opstanden blev undertrykt; Storming Izhevsk), som kom ind i Den Røde Front som en kile og i ganske lang tid bandt betydelige kræfter fra de røde, hvilket forringer deres operationelle frihed. Disse succeser blev ledsaget af opløsningen af bibliotekets tropper, især i Ufa -retning. Den 3. Røde Hær, som havde de vigtigste fjendtlige styrker mod sig selv, var i en vanskeligere position. Forsvaret var dog stabilt, og de røde opnåede en række private succeser.
Således var den generelle situation ved fronten gunstig for de røde og gjorde det muligt at udvikle en offensiv i løbet af en ny kampagne. Derfor besluttede den røde hærs hovedkommando, at krisen på østfronten var overvundet, og at det var muligt på bekostning af dens tropper at styrke andre fronter, hovedsageligt den sydlige. På samme tid blev kun den højre flanke på østfronten svækket, venstre, det vil sige 3. hær, blev styrket - 5. og 7. riffeldivision og brigaden i 4. riffeldivision. Så den 6. november blev det foreslået at adskille hele 1. hær fra østfronten for at styrke Sydfronten. På samme tid blev marcherende forstærkninger i bagenden ikke sendt til østlig, men til sydfronten. Nye enheder dannet bag på østfronten blev også omdirigeret. For eksempel blev den 10. november beordret den 10. infanteridivision, der var ved at færdiggøre sin dannelse i Vyatka, at blive overført til Tambov-Kozlov-regionen for derefter at blive sendt til vestfronten.
Samtidig fortsatte den Røde Hær sin offensiv på østfronten. Dette skyldtes en række faktorer. For det første skyldtes dette styrken af det første slag af de røde i Ufa -retning, som de påførte de hvide. For det andet var der en proces med intern opløsning af telefonbogens hær, dens kampeffektivitet styrtdykkede. For det tredje begyndte de tjekkoslovakiske enheder, som var den hvide hærs kampkerne, at forlade frontlinjerne i bagenden. Tjekkerne, der sympatiserede med den socialdemokratiske regering, støttede ikke militærkuppet i Omsk, men under pres fra ententen modsatte sig ikke kuppet. Desuden var de trætte af krigen og ville ikke længere kæmpe, da de modtog nyheden om Tysklands overgivelse. Sloganet "hjem" er blevet det mest populære blandt tjekkiske legionærer. De begyndte at forlade fronten, og da de kom ud af kampatmosfæren, begyndte den tjekkoslovakiske hær hurtigt at nedbrydes, legionærernes hovedaktivitet var personlig og kollektiv berigelse, inden de vendte tilbage til deres hjemland. Deres militære led lignede nu godstog fyldt med forskellige varer, der blev plyndret i Rusland.
Derfor fortsatte alle hære i Den Røde Østfront i november, undtagen den 3., deres offensiv. Så fra den 11. til den 17. november 1918 avancerede de røde i Orenburg -retning for to overgange til Orenburg. De røde avancerede også i Ufa -retning, angreb Birsk i Menzelinsky -retningen og indtog byen Belebey. I Votkinsk-retning, efter erobringen af Votkinsk den 11.-13. November, krydsede de røde Kama. Kun i Perm -regionen fortsatte kampene med varierende succes.
Situationen ændrede sig først i begyndelsen af december. I Ufa -retning lancerede White en modoffensiv, der forsøgte at begrænse de røde. I området med Belebey begyndte genstridige kampe, han var midlertidigt tabt for de røde. I Sarapul -retningen fortsatte 2. hær langsomt med at udvikle sin succes og indtog en bred strimmel på venstre side af Kama. I sektoren for den 3. hær begyndte de hvide at trække de røde ud.
Efter militærkuppet den 18. november 1918, da militæret med samtykke fra Entente under fuldstændig militær og økonomisk fiasko fra den socialdemokratiske foreløbige regering (bibliotek) udnævnte admiral Alexander Kolchak til "øverste hersker". Diktatoren beholdt de hvide tjekkeres militære strategi: offensiven for de vigtigste hærstyrker i Perm-Vyatka-retningen, adgang til Vologda for at få forbindelse til de nordlige dele af de hvide og interventionisterne og få adgang til havnene i Arkhangelsk og Murmansk. Faktisk arvede Kolchak militærplanerne for den tjekkoslovakiske kommando, som søgte at finde en tættere vej til Europa (nordlige havne) end Vladivostok. Denne idé blev støttet af Entente og blev efterfulgt af general Vasily Boldyrev, øverstkommanderende for direktoratets tropper. Den 2. november 1918 udarbejdede generalen et direktiv om offensiven for Yekaterinburg -gruppen i den sibiriske hær for at erobre Perm og nå Kama -flodlinjen.
Den øverste hersker A. V. Kolchak præsenterer regimentets banner. 1919 g.
Men faktisk var det en strategisk dødvande. Den hvide kommando forsømmede på grund af ententens interesser den vigtigste operationelle retning (til Moskva) og den vigtigere sydlige, hvor det var muligt at etablere kontakt med de hvide kosakkeres stærke hære ved Don og Kuban (gennem Volga -ruten og Tsaritsyn). Den nordlige retning var meget omfattende og absorberede den hvide hærs vigtigste slagkraft, kommunikationen her var mindre udviklet. På tidspunktet for offensiven af Kolchaks tropper blev Entente og de hvides nordlige front endelig lænket ved vinterens begyndelse og kunne ikke hjælpe Kolchak -folket med et kontraangreb. Selv med den fulde succes med operationen og foreningen af de østlige og nordlige anti-bolsjevikfronter modtog de hvide store områder med en ubetydelig befolkning og et svagt økonomisk (industrielt og agrarisk) potentiale. Bolsjevikkerne beholdt kontrollen over den mest udviklede centrale del af Rusland. Nordfronten var for svag til alvorligt at forbedre kamppotentialet i Kolchaks hær. Angriberne stræbte ikke dybt ind i Rusland og ønskede ikke at være i de første roller i kampene med de røde. Vesten løste problemet med at tænde en broderlig borgerkrig i Rusland og ville ikke bruge sine tropper til afgørende operationer i de store russiske vidder. Det er ikke overraskende, at de tjekkoslovakiske enheder, som var under kontrol af Entente, hurtigt forlod White Guard -fronten, hvilket også påvirkede aktiviteten i Kolchaks hær.
Den 2. Røde Hær under kommando af V. I. Shorin talte 9,5 tusinde bajonetter og sabler med 43 kanoner og 230 maskingeværer. Den 3. hær af M. M. Lashevich omfattede mere end 28 tusind bajonetter og sabler med 96 kanoner og 442 maskingeværer. De blev modsat af Yekaterinburg og Perm -grupperne i den sibiriske hær: mere end 73, 5 tusinde bajonetter og sabler, 70 kanoner og 230 maskingeværer.
Artilleri af de hvide tjekkere nær Kungur
Perm drift
Den 29. november 1918 begyndte de hvide Perm -operationen. Offensiven blev startet af Yekaterinburg -gruppen i den sibiriske hær (det første centrale sibiriske hærkorps af general A. Pepelyaev og den anden tjekkiske division), der tæller cirka 45 tusinde soldater. Den 3. Røde Hær, under angreb af overlegne fjendtlige styrker, begynder at miste sin stabilitet. Den 30. november forlader de røde Vyya -stationen og flytter til stationerne Kalino og Chusovaya. Hvid bryder igennem forsiden af 3. hær. Den 11. december indtog Kolchak -arbejderne Lysvensky -anlægget, den 14. december gik de til linjen i Chusovsky -fabrikken - Kungur. De røde forsøger at stoppe fjenden ved flodens drejning. Chusovaya, men på grund af store tab (op til halvdelen af personalet) og enhedernes svage kampevne fortsatte de deres tilbagetog til Kungur og Perm.
Det er værd at bemærke, at hovedårsagen til den tredje røde hærs hurtige nederlag ikke var dens numeriske svaghed i forhold til fjenden, men dens kvalitative svaghed. På dette tidspunkt havde hæren nok reserver, men dens bedste kadrer fra Ural-proletariatet var allerede slået ud, og tilstrømningen fra landets centrum fra relativt veltrænede og disciplinerede, politisk læsbare enheder var stoppet. Den 3. røde hær blev genopfyldt med marcherende bataljoner med kompagnier fra mobiliserede bønder i provinserne Vyatka og Perm, som var kendetegnet ved svag kamp og politisk træning. De ødelagde kun resten af tropperne og styrkede dem ikke. Blandt årsagerne til de røde nederlag bemærker de også: længden af fronten (400 km), mangel på mad og foder, naturlige forhold (alvorlig frost, dyb sne) i fravær af vinteruniformer, sko, brændstof og køretøjer.
Den 15. december besatte Pepeliajevs korps, der forfulgte den 3. hær, stationerne Kalino og Chusovaya. Kommandoen over den røde 3. hær havde stadig stærke kvantitativt, men tydeligvis svage kvalitativt reserver. Styrkerne i den 29. og 30. riffeldivision indtog tilfældige positioner i et kontinuerligt skovklædt og sumpet område, der var 40-50 km langt og dækkede Perm fra nord og øst. Derfor var der stærke huller i den røde forsvarslinje. Den Røde Kommando forstærkede sin venstre flanke fra Perm med tre regimenter af lokale formationer fra en særlig division (op til 5 tusind mennesker) og en separat Kama -brigade (2 tusinde soldater). Flere echelons i 4. Ural Division blev sendt fra Perm for at forstærke den 29. division. Derefter blev den sidste hærreserve, brigaden i 4. Ural -division, trukket tilbage fra Perm. Som et resultat blev den 3. hær efterladt uden reserver, som blev brugt til ingen nytte, og Perm blev efterladt uden en garnison og ordentligt forsvar. De hvide brugte fjendens fejl og skovklædte terræn for at bryde igennem til Perm i intervallet mellem de separate sektioner af 3. hærs forsvar, som blev dannet på grund af forræderi af et af de nye regimenter.
Den 24. december forenede Kolchak grupperne Jekaterinburg og Perm til en ny sibirisk hær under kommando af R. Gaida. Den 21. december indtog Kolchakitterne Kungur. Om natten den 24.-25. December fangede de hvide vagter Perm. De røde forlod byen uden kamp og flygtede langs jernbanelinjen til Glazov. Kolchakitterne erobrede en reservebataljon fra den 29. riffeldivision, store reserver og artilleri - 33 kanoner. White krydsede Kama på farten og erobrede et stort brohoved på sin højre bred. Der var en trussel om et gennembrud af Kolchaks tropper til Vyatka og sammenbruddet af hele den venstre østflanke på den røde østfront. Imidlertid døde den vellykkede offensiv af den sibiriske hær i Perm -retningen hurtigt. Den 27. december stoppede den hvide kommando i forbindelse med succeserne med den 5. røde hær i Ufa -retning offensiven i Perm -retningen og begyndte at trække tropper tilbage til reserven. Forsiden af den 3. røde hær stabiliserede sig foran Glazov. Den 31. december begyndte Kolchak at danne en ny separat vestlig hær under kommando af general M. V. Khanzhin (som en del af det 3. Uralkorps, Kama og Samara militærgrupper, senere - det 8. Ufa og 9. Volga korps), i retning af Ufa.
Hovedkommandoen for de røde henledte opmærksomheden på krisesituationen i sektoren for 3. hær. Den 10. december 1918 beordrede den at genoprette situationen ved fronten og afværge fjendens angreb på Perm ved at manøvrere styrkerne i 2. og 5. hær. Den 3. hær kunne imidlertid ikke genoprette situationen på grund af manglen på frontreserver, som straks kunne kastes i kamp i en farlig retning. Og resultaterne af operationerne i 2. og 5. hær kunne ikke umiddelbart påvirke sektoren i den 3. hær. Derfor fortsatte de Røde med at gennemføre genstridige modstridende kampe og steder for at rykke frem i retning af Orenburg, Ufa og Sarapul mod øst, og 3. hær fortsatte med at trække sig tilbage. Den 14. december sætter hovedkommandoen i forbindelse med krisen i sektoren i 3. hær kommandoen for østfronten til at udvikle en offensiv på Yekaterinburg-Chelyabinsk-fronten. Den 22. december pålagde hovedkommandoen endnu engang 2. hær at komme den 3. til hjælp.
Efter Perms fald tog hovedkommandoen foranstaltninger til at styrke forsvaret af Izhevsk og Votkinsk. Den 2. røde hær blev kategorisk beordret til at stoppe offensiven mod øst og dreje mod nord for at handle i flanken og bag på fjendens Perm -gruppe. Den 27. december besluttede de at forlade 1. hær på østfronten og annullere dens overførsel mod syd. Den 31. december tog tropper fra den 5. røde hær Ufa og skabte trusler om at bryde igennem Den Hvide Front. Den 6. januar 1919 bekræfter Kolchak troppens overgang til defensiven i Perm -regionen og sætter opgaven med at besejre den røde gruppe i Ufa -regionen og genvinde byen.
I midten af januar 1919 organiserede den røde kommando en modoffensiv for at generobre Perm, Kungur og genoprette situationen ved fronten. Operationen blev overværet af tropperne fra 3. hær (mere end 20 tusind bajonetter og sabler) og 2. hær (18, 5 tusind mennesker), som blev forstærket af en brigade fra den 7. riffeldivision fra reserven af hovedkommandoen og to regimenter fra 5. armé. Også et hjælpeslag mod Krasnoufimsk blev påført af strejtegruppen i 5. hær (4 tusind mennesker), som i Ufa -regionen gik over til defensiven med sine hovedstyrker. Den 19. januar 1919 gik 2. hær fra syd og strejkegruppe for 5. hær i offensiven, den 21. januar den 3. hær. Operationen førte ikke til succes, påvirket af: hast i organisationen og langsom omgruppering, mangel på overlegenhed i styrker i 2. armés zone samt hårde vinterforhold. Den 28. januar havde 2. Røde Hær avanceret 20-40 km, 3. Hær-10-20 km, strejkegruppe for 5. Hær-35-40 km. De røde tropper var ude af stand til at skabe en alvorlig trussel mod Perm -gruppen af hvide. Ude af stand til at bryde igennem fjendens front, gik de røde over til defensiven.
Kortkilde: Soviet Historical Encyclopedia
Resultater
Kolchaks hær på sin højre flanke brød igennem den røde front og besejrede den 3. hær, erobrede Perm og Kungur. Den første fase med at etablere kommunikation med Nordfronten gennem Vyatka og Vologda blev gennemført med succes. De hvide erobrede det store bymidte og de vigtige Motovilikha -fabrikker samt et seriøst kommunikationskryds - vand, jernbane og grusveje.
Den hvide kommandos offensive plan modtog imidlertid ikke yderligere udvikling. Dette skyldtes først og fremmest foranstaltningerne i den røde kommando. Den 31. december indtog den røde 5. hær Ufa. Kolchak blev tvunget til at stoppe offensiven i Perm -retningen. Den hvide sibiriske hær gik over til defensiven, afviste den røde modoffensiv og forberedte et nyt slag i Ufa -retningen.
For det andet skyldtes det den hvide kommandos strategiske fejl. Hvid trådte på en rive en anden gang og avancerede i den nordlige, permiske retning. Denne retning, på grund af dets store rum, klimatiske og lokale forhold (sumpe og solide skove), lille befolkning og svagt økonomisk potentiale, hæmmede i høj grad udførelsen af offensive operationer og absorberede den hvide hærs angrebskræfter. Desuden var nordfronten for interventionisterne og de hvide på dette tidspunkt lænket af vinterforhold og kunne ikke hjælpe Kolchaks hær. På dette tidspunkt havde en del af tjekkoslovakierne forladt frontlinjen.
Således førte den hvides første succes ikke til et afgørende resultat, og forsømmelsen af den hvide kommando til den operationelle hovedretning førte ganske hurtigt Kolchaks hær til et generelt nederlag.
I den sovjetiske ledelse blev tabet af Perm et påskud for en intern partikamp: Lenin - Stalin mod Trotskij - Sverdlov. Lenin brugte situationen til at genoprette sine positioner som partileder og øverstkommanderende, der blev rystet efter hans skade og midlertidige fravær fra det politiske Olympus."Perm -katastrofen" blev også den næste fase efter Tsaritsyn -konflikten i konfrontationen mellem Stalin og Trotskij. Allerede før Perm -operationen kom folkekommissæren for militære anliggender og formanden for det revolutionære militærråd i republikken, Trotskij, i konflikt med de lokale bolsjevikker og ledelsen i 3. hær, der krævede at straffe de kommissærer, der skulle følg de militære eksperter (især i sommeren 1918 gik kommandanten for 3. hær B. Bogoslovsky over på de hvides side). Derefter fik Stalin og Dzerzhinsky til opgave at undersøge begivenhederne under "Perm -katastrofen".
Den 5. januar 1919 ankom medlemmer af centraludvalget til Vyatka, hovedkvarteret for den 3. hær. Efter at have foretaget en undersøgelse gav de skylden for det revolutionære militærråd og kommandoen for 3. hær. Blandt årsagerne til nederlaget, der blev identificeret af Stalin og Dzerzhinsky, blev følgende bemærket: fejl i hærkommandoen, nedbrydning af bagparten (anholdelser af forsyningspersonale, dømt for uagtsomhed, inaktivitet, beruselse og anden malfeasance, begyndte); det lokale partis og sovjetiske organers svaghed (de begyndte at blive renset og styrket); "Forsøgende" hæren med "fremmede, kontrarevolutionære elementer i klassen" (Dzerzhinsky skærpede sin politik over for militæreksperter); mangel på arbejdskraft og materielle reserver, dårlig materiel forsyning af hæren. Også partiets undersøgelseskommission noterede sig fejlene i RVSR ledet af Trotskij, især manglen på normal interaktion mellem 2. og 3. hær. Lenin roste kommissionens aktiviteter. Senere, i 1930'erne - 1940'erne, begyndte sovjetisk historiografi at vurdere Trotskijs aktiviteter i denne episode af borgerkrigen som forræderisk.
Perm kanon fabrikker i Motovilikha. Billedkilde:
