Storbritannien og USA, som var allierede og havde fælles interesser, deltog i de fleste af det centrale begivenheder i det tyvende århundrede. De kæmpede sammen i første og anden verdenskrig, konfronterede i fællesskab den kommunistiske "trussel", og siden undertegnelsen af Washington -traktaten den 4. april 1949, der lagde grundlaget for oprettelsen af Nordatlantisk traktatorganisation, har de været militære allierede med et særligt forhold.
Udtrykket "særligt forhold" stammer fra en tale af Winston Churchill (som dengang ikke længere var britisk premierminister) i marts 1946 på et møde i Fulton, Missouri. - i Sovjetunionen: "Jerntæppet faldt over hele kontinentet"). Det kendetegner de forbindelser på det militære, kulturelle, diplomatiske og økonomiske område, der historisk har udviklet sig mellem de to engelsktalende stater.
I 1982 havde "særlige relationer" udviklet sig mere end nogensinde. De blev især styrket over for en fælles fjende - Sovjetunionen og landene i Warszawa -pagten, som kom til udtryk i udviklingen af programmer for militært samarbejde og interaktion inden for intelligens.
Begge lande bar hovedansvaret for forsvaret af Alliancen hvad angår både konventionelle og atomvåben; de var i fællesskab engageret i indsamling og behandling af efterretninger (på grundlag af en aftale om elektroniske efterretningsaktiviteter mellem Storbritannien og USA), havde et officerudvekslingsprogram og delte blandt andre interaktionsområder en satellitressource. Storbritannien var uden tvivl USA's største europæiske allierede (i en formodet krigszone i tilfælde af tredje verdenskrig), mens USA betragtede Storbritannien som en slags vogter for den vestlige verden.
Den 2. april 1982 besatte Argentina igen Malvinas (Falkland) øerne, besat af briterne tilbage i 1833. Så konflikten gik ind i en åben fase.
Ifølge argentinske skøn spillede amerikanske rekognosceringssatellitter i konflikten om Malvinas -øerne en central rolle til fordel for deres traditionelle allierede, briterne.
Selvfølgelig gav USA briterne ikke kun militær bistand, men det fortjener en mere detaljeret overvejelse. Det var militær bistand, der spillede en afgørende rolle i de militære begivenheder, der fandt sted i det sydlige Atlanterhav i april - juni 1982.
"STOR BRØDER" FØLGER ALT
Først og fremmest er det værd at bemærke, at overbevisningen om, at amerikanske satellitter ser konfliktzonen, var til stede på alle niveauer af kommandoen for landstyrkerne, flåden og luftvåbnet i Argentina, men flåden følte deres tilstedeværelse mere end andre, derfor menes det, at arbejdssatellitterne hæmmede handlefriheden for argentinske skibe til søs.
Admiral Anaya - chefen for generalstaben for den argentinske flåde - skrev i sin officielle rapport om krigens resultater, at amerikanerne foretog satellitobservationer i det sydlige Atlanterhav og tilføjede, at disse oplysninger kom til ham fra forskellige amerikanske admiraler. Især admiral Anaya bemærkede, at fra og med den 3. april havde "fjenden rådighed over data modtaget fra satellitten om alle bevægelser af landstyrker."
Hans viceadmiral Juan José Lombardo, teaterchefen i den sydatlantiske region (og chefen for flådeoperationer) påpegede i 1983, at “NATO var godt klar over situationen til søs … skibe var til søs, selvom de kunne ikke bestemme, hvilken slags skibe … jeg er sikker på, at de havde disse oplysninger. " Han udtalte også, at "i Norfolk (den største flådebase i verden ejet af den amerikanske flåde) er der et verdenskort, hvor alle sømål er markeret, og at satellitter løbende sporer operationelle data."
Kontreadmiral Gulter Ayara, flådechefen, var også overbevist om, at fjenden kendte til deres positioner. Ifølge ham blev disse oplysninger bekræftet den 3. maj: "Overkommandanten samlede os på sit kontor og rapporterede, at fjenden absolut har aktuelle oplysninger fra satellitter om placeringen af vores skibe."
Hver flådeofficer på hans niveau var således overbevist om, at de amerikanske satellitter arbejdede i Royal Navy's interesse.
Senere blev denne overbevisning om, at situationen i det sydlige Atlanterhav permanent overvåges af amerikanske satellitter, rapporteret til landets politiske ledelse og den offentlige mening: da krydstogteren Belgrano blev sænket den 2. maj 1982 af den britiske atomubåd Conqueror, blev det indlysende, at det blev muligt takket være data fra amerikanske satellitter. 368 argentinere blev ofre for torpedoangrebet. Desuden var krydstogteren uden for kampzonen, der blev etableret af briterne, så Argentina anklagede Storbritannien for en handling af aggression.
Dette blev bekræftet af rapporten fra det officielle argentinske nyhedsbureau TELAM og konfrontationen mellem den amerikanske ambassadør i Buenos Aires Harry Schlodeman med kommandoen over den argentinske hær, der havde "præcise beviser" for, at "amerikanske satellitter overførte efterretningsinformation, der hjalp Briterne bestemmer Belgranos metaposition og synker den. " Dette blev også bekræftet af præsidenten for Argentina Galtieri over for Perus præsident inden for rammerne af de forhandlinger, der fandt sted på det tidspunkt.
Den militærpolitiske ledelse, medierne (som naturligvis var underlagt psykologisk kamp) var overbeviste om, at der ikke var gået noget ud af overvågningen af spionsatellitterne, der var over Sydatlanten. Bevis for dette var naturligvis krydstogtens forlis.
Men fra 1982 var dette ikke helt tilfældet.
DET MØRKE ØJNE I ORBIT
I lægmandens øjne var "spion" -satellitter store teleskoper, der observerer Jordens overflade, der er i stand til at overføre absolut klare billeder i høj opløsning til ethvert hjørne af kloden, uanset vejrforhold.
Selvom rekognosceringssatellitter havde stor strategisk værdi, var deres operationelle og taktiske evner (mere end 30 år) begrænsede, især under en luft-hav-konflikt som Malvinas-konflikten.
I april 1982 havde USA tre satellitter af denne type: en KH-8 (Project Gambit 3) og to KH-11 (Kennan eller Crystal). KH-8 blev lukket ned den 23. maj og blev erstattet af KH-9 ("sekskant"), som blev lanceret den 11. maj. KH-8 og dens udskiftning KH-9 havde kameraer i høj opløsning, men filmen blev leveret med faldskærm fra kredsløb fra en højde på 160 km.
Det er interessant at bemærke, at næsten 65 km film fra KH-9 blev leveret til Jorden i fire forskellige kapsler, det vil sige, at satellitten kunne tage et stort antal billeder, men der var kun fire måder at levere dem til Jorden.
Hvad angår den ældste KH -8, taler vi om mission 4352. Den 20. marts 1982 blev det problematisk for ham at levere de to første kapsler med film til Jorden - de forblev i det ydre rum. Den 23. maj kunne satellitten sende den sidste kapsel, som indeholdt billeder taget i store og lave højder, men af ukendte årsager var 50% af billederne ulæselige.
KH-11 kan betragtes som den første moderne satellit til at gemme billeder i digitalt format. Men i 1982 var kvaliteten af hans billeder lidt ringere end KH-11 og KH-8 eller KH-9, så sidstnævnte var også i kredsløb.
I begyndelsen af fjendtlighederne passerede disse satelliters baner ikke over Malvinasøernes eller Argentinas område. For at udvide dækningsområdet blev kredsløbet for en af dem, muligvis KH-11-mission nr. 4, midlertidigt ændret i henhold til erklæringer fra den amerikanske forsvarsminister Kaspar Weinberger. Det viser sig, at KH-9 også kunne tage billeder i konfliktzonen.
Ifølge beregningerne havde KH-11, der fulgte sit forløb fra syd til nord, 45 minutter efter at have arbejdet i det sydlige Atlanterhav, mulighed for at overføre billeder direkte til Manvis Hill-grundstationen, Yorkshire, Storbritannien. Stationen var under kontrol af US National Security Agency og kunne direkte koordinere driften af satellitter i højere kredsløb for at etablere kontinuerlig kommunikation.
I begyndelsen af april 1982 sagde USA's marinesekretær John F. Lehman, Jr., at han "regelmæssigt studerede tophemmelige billeder af Malvinas, der for nylig blev opnået under flyvningen gennem Argentina og registrerede de mindste forsvarsforberedelser." "Vores satellitter og andre kilder tillod os at indtage en privilegeret position, mens Storbritannien byggede sine styrker op til at marchere sydpå," sagde han.
For deres vedkommende oplyste briterne, at de i april kun havde amerikanske billeder af det sydlige Georgien, og ikke af Malvinas -øerne og kontinentale baser. Under alle omstændigheder var disse oplysninger afgørende for briternes handlinger i det sydlige Georgien.
Uden tvivl, som en amerikansk admiral senere udtalte, var det store problem med satellitbilleder, at "det gav strategiske data, ikke taktisk." For at udføre operationelle opgaver skulle disse billeder transmitteres til Jorden, behandles, analyseres og samles.
Med andre ord, satellitten filmede baser, flyvepladser, militære positioner, infrastruktur osv., Men disse billeder kunne ikke bidrage til fjendtligheder i luftfartsteatret, især da satellitten kun kunne tage information til søs, når det gik direkte over dette sted. Situationen var den samme med grundsituationen.
Et andet problem, som den førnævnte admiral citerede, var, at "satellitbilleder var uregelmæssige og afhængige af vejrforholdene", hvilket var vigtigt i den øgede uklarhed over Malvinas -øerne.
CIA -EKSPERTER KOMMER TIL ARBEJDE
I USA blev satellitbilleder analyseret af National Imaging Center, en fotografisk analyseorganisation med hovedsæde i Washington DC under Central Intelligence Agency (CIA).
I 2010 blev billederne taget i 1982 afklassificeret, og siden 2015 har de været offentligt tilgængelige i CIA -databasen i Maryland.
Af en analyse af næsten 400 rapporter i perioden fra april til maj 1982 viser det sig, at amerikanske satelliters aktivitet hovedsageligt (som en forebyggende foranstaltning) var rettet mod Sovjetunionen, Kina og Mellemøsten. Af dette er det klart, hvorfor hovedmålene var statiske civile og militære mål.
Hvad angår konflikten om Malvinas -øerne, blev der kun filmet 12 objekter der, hovedsagelig flyvepladser og havne, hvoraf det kan konkluderes, at effektiviteten af satellitobservation var begrænset, hvilket kan have været på grund af vanskeligheden ved at behandle fotografier på grund af konstant stærkt skydække.
Dette betyder naturligvis ikke, at der i april-maj 1981 kun blev behandlet 12 objekter, da briterne kunne foretage deres egen analyse af situationen, især baseret på billeder fra KH-11 sendt direkte til Storbritannien. Uden tvivl er der nu data, der kan bruges til at bestemme ydelsen af dette rumfartøj.
En kopi af den afklassificerede original af CIA -rapporten af 5. maj 1982, som var til rådighed for den britiske kommando.
Illustration med tilladelse fra forfatteren
Det er også værd at bemærke, at billederne ikke blev sendt direkte til britiske kampenheder. For eksempel modtog Royal Marines i Storbritannien ingen billeder under hele operationen. Måske var situationen i landstyrkernes enheder på øerne den samme.
Billederne kunne have været mere nyttige, når man planlagde Operation Raisin Pudding (en specialstyrke, der landede i nærheden af Rio Grande, en argentinsk ø i Tierra del Fuego), men så var der kun et lille antal billeder i skalaen 1: 50.000 brugt, som dækkede både de argentinske og chilenske dele øer.
Til støtte for ovenstående er det værd at citere kaptajn 1. rang Nestor Dominguez, der uden tvivl er Argentinas største militære satellitekspert, der siger, at "der var en enorm mængde beviser for, at spetsnaz ikke kunne modtage efterretning fra billeddannende satellitter."
Således kan vi konkludere, at denne type satellitter ikke spillede en væsentlig rolle i konflikten om Malvinas -øerne, selvom det hjalp med at indsamle de nødvendige data. Andre amerikanske militære rekognosceringssatellitter leverede imidlertid passende hjælp til briterne under konflikten om Malvinas -øerne.
Først og fremmest kan vi nævne systemet med satellitter "White Cloud" ("White Cloud") eller NOSS (National Oceanic Satellite System), der er i tjeneste med den amerikanske flåde, og ELINT elektronisk rekognoseringssystem. Typisk inkluderer sådanne systemer tre satellitter, der er i stand til at detektere elektroniske signaler inden for en radius på 3200 km og fungerer som det primære rekognoseringsværktøj for den amerikanske flåde. Det er værd at tilføje, at ifølge nogle rapporter blev KN-9 og KH-11 satellitterne også brugt ved hjælp af grupper af små satellitter med elektronisk rekognosceringsudstyr ("ilder") med lignende kapaciteter, men kun når de var rettet mod en jordmål.
En af ELINT -systemets satellitter spillede en bemærkelsesværdig rolle under konflikten, da den om aftenen den 1. maj opdagede et radiosignal fra en argentinsk destroyer Type 42.
Disse oplysninger, der straks blev overført til flagskibet i den britiske flåde "Hermes" (HMS Hermes), tillod briterne at forstå, at det argentinske hangarskib, der tilsyneladende blev ledsaget af destroyere af den argentinske flåde "Hercules" (ARA Hercules) og Santisima Trinidad (ARA Santisima Trinidad)), er i nærheden, tage forholdsregler og tydeliggøre sin position for at trække sig tilbage i en sikker afstand for at flygte fra påvirkningen af en flyvinge ombord på hangarskibet. Britiske aktioner forpurrede et planlagt argentinsk angreb den dag, og der var ingen sådan mulighed for et andet angreb senere.
På den anden side skiller satellitten fra radio -rekognoscering (COMINT) sig ud for den satellit, der kendes under kodenavnet "Vortex" (den tredje i rækken), hvis hovedopgave var at opsnappe kommunikation fra sovjetets strategiske kommunikationssystem bevæbnede styrker.
National Reconanissance Office har indrømmet, at satellitten, der blev opsendt i oktober 1981, blev brugt til at støtte briterne. På det tidspunkt blev satellitten brugt til at opfange kommunikation over Mellemamerika, men i flere timer om dagen blev antennen omdirigeret til Sydatlanten for at opsnappe militær kommunikation fra argentinerne, som briterne fik kontrol over.
Derudover er det vigtigt at bemærke, at den argentinske militære kommunikation blev opfanget regelmæssigt (både af disse satellitter og på andre måder). Og værst af alt blev disse oplysninger også afkodet af fjendens væbnede styrker. Efterretningschefen for de britiske væbnede styrker bemærkede efter krigen i sin samtale med en amerikansk kollega, at "90% af de oplysninger, vi modtog via radio- og radioteknisk intelligens", tilføjede, at "radiointelligens (COMINT) …" NVO ") ".
Således spillede radio- og radiointelligenssatellitter (SIGINT - et system, der omfatter ELINT radiointelligens og COMINT radiointelligens) en vigtig rolle i konflikten omkring Malvin.
Afslutningsvis bemærker vi, at de amerikanske satellitter generelt over Sydatlanten generelt havde en klar, omend begrænset fordel ved de britiske militære operationer. Samtidig var det SIGINT elektroniske efterretningssatellitter, der yder det største bidrag til at hjælpe briterne med at udføre arbejde fra rummet. Desuden skal det tilføjes, at visuel rekognoscering kunne udføres ved at skyde i sjældne tilfælde og udelukkende stationære genstande.
Denne analyse er en vurdering af amerikansk bistand til briterne, som var påkrævet på grund af manglen på deres egne operationelle evner. Dette skal tages i betragtning for en korrekt vurdering af de parter, der er involveret i konflikten om Malvinas -øerne. Briterne kæmpede ikke i denne krig i sig selv, men stolede på USA's stærke støtte.
Argentina
Rapport fra National Center for Photographic Processing (CIA)
5. maj 1982 om passage af en amerikansk satellit over argentinske militære installationer
Fortrolig kopi godkendt til distribution 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
HEMMELIGHED
c) NATIONALT CENTER FOR FOTOBEHANDLING
Side 1 af 2 Tillæg til Z-10686/82
Kopi af NPIC / PEG (05/82)
4 DIAGRAMMER
MILITÆRE KRAFTER, ARGENTINA
1. BETYDNING: I BUENOS AIRES -OMRÅDET OVERNEMMES EN MULIG REDUKTION AF LUFTKRAFT KAMPAKTIVITET.
2. BEMÆRK: 11 BILLEDER AF ARGENTINA MILITÆRE OBJEKTER (bestået), INKLUSIVE KURUZA KUATIA, RECONQUISTA, AER. GENE. URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL, AER. MAR DEL PLATA, BAHIA BLANCA, COMMANDANTE ESPORA, BELGRANO PORT. I LUFTREGIONER. MARIANO MORENO, COMMANDANTE ESPORA, KURUZU KUATIA, PORT BELGRANO HIGH CLOUDS; BUENOS AIRES, RECONQUISTA, AER. MAR DEL PLATA - DELTØJ. LUFTREGIONER. GENE. URKIS OG AER. TANDIL - KLAR.
EN REDUKTION AF KAMPAKTIVITET OBSERVERES I AERODROMEN. URKISA. Sædvanligvis her fra 5 til 9 CANBERRA -bombefly, der er ingen der nu observeres. OBSERVERET TO AUXILIARY LUFTFARTØJ "GUARANI-II" OG ÉN C-47. AERODROM GEN. URKISA, DERE DEN KUN ARGENTINA BOMBER ESCADRILLA ER BASERET, ER 250 NM NORTHWESTERN BUENOS AIRES (SKEMA 2 AF 4).
I REGIONEN OM REKONKIST AERODROM ER DET KLAR OG INGEN KOMBAT AKTIVITET OBSERVERET (bestået). STEERINGWAY, PLACERING AF IA-58 "PUCHARA" OG HANGARA I DEN NORDVESTLIGE DEL AF AERODROMEN Dækket af CLOUD. INGEN LUFTPLAN OBSERVERES I VEDLIGEHOLDELSESOMRÅDET I SYDØSTEN AF AERODROMEN. 2 AF 14 IA-58 "PUCHARA" OBSERVERET PÅ AERODROMEN (pass) VAR I SERVICEOMRÅDET. Sædvanligvis er AERODROM 16 IA-58 "PUCHARA". RECONQUISTA AERODROME, PLACERET 2 NAVY MIL FRA RECONQUISTA, ER BASEN I ARGENTINA AIR FORCE IA-58 PUCHARA STAFF ESCADRILLE (IKKE PÅ SKEMAEN).
OT MIRAGE III / V, KAN ENDEN ANDRE MIRAGE III / V OG EN ANDEN MIRAGE MIRAGE III / V OG EN ANDEN MIRAGE MIRAGE III / V OG EN ANDEN MIRAGE MULIG BOEING 707 ER I TANDYL AERODROME. ÉN "MIRAGE" III / V - PÅ STYREBANEN, SYV "MIRAGES" III / V - PÅ TO HOVEDPARKERING OG MULIGT ET "MIRAGE" III / V I SERVICEOMRÅDET. BOEING 707 - PARKERINGSLOT, SIDE CARGO LEM ÅBEN. Det er sædvanligvis her op til otte "MIRAGES" III / V. TANDILA AERODROME (ARGENTINA AERODROME V ESCADRILLES MIRAGE) ER 6 NM NORDVEST AF TANDILA (SKEMA 3 AF 4).
Disse data er udarbejdet til instruktionsformål og bør ikke bruges til analytisk arbejde. Brugen af data er begrænset til formålet med at forberede dem til undervisning, de er kun gyldige i rapporteringsperioden bestemt af dataforberedelsestiden.
Opmærksomhed!
Data udarbejdet ved hjælp af intelligenskilder og metoder
HEMMELIGHED
Fortrolig kopi godkendt til distribution 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
