Den 31. januar 1932, ved Magnitogorsk Metallurgical Combine, gennem den heroiske indsats fra mange tusinde arbejdere: arbejdere og ingeniører, blev den første højovn sat i drift. Lanceringen af avanceret metallurgisk produktion i Ural blev et reelt teknologisk og strategisk gennembrud for det unge sovjetland.
Magnetic har været drømt om i lang tid og brugt nådesløst
Detaljer: https://regnum.ru/news/society/2068558.html Enhver brug af materialer er kun tilladt med et hyperlink til IA REGNUM.
Så den første højovn blev lanceret den 31. januar 1932, men 1. februar 1932 betragtes som den officielle fødselsdag for Magnitogorsk jern- og stålværker - på denne dag producerede højovnen det første metal. Magnitogorsk Metallurgisk mejetærsker bar først navnet Lenin, der deltog i dets oprettelse ved tanken, derefter Stalin, der deltog i gerning. Under perestrojka blev det simpelthen Magnitogorsk Metallurgical Mejetærskeren, men det forblev flagskibet i russisk metallurgi, hvilket ikke er særlig let at få et job til.
Men tilbage til den første højovn. Det er velkendt, at metallurgi i Rusland ikke blev skabt så meget af kloge kapitalister som af eventyrere og romantikere. Og pudsigt nok virkede det. Så det skete med planerne om at bygge et metallurgisk anlæg i det sydlige Ural ved Magnitnaya-bjerget, praktisk talt på et åbent felt, fordi der ikke var en skov i nærheden, som blev brugt til at opvarme laveffekt-højovne selv før revolutionen, ingen andre typer brændstof. Selvom du bryder malm, hvordan kan du behandle det senere?
Magnitka. Byggestart af Magnitogorsk. Byggestart
Reservatet af Magnitnaya -bjerget - en halv milliard tons jernmalm, der delvis kom til overfladen - gav imidlertid ikke industriisterne hvile før revolutionen. Malmene var meget rige. De bedste prøver indeholdt op til 70% jern. Og selvfølgelig drømte de, der forstod, hvilke resultater det ville bringe, om at få ret til at udvikle et felt ved Magnitnaya.
Det er værd at bemærke, at Magnitnaya Mountain ikke er en monolit, men en gruppe lave "gamle" bjerge, der dækker et område på omkring 25 kvadratkilometer. Disse er bjergene - Atach, Dalnyaya, Uzyanka, Yezhovka, Berezovaya, som er placeret på venstre bred af Ural -floden.
I 1743 grundlagde Orenburg -guvernøren Neplyuev fæstningen "Uyskaya -linjen". Ifølge nogle rapporter var det meningen at beskytte Magnitnaya mod ulovlig minedrift. Landsbyen Magnitnaya dukkede snart op nær fæstningen. Den 6. maj 1774 forsøgte Emelyan Pugachev at fange den. Slaget med de tsaristiske tropper viste sig at være underligt. I løbet af dagen modstod fæstningen voldsomt, og om natten gik tropperne over til siden af "zar-befrieren". Og landsbyen blev en højborg og base for Pugachev -hæren …
Dette er ikke at sige, at der ikke var et forsøg på at udvikle malm ved Magnitnaya før sovjettiden. Industrialisterne Ivan Borisovich Tverdyshev og hans svigersøn Ivan Stepanovich Myasnikov var de første, der fik tilladelse til at udvinde mineraler og bygge fabrikker på dette sted-ved Avzyan og Tirlyanka floder. Det skete den 27. oktober 1752. De byggede 15 fabrikker i de sydlige Uraler (en af de første - Beletsky), der hovedsagelig arbejdede livegne. Sammen med civilarbejdere udgjorde deres antal 6 tusind mennesker.
De billige omkostninger ved tjenernes arbejdskraft blev grundlaget for overskud på disse fabrikker. Ifølge nogle rapporter kostede en malmknud høstet og stablet ved foden af bjerget opdrætterne 0, 06 kopek, og sammen med levering til anlægget - 2, 36-2, 56 kopek. Malmen blev udvundet på den mest primitive måde - med en pick og en skovl. Arbejdsforholdene var sådan, at folk døde, før de nåede 30 -årsalderen, men overskuddet voksede stadig, ligesom landets behov for råjern. Men i 1877 blev virksomhederne urentable, og for gælden gik til et aktieselskab og faktisk til det tysk-belgiske selskab Vogau og Co., der betydeligt moderniserede alle teknologiske processer og købte nyt udstyr. Men ekstraktionen blev stadig udført ved oldefarens metoder - spontant, primitivt og rovdyr.
Skal vi bygge et nyt anlæg? En revolutionær løsning
I mellemtiden tiltrak den rige Magnitka konstant forskernes opmærksomhed. De undersøgte det både i det 18. og 19. århundrede. Og i begyndelsen af det tyvende århundrede, da en regeringskommission blev sendt dertil under ledelse af Dmitry Ivanovich Mendeleev. Først da begyndte de at lægge de korrekte malmafsnit og stoppede befolkningens spontane minedrift af malm.
Ankomst af arbejdere til opførelsen af Magniitka. 1929 Ankomst af arbejdere til opførelsen af Magniitka. 1929
En anden kommission - under ledelse af Vladimir Ivanovich Bauman (professor ved St. Petersburg Mining Institute og skaberen af moderne minemåling) og Ivan Mikhailovich Bakhurin (udviklede teorien om fortolkning af magnetiske intelligensdata og metoder til magnetisk mikroskydning til minemåling) - blev sendt til Magnitnaya i 1917-1918 og værdsatte også dets potentiale. Før revolutionen blev der transporteret små mængder malm fra Magnitnaya -bjerget til Beloretsk -fabrikken til forarbejdning. Lad os minde dig om, at det var umuligt at behandle det ved hjælp af de tidligere metoder - ved hjælp af kul - på grund af manglen på skove.
I mellemtiden har koks længe været brugt i jernmetallurgien i Ukraine. Og denne metode blev godkendt af den samme Dmitry Ivanovich Mendeleev, der mente, at det simpelthen var nødvendigt at bygge store højovne i Ural og Sibirien. Men der har aldrig været nogen kulforekomster i nærheden af Magnitnaya. Den nærmeste var i Kuznetsk kulbassinet, det vil sige i Kuzbass. At tage kul derfra og få metal til gengæld? Det er vanvittigt dyrt og urentabelt! Dette "pendul" blev betragtet som en økonomisk utopi. Det er meget billigere at udvikle metallurgi i Ukraine - i Donbass og Krivoy Rog!
I sin artikel "Stalins industrialisering" skriver Mikhail Kiryukhin: "Den talentfulde minedriftsingeniør PI Palchinsky modsatte sig Magnitka -projektet … Efter hans mening skulle valget af et sted til opførelse af et metallurgisk anlæg have været baseret på mange faktorer, bl.a. som nærheden afgørende ikke kan være ansvarlig. Palchinsky nævnte som et eksempel oplevelsen fra USA, hvor metallurgiske anlæg er placeret på steder med en tilstrækkelig mængde arbejdsressourcer, og hvor det er relativt billigt - langs floden (Detroit, Cleveland og den egentlige prototype af Magnitka - en fabrik i Gary, Indiana) eller langs den eksisterende jernbane - for at levere de nødvendige ressourcer (og Pittsburgh står generelt på en enorm kulforekomst, men ikke jern). Han opfordrede de ingeniører, der var involveret i designet af et så stort anlæg til at vælge mellem mulige alternativer og tage hensyn til omkostningerne ved logistik; krævede yderligere undersøgelser af indskud, insisterede på, at opfyldelse af de mest basale behov hos arbejdere (bolig, mad, livskvalitet) ikke er et spørgsmål om etikken i at opbygge kommunisme, men en strengt nødvendig betingelse for produktionens kvalitative vækst. Palchinsky ringede, argumenterede, forlangte, forklarede, insisterede, begrundede - og blev skudt uden retssag. " Palchinsky blev en af de første på listen over ofre for byggeriet af Magnitogorsk.
Tanken om at bygge MMK havde imidlertid også en uventet stærk tilhænger - Vladimir Iljitsj Lenin, som lagde særlig vægt på Uralernes rige undergrund og satte stor pris på Sibiriens og Sydurals potentiale med hensyn til minedrift. Han mente også, at den dyre transport af kul til Magnitnaya fuldt ud ville betale sig med det høje indhold af jernmalm i klippen og de lave omkostninger ved dets udvinding. Hun havde jo også udgange til overfladen.
Selvfølgelig har vi brug for en transportinfrastruktur, en ny jernbane, nye teknologier. Men her kan du vende dig til udenlandsk erfaring. Det vigtigste er, at problemet efter oktoberrevolutionens sejr kunne løses på nationalt plan. Derudover vil det ikke skade at bruge proletariatets entusiasme, og hvor billig arbejdsstyrken vil være.
Der blev oprettet en kommission, der skulle udvikle en plan for overførsel af tung industri ud over Ural, samt beregne mulighederne for et enkelt økonomisk kompleks, der forbinder Kuzbass og Syduralen. Og så havde denne idé mange modstandere, som anså det for ødelæggende for landet. Kommissionen gav imidlertid opmuntrende resultater.
”I november 1926 godkendte præsidiet for Ural Regional Economic Council byggepladsen til et nyt metallurgisk anlæg - et sted nær Magnitnaya -bjerget. Den 2. marts 1929 blev Vitaly Hasselblat udnævnt til chefingeniør i Magnitostroi, der straks tog til USA som en del af en gruppe sovjetiske specialister - skriver RNNS -informationsressourcen med henvisning til magasinet Expert i artiklen "Krigen Det kunne ikke være ". - Turplanerne omfattede rækkefølgen af både byggeprojekter og det amerikanske industriudstyr, der var nødvendigt for anlægget. Hovedresultatet af turen var indgåelsen den 13. maj 1929 af en aftale mellem Vostokstal -foreningen og Arthur McKee fra Cleveland om design af Magnitogorsk Metallurgical Plant (lidt senere blev der indgået en kontrakt med det tyske firma Demag om designet af denne fabriks rullende butik)."
McKee ingeniører udviklede det generelle layout af anlægget sammen med ingeniører fra Ural Institute Gipromez. Ifølge amerikanernes beregninger skulle ovnen have været startet i 1934.
En anden "hård forretningsdirektør" Lazar Moiseevich Maryasin blev chef for opførelsen af biproduktkoksanlægget, hvis produkter var så nødvendige for en vellykket drift af højovnen. Hans arbejde blev vurderet på forskellige måder, der var krav både på organisering af byggeri og arbejdstageres liv og på overtrædelse af visse teknologiske forhold. Landets ledelse var imidlertid i første omgang tilfreds med resultaterne, og i 1933-36 blev han chef for opførelsen af Uralvagonzavod.
46 designorganisationer, 158 fabrikker, 49 jernbaner, 108 universiteter deltog i opførelsen af MMK. Det var russiske designingeniører, der lavede det meste af den tekniske dokumentation til MMK.
Processen havde imidlertid brug for en leder, der kunne kombinere alle kunstnernes indsats og lede dem i den rigtige retning. I 1931 blev de en stærk forretningsfører, der var velbevandret i metallurgi og allerede havde erfaring med at styre specialiserede fabrikker, Yakov Semenovich Gugel (født i 1895 - skudt i 1937), som tidligere havde haft stor erfaring med at styre metalindustrien.
Magnitka. Konstruktion af Magnitka. Konstruktion
Han var en mand af afgørende karakter, så han begyndte straks at fjerne unødvendige ting og bringe tingene i stand på byggepladsen, som blev udført på et amatørniveau - med spild af byggematerialer, udstyr og den kaotiske fordeling af arbejdskraft blandt objekter. Han planlagde oprettelsen af separate butikker - højovn, åben ild og rullning. Nu forstod både bygherrer og designere klart deres opgaver. Komfuret uden reservoir blev rejst på 74 dage.
Den 30. juni 1929 blev byggeriet af jernbanelinjen Kartaly-Magnitogorsk afsluttet, arbejdere begyndte at ankomme til byggepladsen.
Den 15. maj 1931 blev minen taget i brug.
Den 1. juli 1930 blev den højtidelige lægning af den første højovn udført. Ved ceremonien deltog 14 tusinde arbejdere.
Den 9. oktober blev højovn nr. 1 tørret.
Den 31. januar 1932, klokken 11:15, blev ovnen startet (blæst ud), selvom amerikanske forskere mente, at det var teknologisk umuligt at gøre dette i tredive graders frost.
Den 1. februar 1932, klokken 21:30, producerede ovnen det første råjern.
For at bevare følelsen af "revolutionær stolthed", et dusin jernplader med billedet af Lenin og påskriften "Som et tegn på din aktive deltagelse i konstruktionen af den første fase af Magnitogorsk Metallurgical Combine, præsenterer fabriksledelsen dig med en mindeplade støbt fra den første smeltning af højovnen. Nr. 1 - 1. februar 1932 ".
Hvad var de "førende artikler" tavse om …
Tilbage i 1932 var Joseph Vissarionovich Stalin allerede ved magten i Sovjetunionen og insisterede på en stram tidsfrist for lancering af ovnen. Hverken MMK -ledelsen eller Ordzhonikidze turde være ulydige mod ham, på trods af amerikanernes retfærdige protester.
Ovnen blev startet op, rapporteret, men rørene, der var under jorden, sprængte af temperaturforskellen. Et fragment af murværk fløj ud af den ene sektion af ovnen. Derfra slap varme gasser ud, der ledsagede stålfremstillingsprocessen. Ifølge historikerne i Magnitogorsk lavede folk brande for at varme jorden, komme til rørene og lappe dem op. Samtidig blev ikke en eneste person syg. Nå, selve situationen var årsagen til opsigelsen af kontrakten med McKee. Meget praktisk, da den sovjetiske ledelse var ved at løbe tør for valuta.
Den 1. oktober 1936, ved ordre nr. 1425 fra People's Commissariat of Heavy Industry, blev opførelsen af MMK overført til entreprenørmetoden, for hvilken bygge- og installationsforeningen "Magnetostroy" blev organiseret under GUMP NKTP's jurisdiktion. Konstantin Dmitrievich Valerius blev udpeget som manager. Det er blevet en tradition for tilliden at aflevere genstande nøglefærdigt.
Hastet med at lancere højovn nr. 1 i MMN var klart dikteret af USSRs strategiske interesser. Det var meget uroligt i Europa, og ingen udelukkede muligheden for krig. Fra et militært synspunkt var at placere et jernholdigt metallurgi -kompleks ud over Ural en meget vigtig beslutning om at styrke landets forsvarsevne. Allerede en måned efter krigens begyndelse gav han landet pansret stål. For Uralerne blev metallurgiske anlæg evakueret, som var i stand til at fortsætte deres arbejde på grundlag af MMK. Stålarbejdere arbejdede for forsvar dag og nat.
Den første rustningstallerken produceret på blomstring. Juli 1941 Første blomstrende rustningstallerken. Juli 1941
Siden 1937 har MMK's heroiske historie vendt sin mørke side til lederne af anlæggets konstruktion. Lad os starte med Yakov Gugel, der blev født i Hviderusland, som etablerede sovjetmagt i Odessa, som kæmpede med den hvide hær i Bessarabia, som studerede i pasform og starter ved Institute of Technology og blev en af de fremtrædende ledere inden for metallurgi. I marts 1935 blev Yakov Gugel tildelt Lenin -ordenen for sine tjenester i konstruktionen af to giganter i metallurgisk industri i de første femårsplaner - Magnitka og Azovstal.
Historikeren Lev Yarutsky skrev om ham:”For første gang blev han forfremmet til stillingen som uafhængig produktionschef i Taganrog - som 26 -årig blev han direktør for et kedelanlæg. Så var der kommandostillinger ved metallurgiske fabrikker i Yuzovsky og Konstantinovsky … Gugel udødeliggjorde sit navn ved at lede konstruktionen af metallurgiske giganter af verdens betydning. Men foruden Magnitka og Azovstal byggede han en anden fabrik - Mariupol Novotrubny opkaldt efter V. V. Kuibyshev. Men denne konstruktion og det faktum, at han reddede den tidligere "Providence" fra demontering og opnåede dens genopbygning, og det faktum, at han hævede Ilyich -planten til en højde, alt dette er en "bagatel" i sammenligning med Magnitogorsk og Azovstal episke."
Den 19. august 1937 udsendte operatøren for 4. afdeling i UGB UNKVD i Donetsk -regionen, seniorsergent for statssikkerhed Trofimenko, imidlertid en ordre om at arrestere Gugel, som blev godkendt af den regionale anklager. Snart genkendte Gugel sig selv som medlem af den trotskistiske organisation, der var organiseret i Donbass, som angiveligt blev ledet af Ordzhonikidzes foretrukne Georgy Gvakharia, der blev udnævnt til direktør for Makeyevka Metallurgical Plant, efter at han helt brød med Trotsky.
Gugel godkendte ifølge Yarutsky virkelig ikke den sovjetiske regerings handlinger i alt, især frivillighed fra sovjetiske embedsmænd til at organisere produktionen. Den 14. oktober 1937 blev han skudt.
"Da, ifølge erklæringen fra Tatyana Ivanovna Gugel, enken efter Yakov Semenovich, der havde tjent otte år i lejre og fængsler som" medlem af familien til en forræder til moderlandet ", var assistenten til militæranklageren i Kiev Military District for særlige anliggender i Stalin -regionen, kaptajnen for direktøren for "Azovstal" og opnåede absolut uomtvistelige beviser for hans uskyld, - skriver Yarutsky, - men ikke desto mindre kom han til konklusionen (og det var allerede efter XX Congress), at Tatyana Ivanovnas erklæring om rehabilitering af sin mand skulle afvises, blev Gugel skudt anden gang. Og først da alle "medskyldige" i Gugel - Gvakharia, Sarkisov og andre - modtog fuld rehabilitering (naturligvis posthumt) og en helt absurd situation opstod, havde de endelig barmhjertighed med Yakov Semenovich."
I foråret 1936 fremstillede NKVD sagen "Om aktiviteterne i den sabotage -trotskistiske organisation ved Uralvagonstroy, Uralvagonzavod", hvor omkring to tusinde mennesker blev anholdt, herunder konstruktionschefer og anlægget. Blandt dem - Lazar Maryasin (1937), leder af Magnitostroy -trusten - ingeniør Konstantin Dmitrievich Valerius - indfødt i Zlatoust, stod i spidsen for rekonstruktionen af Zlatoust -metallurgiske anlæg.
Skilt “Til bygherren af giganten. Magnetostroy ". USSR, Leningrad, 1931 Skilt “Til bygherren af en kæmpe. Magnetostroy ". USSR, Leningrad, 1931
Højovn nr. 1 blev fuldstændig renoveret i slutningen af 1990'erne. Efter genopbygningen steg dens volumen til 1.370 kubikmeter, produktiviteten nåede 1,2 millioner tons om året. I december 2009 gennemgik ovnen en større eftersyn og i slutningen af december 2009 vendte den tilbage til fuld kapacitet.
