Atomfrit Rusland: I 90'erne var dette muligt

Indholdsfortegnelse:

Atomfrit Rusland: I 90'erne var dette muligt
Atomfrit Rusland: I 90'erne var dette muligt

Video: Atomfrit Rusland: I 90'erne var dette muligt

Video: Atomfrit Rusland: I 90'erne var dette muligt
Video: kaptajn sortebill 2024, April
Anonim
Billede
Billede

Som du ved, på tidspunktet for Sovjetunionens sammenbrud, var reserverne til de dødeligste våben i verden omtrent lige store mellem os og USA. De blev anslået til 10271 atomsprænghoveder for os og 10563 sprænghoveder til vores fjende.

Tilsammen udgjorde disse ammunition 97% af verdens samlede atomarsenal.

En sådan paritet befængte dem, der drømte om endelig at slette vores moderland fra det politiske kort over verden, hånd og fod - i stedet for hurtige og afgørende handlinger ved hjælp af magtkomponenten var de tvunget til at spille spillet i lang tid.

Vestlige arkitekter for ødelæggelsen af Sovjetunionen måtte bygge komplekse kombinationer og stole på lokale kadre, der undertiden sparkede op og opførte sig langt fra, hvad deres dukkere ville have.

Især er der oplysninger om, at invitationen fra Mikhail Gorbatjov til gruppen af syv topmøder i London og det meget attraktive bistandsprogram, der blev foreslået af den amerikanske præsident George W. Bush, var forårsaget af Vesten frygt for Sovjetunionens ukontrollerede kollaps. Som følge af dette ville der ifølge amerikanske analytikere uundgåeligt herske kaos på 1/6 af landet. Og en række store militære konflikter ville blusse op, hvorunder taktiske atomvåben kunne bruges.

Hovedbetingelsen for de generøse forslag fra statsoverhovederne i Vesten til Sovjetunionens første og sidste præsident, som havde magten i de seneste måneder, var koncentrationen af alle sovjetiske atomvåben på russisk territorium og deres efterfølgende ødelæggelse.

Fuldstændig ødelæggelse?

Det er muligt, at som undfanget af Mikhail Sergeevich, på det tidspunkt allerede med succes overgivet til amerikanerne de militærstrategiske interesser i Sovjetunionen, sådan skulle det hele ende.

Lad mig minde dig om, at det var Gorbatjov, der underskrev traktaten med USA om mellem- og kortdistancemissiler samt START-1.

START I og Lissabon-protokollen hertil sikrede Ukraines, Hvideruslands og Kasakhstans atomfri status, på hvis territorium der var et betydeligt antal strategiske nukleare afgifter. Taktisk ammunition blev forsigtigt fjernet derfra i god tid - allerede før Sovjetunionens sammenbrud.

Fra nu af blev Rusland et atommonopol i hele det post-sovjetiske rum.

Dette passede Vesten meget mere end et langt fra fredeligt atom i hænderne på dårligt forudsigelige uafhængige stater. Dette var imidlertid ikke nok til at opnå fuld kontrol over landene i det tidligere Sovjetunionen.

Selve våbenreduktionsaftalerne var ikke dårlige. Fangsten er som bekendt gemt i detaljerne.

Gorbatjovs aftaler

om "adgang til bortskaffelsesfaciliteter", faktisk åbnede de en direkte vej for det amerikanske militær til hjertet af Sovjet og derefter det russiske militær-industrielle kompleks.

Nunn-Lugar-aftale

Imidlertid fortsatte Jeltsin, der med rette blev kaldt ødelæggeren af Ruslands militære magt, sin forløbers begyndelse i fuldt omfang.

Få mennesker husker i dag den aftale, der blev indgået mellem Rusland og USA den 17. juli 1992 om betingelser for pålidelig og sikker transport, forebyggelse af spredning af atomvåben samt opbevaring og destruktion.

Det kaldes også "Nunn -Lugar -aftalen" - efter navnene på to amerikanske senatorer, der deltog i Genève -forhandlingerne om reduktion af strategiske offensive våben.

Det var der, at disse to statsmænd ifølge den officielle legende, der ledsagede denne aftale, angiveligt havde en samtale med to repræsentanter for den sovjetiske delegation, hvis navne naturligvis er indhyllet i dyb hemmeligholdelse. Repræsentanter for USSR faldt næsten for amerikanernes fødder og tiggede dem om at hjælpe med de resterende

"Under betingelserne for den alvorligste krise i Sovjetunionen"

næsten ejerløs

"Tusinder af masseødelæggelsesvåben."

Ifølge dem, "Uden hjælp udefra"

det var umuligt at løse dette problem.

De barmhjertige samaritanere fra Capitol Hill bragte straks efter hjemkomsten spørgsmålet til diskussion af den amerikanske kongres.

De herrer, der normalt havde heftige og langvarige debatter om langt mindre vigtige spørgsmål, blev straks enige om at yde mere end seriøs finansiering. Og det gik!

Når jeg ser fremad, vil jeg nævne, at mellem 1992 og 2013 blev Nunn-Lugar-programmet tildelt cirka 9 milliarder dollars. Men det er igen en tør figur. Men pointen er i detaljerne.

Først og fremmest, 7 ud af 9 milliarder dollars endte i lommerne på amerikanske virksomheder, som på en eller anden måde umærkeligt tog alle hovedentreprenørernes pladser i dette program.

Desuden blev omkring tusind interkontinentale ballistiske missiler, det samme antal luft-til-overflade missiler i stand til at bære et atomsprænghoved, syv hundrede ballistiske missiler til strategiske ubåde, 33 atomubåde og 150 strategiske bombefly ødelagt som en del af denne begivenhed.

Også et halvt tusinde silotype affyringsramper og to hundrede mobile løfteraketter til missiler med atomsprænghoveder blev adskilt, ødelagt eller på anden måde deaktiveret.

Hvordan kan du lide nedrustningens omfang?

Det var det værd. For USA.

Chernomyrdin-Gora-aftalen

Lad os tilføje endnu en aftale - "Chernomyrdin -Gora", indgået lidt senere, den 18. februar 1993.

I overensstemmelse hermed modtog USA 500 tons højt beriget russisk våben-uran for et beløb på omkring 12 milliarder dollars.

Ifølge konklusionerne fra en særlig kommission, der senere blev oprettet af Ruslands statsduma for at undersøge denne skandaløse og rovdyrlige transaktion, har vores land således mistet mindst 90% af den strategiske uranreserve til produktion af atomvåben.

Her prisniveauet er ikke engang så vigtigt (uoverkommeligt lav), som et spørgsmål om national sikkerhed.

Faktisk, det var en forbrydelse mod staten - en af mange engagerede i disse år.

Efter alt det ovenstående synes muligheden med fuldstændig fratagelse af Sovjetunionen (og efterfølgende Rusland) af dens nukleare status slet ikke sådan en uvidenskabelig fantasi.

Under Gorbatjov var dette virkeligt.

Under Jeltsin forhindrede Boris Nikolayevichs frygt for at miste magten natten over og blive fordraget efter direkte ordre fra sine vestlige partnere, at processen blev bragt til sin endelige logiske konklusion.

Ikke underligt, at han på et tidspunkt højlydt

"Mindede ven Bill om, at Rusland er en atomkraft", opfordrer til ikke at blande sig i hendes (eller rettere, hans) anliggender.

Heldigvis havde Vesten ikke nok vægtige argumenter (hverken i form af en pind eller i en gulerodsform), der ville opveje Jeltsins lyst til magt og mistro.

Ellers…

Jeg vil ikke engang tænke på konsekvenserne.

Anbefalede: