I forlængelse af temaet for Alexander Matrosovs bedrift, vil jeg gerne berøre det smertefulde for nogle kritikere, temaet for heltens nationalitet. De har forsøgt at trække Rusland ind i interetniske skænderier i ret lang tid. Verdenspolitikerne er udmærket klar over, at Rusland ligesom Sovjetunionen er et multinationalt land, et land, der har forenet mere end halvandet hundrede mennesker.
De materialer, vi vil bruge i dag i artiklen, har været i offentligheden i lang tid. Vi systematiserer simpelthen kendte fakta.
Så der er i Bashkiria, i Uchalinsky -distriktet, en almindelig landsby kaldet Kunakbaevo. Landsbyen har sin egen "zest" - et monument over Sovjetunionens helt Alexander Matrosov. Og det er usædvanligt i dette monument, at efter navnet og efternavnet på helten, i parentes, er der skrevet et andet navn - Shakiryan Mukhametyanov.
Mange beboere i Kunakbaevo vil fortælle dig, at dette var navnet Alexander Matrosov i barndommen. Og dette monument er installeret her, fordi det er herfra, at Alexander - Shakiryan kommer fra. Selv dem, der kendte ham personligt, vil en dag blive navngivet. Bashkirerne respekterer meget deres folks historie, deres landsby, deres slags. Mere præcist bliver de hædret, husket og givet videre til børn.
Hvordan skete det, at Bashkir -versionen af Heltens fødsel ikke falder sammen med den officielle? Enhver studerende fra historiebøger ved, at Alexander Matveevich Matrosov blev født den 5. december 1924 i byen Jekaterinoslav (Dnepropetrovsk). Blev opdraget i en tantes familie. Han boede i hendes separate lejlighed. Han arbejdede på fabrikken som en 6-graders vender. Forældreløs. Faderen blev dræbt af knytnæver, og moderen døde af sorg. Der er endda et museum i Dnepropetrovsk.
Og på et andet museum, i Velikiye Luki, hvor Matrosov døde, vil de fortælle dig præcis denne version af heltens fødsel. Imidlertid vil der ikke blive vist et eneste dokument, der bekræfter disse historier. Alt omkom under besættelsen. Derfor vil hovedbeviset for historien om Alexander Matrosovs fødsel være kopier af dokumenter fra militære enheder.
Hvor kom den anden version fra? Mærkeligt nok var det museerne, der bidrog til dets udseende. Mere præcist, det omhyggelige arbejde fra museumsarbejdere og historikere.
Enig i, at en 19-årig drengs livshistorie ikke kan være lang. Derfor ledte museumsarbejdere til enhver information om Alexander. Dokumenter, fotografier, rapporter fra befalingsmænd, beskrivelser af vidnenes bedrift. Selv maskingeværet og Komsomol ID gemt i forsvarsministeriets centralarkiver i Podolsk blev undersøgt, og der blev lavet kopier.
Historien om Matrosovs Komsomol -billet er genstand for en separat undersøgelse. Det findes i to eksemplarer. Med samme nummer. Den første er i Museum of the Armed Forces i Moskva, den anden er i Museum of Velikiye Luki. Hvilken af de to er ægte, er det svært at sige nu.
Det er godt, at der er fotografier.
Det var udseendet af fotografier, der blev et vendepunkt i Matrosovs historie. I 1952 genkendte en af landsbyboerne på billedet sin landsbyboer, der forlod landsbyen i 1933. Og husk så bashkirernes forhold til deres egen historie, og den sande historie om Matrosov begyndte at dukke op.
Bashkir -forfattere Anver Bikchentaev og Rauf Nasyrov gjorde et godt stykke arbejde.
Ak, ikke alt i denne mands liv var som den officielle version fortalte. Mere præcist, som altid, sammensatte de af tre kasser.
Drengen blev født i en almindelig familie af Yunus Mukhametyanov. Han var det fjerde barn. I 1932 gik han i skole. Og det var den 2. september 1932, at jeg først kom ind i kameralinsen. Blev filmet i en gruppe elever på en lokal skole. Det er vigtigt.
Vi husker fra historien, at det var i 1932-33, at den anden hungersnødbølge overhalede Sovjetunionen. For familien til den fremtidige helt blev dette en personlig tragedie. Mor døde. Min far drak af sorg. Børnene blev efterladt uden opsyn. Økonomien forfaldt.
Det var dengang, at de medfølende naboer besluttede at sende den yngste af Mukhametyanovs til et børnehjem. Sådan fremgik landsbyrådets dokumenter i en helt usædvanlig post for dengang mod navnet Shakiryan - han droppede ud.
Så Shakiryan gik ikke til sin tante dengang, men til børnehjemmet. Faktisk reddede dette sandsynligvis hans liv.
Hvordan blev det sendt? Ja, hele verden. Samlet i landsbyen, hvem der kunne, og sendt til Melekessk børnehjem i Ulyanovsk -regionen.
På børnehjemmet modtog Shakiryan øgenavnet "Sailor". I dag er det svært at sige, hvad der var forudsætningen, men selve faktum forblev i hukommelsen.
Det faktum, at livet på et børnehjem mildt sagt ikke var sukker. Kampen for overlevelse, hvor de stærke og stædige vandt. Shakiryan-Sailor overlevede.
Og så skete det, at han i november 1935 blev overført til Ivanovo børnehjem. Og så, som ofte skete dengang, blev drengen glemsom. Ifølge børnehjemmets dokumenter registreres den nytilkomne uden efternavn. Men det er på Ivanovo -børnehjemmet, at fyren modtager officielle dokumenter i navnet Matrosov Alexander Matveyevich.
Alt er logisk. Shakiryan blev Alexander, efternavnet Matrosov blev taget fra kaldenavnet, patronymet blev givet af en af pædagogerne. Normal praksis dengang.
Hvad er baggrunden? Mest sandsynligt i uviljen til at være et "sort får". Det er godt at være Shakiryan i Bashkiria eller Tatarstan. Men i Ulyanovsk- eller Ivanovo -regionerne er Alexander stadig bedre.
Børn er generelt grusomme skabninger. Især på børnehjem. Så omdannelsen af Shakiryan Mukhametyanov til Alexander Matrosov er normal, logisk og berettiget. Det sovjetiske folk, som et fællesskab, vil dukke op senere.
Med de modtagne dokumenter kommer Alexander gentagne gange til sin hjemby på ferie. Og ifølge erindringerne fra de lokale beboere beder han om at kalde ham ikke Shakir, men Sasha. Minder registreres og opbevares i landsbyrådet i Kunakbaevo.
De pressede de lokale myndigheder til at insistere på en officiel undersøgelse af Matrosovs personlighed. Billeder af Matrosov blev sendt til det retsmedicinske forskningsinstitut under justitsministeriet. En, om hvilken vi skrev ovenfor, 1932 og tre, som var i heltens personlige anliggender.
Eksperternes svar var utvetydigt. Alle fotos viser, omend med forbehold, den samme person. Således er Alexander Matrosov og Shakiryan Mukhametyanov en og samme person.
Den videre skæbne for den kommende Sovjetunionens Helt er også interessant. Han tog eksamen fra syvårig periode på et børnehjem og blev sendt på arbejde i Kuibyshev, på et bilreparationsanlæg. Han slap dog og blev fanget af politifolk i Saratov. På grund af mangel på dokumenter blev han anholdt og sendt til Ufa børns arbejdskoloni i NKVD.
Det lyder ildevarslende, men kolonien spillede en positiv rolle i Matrosovs skæbne. Det var derfra, han blev indkaldt til hæren i 1942. Men de blev ikke sendt til fronten, men til Krasnokholmsk infanteriskole i Orenburg -regionen. En intelligent og kvindelig ung mand blev gemt til en kommandoposition.
De accepterede også i Komsomol.
Matrosov var ikke bestemt til at tage eksamen fra college. Som det ofte skete på det tidspunkt, i begyndelsen af 1943, kom der en ordre om at sende kadetter til den aktive hær. Alexander sendes til 2. bataljon i det 254. garde -regiment i 91. brigade i det 6. stalinistiske korps. Denne enhed blev dannet af NKVD.
Vi skrev om Alexander Matrosovs bedrift i den forrige artikel. Men et spørgsmål er tilbage, hvis svar endelig kan lukke emnet om artiklens heltes fødsel. Hvor kom den officielle version af Heltens førkrigsliv fra? Hvorfor ville nogen skoledreng fortælle præcis den fiktive historie om Matrosov?
En indirekte årsag til dette var … Stalin! Det var ham, der med sin egen hånd skrev på dokumenterne om Alexander Matrosovs død: "Soldaten er en helt. Korpset er af vagterne." Således måtte prisuddeling være hurtig. Men i det mindste var der brug for nogle dokumenter for at formalisere sagen om Sovjetunionens helt.
En officer i frontens politiske administration blev sendt til 91. brigade, som på grundlag af dokumenter sendt fra Krasnokholmsk -skolen udarbejdede en biografi om Matrosov. Tu, smuk, i overensstemmelse med tidsånden. Det er umuligt at være ulydig med lederen, men også at tale om den tids realiteter … Om et børnehjem, flugter, en børns arbejdskoloni …
Tilsyneladende var betjenten ikke en fjols og søgte ikke eventyr. Jeg skrev lige den rigtige historie.
Den sidste version af Alexander Matrosovs liv og død blev opfundet af instruktøren af den berømte film "To soldater" (1943) Leonid Lukov.
Det var ham, der i 1947 lavede den berømte film "Private Alexander Matrosov". Han skød glimrende, mentalt, men … Som kunstner pyntede han endda lidt på den officielle version, tænkte på nogle detaljer, fra en ung, uerfaren soldat blev Alexander til en erfaren kriger, der havde routet nazisterne i mere end et år.
Det er umuligt at bebrejde Lukov for en genial, men ikke sand film. Instruktøren optog ikke en dokumentar, men en spillefilm. Og tog godt af. Sandsynligvis hver dreng i efterkrigstiden så "filmen om Matrosov" flere gange. Og de fleste af dagens læsere også.
Så i en nitten-årig soldats skæbne krydsede skæbnen for mange berømte og navnløse helte fra den krig. For 75 år siden udførte en basjkir med et russisk efternavn en bedrift, som senere blev gentaget af mere end 200 mennesker.
Og hvorfor er vi egentlig alt dette nu?
Har du nogensinde undret dig over, hvorfor krigsfilmens helte ikke i dag opfattes af russere, ukrainere, yakuts, kasakhere, basjkirer, tatarer, ossetere? Selv i moderne film er den til stede. Husk de berømte "28 Panfilovites".
Betyder det virkelig noget, hvor denne soldat kommer fra? Er det virkelig ligegyldigt hvilket sprog han talte? Betyder det virkelig noget, hvad hans næse, hårfarve, øjenform er? Dette er en russisk soldat. Dette er beskytteren. Hvilken forskel gør det, hvis han er Alexander eller Shakiryan?
I princippet ingen. Tusinder af Alexandrov og Shakiryan døde langt fra deres hjem og kæmpede for deres landsby og for hele landet. Og de vandt til sidst.
Og vi, alle normale mennesker, siger: "Evig hukommelse til heltene!" Uden nogen opdeling i nationaliteter eller nationaliteter.
Og indbyggerne i landsbyen Bashkir gjorde det rigtige, da de var de første til at skrive det navn, som deres landsmand tog. Men det er også rigtigt, at de skrev hans efternavn andet. Dette er vores fælles helt, Alexander Matrosov, og Bashkir -helten Shakiryan Mukhametyanov.
Når vi taler om det faktum, at der i vores historie desværre var mange opfindelser og ærligt talt unødvendige rettelser, skal du bare indrømme, at ja, det var der. Opfundet, gennemtænkt og pyntet. Og der kan ikke gøres noget ved det.
Men hvor meget bagatelliserer alle disse forestillinger Matrosovs bedrift? Kosmodemyanskaya? Talalikhin? Gorobets og mange andre?
Ja, nogen forblev ukendt og ikke præget af priser, respekt og hukommelse. Som den første junior politiske instruktør Ponkratov for eksempel at lukke et maskingevær.
Gør dette Matrosovs bedrift mindre værdifuld? Stadig nej. Det bliver det ikke. Og det er virkelig modbydeligt at fordybe sig i fortiden og lede efter absurditeter, på grundlag af hvilke man højlydt kan erklære, at alt dette er løgne og opfindelser.
Vi kommer så langt. Indtil 2. maj var der intet banner over rigskansleriet. Også dette blev opfundet af de forbandede kommunister. Og så videre.
Lad være med at lure de døde, de er ligeglade mere. Tværtimod er det en ædler opgave at finde og fortælle om en ukendt bedrift.
Men du kan ikke få likes for dette. Men ikke desto mindre vil vi fortsætte vores historiske historier om berømte og ikke så berømte helte fra den krig.
Vores helte. De rigtige.
Alexander Matrosov. Del 1. Guder styrtes ikke fra piedestaler
Alexander Matrosov. Del 2. Anatomi af en bedrift
