Manuskriptforfatterne i det vestlige "Tjernobyl" præsenterede den store videnskabsmand Valery Legasov som en dybt reflekterende person, men i mange henseender blottet for en solid indre kerne. Det er ikke sandt. Mens han stadig var i skole, som gymnasieelev, viste Valery et betydeligt initiativ, hvilket endda tiltrak sig opmærksomheden fra de særlige tjenester. Det skete i Moskva -skolen nummer 54 (nu er den opkaldt efter den heroiske kandidat) i begyndelsen af 50'erne, da den unge Legasov foreslog ikke mindre, men at omskrive Komsomols charter. Desuden udarbejdede han endda sin egen version, præget af en farlig synsfrihed på det tidspunkt. Sådan en politisk aktiv sekretær for Komsomol -organisationen kunne ikke undlade at tiltrække sig de statslige sikkerhedsmyndigheders opmærksomhed, men skoledirektøren stod op for ham. Selvfølgelig ville lærerens forbøn næppe have hjulpet, men så døde Stalin, der var en let liberalisering, og hans hænder nåede ganske enkelt ikke til Legasov.
Skolens forstander, Petr Sergeevich Okunkov, fortalte forældrene til Valery, der tog eksamen fra skolen:
”Dette er en voksen, en kommende statsmand, en talentfuld arrangør. Han kan være filosof, historiker, ingeniør …"
Forresten tænkte den unge Legasov efter skole alvorligt på sin litterære karriere og bad endda om råd om denne sag fra den berømte digter Konstantin Simonov. Valery kom til ham med sine digte og spurgte om hensigtsmæssigheden af at komme ind på Literary Institute. Heldigvis rådede mesteren i russisk poesi den unge mand til først at få en ingeniør- eller naturvidenskabelig uddannelse og først derefter hellige sig poesi.
Som et resultat kom Valery, der blev færdig fra skolen med en guldmedalje, med succes ind på det prestigefyldte universitet - Moskva Institute of Chemical Technology opkaldt efter DI Mendeleev. På det tidspunkt specialiserede denne uddannelsesinstitution sig i uddannelse af personale til den unge atomindustri. Fakultetet, en kandidat fra skolen, valgte den fysisk -kemiske profil, hvor han blev en af de mest succesrige studerende - efter eksamen fra universitetet var det planlagt at forlade ham på kandidatskolen for at forsvare sin ph.d. -afhandling.
Her er det værd at foretage en reservation og separat tale om specialiteten hos den fremtidige akademiker og Ruslands helt. Legasov var ikke en atomfysiker i sin reneste form, var ikke engageret i design af atomreaktorer, og endnu mindre udviklede det ikke masseødelæggelsesvåben. Hovedområdet for Valery Legasovs videnskabelige interesser var ædelgasser (xenon, argon og andre), som i lang tid blev betragtet som absolut inaktive, det vil sige, at de ikke reagerede med noget. Men videnskabsmanden kunne bevise, at dette ikke er helt rigtigt, og sådanne stoffer kan meget vel reagere for eksempel med fluor. I 60'erne var dette et af de mest presserende problemer inden for kemi. Resultatet af mange års forskning af den kommende akademiker var hans ph.d.-afhandling, forsvaret i 1967, og N. Barlett-V. Legasov-effekten opdaget af ham sammen med sin vestlige kollega, der kom ind på universitetsbøger rundt om i verden. Faktisk arbejdede Legasov allerede på det tidspunkt på niveau med verdens førende forskere.
Men lad os vende tilbage til den lovende kandidat fra RCTI Valery Legasov. Det ser ud til, at der bag ryggen er et seriøst storbyuniversitet, der er en invitation til at afslutte skolen - blive og studere. Men Valery Alekseevich forlod i 1961 til den lukkede by Tomsk -7 - til Siberian Chemical Combine, hvor han har stillingen som kemiingeniør. Tre år senere vender Legasov tilbage til Moskva og arbejder på en afhandling på V. I. I. V. Kurchatov. I de dage var det svært at forestille sig et mere prestigefyldt arbejdssted for en videnskabsmand, og den fremtidige akademiker udnyttede denne chance 100%. I 1966 modtog Valery Legasov ærestitlen "Opfinder af statskomiteen for brug af atomenergi i Sovjetunionen". Og i en alder af 36 var Legasov allerede en videnskabelig læge og et tilsvarende medlem af USSR Academy of Sciences. Akademikeren Aleksandrov selv, direktør for Institut for Atomenergi, udpeger den unge videnskabsmand til sin stedfortræder for videnskab.
Legasovs autoritet bliver mere og mere vigtig ikke kun på instituttet, men i hele Sovjetunionens rum. Begivenheder i videnskabsmandens videnskabelige karriere udvikler sig hurtigt - i 1976 tildelede Centralkomitéen for CPSU og Ministerrådet i USSR Valery Legasov statsprisen for syntese og undersøgelse af de fysiske og kemiske egenskaber af forbindelser af ædelgasser. Og i 1984, flere år før Tjernobyl -katastrofen, blev Legasov vinder af Lenin -prisen. En af retningslinjerne for akademikerens arbejde sammen med undersøgelsen af ædelgasser var problemet med at kombinere brint og atomenergi. Valery Legasov foreslog at bruge termisk energi fra et atomkraftværk til syntese af brint fra vand.
Jeg må sige, at akademikeren levede ganske beskedent for sine regalier og indflydelse. Selvfølgelig ikke som den bliver vist i filmen "Tjernobyl" - i en trang og dårligt møbleret lejlighed. Legasov havde en personlig bil GAZ-24 "Volga", som han købte for betydelige 9.333 rubler på det tidspunkt.
Valery Legasov i slutningen af 70'erne brugte meget tid på den industrielle sikkerhed på atomfaciliteter. Ulykken ved atomkraftværket American Three Mile Island i 1979 gjorde dette problem særligt presserende. Ifølge erindringer fra L. N. Sumarokov, korresponderende medlem af USSR Academy of Sciences, der arbejdede i Legasovs team, fulgte akademikeren nøje den globale energiindustri:
“… Valery Alekseevichs effektivitet var fantastisk. Blandt de kvaliteter, der ligger i en akademiker, vil jeg gerne bemærke sindets nysgerrighed. Af karakter af min aktivitet er jeg forbundet med information, jeg var nødt til at observere, hvordan Valery Alekseevich var interesseret i spørgsmålet om, hvad der er årsagen til reduktionen i opførelsen af atomkraftværker i nogle lande … i USA, blev der pålagt omkring 200 restriktioner for driften af atomkraftværker … Vi begyndte at forstå, og selv da, i 1978, truede udsigten til Tjernobyl …"
Lidt senere advarer Legasov direkte om muligheden for en katastrofe svarende til Tjernobyl. Så i tidsskriftet "Nature" fra 1980 skriver akademikeren med kolleger:
"Under visse omstændigheder er trods eksistensen af sikkerhedsforanstaltninger betingelser for en ulykke med skader på kernen og frigivelse af en vis mængde radioaktivt stof i atmosfæren mulige på et atomkraftværk …"
Seks år var tilbage, før ulykken ved atomkraftværket i Tjernobyl …
De sidste to år af livet
Den 26. april 1986 fløj Valery Legasov sammen med en regeringskommission til Tjernobyl. Det var denne dag, der endelig og uigenkaldeligt ændrede videnskabsmandens skæbne. Fra det øjeblik gennemførte akademikeren Legasov i flere måneder direkte videnskabeligt tilsyn med eliminering af konsekvenserne af katastrofen. Hvorfor blev en uorganisk kemiker af erhverv tvunget til at løse rent fysiske problemer? Hvorfor sendte de ikke nogen fra atomfysikkens høje samfund? Faktum er, at akademikeren personligt blev spurgt af præsidenten for Videnskabsakademiet Anatoly Alexandrov. Tiden var ved at løbe tør, og Valery Legasov var simpelthen det nærmeste. Derudover tog Aleksandrov hensyn til akademikerens fremragende organisatoriske færdigheder, engagement og vedholdenhed. Og jeg må sige, at jeg ikke tog fejl.
I de allerførste dage foreslog Legasov som kemiker at slukke nødreaktorens område med en blanding af borsyre, bly og dolomit. Fysikere foreslog i øvrigt blot at fjerne den brændende grafit fra zonen. Hvor mange liv det ville koste, ved ingen. Det var også Valery Legasov, der insisterede på fuldstændig og nødevakuering af befolkningen i Pripyat. Konstant overvågning af eliminationsprocessen krævede, at videnskabsmanden holdt sig næsten døgnet rundt i strålingsforureningens zone. Da han vendte tilbage til Moskva i et par dage den 5. maj, så hans kone Margarita Mikhailovna en person med klare tegn på strålingssygdom: skaldethed, "Tjernobyl -tan", vægttab … Formelt kunne Legasov nægte og allerede i maj 1986 gjorde han det ikke tage yderligere deltagelse i likvidationsulykken, men han vendte tilbage og modtog en endnu større andel af strålingen. Måske er det dette, der underminerede ikke kun hans fysiske, men også åndelige sundhed. Den 13. maj vendte Legasov tilbage til Moskva for anden gang med nye tegn på sygdommen: kvalme, hovedpine, tab af appetit og en invaliderende tør hoste. I alt fløj akademikeren til nødzonen syv gange og arbejdede 12-15 timer om dagen.
I slutningen af august 1986 talte Valery Legasov i Wien til IAEA's specialister med en rapport "Analyse af årsagerne til ulykken ved atomkraftværket i Tjernobyl og eliminering af dens konsekvenser." I tre måneder, varmt i hælene på tragedien, forberedte forskeren et arbejde på 380 sider og læste det på fem timer op for et publikum på mindst 500 forskere og ingeniører i verdensklasse fra 62 lande. Var det muligt at vildlede dem og fremlægge bevidst falske fakta? Tjernobyl -ulykken var ikke den første i verdenshistorien; det videnskabelige samfund har allerede lært at analysere årsagerne. Ikke desto mindre beskadiger rygterne om Legasovs oprigtighed stadig den store videnskabsmands minde. Det er fra rapporten på IAEA -mødet, at akademikeren Valery Legasov bliver verdensberømt - ifølge resultaterne fra 1986 er han en af de ti mest populære videnskabsmænd i verden. Men Mikhail Gorbatjov slog efter resultatet af sin tale i Wien Legasov ud af listen over dem, der blev tildelt for likvidationen af ulykken ved atomkraftværket i Tjernobyl.
I efteråret 1987 blev videnskabsmanden inviteret på en "rundvisning" rundt i byerne i Tyskland, hvor han holdt foredrag, hvoraf han redegjorde for følgende:
“Menneskeheden har i sin industrielle udvikling nået et sådant energiforbrug af enhver art, har opbygget en sådan infrastruktur med en høj koncentration af energikapaciteter, at problemerne fra deres nødødelæggelse er kommet i overensstemmelse med problemer fra militære operationer og naturkatastrofer … Automatisering af korrekt årvågen adfærd i en så kompliceret teknologisk sfære er endnu ikke lykkedes. En vigtig lektion fra Tjernobyl -tragedien er den absolutte mangel på teknisk parat blandt alle virksomheder og stater til at handle under så ekstreme forhold. Ikke en eneste stat i verden, som praksis har vist, besad et komplet kompleks af adfærdsmæssige algoritmer, måleinstrumenter, brugbare robotter, effektive kemiske midler til at lokalisere en nødsituation, nødvendigt medicinsk udstyr osv … Udvikling af komplekse og potentielt farlige teknologier kan ikke længere udføres på en lukket måde inden for det lukkede fællesskab af dets skabere. Al international erfaring, hele det videnskabelige samfund bør inddrages i vurderingen af risikoen for projekterede faciliteter, et system med inspektioner (internationalt) bør oprettes for løbende at overvåge den korrekte udførelse og funktion af farlige faciliteter!.."
Og det udtrykte det mildt. Legasov udtalte åbent, at situationen på atomkraftværket meget mindede om 1941: ingen forventede og var ikke klar til en ulykke, selv på et elementært niveau. Der var ikke nok åndedrætsværn, specielle dosimetre, jodpræparater …
Der er mange grunde, der fik akademikeren til at begå selvmord i en alder af 52 år. Blandt dem er sammensværgelsen af de særlige tjenester, som ikke tilgav ham sandheden om årsagerne til ulykken og presset fra ledelsen af Videnskabsakademiet på grund af elementær misundelse. Det var trods alt Legasov, der skulle blive efterfølgeren til akademiker Aleksandrov som direktør for instituttet. Men han var ikke fra den "atomare" elite. "Upstart", der opnåede verdensberømmelse om tragedien - sådan tænkte de om ham i videnskabelige kredse. Mange var irriterede. Han blev undertrykt på sit oprindelige institut, åbent kritiseret, og mange initiativer blev ganske enkelt slukket. Opdagelsen af vigtigheden af geni i Rusland kom ikke hurtigt. Efter et årti med Tjernobyl -ulykken tildelte Ruslands præsident postuum titlen Helt i Den Russiske Føderation til akademikeren Legasov Valery Alekseevich.
Men akademikeren Valery Alekseevich Legasov blev alligevel tildelt en mindemedalje for sin deltagelse i arbejdet med at fjerne konsekvenserne af Tjernobyl -ulykken. Tillægget til medaljen indeholder underskrifterne fra NPP -direktøren M. P. Umanets samt medarbejderne i B. A. Borodavko, V. A. Berezin, S. N. Bogdanov. Vi var først sent til at aflevere det personligt, jeg måtte posthumt …
