Den korte magtperiode for statsudvalget for nødstilfælde (GKChP) begyndte for 30 år siden. Et af de få forsøg på at bevare det, der blev skabt og akkumuleret af Rusland under Sovjetunionen, for at holde nationen på randen af katastrofe. Det mislykkedes på grund af svagheden og ubeslutsomheden hos medlemmerne af Statens beredskabsudvalg og de aktive aktioner i femte kolonne, støttet af det internationale samfund, der er interesseret i svækkelse og fragmentering af Rusland.
Forsøg på at redde Unionen
I august 1991 førte handlingerne i den femte spalte, personificeret af Mikhail Gorbatjov og hans team ("perestrojka -arkitekt" A. Yakovlev, E. Shevardnadze, G. Aliev osv.) Og B. N. Jeltsin, sovjetstaten og folket til sammenbrud og katastrofe. Gorbatjov afleverede bogstaveligt talt alt, hvad han kunne, til Vesten, oprettede en intern krise og ventede og se holdning. Jeltsin, med den store energi i ham dengang, fortsatte med at vugge båden. Han opnåede stor popularitet ved at kritisere partiets elites privilegier.
Samtidig var det overvældende flertal af folket, hæren og det kommunistiske parti tilhænger af at bevare Unionen. Det vil sige, at der var et stærkt potentiale for renovering og modernisering af Sovjetunionen (i det væsentlige Store Rusland). Men til dette var det nødvendigt at undertrykke rotterne, en lille gruppe af den sovjetiske elite, herunder skjulte nationalistiske separatister, forrædere, der besluttede, at det var bedre at overgive sovjetisk civilisation, kapitulere mod Vesten og få mulighed for at privatisere folkets rigdom, komme ind i verdenseliten. Og også for at tøjle de ubetydelige, men meget "høje" grupper, der støtter dem - liberal -demokratiske organisationer, liberal intelligentsia, nationalister, nedbrudt ungdom i hovedstaden osv. Og heller ikke at være opmærksom på "verdenssamfundets" hyl og hysteri, da Sovjetunionen / Rusland ville begynde at udføre rensende, sundhedsforbedrende procedurer.
I denne situation orienterede den konservative del af den sovjetiske elite sig mod at bevare magten, som omfattede næstformand for USSR G. Yanayev, første næstformand i forsvarsrådet O. Baklanov, formand for KGB V. Kryuchkov, premierminister V. Pavlov, forsvarsminister D. Yazov, indenrigsminister B. Pugo, formand for bondeunionen V. Starodubtsev, formand for sammenslutningen af statslige virksomheder og industri-, bygge- og kommunikationsfaciliteter A. Tizyakov, tog magten i egne hænder.
Natten til den 18.-19. August blev statskomiteen for nødstilstand oprettet. Den 19. august blev der fremsat en erklæring om fjernelse af magten i forbindelse med præsident MS Gorbatjovs helbred, hans pligter blev overført til vicepræsident Yanaev. For at overvinde krisen, civile konfrontationer og anarki, bevare vor stats suverænitet, territoriale integritet og frihed samt som et resultat af en landsdækkende folkeafstemning om bevarelse af Unionen blev der indført undtagelsestilstand.
I denne periode blev landet styret af statens nødudvalg.
Vladimir Kryuchkov bemærkede:
”Vi var imod underskrivelsen af en traktat, der ødelægger Unionen. Jeg føler, at jeg havde ret. Jeg beklager, at der ikke blev truffet foranstaltninger til strengt at isolere Sovjetunionens præsident, der blev ikke rejst spørgsmål for Højeste Sovjet om abdikation af statsoverhovedet fra hans post."
Falde sammen
Tropper blev ført til Moskva efter ordre fra Yazov. Yderligere styrker blev indsat i Leningrad, Kiev, Riga, Tallinn, Tbilisi osv. Specialstyrker "Alpha" blokerede Yeltsins dacha. Men ordren om hans anholdelse blev ikke modtaget.
Jeltsin forlod frit for bygningen af RSFSRs øverste sovjet (Det Hvide Hus) og kaldte statens nødudvalgs handlinger et antikonstitutionelt kup. Den femte kolonne aktiverer dens handlinger. Skarer af mennesker tager på gaderne i hovedstaden og store byer. Uden afgørende handlinger, ordrer fra kommandoen, begynder opløsningen af sikkerhedsstyrkerne.
Til gengæld appellerede GKChP ikke til folket med en rimelig og enkel forklaring på situationen og en appel til partiet, hæren og folket om at rejse sig for at kæmpe for bevarelsen af Unionen.
Medlemmer af Statens beredskabsudvalg, generelt ældre mennesker, produkter fra tiden med "stagnation", viste frygt og svaghed. De manglede vilje og energi. De forstod ikke, at for at redde staten og folket var det nødvendigt at handle hurtigt for at redde livet for millioner, skæbnen for hele generationer af sovjetisk (russisk) folk. Enten forstod de, men turde ikke. I håndteringen af pressen viste de usikkerhed, medierne bevarede en ret høj frihed.
På dette tidspunkt viser præsident Jeltsin tillid, klatrer på tanken, erklærer medlemmerne af statens nødudvalg som putschister og opfordrer folk til at modstå. Det Hvide Hus har sit eget hovedkvarter, Jeltsin danner sit eget magtcenter. Nogle af sikkerhedsstyrkerne går over til hans side.
Den 20. august turde GKChP ikke udføre en operation for at undertrykke Det Hvide Hus med magt, selvom tropperne, ledet af viceforsvarsministeren i USSR, oberstgeneral V. Achalov var i fuld beredskab. Faktisk var dette den sidste mulighed for at vende tidevandet til deres fordel. Sandt nok var det i begyndelsen ganske enkelt muligt at arrestere ledere og aktivister i femte kolonne.
Herefter blev magtstrukturerne demoraliseret, og tropperne begyndte at nægte at udføre ordren fra Statens beredskabsudvalg.
Om morgenen den 21. august blev tropperne trukket tilbage fra Moskva; om aftenen blev statens nødudvalgs opløsning annonceret. Dens medlemmer blev anholdt.
Desværre tillod den svage vilje fra lederne af Sovjetunionen og Statens beredskabsudvalg ikke "udrensning" og rehabilitering af den sovjetiske elite. De ville kun i det mindste udsætte underskrivelsen af Unionstraktaten, hvilket betød den juridiske registrering af Unionens sammenbrud. Det var nødvendigt at handle på en helt anden måde: hård og hurtig.
Som et resultat førte dette til en tragedie, en af de største geopolitiske katastrofer i menneskets historie.
Hvad kunne man gøre?
Som et resultat ser vi et desperat, dårligt organiseret forsøg fra en del af Sovjetunionens ledelse for at redde landet fra katastrofe.
Desværre var der blandt dem ingen afgørende og viljestærke mennesker som A. Suvorov, Napoleon Bonaparte eller Stalin for at realisere deres ædle opgave.
Vi observerede en lignende situation i februar-marts 1917 i Petrograd. Da der i hovedstaden ikke var få generaler loyale over for zaren, viljestærke og energiske, der kunne undertrykke oprøret i opløbet og halshugge femte kolonne blandt den russiske elite.
Ellers ville vi se et andet billede.
Lederne for Statens Beredskabsudvalg havde jo alle muligheder og værktøjer. De kontrollerede KGB, hæren, specialstyrkerne, de blev støttet af Ministerkabinettet i Sovjetunionen og de fleste af medlemmerne af politbureauet i Centraludvalget i CPSU.
Der var mulighed for at appellere til folket med en appel og rejse millioner af medlemmer af kommunistpartiet, folket. Jeltsin skulle have været anholdt med det samme som en "amerikansk agent." Alle fremtrædende modstandere af GKChP skulle have været straks tilbageholdt, ærlige rotter skulle arresteres. Arrest Gorbatjov, Shevardnadze, Yakovlev og andre "perestrojka -arkitekter". Således ville den liberal-demokratiske opposition blive frataget ledere og aktivister. Modstand ville blive spontan, uorganiseret.
Verdenssamfundets hysteri bør ignoreres. Alle forræderiske aftaler indgået af Gorbatjovs team vil blive genstand for aflysning og revision. Moskva burde have vist Vesten og NATO, at vi vil gå hele vejen for at undgå en national katastrofe. At ethvert forsøg på at modsætte os eller indføre økonomiske sanktioner ville få en hård reaktion. For eksempel ville gasledninger til Vesteuropa blive afbrudt. Eller atomteknologi ville blive overført til Iran.
Det var nødvendigt at indføre et udgangsforbud i større byer. Løft KGB -tropperne. Alle fremtrædende nationalister, separatister, vestlige demokrater, "perestroika", vestlige indflydelsesagenter ville blive anholdt og sendt i fængsel. Samtidig ville ministeriet for indenrigsanliggender og KGB foretage en storstilet "udrensning" af staten fra skyggehandlere, spekulanter, begyndende organiseret kriminalitet (herunder etnisk), embedsmænd og medlemmer af partiapparatet tilknyttet dem.
Sikkerhedsstyrkernes handlinger skulle være så hårde som muligt og støttes af folket. Byer ville blive renset for antisociale og kriminelle elementer.
Samtidig ville der blive foretaget en udrensning af CPSU, hvor skjulte nationalister (kaukasiske, ukrainske, baltiske osv.), Karrieremaskiner-penge-rydning, tilhængere af "enhed" med Europa (Vesten) lå.
I nationaløkonomien ville skyggeøkonomien, merkantil-spekulative kooperativer blive ødelagt. I fremtiden, efter at have studeret den kinesiske og japanske erfaring samt oplevelsen fra det stalinistiske imperium, ville nogle økonomiske reformer være mulige.
Især ville det være nødvendigt at genoprette produktion, forskningskunst, kooperativer, der eksisterede under Stalin. Servicesektoren bør overlades til private iværksættere, private små og mellemstore virksomheder bør tillades, som ikke er spekulative, parasitære. I landbruget ville det være tilladt at organisere gårde, samtidig med at de avancerede statslige og kollektive gårde bevares (grundlaget for landets fødevaresikkerhed).
Takket være fornyelsen ville Sovjetunionen forblive som en supermagt, en konkurrent til Vesten. Der ville være en balance på planeten, det vil sige, at der ikke ville være nogen aktuel global krise. Den russiske verden og de russiske super-etnoer ville have undgået katastrofe (alene Ukraine har allerede mistet mere end 10 millioner mennesker).
Destroyer rotte sejr
GKChP -medlemmerne ville virkelig redde Unionen og det sovjetiske folk fra en frygtelig katastrofe.
Men lyst alene er ikke nok. Det, der var nødvendigt, var ledernes vilje og energi, overført til deres underordnede. Et bestemt planprogram, handlingsparathed. Hvis du vil spare strøm, skal du tage kontrol over det. Heldigvis var alle muligheder og ressourcer til dette tilgængelige. Arrest måske modstandere, de mest ivrige rotter. At indtage alle de vigtigste centre.
Medlemmerne af Statens Beredskabsudvalg gjorde dette ikke.
Desuden var de forvirrede. Det menes, at de ventede på støtte til deres handlinger af Gorbatjov, der i december 1990 pålagde KGB at udarbejde et udkast til beslutning om indførelse af undtagelsestilstand i Sovjetunionen.
Gorbatjov, der kendte til planerne om at indføre Statens Beredskabsudvalg, viste imidlertid igen "fleksibilitet", tog ikke ansvar og gik i skyggen.
Medlemmerne af beredskabsudvalget, repræsentanter for Brezhnevs "stillestående" æra, havde ikke jernviljen og grebet fra de professionelle revolutionære i 1917 -modellen, styrken og beslutsomheden hos dem, der stormede Wien og Berlin. Yazov kæmpede, men var allerede en ældre, træt mand. Alle GKChP -ledere blev født i 20'erne og 30'erne. Og det sene Sovjetunionen gennemgik en personalekrise. Sammenlignet med de nuværende 2000'ere - disse mennesker var ørne, men på baggrund af lederne af de tidligere sovjetiske generationer - var de allerede meget ringere.
Lederne i det sene Sovjetunionen blev fravænnet fra initiativet og kunne ikke selv træffe en beslutning. De sad og ventede.
I mellemtiden handlede rotterne. Break ikke bygge.
Som et resultat kunne de ikke blive helte, der reddede landet og folket, men de var ikke forrædere, "oprørskup". Tværtimod ville de bevare Unionen, men tabte for ødelæggerrotterne.
Som et resultat brugte repræsentanter for den femte kolonne GKChP som en provokation, en detonator til at ødelægge Sovjetunionen.
Den dumme, trægte og fuldstændig tandløse "putsch" uorganiserede, lammede og miskrediterede alle patriotiske kræfter, der kunne komme ud til forsvar for Unionen. Herunder hæren og KGB, som var fuldstændig demoraliseret.
Hele den konservative, patriotiske offentlighed blev nedværdiget, afsløret som fjender af frihed og demokrati. På det tidspunkt begyndte liberal-demokratiske, nationalistiske, pro-vestlige kræfter og bevægelser helt at dominere den offentlige bevidsthed.
