I Zelenograd nåede Yuditskys kreative impuls et crescendo, og der blev det afbrudt for altid. For at forstå, hvorfor dette skete, lad os gøre et andet dyk ned i fortiden og finde ud af, hvordan Zelenograd generelt opstod, hvem der styrede i den, og hvilken udvikling der blev gennemført der. Emnet om sovjetiske transistorer og mikrokredsløb er et af de mest smertefulde i vores teknologihistorie. Lad os prøve at følge hende fra de første forsøg til Zelenograd.
I 1906 opfandt Greenleaf Whittier Pickard krystaldetektoren, den første halvlederanordning, der kunne bruges i stedet for en lampe (åben på omtrent samme tid) som hoveddelen af en radiomodtager. Desværre for at detektoren skulle fungere, var det påkrævet at finde det mest følsomme punkt på overfladen af en inhomogen krystal med en metalsonde (tilnavnet cat's whisker), hvilket var ekstremt svært og ubelejligt. Som et resultat blev detektoren fortrængt af de første vakuumrør, men før det tjente Picard mange penge på det og henledte opmærksomheden på halvlederindustrien, hvorfra al deres hovedforskning begyndte.
Krystaldetektorer blev masseproduceret selv i det russiske imperium; i 1906–1908 blev Russian Society of Wireless Telegraphs and Telephones (ROBTiT) oprettet.
Losev
I 1922 opdagede en medarbejder ved Novgorod radiolaboratorium, O. V. Losev, der eksperimenterede med Picard -detektoren, krystallers evne til at forstærke og generere elektriske svingninger under visse betingelser og opfandt en prototype af en generatordiode - kristadin. 1920'erne i Sovjetunionen var kun begyndelsen på masseradioamatørisme (en traditionel hobby for sovjetiske nørder indtil selve sammenbruddet af Unionen), Losev kom med succes ind på emnet og foreslog en række gode ordninger for radiomodtagere på kristadin. Over tid var han heldig to gange - NEP marcherede rundt i landet, forretningen udviklede sig, kontakter blev etableret, herunder i udlandet. Som et resultat (en sjælden sag for USSR!), Lærte de om den sovjetiske opfindelse i udlandet, og Losev fik bred anerkendelse, da hans brochurer blev udgivet på engelsk og tysk. Derudover blev der sendt gensidige breve til forfatteren fra Europa (mere end 700 på 4 år: fra 1924 til 1928), og han etablerede et postordresalg af kristadins (til en pris af 1 rubel 20 kopek), ikke kun i Sovjetunionen, men også i Europa.
Losevs værker blev meget værdsat, redaktøren af det berømte amerikanske magasin Radio News (Radio News for September, 1924, s. 294, The Crystodyne Principe) dedikerede ikke kun en separat artikel til Kristadin og Losev, men prydede den også med en ekstremt flatterende beskrivelse af ingeniøren og hans skabelse (artiklen var desuden baseret på en lignende artikel i det parisiske magasin Radio Revue - hele verden kendte til en beskeden medarbejder fra Nizhny Novgorod -laboratoriet, der ikke engang havde en videregående uddannelse).
Vi er glade for at kunne præsentere for vores læsere i denne måned en epokegørende radioopfindelse, der vil have den allerstørste betydning inden for de næste par år. Den unge russiske opfinder, Mr. O. V. Lossev har givet denne opfindelse til verden, idet han ikke har taget patent på den. Det er nu muligt at gøre alt og alt med en krystal, der kan udføres med et vakuumrør. … Vores læsere inviteres til at indsende deres artikler om det nye Crystodyne -princip. Selvom vi ikke ser frem til at få krystallen til at fortrænge vakuumrøret, vil det ikke desto mindre blive en meget stærk konkurrent til røret. Vi forudsiger store ting for den nye opfindelse.
Desværre slutter alle gode ting, og med afslutningen på NEP sluttede både handel og personlige kontakter mellem private handlende med Europa: fra nu af kunne kun kompetente myndigheder håndtere sådanne ting, og de ønskede ikke at handle i kristadins.
Ikke længe før, i 1926, fremsatte den sovjetiske fysiker Ya. I. Frenkel en hypotese om defekter i halvledernes krystalstruktur, som han kaldte "huller". På dette tidspunkt flyttede Losev til Leningrad og arbejdede på Central Research Laboratory og State Institute of Physics and Technology under ledelse af A. F. Ioffe, der underviste i fysik i måneskin som assistent ved Leningrad Medical Institute. Desværre var hans skæbne tragisk - han nægtede at forlade byen, inden blokaden begyndte, og i 1942 døde han af sult.
Nogle forfattere mener, at ledelsen af Industrial Institute og personligt A. F. Ioffe, der distribuerede rationerne, er skyld i Losevs død. Det handler naturligvis ikke om, at han bevidst blev sultet ihjel, men derimod om, at ledelsen ikke så ham som en værdifuld medarbejder, hvis liv skal reddes. Det mest interessante er, at Losevs gennembrudsværker i mange år ikke var inkluderet i nogen historiske essays om fysikkens historie i Sovjetunionen: problemet var, at han aldrig modtog en formel uddannelse, desuden blev han aldrig kendetegnet ved ambitioner og arbejdede på en tid, hvor andre modtog akademiske titler.
Som et resultat huskede de succeserne med den ydmyge laboratorieassistent, når det var nødvendigt, og de tøvede desuden ikke med at bruge hans opdagelser, men han blev selv fast glemt. For eksempel skrev Joffe til Ehrenfest i 1930:
”Videnskabeligt har jeg en række succeser. Så Losev modtog en glød i carborundum og andre krystaller under virkning af elektroner på 2-6 volt. Luminescensgrænsen i spektret er begrænset."
Losev opdagede også LED -effekten, desværre blev hans arbejde derhjemme ikke værdsat ordentligt.
I modsætning til USSR, i Vesten, i artiklen af Egon E. Loebner, Subhistories of the Light Emitting Diode (IEEE Transaction Electron Devices. 1976. Vol. ED-23, nr. 7, juli) om udviklingstræet af elektroniske enheder Losev er forfaderen tre typer halvlederenheder - forstærkere, oscillatorer og lysdioder.
Derudover var Losev en individualist: mens han studerede med mestrene, lyttede han kun til sig selv, satte selvstændigt målene for forskning, alle hans artikler uden medforfattere (som, som vi husker, efter standarderne for det videnskabelige bureaukrati i USSR, er simpelthen fornærmende: høvdinge). Losev meldte sig aldrig officielt ind på nogen skole af de daværende myndigheder - V. K. Lebedinsky, M. A. Bonch -Bruevich, A. F. Ioffe og betalte for dette med årtiers fuldstændig glemsel. På samme tid blev der indtil 1944 i Sovjetunionen brugt mikrobølgedetektorer i henhold til Losev -ordningen til radar.
Ulempen ved Losevs detektorer var, at parametrene for cristadinerne var langt fra lamper, og vigtigst af alt, de var ikke reproducerbare i stor skala, der var ti-år tilbage, indtil en fuldgyldig kvantemekanisk teori om halvledelse, ingen forstod fysik i deres arbejde, og kunne derfor ikke forbedre dem. Under pres fra vakuumrør forlod kristadinet scenen.
På grundlag af Losevs værker publicerer hans chef Ioffe imidlertid i 1931 en generel artikel "Halvledere - nye materialer til elektronik", og et år senere bestemmes B. V. Kurchatov og V. P. og typen af elektrisk ledningsevne af koncentrationen og arten af urenhed i halvlederen, men disse værker var baseret på udenlandsk forskning og opdagelsen af en ensretter (1926) og en fotocelle (1930). Som et resultat viste det sig, at Leningrad halvlederskole blev den første og mest avancerede i Sovjetunionen, men Ioffe blev betragtet som hendes far, selvom det hele startede med hans meget mere beskedne laboratorieassistent. I Rusland var de til enhver tid meget følsomme over for myter og legender og forsøgte ikke at forurene deres renhed med nogen kendsgerninger, så historien om ingeniør Losev dukkede op kun 40 år efter hans død, allerede i 1980'erne.
Davydov
Ud over Ioffe og Kurchatov udførte Boris Iosifovich Davydov arbejde med halvledere i Leningrad (også pålideligt glemt, for eksempel er der ikke engang en artikel om ham i den russiske Wiki, og i en masse kilder omtales han stædigt som en ukrainsk akademiker, selvom han var ph.d., og slet ikke havde noget med Ukraine at gøre). Han tog eksamen fra LPI i 1930, inden han havde bestået de eksterne eksamener for et certifikat, derefter arbejdede han på Leningrad Institute of Physics and Technology og Research Institute of Television. På grundlag af sit gennembrudsarbejde om elektroners bevægelse i gasser og halvledere udviklede Davydov en diffusionsteori om nuværende udbedring og foto-emfs udseende og offentliggjorde det i artiklen "Om teorien om elektronbevægelse i gasser og halvledere" (ZhETF VII, nummer 9–10, s. 1069–89, 1937). Han foreslog sin egen teori om passage af strøm i halvleders diodestrukturer, herunder dem med forskellige typer ledningsevne, senere kaldet p-n junctions, og foreslog profetisk, at germanium ville være egnet til implementering af en sådan struktur. I den teori, Davydov foreslog, blev der først givet en teoretisk begrundelse for p-n-krydset, og konceptet med injektion blev introduceret.
Davydovs artikel blev også meget værdsat i udlandet, omend senere. John Bardeen nævnte ham i sit nobelforedrag i 1956 som en af halvlederteoriens fædre sammen med Sir Alan Herries Wilson, Sir Nevill Francis Mott, William Bradford Shockley og Schottky (Walter Hermann Schottky).
Ak, Davydovs egen skæbne i sit hjemland var trist, i 1952 under forfølgelsen af "zionister og rodløse kosmopolitere" blev han udvist som upålidelig fra Kurchatov -instituttet, men han fik lov til at studere atmosfærisk fysik ved Institute of Physics of jorden ved USSR's videnskabsakademi. Undermindet helbred og den oplevede stress tillod ham ikke at fortsætte med at arbejde i lang tid. I en alder af kun 55 år døde Boris Iosifovich i 1963. Før det lykkedes det ham stadig at forberede Boltzmanns og Einsteins værker til den russiske udgave.
Lashkarev
Ægte ukrainere og akademikere stod imidlertid heller ikke til side, selvom de arbejdede samme sted - i hjertet af sovjetisk halvlederforskning, Leningrad. Født i Kiev flyttede den kommende akademiker ved Academy of Sciences of the Ukrainian SSR Vadim Evgenievich Lashkarev til Leningrad i 1928 og arbejdede på Leningrad Physicotechnical Institute, der ledede afdelingen for røntgen og elektronisk optik, og siden 1933 - elektrondiffraktion laboratorium. Han fungerede så godt, at han i 1935 blev doktor i fysik og matematik. n. baseret på resultaterne af laboratoriets aktiviteter uden at forsvare et speciale.
Men kort tid efter flyttede skøjtebanen til undertrykkelser ham, og i samme år blev doktoren i fysiske og matematiske videnskaber anholdt på en temmelig skizofren beskyldning om "deltagelse i en kontrarevolutionær gruppe mystisk overtalelse", men han kom overraskende menneskeligt afsted - kun 5 års eksil til Arkhangelsk. Generelt var situationen der interessant, ifølge erindringer fra sin elev, senere medlem af Academy of Medical Sciences NM Amosov, Lashkarev virkelig troede på spiritualisme, telekinesis, telepati osv., Deltog i sessioner (og med en gruppe af de samme elskere af det paranormale), som han blev forvist for. I Arkhangelsk boede han imidlertid ikke i en lejr, men i et enkelt rum og blev endda optaget til at undervise i fysik.
I 1941, da han vendte tilbage fra eksil, fortsatte han arbejdet begyndt med Ioffe og opdagede pn -overgangen i kobberoxid. Samme år offentliggjorde Lashkarev resultaterne af sine opdagelser i artiklerne "Undersøgelse af låselag ved hjælp af termosondemetoden" og "Urenheders indflydelse på ventilens fotoelektriske effekt i kobberoxid" (co-authored with KM Kosonogova). Senere, ved evakueringen i Ufa, udviklede og etablerede han produktionen af de første sovjetiske dioder på kobberoxid til radiostationer.
Ved at bringe termosonden tættere på detektornålen gengav Lashkarev faktisk strukturen af en punkttransistor, stadig et skridt - og han ville være 6 år foran amerikanerne og åbne transistoren, men desværre blev dette trin aldrig taget.
Madoyan
Endelig blev en anden tilgang til transistoren (uafhængig af alle andre af hemmeligholdelseshensyn) taget i 1943. På initiativ af AI Berg, der allerede var kendt for os, blev det berømte dekret "On Radar" vedtaget i særligt organiserede TsNII-108 MO (SG Kalashnikov) og NII-160 (AV Krasilov), udviklingen af halvlederdetektorer begyndte. Fra N. A. Penins erindringer (medarbejder i Kalashnikov):
"En dag løb en begejstret Berg ind i laboratoriet med Journal of Applied Physics - her er en artikel om svejsede detektorer til radarer, omskriv bladet for dig selv og tag handling."
Begge grupper har haft succes med at observere transistoreffekter. Der er tegn på dette i laboratorieregistreringerne for Kalashnikov-detektorgruppen for 1946-1947, men sådanne enheder blev "kasseret som ægteskab" ifølge Penins erindringer.
Parallelt i 1948 modtog Krasilovs gruppe, der udviklede germaniumdioder til radarstationer, transistoreffekten og forsøgte at forklare den i artiklen "Crystal triode" - den første publikation i Sovjetunionen om transistorer, uafhængig af Shockleys artikel i "The Physical Anmeldelse "og næsten samtidig. Desuden stak den samme urolige Berg bogstaveligt talt næsen i Krasilovs transistoreffekt. Han henledte opmærksomheden på en artikel af J. Bardeen og W. H. Brattain, The Transistor, A Semi -Conductor Triode (Phys. Rev. 74, 230 - Publiceret 15. juli 1948), og rapporteret i Fryazino. Krasilov forbandt sin kandidatstuderende SG Madoyan til problemet (en vidunderlig kvinde, der spillede en vigtig rolle i produktionen af de første sovjetiske transistorer, forresten, hun er ikke datter af ministeren for ARSSR GK Madoyan, men en beskeden georgiansk bonde GA Madoyan). Alexander Nitusov i artiklen "Susanna Gukasovna Madoyan, skaberen af den første halvledertriode i Sovjetunionen" beskriver, hvordan hun kom til dette emne (fra hendes ord):
"I 1948 ved Moskva Institut for Kemisk Teknologi, ved Institut for Teknologi for Elektrovacuum og Gasudladningsenheder" … under distribution af diplomværker gik emnet "Forskning af materialer til en krystallinsk triode" til en genert studerende hvem var den sidste på gruppens liste. Bange for at han ikke kunne klare, begyndte den stakkels mand at bede gruppens leder om at give ham noget andet. Hun fulgte overtalelsen og ringede til pigen ved siden af ham og sagde:”Susanna, skift med ham. Du er en modig, aktiv pige hos os, og du finder ud af det. " Så den 22-årige kandidatstuderende viste sig uden at forvente det at være den første udvikler af transistorer i Sovjetunionen."
Som følge heraf modtog hun en henvisning til NII-160, i 1949 blev Brattains eksperiment gengivet af hende, men sagen gik ikke videre end dette. Vi overvurderer traditionelt betydningen af disse begivenheder og hæver dem til at skabe den første indenlandske transistor. Transistoren blev imidlertid ikke fremstillet i foråret 1949, kun transistoreffekten på mikromanipulatoren blev påvist, og germaniumkrystaller blev ikke brugt selv, men ekstraheret fra Philips -detektorer. Et år senere blev prøver af sådanne enheder udviklet på Lebedev Physical Institute, Leningrad Physics Institute og Institute of Radio Engineering and Electronics fra USSR Academy of Sciences. I begyndelsen af 50'erne blev de første punkttransistorer også fremstillet af Lashkarev i et laboratorium ved Institut for Fysik ved Videnskabsakademiet i den ukrainske SSR.
Til vores store beklagelse foretog Walter Brattain den 23. december 1947 ved AT&T Bell Telephone Laboratories en præsentation af den enhed, han opfandt - en fungerende prototype af den første transistor. I 1948 blev AT & T's første transistorradio afsløret, og i 1956 modtog William Shockley, Walter Brattain og John Bardeen Nobelprisen for en af de største opdagelser i menneskets historie. Så sovjetiske forskere (der bogstaveligt talt kom på en millimeters afstand til en lignende opdagelse før amerikanerne og endda allerede havde set det med deres egne øjne, hvilket er særligt irriterende!) Tabte transistorløbet.
Hvorfor tabte vi transistorløbet
Hvad var årsagen til denne uheldige begivenhed?
I 1920–1930 gik vi head to head ikke kun med amerikanerne, men generelt med hele verden, der studerede halvledere. Lignende arbejde foregik overalt, en frugtbar erfaringsudveksling blev udført, artikler blev skrevet og konferencer blev afholdt. Sovjetunionen kom tættest på at skabe en transistor, vi holdt bogstaveligt talt dens prototyper i vores hænder og 6 år tidligere end Yankees. Desværre blev vi først og fremmest forhindret af den berømte effektive ledelse i sovjetisk stil.
For det første blev arbejdet med halvledere udført af en flok uafhængige teams, de samme opdagelser blev gjort uafhængigt, forfatterne havde ingen oplysninger om deres kollegers resultater. Grunden til dette var den allerede nævnte paranoide sovjetiske hemmeligholdelse for al forskning inden for forsvarselektronik. Yderligere var hovedproblemet for sovjetiske ingeniører, at de i modsætning til amerikanerne ikke i første omgang ledte efter en erstatning for vakuumtrioden med vilje - de udviklede dioder til radaren (forsøgte at kopiere de erobrede tyske, Phillips -selskaber) og slutresultatet blev opnået næsten ved et uheld og realiserede ikke umiddelbart dets potentiale.
I slutningen af 1940'erne dominerede radarproblemer inden for radioelektronik, det var for radar i elektrovacuum NII-160, at magnetroner og klystroner blev udviklet, deres skabere var naturligvis i spidsen. Siliciumdetektorer var også beregnet til radarer. Krasilov blev overvældet af regeringens emner om lamper og dioder og belastede sig ikke endnu mere og forlod uudforskede områder. Og egenskaberne ved de første transistorer var åh, hvor langt fra de monstrøse magnetroner af kraftfulde radarer så militæret ingen brug af dem.
Faktisk er der ikke virkelig opfundet noget bedre end lamper til superkraftige radarer, mange af disse monstre fra den kolde krig er stadig i brug og fungerer og leverer uovertrufne parametre. For eksempel bruges ringstang-vandrende bølgerør (det største i verden, mere end 3 meter lange) udviklet af Raytheon i begyndelsen af 1970'erne og stadig fremstillet af L3Harris Electron Devices i AN / FPQ-16 PARCS-systemer (1972) og AN / FPS-108 COBRA DANE (1976), som senere dannede grundlaget for den berømte Don-2N. PARCS sporer mere end halvdelen af alle objekter i Jordens kredsløb og er i stand til at detektere et objekt i basketball størrelse i en afstand af 3200 km. En endnu højere frekvenslampe er installeret i Cobra Danes radar på den fjerntliggende ø Shemya, 1.900 kilometer ud for Alaskas kyst, og sporer ikke-amerikanske missilaffyringer og indsamler satellitobservationer. Radarlamper udvikles, og nu produceres de for eksempel i Rusland af JSC NPP "Istok" dem. Shokin (tidligere den samme NII-160).
Derudover støttede Shockleys gruppe sig på den nyeste forskning inden for kvantemekanik, idet de allerede havde afvist Yu E. E. Lilienfeld, R. Wichard Pohl og andre forgængere fra de tidlige blindgange. Bell Labs sugede ligesom en støvsuger USAs bedste hjerner til sit projekt uden at spare penge. Virksomheden havde over 2.000 kandidatuddannede medarbejdere, og transistorgruppen stod på toppen af denne intelligenspyramide.
Der var et problem med kvantemekanik i Sovjetunionen i disse år. I slutningen af 1940'erne blev kvantemekanik og relativitetsteorien kritiseret for at være "borgerlig idealistisk". Sovjetiske fysikere som K. V. Nikol'skii og D. I. Blokhintsev (se D. I. Blokhintsevs marginale artikel "Criticism of the Idealistic Understanding of Quantum Theory", UFN, 1951) forsøgte vedholdende at udvikle en "marxistisk korrekt" videnskab, ligesom i nazi -tysklands forskere forsøgte at skabe "racemæssigt korrekt" fysik, samtidig med at man ignorerede jødens arbejde, Einstein. I slutningen af 1948 begyndte forberedelserne til All-Union Conference of Heads of Physics Departments med det formål at "rette" de "mangler" i fysik, der havde fundet sted, en samling af "Against idealism in modern physics" blev udgivet, hvori der blev fremsat forslag om at knuse "Einsteinismen".
Da Beria, der havde tilsyn med arbejdet med oprettelsen af atombomben, spurgte IV Kurchatov, om det var rigtigt, at det var nødvendigt at opgive kvantemekanik og relativitetsteorien, hørte han:
"Hvis du nægter dem, bliver du nødt til at opgive bomben."
Pogromerne blev aflyst, men kvantemekanik og TO kunne først officielt studeres i Sovjetunionen før i midten af 1950'erne. For eksempel beviste en af de sovjetiske "marxistiske videnskabsmænd" tilbage i 1952 i bogen "Philosophical Questions of Modern Physics" (og forlaget for USSR's videnskabsakademi!) "E = mc²'s fejlagtighed, så moderne charlataner ville være jaloux:
”I dette tilfælde er der en slags omfordeling af masseværdien, som endnu ikke er blevet specifikt afsløret af videnskaben, hvor massen ikke forsvinder, og som er resultatet af en dyb ændring i systemets reelle forbindelser… energi … undergår tilsvarende ændringer."
Han blev gentaget af sin kollega, en anden "stor marxistisk fysiker" AK Timiryazev i sin artikel "Endnu en gang om idealismens bølge i moderne fysik":
"Artiklen bekræfter for det første, at implantationen af Einsteinisme og kvantemekanik i vores land var tæt forbundet med fjendtlige antisovjetiske aktiviteter, og for det andet, at det fandt sted i en særlig form for opportunisme - beundring for Vesten, og for det tredje,at allerede i 1930'erne blev den idealistiske essens i den "nye fysik" og den "sociale orden", der blev lagt på det af det imperialistiske borgerskab, bevist."
Og disse mennesker ønskede at få en transistor?!
Førende forskere fra USSR Academy of Sciences Leontovich, Tamm, Fock, Landsberg, Khaikin og andre blev elimineret fra fysikafdelingen ved Moskva State University som "borgerlige idealister". Da hans studerende i 1951 i forbindelse med likvidationen af FTF ved Moskva Statsuniversitet blev overført til fysikafdelingen i virkeligheden overrasket over det lave niveau af lærere i fysikafdelingen. På samme tid, før skruerne blev strammet fra anden halvdel af 1930’erne, var der ikke tale om ideologisk udrensning i videnskaben, tværtimod var der en frugtbar udveksling af ideer med det internationale samfund, for eksempel Robert Paul besøgte Sovjetunionen i 1928 og deltog sammen med kvantemekanikkens fædre Paul Dirac (Paul Adrien Maurice Dirac), Max Born og andre på VI Physic Congress, i Kazan, mens den allerede nævnte Losev samtidig frit skrev breve om den fotoelektriske effekt til Einstein. Dirac i 1932 udgav en artikel i samarbejde med vores kvantefysiker Vladimir Fock. Desværre stoppede udviklingen af kvantemekanik i Sovjetunionen i slutningen af 1930'erne og forblev der indtil midten af 1950'erne, hvor de ideologiske skruer efter Stalins død blev sluppet løs og fordømt af Lysenkoisme og andre ultramarginal marxistiske "videnskabelige gennembrud."
Endelig var der også vores rent indenlandske faktor, den allerede nævnte antisemitisme, arvet fra det russiske imperium. Det forsvandt ingen steder efter revolutionen, og i slutningen af 1940'erne begyndte "jødespørgsmålet" at blive rejst igen. Ifølge erindringerne fra CCD -udvikleren Yu. R. Nosov, der mødtes med Krasilov i det samme afhandlingsråd (beskrevet i "Elektronik" nr. 3/2008):
dem, der er ældre og klogere vidste, at i en sådan situation måtte de gå til bunds, midlertidigt forsvinde. I to år besøgte Krasilov sjældent NII-160. De sagde, at han introducerede detektorer på Tomilinsky -fabrikken. Det var dengang, at flere bemærkelsesværdige Fryazino -mikrobølgespecialister under ledelse af S. A. Krasilovs langvarige "forretningsrejse" bremsede ikke kun vores transistorstart, men gav også anledning til videnskabsmanden - den daværende leder og autoritet, understregede forsigtighed og forsigtighed, hvilket senere muligvis forsinkede udviklingen af silicium- og galliumarsenidtransistorer.
Sammenlign dette med Bell Labs -gruppens arbejde.
Korrekt formulering af projektmålet, aktualitet af dets indstilling, tilgængelighed af kolossale ressourcer. Udviklingsdirektør Marvin Kelly, specialist i kvantemekanik, samlede en gruppe fagfolk i topklasse fra Massachusetts, Princeton og Stanford og tildelte dem næsten ubegrænsede ressourcer (hundredvis af millioner af dollars årligt). William Shockley var som person en slags analog til Steve Jobs: sindssygt krævende, skandaløs, uhøflig over for underordnede, havde en modbydelig karakter (som manager var han i øvrigt i øvrigt også uden betydning), men kl. samtidig havde han som teknisk gruppeleder den højeste professionalisme, udsigtsbredde og maniske ambitiøsitet - for succesens skyld var han klar til at arbejde 24 timer i døgnet. Naturligvis bortset fra det faktum, at han var en fremragende eksperimentel fysiker. Gruppen blev dannet på tværfagligt grundlag - hver er en mester i sit håndværk.
Britisk
Retfærdigvis blev den første transistor radikalt undervurderet af hele verdenssamfundet, og ikke kun i Sovjetunionen, og dette var selve enhedens skyld. Germanium point transistorer var forfærdelige. De havde lav effekt, blev fremstillet næsten i hånden, mistede parametre ved opvarmning og rystning og sikrede kontinuerlig drift i området fra en halv time til flere timer. Deres eneste fordele i forhold til lamper var deres kolossale kompakthed og lave strømforbrug. Og problemerne med statsstyringen af udviklingen var ikke kun i Sovjetunionen. Briterne for eksempel ifølge Hans-Joachim Queisser (en medarbejder i Shockley Transistor Corporation, en ekspert i siliciumkrystaller og sammen med Shockley, faderen til solpaneler) generelt betragtede transistoren som en slags smart reklame gimmick af Bell Laboratories.
Overraskende nok formåede de at overse produktionen af mikrokredsløb efter transistorer, på trods af at ideen om integration først blev foreslået tilbage i 1952 af en britisk radioingeniør Geoffrey William Arnold Dummer (ikke at forveksle med den berømte amerikaner Jeffrey Lionel Dahmer), der senere blev berømt som "Profeten om integrerede kredsløb". I lang tid forsøgte han uden held at finde finansiering derhjemme, kun i 1956 var han i stand til at lave en prototype af sin egen IC ved at vokse fra en smeltning, men eksperimentet mislykkedes. I 1957 anerkendte det britiske forsvarsministerium endelig sit arbejde som lovende, embedsmænd motiverede afvisningen af de høje omkostninger og parametre, der var værre end for diskrete enheder (hvor de fik værdierne for parametrene for endnu ikke oprettede IC'er - en bureaukratisk hemmelighed).
Parallelt hermed forsøgte alle 4 engelske halvledervirksomheder (STC, Plessey, Ferranti og Marconi-Elliott Avionic Systems Ltd (dannet ved overtagelsen af Elliott Brothers af GEC-Marconi)) privat at udvikle alle 4 engelske halvledervirksomheder, men ingen af dem egentlig etableret produktion af mikrokredsløb. Det er temmelig svært at forstå indviklingen i britisk teknologi, men bogen "A History of the World Semiconductor Industry (History and Management of Technology)", skrevet i 1990, hjalp.
Dets forfatter Peter Robin Morris hævder, at amerikanerne langt fra var de første i udviklingen af mikrokredsløb. Plessey havde prototypet IC tilbage i 1957 (før Kilby!), Selvom industriproduktionen blev forsinket til 1965 (!!) og øjeblikket var tabt. Alex Cranswick, en tidligere Plessey -medarbejder, sagde, at de fik meget hurtige bipolare siliciumtransistorer i 1968 og producerede to ECL -logiske enheder på dem, herunder en logaritmisk forstærker (SL521), som blev brugt i en række militære projekter, muligvis i ICL -computere.
Peter Swann hævder i Corporate Vision og Rapid Technological Change, at Ferranti forberedte sine første chips i MicroNOR I -serien til flåden tilbage i 1964. Indsamleren af de første mikrokredsløb, Andrew Wylie, præciserede disse oplysninger i korrespondance med tidligere Ferranti -medarbejdere, og de bekræftede det, selv om det er næsten umuligt at finde oplysninger om dette uden for de ekstremt højt specialiserede britiske bøger (kun MicroNOR II -modifikationen til Ferranti Argus 400 1966 er generelt kendt online på året).
Så vidt vides, udviklede STC ikke IC'er til kommerciel produktion, selvom de lavede hybridenheder. Marconi-Elliot lavede kommercielle mikrokredsløb, men i ekstremt små mængder, og næsten ingen oplysninger om dem har overlevet selv i britiske kilder i disse år. Som et resultat savnede alle 4 britiske virksomheder fuldstændig overgangen til tredjegenerationsbiler, som begyndte aktivt i USA i midten af 1960'erne og endda i Sovjetunionen på omtrent samme tid-her hængte briterne endda bag på Sovjet.
Faktisk, da de havde savnet den tekniske revolution, blev de også tvunget til at indhente USA, og i midten af 1960'erne var Storbritannien (repræsenteret ved ICL) slet ikke imod at gå sammen med Sovjetunionen om at producere en ny single serie mainframes, men dette er en helt anden historie.
I Sovjetunionen, selv efter den banebrydende offentliggørelse af Bell Labs, blev transistoren ikke en prioritet for Academy of Sciences.
På VII All-Union Conference on Semiconductors (1950), den første efterkrigstid, var næsten 40% af rapporterne afsat til fotoelektricitet og ingen-til germanium og silicium. Og i højt videnskabelige kredse var de meget omhyggelige med terminologien, kaldte transistoren en "krystal -triode" og forsøgte at erstatte "huller" med "huller". På samme tid blev Shockleys bog oversat til os umiddelbart efter dens udgivelse i Vesten, men uden kendskab og tilladelse fra vestlige forlag og Shockley selv. Desuden blev afsnittet indeholdende "idealistiske synspunkter fra fysikeren Bridgman, som forfatteren fuldstændig er enig med" i den russiske version udelukket, mens forordet og noterne var fulde af kritik:
"Materialet præsenteres ikke konsekvent nok … Læseren … vil blive bedraget i sine forventninger … En alvorlig ulempe ved bogen er stilheden i sovjetiske forskeres værker."
Der blev givet adskillige noter, "som skulle hjælpe den sovjetiske læser med at forstå forfatterens fejlagtige udsagn."Spørgsmålet er, hvorfor sådan en skrap ting blev oversat, for ikke at nævne at bruge den som en lærebog om halvledere.
Vendepunkt 1952
Vendepunktet for at forstå transistors rolle i Unionen kom først i 1952, da et særnummer af det amerikanske radiotekniske tidsskrift "Proceedings of the Institute of Radio Engineers" (nu IEEE) blev offentliggjort, fuldstændigt afsat til transistorer. I begyndelsen af 1953 besluttede den ubøjelige Berg at lægge klem på det emne, han havde begyndt for 9 år siden, og gik med trumfkortene og vendte sig til toppen. På det tidspunkt var han allerede viceforsvarsminister og udarbejdede et brev til CPSU's centraludvalg om udviklingen af lignende arbejde. Denne begivenhed blev overlejret på VNTORES -sessionen, hvor Losevs kollega, BA Ostroumov, lavede en stor rapport "Sovjetprioritet i oprettelsen af krystalelektroniske relæer baseret på OV Losevs arbejde".
I øvrigt var han den eneste, der hædrede sin kollegas bidrag. Inden da blev der i 1947 i flere numre af tidsskriftet Uspekhi Fizicheskikh Nauk offentliggjort anmeldelser af udviklingen af sovjetisk fysik over tredive år - "Sovjetundersøgelser om elektroniske halvledere", "Sovjetisk radiofysik over 30 år", "Sovjetisk elektronik over 30 år ", og om Losev og hans studier af kristadin nævnes kun i en anmeldelse (B. I. Davydova), og selv da i forbifarten.
På dette tidspunkt blev de første sovjetiske seriedioder fra DG-V1 til DG-V8 baseret på arbejdet i 1950 udviklet på OKB 498. Emnet var så hemmeligt, at nakken blev fjernet fra detaljerne i udviklingen allerede i 2019.
Som et resultat blev der i 1953 dannet en enkelt speciel NII-35 (senere "Pulsar"), og i 1954 blev Institute of Semiconductors of the Academy of Sciences of the USSR organiseret, hvis direktør var Losevs chef, akademiker Ioffe. Ved NII-35, i åbningsåret, skaber Susanna Madoyan den første prøve af en plan legeret germanium p-n-p transistor, og i 1955 begynder deres produktion under mærkerne KSV-1 og KSV-2 (i det følgende P1 og P2). Som førnævnte Nosov minder om:
“Det er interessant, at henrettelsen af Beria i 1953 bidrog til den hurtige dannelse af NII-35. På det tidspunkt var der SKB-627 i Moskva, hvor de forsøgte at skabe en magnetisk antiradarbelægning, Beria overtog virksomhed. Efter hans anholdelse og henrettelse opløste SKB -ledelsen forsigtigt uden at vente på konsekvenserne, bygningen, personalet og infrastrukturen - alt gik til transistorprojektet, i slutningen af 1953 var hele gruppen af A. V. Krasilov her”.
Uanset om det er en myte eller ej, forbliver det på citatforfatterens samvittighed, men kendskab til USSR kunne dette meget vel have været.
Samme år begyndte industriproduktionen af KS1-KS8 punkttransistorer (en uafhængig analog af Bell Type A) på Svetlana-fabrikken i Leningrad. Et år senere blev Moskva NII-311 med et pilotanlæg omdøbt til Sapfir NII med Optron-anlægget og omorienteret til udviklingen af halvlederdioder og tyristorer.
I hele 1950'erne blev der i Sovjetunionen, næsten samtidig med USA, udviklet nye teknologier til fremstilling af plane og bipolare transistorer: legering, legeringsdiffusion og mesadiffusion. For at erstatte KSV-serien i NII-160 begyndte F. A. Shchigol og N. N. Spiro serieproduktion af punkttransistorer S1G-S4G (C-seriekassen blev kopieret fra Raytheon SK703-716), produktionsvolumenet var flere dusin stykker om dagen.
Hvordan skete overgangen fra disse snesevis til opførelsen af et center i Zelenograd og produktionen af integrerede mikrokredsløb? Vi vil tale om dette næste gang.
