I de avancerede lande i Vesten er der blevet offentliggjort adskillige undersøgelser, hvor der gøres forsøg på at bestemme vurderingen af de bedste hovedkamptanke i verden i dag.
Efter at have analyseret de detaljerede tidligere berømte vestlige tankvurderinger i detaljer, var det muligt at identificere, at de alle har en fælles karakteristisk fejl, der gør deres resultater ikke legitime - de blev udarbejdet ved en subjektiv vurderingsmetode uden henvisning til den beregnede modellering af tank kampe, som ville være baseret på tæt brug i beregninger af de reelle taktiske, tekniske og kampmuligheder for en bestemt tankmodel i betragtning i sammenligning med andre tankprøver.
Efter at have stiftet bekendtskab med de vestlige eksperters nøglefejl ved udarbejdelsen af tankvurderinger, er den første indenlandske tankvurdering baseret på nøgleparameteren for ethvert våben - kampeffektivitet, det vil sige effektivitet.
Kampens effektivitet var oprindeligt baseret på to hovedparametre i tanken. Den første parameter er sikkerhed og den anden ildkraft.
Til modellering blev de mest moderne hovedstridsvogne af alle større tankbygningsmagter i verden taget: pakistanske Al-Khalid Mk.1, indiske Arjun Mk.1, ukrainsk T-84 BM Oplot, britisk Challenger-2, sydkoreansk K2 Black Panther, French AMX-56 Leclerk, German Leopard-2A7, American Abrams M1A2 SEP version 2, Israeli Merkava Mk.4, Polish PT-91M Twardy, Japanese Type-10, Chinese ZTZ-99A2, Russian T-90MS Tagil.
Tanken som en kampenhed i sig selv er ineffektiv på slagmarken. Modelleringen blev udført under hensyntagen til, at hver hovedkamptank blev overvejet i applikationssystemet på tankbataljonsniveau.
Tankbataljonen var baseret på en bataljon på 41 kampvogne. I kompleks beregningsmodellering er slaget baseret på en kommende tank kamp.
Den maksimale indledende afstand for et kampstød mellem tankbataljoner blev fastsat til 2 kilometer. Under simuleringen blev ildkraften beregnet under hensyntagen til den individuelle fremgang i MSA og brugen af ammunition, der var typisk for hver type hovedkamptanke.
Træningsniveauet for besætningen på de testede kampvogne blev sat ens til alle på niveauet 0,75.
Beregningerne tog individuelt hensyn til det reelle beskyttelsesniveau og rustning, der var karakteristisk for hver analyseret tank. Skydemulighederne for det pakistanske Al-khalid Mk.1 blev indstillet af ZBM-44U "Mango" rustningspiercing fjerede sub-kaliber projektil og ZBM-48 "Lead" med den tilsvarende rustningspenetration af 650 mm homogen stål rustning; den indiske Arjun Mk.1 var udstyret med en israelsk BOPS med en tilsvarende rustningspenetration på 800 mm til simuleringstilstanden; den ukrainske T-84 BM Oplot var udstyret med den nye ukrainske BOPS ZBM-48 "Gonchar" med 800 mm rustningspenetration; American Abrams M1A2 SEP Version 2; Britisk Challenger-2; Sydkoreansk K2 Black Panther; den japanske Type-10 var udstyret med den amerikanske M829A3 BOPS med 800 mm rustningspenetration; den franske AMX-56 Leclerk med et fransk panserbrydende projektil med en tilsvarende rustningspenetration på 800 mm, den tyske Leopard-2A7 var udstyret med et tysk DM-43-projektil med 800 mm rustningspenetration, den polske PT-91M Twardy med en ZBM-44 "Mango" projektil med 650 mm rustningspenetration; den kinesiske ZTZ-99A2 med den kinesiske analog af det russiske ZBM-48 "Lead" -projektil med 650 mm penetration og den russiske T-90MS Tagil-tank var ifølge simuleringsbetingelserne udstyret med det mest moderne russiske ZBM-60 "Lead -2 "projektil med en tilsvarende rustningspenetration på 720 mm af homogen stål rustning.
Under betingelserne for at simulere et modkørende kampslag, bataljon mod bataljon, blev vinderen af tankvurderingen bestemt af den fuldstændige ødelæggelse af fjendens tankbataljon. Det højere sted i tankvurderingen mellem kampvognene, der vandt det samme antal sejre, blev bestemt ved at sammenligne antallet af overlevende (som beholdt deres kampevne) i kampene om kampvogne i de sejrrige bataljoner og derved vurdere niveauet for kampeffektivitet af en bestemt model af hovedkampvognen på slagmarken over rating.
Det første sted i vurderingen - den vigtigste kampvogn T -84 BM Oplot (Ukraine)
Efter at have simuleret den kommende kamp mellem en tankbataljon og en bataljon, var det muligt, baseret på de opnåede resultater, at afsløre, at kun en tank indtager førstepladsen i vurderingen - den ukrainske T -84 BM Oplot, som formåede at vinde alle 12 sejre i alle tolv simulerede kampe udført med alle testede kampvogne.
Modellering bekræftede, at den ukrainske hovedkampvogn BM Oplot med hensyn til ildkraft og beskyttelse på nuværende tidspunkt ikke har tilsvarende analoger blandt moderne og lovende kampvogne i verden.
Overlevelsesraten for den ukrainske BM Oplot-tank efter hvert slag var ikke mindre end et kampklar kompagni, som også viste sig at være den højeste overlevelsesrate blandt andre prøver af hovedkamptanke fra andre tankbygningsmagter i verden.
Den udførte beregningsmodellering viste praktisk talt, at BM Oplot-tanken på dette tidspunkt blandt alle repræsentanter for tankverdenen har den mest moderne rustningsbeskyttelse, som i kombination med den indbyggede dynamiske beskyttelse af den nye generation "Duplet" giver tanken utrolig sikkerhed efter nutidens standarder.
Den ukrainske hovedtank T-84 BM Oplot blev udviklet på Kharkiv Morozov Machine Building Design Bureau.
Den bedste hovedkampvogn i verden i 2012, den ukrainske T-84 BM Oplot, produceres på State Enterprise Malyshev Plant i byen Kharkov.
KMDB har i forbindelse med Malyshev -fabrikken været den førende smede af verdens tankbygning siden Sovjetunionens tid. Forsamlingsbutikkerne i Malyshev-tankanlægget producerede sådanne legendariske mesterværker af verdens tankbygning som tanke: BT-5 / BT-7, T-34, T-44, T-54, T-64, T-80UD Bereza.
Andenpladsen i vurderingen - Leopard 2A7 (Tyskland) og M1A2 SEP Version 2 Abrams (USA)
Andenpladsen i verdens tankrangering af moderne hovedkamptanke deles af den tyske Leopard 2A7 og den amerikanske M1A2 SEP V2 Abrams.
Tanks Leopard 2A7 og M1A2 SEP V2 Abrams vandt 10 sejre i 12 simulerede modstridende kampslag, en uafgjort (indbyrdes) og tillod kun et nederlag og tabte kun til en tank, der tog førstepladsen - den ukrainske T -84 BM Oplot.
Imellem dem bragte det kommende tankslag ved Leopard 2A7 og M1A2 SEP V2 Abrams kampvognene dem til uafgjort og slog en anden bataljon ud til en overlevende kampklar tank. Således viser det, at Leopard 2A7 og M1A2 SEP V2 Abrams er tanke af samme niveau med sammenlignelig ildkraft og beskyttelse mod en lille fordel i forhold til den tyske Leopard 2A7.
Det andet sted indtaget af de amerikanske M1A2 SEP V2 Abrams og den tyske Leopard 2A7 indikerer, at amerikansk og tysk tankbygning udvikler sig i takt med tiden og indtager en ledende position blandt andre førende tankbygningsmagter i Vesten.
Tredje plads i bedømmelsen - Type -10 (Japan) og Merkava Mk.4 (Israel)
Tredjepladsen deles af den nyligt prægede japanske Type-10 tank, som blev vedtaget af de japanske væbnede styrker i januar 2012, og den israelsk mest avancerede kampvogn, Merkava Mk.4.
I det kommende tankslag vandt disse to kampvogne 8 sejre i 12 kampe, en kamp blev trukket og tre kampe blev tabt, de tre første kampvogne i vurderingen - den ukrainske T -84 BM Oplot, den tyske Leopard 2A7 og den Amerikansk M1A2 SEP V2 Abrams.
Fjerdepladsen i vurderingen - T -90MS Tagil (Rusland)
Fjerdepladsen i bedømmelsen indtages af den erfarne russiske T-90MS Tagil-tank, demonstreret for offentligheden i efteråret 2011 på den internationale våbenudstilling REA-2011, der blev afholdt i Nizhny Tagil, Rusland.
Demonstratortanken (koncepttank) T-90MS Tagil er endnu en forbedret modernisering af den mest moderne forældede serielle russiske hovedkampvogn T-90A af modellen 2006. Efter at Den Russiske Føderations forsvarsministerium nægtede at købe en meget dyr tank til behovene i den russiske hær T-90A, som ikke er ansvarlig for nøgleparameteren "pris-kvalitet", Research and Production Association "Uralvagonzavod", for ikke at miste statsforsvarsordren for kampvogne i nødstilfælde alene initiativ, udviklet en forbedret version af moderniseringen af T-90A-tanken under det nye navn T- 90MS Tagil.
Den nye version af moderniseringen af T-90A-tanken i T-90MS Tagil-versionen gav ikke tanken fænomenal brand- og køreegenskaber, kun endnu en gang at øge priserne på nye tanke endnu mere og derved gøre den nye tank endnu mindre attraktiv på det indenlandske og udenlandske våbenmarked.
Den russiske demonstratortank T-90MS Tagil vandt i løbet af en simulering af 12 kampe 7 modstridende kampslag mod sådanne kampvogne: Pakistanske Al-Khalid Mk.1, Indian Arjun Mk.1, British Challenger-2, French AMX- 56 Leclerk, polsk PT -91M Twardy og kinesisk ZTZ-99A2 (Type-99A2).
På samme tid er den erfarne russiske demonstranttank T-90MS Tagil ringere end sådanne moderne hovedkamptanke i verden: den ukrainske T-84 BM Oplot, den tyske Leopard 2A7, den amerikanske M1A2 SEP V2 Abrams, den israelske Merkava Mk.4 og den japanske Type-10. Og også den russiske T-90MS Tagil er lidt bedre end den nye sydkoreanske K-2 Black Panther-tank.
Som et resultat af simuleringen af det kommende tankslag mellem tankbataljonerne i de russiske og sydkoreanske kampvogne, viste det sig, at T-90MS Tagil-kampvognene besejrede de sydkoreanske K-2 kampvogne. De sydkoreanske K2-kampvogne blev fuldstændig slået ud, og af hele den russiske tankbataljon (41 kampvogne) forblev kun en T-90MS Tagil-kamp kampklar, dette er den pyrrhiske sejr.
Femte plads i vurderingen - den vigtigste kampvogn K -2 Black Panther (Korea)
Femtepladsen i tankvurderingen deles af den nye sydkoreanske tank fra tredje generation K-2 Black Panther. Den sydkoreanske tank vandt 6 sejre og tabte 6 kampe til top fire i tankvurderingen.
Sjetteplads i bedømmelsen - Arjun Mk.1 (Indien) og Challenger -2 (Storbritannien)
Simuleringer har vist, at disse to typer tanke har samme kamppotentiale. Som et resultat af simuleringen vandt de britiske og indiske kampvogne ligeledes 4 kampvogne, tabte 7 og bragte en til uafgjort.
Trækningen mellem disse tanke angiver, at Indien i 2012 i udviklingen af sin tankbygning har nået det teknologiske niveau for britisk tankbygning.
Den indiske Arjun Mk.1 tank blev udviklet på grundlag af den i øjeblikket forældede tyske Leopard 2A4 tank, faktisk den er dens forbedrede kopi.
Syvendeplads i vurderingen - AMX -56 Leclerk (Frankrig)
Syvendepladsen i tankvurderingen indtages af den franske AMX-56 Leclerk, der kun vandt tre tankslag ud af tolv i den polske PT-91M Twardy, kineseren ZTZ-99A2 og den pakistanske Al-Khalid Mk.1.
Den franske Leclerk-tank var på tidspunktet for udseendet i 1994 den mest avancerede, højteknologiske og dyre kampvogn i verden. Men den dag i dag har den franske AMX-56 Leclerk-tank betydeligt mistet sit oprindelige avancerede potentiale, siden franskmændene for det første lukkede samlebåndet fuldstændigt, og for det andet har de ikke foretaget en eneste større modernisering for at øge sikkerheden i tidligere producerede tanke.
Beskyttelsen af de franske AMX-56 Leclerk-tanke forblev den samme svarende til kun 650-700 mm i ækvivalent med homogen stålpanser. På et tidspunkt, hvor andre vestlige tankbyggere rettidigt forbedrede brand- og rustningsegenskaberne for M1 Abrams, Leopard 2 og Challenger-2 tanks, hvilket gjorde et betydeligt spring fremad.
Ottendeplads i vurderingen-ZTZ-99A2 (Type-99A2) (Kina)
Ottendepladsen i verdens tankrangering indtages af den mest avancerede repræsentant for den kinesiske tankindustri, ZTZ-99A2-tanken.
Computational modellering viste, at den kinesiske repræsentant, ZTZ-99A2 tanken, kun var i stand til at vinde to sejre over den pakistanske Al-Khalid Mk.1 og den polske PT-91M Twardy. Samtidig tabte han 10 af de tolv kampe, der blev udført til kampvogne, der var højere i vurderingen.
ZTZ-99A2-tanken indtog den ottende position, bekræftede endnu engang den velkendte kendsgerning, at de kinesiske pansrede køretøjer kendetegnes ved ekstremt dårlig pålidelighed, lav byggekvalitet og dårlige taktiske og tekniske egenskaber.
Niendeplads i bedømmelsen - PT -91M Twardy (Polen)
Niendepladsen i bedømmelsen blev indtaget af den polske PT-91M Twardy-tank, som blev udviklet i begyndelsen af 90'erne på grundlag af den forældede sovjetiske eksport T-72M1-tank leveret af Sovjetunionen til Polen i 80'erne af det 20. århundrede.
Ifølge simuleringsresultaterne fra det kommende tankslag lykkedes det den polske PT-91M-tank kun at vinde en sejr over den pakistanske Al-Khalid Mk.1. På samme tid, efter slaget om pakistanske kampvogne, var der mindre end ét kompagni af kampklare polske kampvogne, kun 7 enheder, tilbage i rækken. Hvilket tydeligt vidner om de polske kampvognes overbevisende sejr.
De resterende 11 kampe tabte den polske tank direkte.
Tiendeplads i rangeringen - Al -Khalid Mk.1 (Pakistan)
Den sidste tiendeplads i rangeringen indtages af den pakistanske tank Al-Khalid Mk.1, som satte en absolut anti-rekord, og tabte alle 12 af de 12 simulerede modtagende tank kampe til alle repræsentanterne for tankrangeringen ovenfor.
konklusioner
Ved sammensætningen af tankrangeringen af de bedste kampvogne i 2012 blev 13 hovedkamptanke af de førende tankbygningsmagter i verden analyseret for første halvår af 2012. Slaget var baseret på et modkørende tankslag af en tankbataljon mod en tankbataljon i en afstand på mindst 2 kilometer. Simuleringen var baseret på reelle, to mest centrale egenskaber ved enhver tank - ildkraft og sikkerhed.
Modellering af et modkørende kampslag i en afstand på 2 kilometer viste, at i dag den mest kraftfulde tank i den moderne pansrede verden er den ukrainske hovedkampvogn T-84 BM Oplot, som overgår alle moderne og lovende kampvogne i verden på alle punkter.
Andenpladsen i tankvurderingen blev delt af den tyske Leopard 2A7 og den amerikanske Abrams M1A2 SEP Version 2.
Omfattende beregningsmodellering afslørede, at klassificeringens første tre kampvogne har et enormt kamppotentiale i dag for resten af snesevis af moderne kampvogne i verden.
Ved at dele tredjepladsen indbyrdes runder den japanske Type-10 og den israelske Merkava Mk.4 top fem i tankvurderingen. Disse tanke er blandt de fem mest avancerede, kraftfulde og stærkt beskyttede tanke i verden i 2012.
Medium i tankverdenen er den russiske demonstratortank (koncepttank) T-90MS Tagil, den lovende erfarne sydkoreanske K-2 Black Panther, den indiske Arjun Mk. 1 og britiske Challenger-2, som har relativt høje kampmuligheder.
Tanke under gennemsnittet viste sig-den franske AMX-56 Leclerk, den kinesiske ZTZ-99A2 (Type-99A2) og den polske PT-91M Twardy.
Simuleringen afslørede, at den pakistanske Al-Khalid Mk.1-tank i midten af 2012 er den svageste tank i den moderne pansrede verden.
P. S.
Den bedste tank i anden halvdel af det tyvende århundrede
