Våbensikkerhed kan opnås på forskellige måder. En af de mest originale løsninger blev foreslået af den amerikanske designer Gerard J. Fox i sin serie karbiner til pistolkassetter. Dette våben, beregnet til politiet, andre strukturer og civile skytter, havde et sæt sikringer og endda en kombinationslås.
Fra kopier til originalen
J. Fox-karbinernes historie går tilbage til midten af tresserne. I løbet af denne periode udviklede firmaet Eagle Gun, der blev grundlagt af Bill Ordner, flere karbiner til pistolkassetter. Eagle-linjen var baseret på designet af M3-maskingeværet, men lignede udadtil Thompson og andre kendte modeller. Produktionen af karbiner blev bestilt fra en tredjepartsvirksomhed.
I 1967 begyndte Meriden Firearms at sælge Eagle -produkter. Dets hoved, Jerry Fox, begyndte at presse på for udviklingen af nye våben med bredere kommercielle udsigter. Striden fortsatte i et par år, indtil der i 1969 opstod brand ved produktionen af "Needles", som ødelagde en del af ressourcerne og udstyret. Udsigterne til samarbejde blev sat i tvivl.
Fox og Ordner gav ikke op og besluttede at genoptage produktionen. De hentede forretningsmanden John Hoover og grundlagde med hans hjælp et nyt firma, Tri-C Corp. og begyndte at udvikle nye våben. Denne gang var det planlagt at oprette en helt ny prøve, der kun ligner andre med anvendte ideer og løsninger.
Politi karabin
I 1971 afsluttede J. Fox og hans kolleger udviklingen af et nyt våben i 1971 og patenterede straks individuelle strukturelle elementer. Snart dukkede en fuldgyldig prototype op under det åbenlyse navn Fox Carbine.
Projektet omfattede oprettelse af en karabin til en pistolkassette specielt til retshåndhævende myndigheder. Dette formål forudbestemte tilstedeværelsen af karakteristiske træk - yderligere blokering af udløsermekanismen og ekstraudstyr.
Karabinen blev bygget efter et lineært arrangement med en automatisk mekanisme baseret på en fri lukker, der opererede fra et bageste sear. Produktet havde et brudbart design med en øvre modtager og et lavere triggerhus. Nogle af delene var lavet af aluminium. Forudsat en fast bestand, forende og trægreb.
Fox Carbine kunne bygges kammeret til 9x19 mm Para eller.45 ACP. Uanset ammunition blev der brugt en udskiftelig riflet tønde med en samlet længde på 16 7/8 tommer (428 mm) med en mundingsbremse. En tønde med en lydløs affyringsenhed installeret på den blev udviklet.
Gratis lukkerautomatisering var baseret på designet af den sovjetiske PPSh. En massiv rektangulær lukker blev brugt, bag hvilken var en frem- og tilbagegående kampfjeder. På modtagerens bagvæg var der en polymerbuffer til dæmpning af stød. Skodden havde en udskiftelig cylinder med en kop til to typer patroner, hvilket forenklede produktionen.
Udløsermekanismen sørgede for at låse lukkeren i bagpositionen, før der blev affyret. Tre sikringer blev leveret på én gang. På venstre side af kabinettet var der et sikkerhedsoversætterflag, og en automatisk sikkerhedsknap var placeret på bagsiden af pistolgrebet. Foran aftrækkerskærmen blev en mekanisk kombinationslås med tre cifre indsat i kabinettet. Nummerringe blev vist på venstre side af våbnet.
Den kodede og automatiske sikkerhedsspærre brugte et fælles system af håndtag og låste bolten i bageste position og forhindrede frigivelse. Det blev antaget, at nøglen på håndtaget ville udelukke utilsigtede skud, når det faldt, og kombinationslåsen ville ikke tillade en fremmed at bruge våbnet.
Til karbinen blev der tilbudt to varianter af udløsermekanismer, den ene tillod kun en enkelt brand, den anden tillod brandudbrud. De nødvendige elementer i mekanismen blev fremstillet i form af en aftagelig blok. Ifølge annoncen tog udskiftningen kun 63 sekunder.
Maskinpistolen var udstyret med æskemagasiner af forskellig kapacitet. Magasinet til.45 ACP holdt 30 runder, for "Parabellum" - 32. Magasinet blev placeret i skaftet foran kombinationslåsen og blev fastgjort med en baglås.
Åbne seværdigheder blev placeret på tønde og kasse. Effektiv skydebane-ikke mere end 150-200 m. Som en ekstra mulighed blev der tilbudt synsbelysning eller et fuldgyldigt nattesyn.
Fox Carbine kunne udstyres med et aftageligt træmateriale. Samtidig blev der tilbudt en særlig version af numsen, som udvidede våbnets muligheder. Denne rumpe havde et hulrum til montering af batteriet. Ved hjælp af et kabel blev der tilsluttet en stempel med en elektrostødsenhed.
Den samlede længde af karabinen for politiet nåede 910 mm, med bestanden fjernet - 665 mm. Våbenets masse med rumpe og uden magasin er 3,5 kg. Med en "automatisk" trigger blev der opnået en teknisk ildhastighed på 675 rds / min.
Adgang til markedet
I begyndelsen af halvfjerdserne begyndte Tri-C at forsøge at finde kunder til den nyeste Fox Carbine. Som oprindeligt planlagt blev det tilbudt forskellige politiafdelinger og andre sikkerhedsstyrker. Som utvivlsomme fordele fik de temmelig høje kampegenskaber, tilstedeværelsen af en lås til blokering og evnen til at installere forskellige tilbehør. Nogle organisationer kan være interesseret i en karabin med et indbygget stød.
Virksomheden modtog flere små ordrer og begyndte masseproduktion. Indtjeningen viste sig dog at være lille, og Tri-C holdt knap nok flydende. Hun klarede recessionen 1974-75, men allerede i 1976 opstod der brand i produktionen. Yderligere aktiviteter viste sig at være umulige.
Jerry Fox gjorde et nyt forsøg på at starte produktionen. Bogstaveligt talt i sin egen garage indsatte han FoxCo, som var i stand til at producere et lille parti våben og sende dem til kunderne. Derefter lykkedes det at få flere nye ordrer - våben i en forenklet konfiguration gik til butikker til salg til civile. Indtægter fra nysalg over tid gav udvidelse af produktionen og tillod en stigning i produktionshastighederne.
FoxCo indsamlede Fox Carbine indtil 1980. I løbet af denne tid blev ca. 1.500-2.000 våben, selvom det nøjagtige antal stadig er ukendt. Kendte serienumre for overlevende Tri-C karbiner spænder fra 000001 til 000694. FoxCo begyndte produktionen med 050001; den seneste kendte er 051250. En komplet kundeliste er ikke tilgængelig og er sandsynligvis tabt.
Karbiner er ikke til politiet
Fox Carbine havde lidt succes blandt politiafdelinger, men solgte godt på det civile marked. I begyndelsen af firserne blev det besluttet at udvikle en ny version af våbnet og udvide produktionen. Til dette formål underskrev FoxCo en aftale med Dean Machine Company.
Baseret på Fox Carbine blev der udviklet et forenklet TAC-1-produkt, der opfylder kravene på det civile marked. Den havde ikke en automatisk brand, var ikke udstyret med en lyddæmper eller en støddæmper osv. I 1981 blev det introduceret på markedet under Demro -mærket. Snart dukkede fire modifikationer af dette våben op med forskellige funktioner og egenskaber. Især blev nogle placeret som fuldgyldige maskinpistoler. Et sæt med tre sikringer, inklusive en kombinationslås, blev ikke brugt på alle prøver.
Det originale system til beskyttelse mod uautoriseret adgang modtog forskellige ratings. Ikke alle købere betragtede en kombinationslås som nødvendig, hvilket ofte påvirkede deres valg, når de købte. Med undtagelse af denne knude havde TAC-1 ikke markante forskelle fra andre produkter i sin klasse på markedet, for ikke at nævne de afgørende fordele.
I 1983 måtte produktionen indskrænkes på grund af en lovændring. Der var nye restriktioner for blowback-våben, og de kommercielle udsigter for TAC-1 blev stærkt reduceret. Yderligere frigivelse af karabinen blev anset for urentabel.
Begrænset succes
Kun få amerikanske retshåndhævende myndigheder har bestilt Tri-C karbiner i forskellige konfigurationer. Der er oplysninger om produktion af både enkle våben og dem, der er forstærket med elektrisk udstyr. Den samlede produktionsmængde forblev imidlertid lille, og karbiner blev ikke brugt i vid udstrækning. Succesen på det civile marked var bedre, men selv her blev FoxCo og Demro ikke ledere.
Således forudbestemte de originale designløsninger den lovende prøves karakteristiske udseende, men hjalp ikke med at komme videre på markedet. Siden har forskellige virksomheder gentagne gange forsøgt at skabe våben med yderligere sikkerhedsmidler - og ikke en eneste sådan prøve er blevet udbredt. Hovedårsagen til dette var næsten altid manglen på reelle fordele i forhold til prøver uden låse eller andre enheder.
