I en tidligere artikel om strukturen af den røde hærs pansrede styrker i 30'erne og umiddelbart før krigen kunne forfatteren naturligvis ikke udelade en yderst kontroversiel beslutning fra ledelsen af Den Røde Hær og landet, som den dag i dag forårsager en masse negativitet blandt historieelskere, der diskuterer det. Vi taler naturligvis om beslutningen i februar 1941 om at danne 21 mekaniserede korps ud over de allerede eksisterende 9 for at bringe deres samlede antal til 30.
For straks at udelukke eventuelle udeladelser om dette emne erklærer jeg ansvarligt: forfatteren til denne artikel er helt sikker på, at denne beslutning er fejlagtig. Men lad os prøve at forstå følgende: kunne Sovjetunionens ledelse, der havde de oplysninger, den faktisk havde i begyndelsen af 1941, træffe enhver anden beslutning, og i så fald hvilken?
I kommentarerne til den forrige artikel stiftede forfatteren med stor overraskelse bekendtskab med de mest interessante teser udtrykt af respekterede læsere. De kan kort formuleres som følger:
1. Beslutningen om at danne yderligere mekaniseret korps er det klareste bevis på den absolutte uvidenhed i militære anliggender for Sovjetunionens folkekommissær for forsvar, Semyon Konstantinovich Timoshenko og chefen for generalstaben Georgy Konstantinovich Zhukov.
2. Det er ganske indlysende, at USSR's industri ikke kunne levere tanke til 30 mekaniserede korps inden for en acceptabel tidsramme - for ikke at nævne det faktum, at sådanne formationer ikke kun krævede kampvogne, men også artilleri, biler og meget mere. Så i stedet for at fokusere på at skabe de mest magtfulde tankstyrker, da de satte sig sådan en opgave, fandt Joseph Vissarionovich Stalin i slutningen af 30'erne ikke noget smartere end at bygge en gigantisk flåde på 15 slagskibe og samme antal tunge krydsere.
Generelt ser det ud til, at ledelsen for Den Røde Hær og USSR er sådanne megalomaner - giver en 32 tusinde kampvogne, den anden - næsten den første største flåde i verden, og alt dette kan man sige, næsten samtidigt og endda endda på tærsklen til en krig, hvortil hverken, hverken de andre overhovedet kunne have tid. Og de var ikke nødvendige i sådanne mængder.
Den nemmeste måde at håndtere årsagerne til, at S. K. Timoshenko og G. K. Zhukov "ønsker det mærkelige", det vil sige stræbe efter at få yderligere to dusin mekaniserede korps, som i 1941 ikke havde et tilstrækkeligt antal militært udstyr eller personale. For at gøre dette er det nok at huske om eksistensen af 2 dokumenter. Den første af dem kaldes "Planen for den røde hærs strategiske indsættelse", godkendt i marts 1941. Selvom et sådant dokument strengt taget ikke eksisterer, fordi "Planen" er et sæt dokumenter, der tilsammen med kort, bilag og tabeller, skal måles i kubikmeter. Men den indeholder oplysninger om de væbnede styrker fra de sandsynlige modstandere af USSR, set af ledelsen for den røde hær ifølge den efterretning, den har.
Ak, kvaliteten af denne intelligens … sagde mildt sagt meget tilbage at ønske. For eksempel blev de tyske væbnede styrker alene anslået til "225 infanteri, 20 tank- og 15 motoriserede divisioner og op til 260 divisioner, 20.000 feltkanoner af alle kaliber, 10.000 kampvogne og op til 15.000 fly, hvoraf 9.000-9.500 er bekæmpe ". Faktisk havde Wehrmacht på det tidspunkt (forår 1941) 191 divisioner, herunder dem, der lige var i implementeringsstadiet. Med hensyn til kampvogne og artilleri overvurderede vores spejdere Wehrmachtens reelle styrke med omkring halvdelen og inden for luftfart - endda tre gange. For eksempel havde de samme tanke i Wehrmacht, ikke engang i foråret, men allerede den 1. juni 1941 kun 5.162 enheder.
Derudover mente generalstaben i Den Røde Hær, at Sovjetunionen i tilfælde af en militær konflikt skulle kæmpe ikke kun med Tyskland: hvis sidstnævnte angreb, så ikke alene, men i alliance med Italien, Ungarn, Rumænien og Finland. Hverken G. K. Zhukov eller S. K. Timosjenko forventede naturligvis ikke, at italienske tropper skulle se ud på statsgrænsen, men samtidig udelukkede de ikke muligheden for en krig på to fronter med en koalition af europæiske magter i vest og med Japan og Manzhou Guo i øst. Denne dom var helt logisk og sund, men den forværrede kun problemet med fejlagtig intelligens. I alt ifølge militæret fra vest og øst for Sovjetunionen kunne op til 332 divisioner samtidig true, herunder 293 infanteri, 20 tank, 15 motoriserede og 4 kavalerier og derudover op til 35 separate brigader.
Tæller 3 brigader per division, får vi (nogenlunde) næsten 344 divisioner! Desuden taler vi ikke om den fulde styrke af de potentielle modstanderes væbnede styrker, men kun om den del af dem, de kunne sende til krigen med Sovjetunionen. Det blev for eksempel antaget, at Tyskland ud af i alt 260 divisioner ville kunne sende 200 divisioner mod Sovjetunionen osv.
Hvad havde Sovjetunionen til at parere et sådant slag? Desværre var vores styrker betydeligt ringere end den magt, der truer os - som generalstaben naturligvis så det.
Som du ved, blev størrelsen af Sovjetunionens væbnede styrker bestemt af mobiliseringsplaner (MP). Så ifølge MP-40, det vil sige mobplanen, der opererede i juni 1940, skulle den Røde Hær, i tilfælde af krig, indsætte 194 divisioner (heraf 18 tankdivisioner) og 38 brigader. Det vil sige at tælle 3 brigader pr. Division, cirka 206 divisioner. Og hvis vi havde samlet MP-41 på grundlag af den foregående, ville det have vist sig, at fjenden i begyndelsen af 1941 ville have været i undertal for os i antallet af divisioner med næsten 1,67 gange! Lad os gentage - dette forhold stammer fra generalstabens overvurderede data om vores fjenders væbnede styrker, men først da vidste ingen om dette.
Den første iteration af MP-41, der blev vedtaget i december 1941, antog en betydelig stigning i Den Røde Hærs formationer: ifølge den steg antallet af divisioner, der skulle indsættes i tilfælde af krig, til 228 og brigader til 73, hvilket giver os lidt over 252 divisioner. men denne værdi var naturligvis kategorisk utilstrækkelig. Simpelthen fordi den røde hær også i dette tilfælde var ringere i antallet af divisioner til Tyskland alene - hvordan kunne man regne med at modsætte sig et helt magtkonglomerat i vest og øst? Efter at have 344 tællende divisioner overgik den sandsynlige fjende stadig den røde hær med mere end 36,5%!
Og det var dengang, den næste, anden version af MP-41 blev vedtaget, som omfattede dannelsen af et stort antal yderligere mekaniserede korps. Vi finder alle denne plan ekstremt ambitiøs, men lad os se på den upartisk.
Ifølge den nye version af MP-41 steg antallet af sovjetiske divisioner til 314, men der var kun 9 brigader, så vi kan sige, at antallet af tællende divisioner i Den Røde Hær nåede 317. Nu er forskellen med potentialet fjenden var ikke så stor og var kun 8, 5%, men … Men det var nødvendigt klart at forstå, at lighed i tal (som trods alt ikke eksisterede) ikke giver lighed i kvalitet, og dette i mening fra forfatteren af denne artikel, i generalstaben i Den Røde Hær kunne ikke undgå at forstå.
Faktum er, at 344 fjendtlige divisioner, som blev talt af vores spejdere i begyndelsen af 1941, allerede var blevet dannet. Og Sovjetunionen havde endnu ikke dannet sine tællende 317 divisioner, ekspansionen var bogstaveligt eksplosiv - faktisk skulle antallet af vores tropper øges fra 206 divisioner, som var planlagt til indsættelse i 1940.(og som vi ikke havde nok personale eller våben til, bortset fra tanke selvfølgelig), op til 317. Naturligvis kunne de nydannede formationer ikke øjeblikkeligt erhverve kampkapacitet. Og selvom vi antager, at der skete et militærteknisk mirakel, og det lykkedes den Røde Hær i løbet af 1941 at bringe antallet af dets formationer til 317 fuldgyldige divisioner-hvor meget vil de væbnede styrker i Tyskland og Japan stige i løbet af denne tid? Det må siges, at vores tapre efterretning for eksempel i april 1941 rapporterede (særrapport nr. 660448ss), at ud over de 286-296 divisioner (!) Eksisterende i Tyskland på det tidspunkt, dannede Wehrmacht yderligere 40 (!!!). Sandt nok var der stadig en forbehold for, at dataene om de nyoprettede divisioner skulle præciseres. Men under alle omstændigheder viste det sig, at siden begyndelsen af året var antallet af de tyske væbnede styrker vokset med 26-36 divisioner, og flere dusin flere var på dannelsesstadiet!
Med andre ord så ledelsen af Den Røde Hær og USSR situationen på en sådan måde, at Sovjetlandets størrelse var ved at indhente, og samtidig chancerne for at opnå ikke kun overlegenhed, men i det mindste lignede kræfter i det næste halvandet år så temmelig illusorisk ud. Hvordan kunne du kompensere for den numeriske forsinkelse?
Tanke er det første, man tænker på.
Bare fordi Sovjetunionen virkelig og meget seriøst investerede i tankindustrien, var det noget, der kunne give et afkast og hurtigt. Men … var det virkelig umuligt at dæmpe din appetit? Sovjetunionen havde jo allerede produceret kampvogne i 1941, mere end alle andre lande i verden tilsammen. I alt siden 1930, det vil sige på 10 år, har vores land bygget 28.486 kampvogne, selvom mange af dem selvfølgelig allerede har opbrugt deres ressourcer og ikke var i drift. Ikke desto mindre, hvad angår antallet af kampvogne, var den røde hær stadig foran alle sine potentielle fjender, så hvorfor var det nødvendigt at bygge så mange flere? 30 mekaniserede korps med et personale på 1.031 tanke krævede 30.930 tanke til deres udstyr!
Alt dette er sandt, men når man vurderer beslutningen om at øge antallet af mekaniserede korps, bør der tages hensyn til 2 meget vigtige aspekter, der dominerede vores generelle stab.
Først. Som kampene i Spanien og derefter i Finland ubestrideligt viste, er tiden for kampvogne med skudsikker rustning forbi. Efter at infanteridannelserne i de potentielle modstanderes hære modtog anti-tank kanoner i lille kaliber, skulle enhver fjendtlighed med sådanne kampvogne kun have ført til deres uberettigede tab. Med andre ord havde den røde hær en kæmpe tankflåde, men den er desværre forældet. Samtidig troede man, at det samme Tyskland længe havde mestret produktionen af kampvogne med antikanonpanser-lad os huske den velkendte historie om, hvordan tyskerne forsøgte at imponere sovjetkommissionen med perfektion af den tyske kampvogn industri, demonstrerede T-3 og T-4, og de sovjetiske repræsentanter var yderst utilfredse og mente, at ægte moderne teknologi holdes hemmelig og skjult for dem.
Det andet er igen de "bemærkelsesværdige" fejlberegninger af vores intelligens. Selvfølgelig overvurderede vores agenter i høj grad antallet af tyske tropper, men hvad de rapporterede om det tredje rigs produktionskapacitet er virkelig fantastisk. Og så kommer vi til det andet dokument, uden hvilket det er umuligt at forstå beslutningen om at øge antallet af mekaniserede korps til 30. Vi taler om "Særligt budskab fra Efterretningsdirektoratet for Den Røde Hærs generalstab om udviklingen af de tyske væbnede styrker og ændringer i deres tilstand" dateret den 11. marts 1941. Lad os citere dokumentet mht. analysen af den tyske tankindustri:
”Den samlede produktionskapacitet på 18 i øjeblikket kendte tyske fabrikker (herunder protektoratet og den offentlige regering) er bestemt til 950-1000 tanke om måneden. Under hensyntagen til muligheden for hurtig implementering af tankproduktion på basis af eksisterende autotraktoranlæg (op til 15-20 anlæg) samt en stigning i produktionen af tanke på fabrikker med veletableret produktion af dem, vi kan antage, at Tyskland vil være i stand til at producere op til 18-20 tusinde tanke om året. … Forudsat at de franske tankfabrikker i den besatte zone bruges, vil Tyskland kunne modtage op til 10.000 ekstra tanke om året."
Med andre ord estimerede vores tapre Stirlitz potentialet i tysk produktion af tanke fra 11.400 til 30.000 køretøjer om året! Det er ifølge vores efterretninger, det viste sig følgende: I begyndelsen af 1941 havde Wehrmacht og SS 10.000 kampvogne, og ved årets udgang kostede det Tyskland intet at bringe deres antal til 21.400-22.000 enheder - og dette blev forudsat, at militær -Hitlers industrikompleks ikke vil gøre nogen indsats for at udvide, men kun vil blive begrænset af de eksisterende kapaciteter på eksisterende tankfabrikker! Hvis Tyskland bruger alle de ressourcer, hun har til rådighed, kan antallet af tanke i begyndelsen af 1942 nå op på 40.000 (!!!) enheder. Og vi taler jo kun om Tyskland, og hun havde allierede …
Her kan du spørge - hvor fik vores ledelse så fantastisk naivitet fra, hvor kom troen på et så utænkeligt antal tanke, som Tyskland angiveligt kunne producere? Men var der faktisk meget, der var naivt i dette? Selvfølgelig ved vi i dag, at de tyske militærindustrielle kompleksers reelle kapacitet var meget mere beskedne, tallene for den faktiske produktion af kampvogne og angrebskanoner for 1941 er forskellige, men næsten ingen steder overstiger de 4.000 køretøjer. Men hvordan kunne Sovjetunionen have gættet det? Førkrigstidens tankproduktion i Sovjetunionen nåede sit højdepunkt i 1936, da der blev produceret 4.804 kampvogne, i 1941 planlagde man at producere mere end 5 tusind af disse kampbiler. Samtidig ville det være ekstremt tåbeligt at undervurdere den mest magtfulde tyske industri - man skulle have forventet, at den i hvert fald på ingen måde ville være ringere end den sovjetiske, og måske endda overgå den. Men ud over den egentlige tyske produktion modtog Hitler den tjekkiske Skoda, og nu også Frankrigs industri … Med andre ord tillod den viden til rådighed for lederne af USSR ikke at afsløre den grove fejl, sovjetisk efterretningstjeneste havde ved vurdering af antallet af tyske kampvogne og mulighederne for tysk produktion. De kunne betragtes som noget overvurderede, men det var ganske muligt empirisk at vurdere kapaciteten i den tyske tankindustri til 12-15 tusinde tanke om året under hensyntagen til tjekkiske og franske fabrikker. Og igen, en sådan konklusion kunne betvivles, hvis vi med sikkerhed vidste, at i begyndelsen af 1941 havde de tyske væbnede styrker omkring 5 tusinde kampvogne, men vi var sikre på, at der var dobbelt så mange af dem …
Vi kan kun indrømme, at takket være det "vidunderlige" billede fra vores efterretningsafdeling ser dannelsen af 30 mekaniserede korps med næsten 31 tusinde kampvogne i deres sammensætning ikke overflødig ud. Mærkeligt nok, men snarere her skal vi tale om rimelig tilstrækkelighed.
Men implementeringen af sådanne planer var langt uden for grænserne for den indenlandske industri! Hvorfor var det ikke indlysende for nogen? Det er her talrige bebrejdelser til G. K. Zhukov og forsøg på på en eller anden måde at retfærdiggøre sine handlinger ("måske vidste han det ikke?") Efterfølges normalt af en pejorativ: "Chefen for generalstaben vidste ikke? Ha! ".
Faktisk, efter mange årtier siden disse tider, synes Georgy Konstantinovich Zhukovs personlighed at være yderst modstridende. I Sovjetunionens år blev han ofte fremstillet som en upåklagelig strålende militærleder, efter et stort lands sammenbrud, tværtimod blandede de sig i mudderet. Men den ægte G. K. Zhukov er lige så uendeligt langt fra billedet af "den lette elveridder" og fra "den blodige ork -slagter." Det er også meget svært at evaluere Georgy Konstantinovich som en militær leder, fordi han ikke passer til de "sort-hvide" definitioner, som den læsende offentlighed desværre så ofte tiltrækker. I det hele taget er denne historiske figur ekstremt kompleks, og for i det mindste på en eller anden måde at forstå den, bør der foretages en fuldgyldig historisk undersøgelse, som der hverken er tid eller sted til i denne artikel.
Selvfølgelig kom Georgy Konstantinovich ikke ud med uddannelse, men det kan ikke siges, at han var helt mørk. Aftenskurserne, som han deltog i, studerede til at blive en pelsmester, og som gjorde det muligt for ham at bestå certifikatet for hele byskolens forløb - dette er naturligvis ikke et gymnasium, men alligevel. I første verdenskrig, efter at han kom ind i hæren, havde G. K. Zhukov bliver uddannet som underofficer i kavaleri. Senere, allerede under sovjetisk styre, tog han i 1920 eksamen fra Ryazan-kavalerikurserne, derefter i 1924-25. studerede på Higher Cavalry School. Det var igen genopfriskningskurser for kommandopersonale, men ikke desto mindre. I 1929 tog han eksamen fra den øverste kommanderende stab i Den Røde Hær. Alt dette er naturligvis ikke en klassisk militær uddannelse, men mange chefer havde heller ikke dette.
G. K. Zhukov begik naturligvis en fejl ved at insistere på dannelsen af yderligere mekaniserede korps. Og helt ærligt, i 1941 svarede Georgy Konstantinovich ikke fuldstændigt til stillingen som chef for generalstaben for Den Røde Hær. Men du skal forstå, at for den tid var det desværre mere end en naturlig situation. Ak, ikke den "gamle vagt" repræsenteret af M. N. Tukhachevsky eller K. E. Voroshilov kunne ikke skabe en effektiv ledelsesstruktur for Den Røde Hær, mens S. K. Timosjenko havde simpelthen ikke tid til dette. Som følge heraf fik G. K. Zhukov befandt sig i nøjagtig samme situation som mange andre topkommandører for Den Røde Hær - da han naturligvis var en talentfuld officer, modtog han en aftale, som han simpelthen ikke havde tid til at vokse op til.
Lad os huske Georgy Konstantinovichs karriere. I 1933. han modtog under sin kommando den 4. kavaleridivision, fra 1937 - kavalerikorpset, fra 1938 - næstkommanderende for ZapOVO. Men allerede i 1939 overtog han kommandoen over det 57. hærskorps, der kæmpede på Khalkhin Gol. Det er muligt at evaluere forskellige beslutninger fra G. K. Zhukov i dette indlæg, men faktum er stadig, at de japanske tropper led et knusende nederlag.
Med andre ord kan vi sige, at Georgy Konstantinovich i 1939 demonstrerede sit værd som korpschef, og endda noget mere, fordi han ganske vellykket ledede en hærgruppe, der blev indsat på basis af det 57. korps. Men du skal stadig forstå, at vi taler om ledelse af flere titusinder af mennesker - og intet mere.
Hans næste indlæg var G. K. Zhukov modtager 7. juni 1940 - han bliver kommandør for specialdistriktet i Kiev. Men han har faktisk absolut ikke tid til at komme ind på posten, for næsten umiddelbart (i samme måned) var det nødvendigt at forberede KOVO -tropperne til kampagnen, hvor Bessarabia og det nordlige Bukovina blev en del af Sovjetunionen. Og derefter faldt en uhyggelig bølge af spørgsmål over den nyligt præget kommandant - det var nødvendigt hurtigt at forbedre kamptræning (som faktisk "Vinterkrigen" var på et katastrofalt lavt niveau), "mestre" nye territorier mod baggrund for reorganiseringen af Den Røde Hær under ledelse af SK Timosjenko osv. Men i januar 1941 G. K. Zhukov deltager i strategiske spil, og den 14. januar 1941 blev han udnævnt til chef for generalstaben for Den Røde Hær.
Med andre ord, ved begyndelsen af dannelsen af to dusin nye mekaniserede korps har Georgy Konstantinovich haft posten som chef for generalstaben i en hel måned. Hvor meget kunne han have lært denne måned om tilstanden i det militærindustrielle kompleks i Sovjetunionen? Lad os ikke glemme, at han faktisk skulle løse mange spørgsmål relateret til både aktuelle aktiviteter og reformen af Den Røde Hær. Derudover skal man huske om hemmeligholdelse i Sovjetunionen - oplysninger blev normalt bragt til enhver embedsmand, "i delen vedrørende", og intet mere. Med andre ord kan vi roligt sige, at inden vi tiltræder som stabschef G. K. Zhukov havde ingen oplysninger om mulighederne i Sovjetunionens militærindustrielle kompleks, og det vides ikke, hvilke oplysninger han senere fik adgang til.
En moderne leder, der kommer til en virksomhed, får normalt en måned eller endda to for ganske enkelt at komme i gang, på dette tidspunkt bliver han ikke spurgt meget, ofte tilfreds med kun serviceniveauet, som var dannet inden den nye leder kom. Så vi taler om virksomheder, der tæller tusinder af mennesker, mens G. K. Zhukov var en "organisation" af millioner af mennesker, og ingen gav ham nogen "indrejseperioder". Med andre ord forekommer det nu af en eller anden grund for mange, at hvis en person er blevet forfremmet til stabschef, så behersker sidstnævnte straks ved en bølge af en tryllestav al den visdom, som han formodes at kende, og straks begynder at svare 100% til hans holdning. Men dette er naturligvis slet ikke sandt.
Det er også umuligt at udelukke den mulige indflydelse fra det berømte ordsprog:”Hvis du vil meget, får du lidt. Men dette er ikke en grund til at ville lidt og ikke få noget. " Med andre ord, hvis militæret har brug for en vis mængde militært udstyr, skal de kræve det. Og hvis det militærindustrielle kompleks ikke er i stand til at producere det, så er det op til producenterne at forklare deres evner for landets ledelse. Godt, landets ledelses opgave er at udstede den øgede socialistiske industri med et engagement den første dag og derefter godkende mere eller mindre realistiske planer. I USSR's industri var der ingen stumme lam, der let kunne fornærmes af det uhøflige militær - de kunne godt stå op for sig selv og pålagde ofte deres vilje landets væbnede styrker ("tag hvad du giver, eller du vandt fatter det ikke!”). Med andre ord, G. K. Zhukov kunne generelt bevidst ignorere kapaciteterne i det militærindustrielle kompleks, og mærkeligt nok havde denne tilgang hos stabschefen også ret til at eksistere.
Men her opstår to andre spørgsmål, og det første af dem er dette: okay, lad os sige, at ledelsen for Den Røde Hær ikke regnede med, eller de krævede våben med stor margin. Men hvorfor accepterede landets ledelse, som bestemt måtte forstå den indenlandske industris evner, militærets umulige krav og godkendte dem? Og det andet spørgsmål: ja, for eksempel forestillede folkets forsvarskommissær og generalstabschefen sig ikke helt godt den hjemlige industris evner, eller de krævede bevidst for meget for at få det maksimalt mulige. Men de skulle have forstået, at ingen lige nu ville give dem yderligere 16 tusinde kampvogne til bemanding af mekaniserede korps. Hvorfor var det nødvendigt straks at skifte personale, ødelægge allerede mere eller mindre velkoordinerede formationer og opdele dem i nydannede mekaniserede korps, som stadig var umulige at bemande i 1941? Godt, okay, hvis krigen ikke sker før 1942 eller endda 1943, og hvis den bryder ud i 1941?
Men for at besvare disse spørgsmål så fuldstændigt som muligt, bør vi forlade historien om dannelsen af tankstyrker et stykke tid og se nærmere på tilstanden af skibsbygningsprogrammerne i førkrigstidens Sovjetunionen.
