80 -årsdagen for de luftbårne styrker er blevet ignoreret af præsidenten og forsvarsministeren. De ønskede ikke at mødes med faldskærmssoldaterne og sendte ikke engang de sædvanlige vagthilsener i sådanne tilfælde til deltagerne i jubilæumskoncerten i Kreml-paladset, hvor den 31. juli i år. der var omkring 5.000 mennesker, heraf 28 Ruslands helte, der på et tidspunkt forsvarede fædrelandet mod opløsning (i de tjetjenske kampagner) og fra ydmygelse (i operationen for at tvinge den georgiske præsident til fred).
Jubilæet for enhver respekteret, hædret kunstner i Rusland får mere opmærksomhed end jubilanten for den tredive tusinde gren af de væbnede styrker, som har opnået respekt for russerne. Det viser sig, at der er en grund til denne "glemsomhed" - rygter om reformer og selve opløsningen og re -underordning af de luftbårne styrker bekræftes og konkretiseres. Denne omstændighed forklarer meget.
Overkommanderende for RF-væbnede styrker D. A. Medvedev bliver endelig fritaget for de luftbårne styrker og fritages samtidig for ansvaret for brugen af hans operationelt-strategiske reserve på grund af manglen på sådanne. Samtidig har initiativtagerne til denne "befrielse" også en chance for at overbevise landets ledelse om nytten af militærreformen udført af chefen for generalstaben N. Makarov.
Faktisk fremstår de nyoprettede strategiske kommandoer "pludselig, ud af ingenting" kampklar grupper af tropper, der kan bruges til at true fjenden og demonstrere for den øverste militære kommandør i det mindste i kort tid indtil landingsenhederne falde til niveauet for generel strategisk impotens.
Vi forstod objektiviteten i militærreformen og støttede i første omgang dens plan. Elimineringen af redundante ledelsesforbindelser og optimeringen af hele ledelsesstrukturen, samtidig med at tærsklen for enheders taktiske uafhængighed blev sænket, var uundgåelig. Afstanden fra undfangelse til henrettelse er imidlertid enorm. Indtil nu kunne N. Makarov ikke præsentere et eneste synligt positivt resultat fra de mål, der blev angivet i begyndelsen af reformen af RF -væbnede styrker, herunder:
i modsætning til forventningerne faldt effektiviteten og effektiviteten af kommando og kontrol af formationer, enheder og underenheder. Årsagerne hertil er den meget lave operationelle og tekniske uddannelse samt mangel på koordinering af ledelsesorganerne fra top til bund. Og hvor kommer dette udtryk fra, hvis disse kontroller er blevet rystet årligt i de sidste tre år. Samtidig er antallet af hierarkiske tilfælde slet ikke blevet mindre, som hr. N. Makarov sagde, og i tilfælde af luftbårne formationer stiger det betydeligt, hvilket ødelægger ansvaret for det endelige resultat;
af alle de nyoprettede permanente parathedsbrigader kan der ikke findes en eneste virkelig uddannet og kampklar. Hovedårsagen til dette er den ekstremt dårlige uddannelse af personalet i de fleste underenheder. Forsvarsministeriet viste sig at være uforberedt på overgangen til et års værnepligt: der er ingen passende metoder og programmer til kampuddannelse og et moderne uddannelsesmæssigt og materielt grundlag, der er ingen interne lovgivningsmæssige og juridiske organisatoriske og lovgivningsmæssige dokumenter, der er tilstrækkelige til at de nye realiteter og servicevilkår
der er ikke en eneste professionelt udstyret militær enhed i RF's væbnede styrker. Kontrakttjenestens planer mislykkedes på grund af uforberedelse, manglende evne og uvilje fra ledelsen af generalstaben i generalstabens generalstab, hoveddirektoratet for indre anliggender, centraladministrationen i Ukraine til at organisere uddannelse og rekruttering af borgere til kontraktbetjening (Smirnov VV og Pankov NA), for at yde normal kamptræning samt militærtjeneste i garnisoner og enheder (N. Makarov). Økonomiske overvejelser har intet at gøre med det - landet har nok midler og borgere, der ønsker at tjene fædrelandet for de samme penge, kun under normale juridiske og levevilkår;
ikke dukkede op og forventes ikke i den nærmeste fremtid, erklæret af forsvarsministeren, en effektiv institution af juniorkommandører. Det ødelagte system med uddannelse af militærpersonale i forsvarsministeriet ønsker ikke at blive restaureret "på geddeens påbud" N. Makarov og N. Pankov. På samme tid er der i Forsvarsministeriet ingen involveret i at organisere uddannelse før værnepligt på civile universiteter for studerende, det vil sige de samme værnepligtige - potentielle juniorkommandører, der lige er blevet modne under deres studier og er fagligt uddannet inden for specialiserede militære registreringsspecialiteter;
kaserne hooliganisme og uklarhed blev endnu mere sofistikeret og vredere. Entreprenører og værnepligtige til forskellige værnepligter ender i samme enhed, ofte i de samme kaserner. Interetniske konflikter i militære enheder blev føjet til de ikke-lovpligtige. Officerer-pædagogerne, hvis funktioner var at danne et sundt moralsk og psykologisk klima i kasernen, var de første, der blev afskediget. I mangel af planlagt kamptræning i en underenhed er fraværet af kriterier for en objektiv vurdering af stedet, soldaters og sergenters rolle i teamet, dette teams og dets medlemmers parathed til at forsvare fædrelandet uundgåelig. Derefter bliver hovedkriteriet for vurdering og selvvurdering levetid med alle de deraf følgende konsekvenser;
undlod at genoprette systemet med militær-patriotisk uddannelse af unge og deres forberedelse til militærtjeneste, inkl. i militære registreringsspecialiteter. GOMU GSh udviklede og annoncerede ikke (under overgangen til et års levetid) uddannelsesnormer og standarder for rekrutteringen til VUS. Disse standarder kendes ikke i dag. Derfor er der ikke noget retsgrundlag for at give tilladelse til yderligere uddannelsesinstitutioner, der udfører uddannelse før værnepligt (V. V. Smirnov er ansvarlig for dette). Den erklærede oprettelse af en tværdepartementel kommission (ansvarlig A. Serdyukov) 22. april 2009 på mødet i statsrådet i Ryazan og i formandens instruktioner forblev det en ordre - der blev ikke afholdt et eneste møde i kommissionen som sådan, og der opstod ikke et eneste normativt dokument direkte fra denne kommissions pen. Frugten af resultatløs indsats, slet ikke af forsvarsministeriet og ikke af den interdepartementale kommission, men af det uautoriserede centralråd i DOSAAF i Rusland - "Begrebet føderalt system til forberedelse af borgere i Den Russiske Føderation til militærtjeneste til perioden frem til 2020 "(regeringsdekret nr. 134R af 03.02.2010) - ikke ved afgørelse koordineret med uinteresserede føderale ministerier, skaber ikke organisatoriske og økonomiske mekanismer for dette arbejde.
Situationen med forberedelse af borgere til militærtjeneste fortsætter med at forværres, da sådanne erklæringer og dokumenter, der frembringer uansvarlighed og tillid til centrum, kun afskrækker embedsmænd i lokaliteterne.
I de russiske væbnede styrker i reserven for den øverste øverstkommanderende har der indtil nu været en gruppering (tjenestegren)-de luftbårne styrker, som bevarede kampberedskab og kampkapacitet tilstrækkeligt til hurtigt at reagere lokalt, pludselig nye trusler mod den nationale sikkerhed. Og vi håbede, at de luftbårne styrker forbliver i hænderne på landets militærpolitiske ledelse som et værktøj, der gør det muligt at reagere på disse udfordringer tilstrækkeligt og hurtigt, indtil der kommer positive resultater og en analyse af manglerne ved militærreform. Jeg gentager, at vi altid har støttet reformens strategi og koncept, da de svarer til moderne virkeligheder, udfordringer og trusler, men de bliver udført ekstremt upassende og uansvarligt. Formationer og enheder for de luftbårne styrker, takket være præsidentens og forsvarsministerens beslutninger, annonceret i 2007 og 2008.i mindre omfang end andre typer og grene af tropper blev påvirket af de ødelæggende foranstaltninger ved den stoppede militærreform. Men tilsyneladende fungerer netop denne omstændighed som en levende bebrejdelse for forfatterne og udøverne af skabelsen af et "nyt udseende for de væbnede styrker", og de beslutter at rette op på denne situation. Der er udarbejdet et direktiv, hvorefter den luftbårne styrkes kommando bliver en underafdeling af grundstyrkenes grundkommando (et administrativt organ, der ikke har operationelle funktioner), og luftbårne styrkers formationer og enheder reelt trækkes tilbage fra reserven og direkte underkastelse af den øverste øverstkommanderende (generalstab) for RF-væbnede styrker og overført til operationel underordning til kommandoernes strategiske retning "Nord", "Vest", "Syd", "Øst".
Fra en sådan "kastling" får Rusland følgende resultater
1. Militær. De Russiske Føderations væbnede styrker fratages en stærkt mobil, kampklar, operationel gruppe styrker, der uafhængigt med støtte fra luftvåbnet kan løse pludselige operationelle opgaver i lokale konflikter uden for Den Russiske Føderation eller fjerntliggende isolerede territorier, hvor den russiske stat faktisk bliver rigere i dag (og i den nærmeste fremtid), dens embedsmænd og oligarker. Den øverste øverstkommanderende og generalstaben mister evnen til at styrke og lukke farlige områder med deres operationelt-strategiske reserve. Påstanden om, at de strategiske kommandoer vil være i stand til uafhængigt at løse disse opgaver, hvis de har separate formationer af de luftbårne styrker og hærens luftfart (i fremtiden påtænkes dannelsen af kraftfulde helikopterformationer) er kontroversiel og grundløs. For det første er det endnu ikke kendt, og det vides ikke, hvornår der vil blive dannet kraftfulde helikopterformationer, der er i stand til at overføre og understøtte den operationelle overfaldsstyrkes kampoperationer, i det mindste som en del af en brigade eller luftbåren division. For det andet har de strategiske kommandoer ikke mobile aktiver og regelmæssige kommandoposter forberedt til overførsel og indsættelse i de områder, hvor angrebsstyrken bruges uden for Den Russiske Føderation eller i fjerntliggende isolerede områder til at styre handlinger fra enheder og underenheder i overfaldet. For det tredje har de strategiske kommandoer ikke midler og organer til levering af forsyninger (ammunition, mad, brændstof og smøremidler), der er nødvendige for, at landingsstyrken kan føre fjendtligheder uden for Den Russiske Føderation eller i fjerntliggende og isolerede områder. For det fjerde er der i dag hverken viden eller erfaring (og det vil ikke snart være) med planlægning, overførsel, kommando og støtte kampoperationer ved operationelle landinger - og dette er en integreret og selvforsynende sektion af militær kunst. For det femte, hvis der vises et tilstrækkeligt antal transport- og kamphelikoptere i en overskuelig fremtid, hvorfor skulle den strategiske kommando så ikke forberede en eller to brigader med konstant beredskab til brug som helikopteroperativ eller taktisk landing, baseret på særlige forhold, der vurderer udviklingen af situationen og potentielle trusler på et eller andet teater.
2. Militær-politisk. For hvem og for hvad Sikkerhedsrådet for Den Russiske Føderation blev oprettet og præsidenten i 2010. det nationale sikkerhedskoncept og Den Russiske Føderations militære doktrin underskrevet? Konceptets artikel 11:”Den internationale politiks opmærksomhed på lang sigt vil være fokuseret på besiddelse af energikilder, herunder i Mellemøsten, på hylden i Barentshavet og i andre områder af Arktis, i Det Kaspiske Havbassin og i Centralasien. Situationen i Irak og Afghanistan, konflikter i Nær- og Mellemøsten, i en række lande i Sydasien og Afrika, på den koreanske halvø vil fortsat have en negativ indvirkning på den internationale situation på mellemlang sigt”. Og yderligere artikel 12”I forbindelse med en konkurrencedygtig kamp om ressourcer er løsningen på nye problemer med brugen af militær magt ikke udelukket - den eksisterende styrkeforhold tæt på Den Russiske Føderations grænser og dets allieredes grænser kan være ked af det”. Samtidig kræver Militærlæren, at generalstaben "vælger de optimale retninger for konstruktion og udvikling af de væbnede styrker og andre tropper, formerne og metoderne for deres anvendelse, baseret på prognoser for udviklingen af det militærpolitiske situation, militære farer og militære trusler … ". Og videre bestemmer Læren, at "… RF -væbnede styrkers formationer kan bruges operativt uden for Den Russiske Føderation i overensstemmelse med almindeligt anerkendte principper og normer for folkeret, internationale traktater i Den Russiske Føderation og føderal lovgivning."
Da jeg kender tilstanden til permanente beredskabsenheder og formationer, vil jeg gerne spørge N. Makarov: hvilke kræfter og midler, hvilke operationelle formationer forventes at reagere på disse trusler og udfordringer i dag? Eller er det slet ikke givet? Så hvorfor og for hvem er “begreberne” og “doktriner” godkendt af den russiske præsident?
3. Geostrategisk. Hvis der ikke er nogen profeter i dit fædreland, så se nærmere på, herrer, hvordan de væbnede styrker opbygges af vores partnere. Hærene i de fleste NATO -lande og USA har gennemgået militære reformer i de sidste 20 år. Kina, post-sovjetiske republikker. Overalt er der dannelse af en mobil komponent - en uafhængig operationel gruppe, der er direkte underordnet den militærpolitiske ledelse, en forøgelse af dens rolle og vægt i Forsvarets generelle struktur.
Det nuværende (Obamas) amerikanske forsvarsbudget gør det klart, at Amerikas militære fremtid ligger i "ekspeditionelle kampoperationer". Enheder fra det amerikanske marinekorps (175.000 mand), der er stationeret på oversøiske baser og skibe, er til enhver tid klar til at deltage i dem. Til operationer i Nær- og Mellemøsten opretholder Pentagon det 18. luftbårne korps, som omfatter fire divisioner, tre brigader, dep. regiment og støtteenheder. Det samlede antal er 90 tusind mennesker. Disse militære enheder har administrativ og operationel uafhængighed.
NATO har dannet en 25.000-stærk hurtig reaktionsstyrke. Målet med den nye operationelle formation, underordnet direkte til chefen for NATO-styrker, ifølge NATOs generalsekretær: "At berolige lande, der oplever en stigende frygt for Rusland."
Imidlertid har vores generalstab, som altid i Rusland, sin egen særlige vej - for at vise hele verden et eksempel på, hvordan reformer ikke kan gennemføres. Rusland mister i dag sin nationale skat - kampklar og unik i sine strategiske og taktiske mobilitetsstyrker, som den ikke havde, og ikke vil have den i lang tid, ikke en eneste hær i verden. Bortset fra de luftbårne styrker har Rusland intet andet militært redskab til at besvare fjerntliggende lokale opkald.
For halvandet årti siden (Rusland gennemgik derefter en "tid med problemer"), der spillede i "skak Eurasien", skrev Zbigniew Brzezinski, at "ikke havde evnen til at flytte tropper over lange afstande for at påtvinge sin politiske vilje og er langt bagud i teknologiske termer fra Amerika, Rusland og Kina har ikke midlerne til konstant at udøve politisk indflydelse i verden … ". I dag har Kina allerede en sådan mulighed, og det er på tide, at Rusland genopretter det, herunder ved at opbygge BTA -gruppen. Lad mig minde dig om, at det kun tog en dag for to luftbårne enheder i 1968 at lande og besætte de planlagte objekter i år. Prag og Brno. I 1979. 103 vagter Luftbåren division og 345 vagter. PDP'er besatte alle regerings- og administrative institutioner i hovedstaden i Afghanistan, Kabul, og sikrede den planlagte indførsel af tropper til dette land. Uden at gå i dybden med den politiske betydning, militærteknisk og operationelt, var disse strålende militære operationer. Hverken den 18. VDK eller USMC kan prale af sådan noget. Enheder fra de luftbårne styrker handlede meget hurtigt, afgørende og effektivt og forsvarede Ruslands integritet og interesser i lokaliseringen af alle væbnede konflikter i løbet af de sidste to årtier.
Det er uomtvisteligt, at alt andet lige er amfibiske formationer og enheder en størrelsesorden mere mobile end andre, både når de indsættes på teatre for militære operationer og på slagmarken, er deres taktik og metoder mere moderne og de fleste opfylder betingelserne af lokale konflikter. Disse fordele vil uundgåeligt gå tabt, hvis projekterne fra chefen for generalstaben for RF -væbnede styrker gennemføres.
4. Social og politisk. Faldskærmstropper, veteraner fra de luftbårne styrker, offentlige organisationer af veteraner fra luftbårne styrker har altid været og er loyale over for statsmagten og betragter sig selv som en del af staten, dens forsvarere. Charteret for Unionen af russiske faldskærmssoldater indeholder en bestemmelse om forbud mod Unionens medlemskab af politiske partier og om umuligheden af at optage organisationer, der forfølger politiske mål for Unionen i tilfælde af et konsolideret valg af partier af enkeltpersoner - medlemmer af Unionen. Dette tillod "Unionen af russiske faldskærmstropper" at opretholde enhed, virksomhedssammenhæng og blive en virkelig massiv og dygtig all-russisk organisation, der var i stand til at beskytte sine medlemmer og forsvare virksomhedens interesser. Det skal dog tages i betragtning, at den praktiske gennemførelse af beslutningen om at opløse de luftbårne styrker og overføre deres formationer og enheder til underordnede af landkommandører vil forårsage en negativ reaktion, ikke kun på 30.000 luftbårne tropper og en tredive tusinde hær af medlemmer af Unionen af russiske faldskærmssoldater, men også af hele to millioner tilhørere af dygtige mænd mellem 20 og 50-60 år, der nogensinde har tjent i de luftbårne styrker. Denne protest er allerede i gang på Internettet. Nogle opfatter denne "fordeling" som et tegn på et forsøg på at "fusionere Rusland" og forstår dets forsvarsløshed overfor "den militante Saakashvili". Vi bør forvente en betydelig stigning i rækken af "Unionen af russiske faldskærmssoldater" og samhørigheden af luftbårne organisationer med en kraftig og vedvarende stigning i oppositionsstemninger i forhold til den kejserlige stat og militære organer: Præsidenten, regeringen, ministeriet af forsvaret. Og de har brug for det …?
5. Moralsk og psykologisk. Overførslen af forskellige formationer og enheder i de luftbårne styrker til underkastelse af flere utvivlsomt ansvarlige og selvforsynende chefer vil objektivt ødelægge systemet for uddannelse og uddannelse af personel i disse tropper, som har taget form i årtier og har vist den højeste effektivitet. Denne faktor blev aldrig taget i betragtning af generalstaben overhovedet. Men denne objektive virkelighed, givet til generalstaben i sansninger, er ikke evig. Hvis det fra militær-tekniske og operationelle synspunkter stadig er muligt at finde kontroversielle og grundløse argumenter til fordel for "distribution" af formationer og enheder i de luftbårne styrker til forskellige kommandoer, så taber argumenterne for en sådan "fordeling" al mening, når der tages hensyn til skaden på den moralske og psykologiske tilstand og bekæmpelse af effektiviteten af personalet i faldskærmsluftbårne enheder og underenheder. Det er takket være denne faktor, at Rusland har mulighed for at være stolt af sin hærs sejre og resultater.
Videnskaben ved, at en person kun bruger sin hjernes evner 3-4%, resten af hans nerveceller "sover". Forskere hævder, at forældre kan give den største gave til deres barn, hvis de er i stand til at give hans bevidsthed, hans hjerne tillid: "Jeg kan …!". I denne tilstand, i et barn (også hos en voksen, men mindre), er en ekstra del af hans nerveceller inkluderet i arbejdet, hvilket øger intellektuelle, frivillige og fysiske evner. I de luftbårne styrker i Den Russiske Føderation siden Sovjetunionens tider, i høj grad takket være intuitionen af V. F. Margelova, en unik fremgangsmåde til fremtræden i hjernen hos unge officerer og unge soldater (faktisk de samme børn - drenge fra skolen) af denne erkendelse af "jeg kan … !!!" har udviklet sig og slået rod. Denne metode, der er blevet et system, overføres i troppernes traditioner, i programmerne om "kamp og politisk træning", gennem kandidaterne fra Ryazan Airborne School, gennem at overvinde frygten for faldskærmsudspring, gennem virksomhedernes samhørighed og ansvar ikke kun for sig selv, men også for "landingen", gennem landingsstyrkernes symboler, gennem mottoet "Ingen andre end os!" og gennem meget, meget mere, til tider trodsig forklaring: atmosfæren i landgangskomplekset, træningsbanen, klassen, kasernen. Selvom denne bevidsthed ikke gives til enhver faldskærmssoldat, leder selv en fjerdedel af personalet i en enhed med en sådan holdning resten. De sidste årtier har vist mange illustrerende eksempler på dette: Afghanistan, Tjetjenien, Jugoslavien, Georgien - dette er langt fra en komplet liste over varme militære konflikter, hvor faldskærmssoldaterne med et mindre antal har været udsat for størstedelen af de mest akutte og ansvarlige operationer og kampe. Alene i det sidste årti, efter tilbagetrækningen fra Afghanistan, blev mere end 100 af dem Helte i Den Russiske Føderation (50% posthumt). Dette uddannelses- og uddannelsessystem vil objektivt kollapse. Det kan ikke bevares uden luftbårne styrker, uden egen skole, uden personale og organisations- og mobiliseringsorganer, uden et uddannelsessystem, uden traditioner for kamp og luftbåren træning, uden traditionerne for det amfibiske broderskab af soldater og veteraner.
Lad mig minde dig om den spartanske konge Leonidas (lederen af 300 spartanere), sagde til en af de makedonske konger før kampen med perserne ved Thermopylae: "… Jeg har krigere, og du har hyrder - du kan ikke stand "(taler om 300 soldater og 10.000 tropper). Sådan er det med de luftbårne formationer et eller to år efter implementeringen af dette direktiv: soldaterne, der står i slaget om en hundrede tusinde hær, vil uundgåeligt blive til 30.000 "hyrder". Objektivt set går alt til det.
I dag er Ryazan Airborne School ikke længere underordnet Airborne Forces Command. Det blev det luftbårne fakultet som en del af en slags amorft træningscenter for Ground Forces (Combined Arms Academy). Kommandoen over de luftbårne styrker er blevet fjernet fra uddannelsen af unge mennesker før værnepligten og fra at blive trukket ind i de luftbårne styrker - dette er nu funktionen for WMD i de militære distrikter. Uformelt formår "Unionen af russiske faldskærmstropper" næppe at blive enige om, at kandidaterne fra ungdomsklubberne i den luftbårne profil, uddannet og villig til at tjene i de luftbårne styrker, skal udarbejdes til disse tropper. Nu vil operationel og kampuddannelse af faldskærmssoldaterne blive taget op af dem, der har bragt deres formationer og enheder til en "begrænset kampberedskab" -stat.
Første og andet trin til "Jeg kan ikke …!" er allerede foretaget i overensstemmelse med direktiverne fra generalstaben, som har lovkrav til kommandoen over de luftbårne styrker. Skal vi gå videre, eller skal vi stoppe? Det er ikke for sent at tage et skridt tilbage. Det eneste, der er brug for, er viljen fra landets militærpolitiske ledelse.
Ikke kun opløsningen, men også svækkelsen af de luftbårne styrker svækker Rusland og fratager det muligheden for at "pålægge andre sin politiske vilje" og forsvare sine nationale interesser. De luftbårne styrker bør holdes i konstant beredskab netop som en reserve for den øverste øverstkommanderende i hans direkte underordning med et minimum af hierarkiske instanser, der overfører hans dekret og ordrer, som en mobil multifunktionel operationel gruppe af styrker under en enkelt kommando med administrative (dannelse, vedligeholdelse og uddannelse af tropper) og operationelle (planlægning, bekæmpelse af beskæftigelse og kommando og kontrol over tropper under en operation) funktioner.
Vi håber, at der stadig er tid til at stoppe og underkastet en seriøs analyse alle faktorer i den militære reform med deltagelse af de luftbårne styrker, herunder ovenstående.
