Kan du huske vagtpostrobotten fra den berømte James Cameron -film "Aliens"? I en af episoderne af denne meget spændende og sentimentale fantastiske actionfilm frastød to robotvogter (de havde UA 571-C-indekset) angrebet fra udlændinge, der forsøgte at komme igennem tunnelen til det forsvarede boligmodul. Et automatisk, fjernstyret maskingevær på et stativ i 1986 så futuristisk ud - det lignede et element i den fjerne fremtid, hvor de ville flyve til andre planeter og kæmpe der med alle mulige fremmede monstre.
Så det har vi nu. Vi taler om kampmodulet BM-3, der først blev vist på udstillingen i 2016 og nu er taget i brug. Nå, fremskridt inden for oprustning er hurtigere. Vi har allerede en fjernstyret våbenstation, men vi flyver stadig ud i rummet på "petroleumskomfurer" og kan indtil nu ikke engang nå naboplaneterne i vores solsystem, endsige planeterne fra andre stjerner.
Ligesom den nyligt viste Marker -robot kunne jeg godt lide det nye kampmodul ved første øjekast. Let, kompakt, kraftfuld. I de offentliggjorte præstationsegenskaber blev der lagt større vægt på brandfunktioner; Jeg er mere interesseret i produktets vægt. Tilsyneladende er massen af hele modulet lille, og i den udstyrede form er det usandsynligt, at den overstiger 60 kg. Dette åbner meget store muligheder for brugen af sådanne moduler. Modulets dimensioner blev heller ikke offentliggjort, men fra et fotografi kan dets dimensioner estimeres til cirka 0,8 meter i længde og højde og 0,9 meter i bredden. Endelig 12, 7 mm Kord-maskingevær.
Efter min mening er udviklingen vellykket. Der er ikke meget at kritisere om det. Med små ændringer, der ikke påvirker designet som helhed, kan du betydeligt udvide omfanget af et sådant fjernstyret maskingevær i stor kaliber.
Udviklere fra Chelyabinsk NPO Elektromashina var mest af alt opmærksomme på placeringen af det nye kampmodul på forskelligt udstyr. Modulet blev vedtaget som en del af Typhoon-U pansret køretøj. For en så vellykket udvikling er dette imidlertid for højt specialiseret applikation, som kan forstyrre udbredt og masseanvendelse. Hvorfor begrænse dig kun til pansrede køretøjer? Lad os tænke mere bredt.
Aktivt modul til kamprobotter
BM-3 kan installeres på den allerede betragtede kamprobot "Marker". Tilsyneladende er BM-3 lettere og mere kompakt end det eksisterende modul. Mindre vægt gør det muligt at hæve modulet til at fyre fra dækslet. Maskinpistolens centrale placering (i det originale "Marker" -modul er maskingeværet placeret til højre) i BM-3 vil give større nøjagtighed ved affyring.
Et interessant spørgsmål: er det værd at udstyre kamprobotter med granatkastere? I mange projekter er dette blevet implementeret, og vi kan sige, at dette er en slags konsensus inden for robotik. I princippet er det blevet eksperimentelt bevist, at en granatkaster eller endda en ATGM kan installeres i robotens kampmodul, og det vil være et brugbart design. Der er dog også argumenter imod det. Deres essens er, at for en kamprobot af "maskingeværet med en motor" -format, det vil sige at operere sammen med infanteriet og indbygget i strukturen af et motoriseret riflefirma, er granatkastere i kampmodulet for det første unødvendige, og for det andet er de farlige for deres eget infanteri. Overflødigt, fordi de tydeligvis ikke er nok mod tunge pansrede køretøjer og med let pansrede køretøjer (en typisk fjende er pansrede køretøjer som Humvee eller dets analoger), vil robotten klare et maskingevær i stor kaliber. Granatkasteren er et nærkampsvåben, op til 300 meter, mens "Kord" giver dig mulighed for at ramme mål i en afstand på 1000-1500 meter, hvis synliggørelsen og mulighederne i kampmodulets instrumenter tillader det, som giver dig mulighed for at ramme fra langt væk - dette er mere rentabelt. De er farlige, fordi jetstrømmen ikke går nogen steder. Infanteriet, der ledsager ham, har ingen forbindelse med robotten, designerne gav ikke noget advarselssignal, og selv dette signal i kamp kan simpelthen ikke bemærkes. En infanterigranatkaster skyder pludselig og kan ramme nogen med en jetstrøm. I kampens hede kan robotoperatøren let affyre en granatkast, uden at sikre sig, at der ikke er nogen bagved. Det, der ser godt ud under polygonforhold, er ikke altid egnet til kamp.
Derfor tror jeg, at der kan installeres en BM-3 med et maskingevær på markøren, forudsat at designerne ændrer den med hensyn til at øge ammunitionsbelastningen. 250 runder til en robot er ikke nok. Bedre end 1000 eller 2000 runder. Af ændringerne til installation på robotten er der også behov for pansrede skjolde.
Bærbart kampmodul
BM-3 kan efter min mening bruges som et bærbart tungt maskingevær, hvis du tilføjer det en hjulmaskine, for eksempel en maskine, der ligner maskingeværet SG-43.
Den største taktiske fordel ved BM-3 monteret på en hjulmaskine er, at maskingeværets mandskab kan skyde, helt skjult i dækning. Efter at have installeret maskingeværet i position, kan du styre det fra en udgravning eller fra en dyb grøft eller slids. Dette reducerer betydeligt sandsynligheden for at blive ramt af fjendens reaktionsild. Under alle omstændigheder vil fjendtlige maskingeværskyttere og snigskytter ikke længere kunne nå det skjulte mandskab. De får brug for mindst mørtel. Derudover har de stadig brug for at finde ud af, hvor præcis besætningen på kampmaskinpistolmodulet søgte tilflugt, og det bliver ikke let.
Generelt kan BM-3 bruges til at oprette feltforsvar, placere dem i træ-jord eller armeret beton affyringspunkter. Det behøver ikke kun at være frontlinjeforsvar. Dette kan være en position i en befalende højde, en affyringsposition eller en vejspærring. I velbefæstede positioner, såsom forsvarede bygninger eller vejspærringer, forbedres mulighederne for en bærbar våbenstation yderligere. Efter min mening ville det være tilrådeligt at give mulighed for at styre en gruppe moduler fra et kontrolpanel. Så kan en operatør, der styrer 3-4 moduler, foretage overvågning (lad os ikke glemme, at BM-3-enheder også kan bruges til dette formål) og skyde i en temmelig stor forsvarssektor.
Denne applikation vil også kræve noget arbejde. Først maskinen. For det andet skal der installeres et batteri på maskinen for at drive kampmodulets systemer. For det tredje skal du bruge et kabel med en længde på omkring 30-50 meter. For det fjerde har vi også brug for en tønde temperatursensor, så operatøren ved, hvornår tønden er overophedet og kan holde pause i affyringen.
Generelt vil jeg foreslå, at designerne ikke udelukkende dvæler ved det store kaliber maskingevær. For en række opgaver, for eksempel for en robotvagt, er et 12-7 mm maskingevær klart overflødigt, og du kan klare dig med en mindre kaliber. Det kan være 7,62 mm PKT.
Luftfartøjsmodul
Efter min mening er det på grundlag af BM-3 ganske muligt at foretage en antiluftfartsmodifikation, der er i stand til at skyde på både jord- og luftmål. Behovet for dette understreges af, at der i de senere år er begyndt at dukke mange små, lavtflyvende mål op, såsom rekognoscering og angrebsdroner på slagmarken. Indtil videre er der ikke tilstrækkelige luftværnsvåben til at besejre dem.
Et modificeret modul, hvor maskingeværet har en stor højdevinkel (ca. 80 grader), softwaren tilføjede funktioner til sporing af et luftmål og beregning af en bly samt automatisk affyring mod det, kan meget vel være et godt svar på droner.
Hvis du laver et modul, der trygt kan ramme et lavtflyvende luftmål med et burst, kan du med dets hjælp ramme mange luftmål. For eksempel kan du skyde et krydstogtsmissil ned, der når et mål i lav højde. Et luftværnsmodul med et maskinkanon i stor kaliber vil være meget farligt for helikoptere, inklusive stød. Med deres hjælp kan du bekæmpe letmotoriske angrebsfly (f.eks. EMB-314 Super Tucano).
Under alle omstændigheder vil enhver motoriseret riflepluton, der vil have en BM-3 med luftfartsfunktioner, ikke længere være et mål for helikoptere og vil være i stand til at frastøde dem. "Marker", udstyret med et sådant kampmodul, bliver til en meget god mobil luftværnskanon til håndtering af lavtflyvende mål.
Generelt er BM-3 en meget god udvikling, med potentiale for yderligere forbedringer og ændringer.
