18-08-1995. Hvis vi tabte denne kamp, ville verden se anderledes ud - uden Polen.
Statschef og øverstkommanderende Józef Pilsudski havde ikke til hensigt at vente. Han drømte om genopstandelsen af den gamle polsk-litauiske rigsfællesskab, om en sammenslutning af folkene i den polske, litauiske, ukrainske og hviderussiske i 1919, en nøgtern militær beregning krævede at skubbe grænserne for den vigtigste synder i delingerne i Polen som langt øst som muligt.
I vinteren 1919 indtog polske enheder positioner kun lidt øst for de nuværende grænser for Polen.
I marts, forud for det sovjetiske angreb, krydsede general Sheptytskys gruppe tropper Nemen, kastede bolsjevikiske tropper tilbage og besatte Slonim og forstæderne Lida og Baranovich. Mod syd krydsede de polske enheder Yaselda -floden og Oginsky -kanalen, besatte Pinsk og gravede langt mod øst.
I april besejrede en stærk gruppe polske tropper under personlig kommando af Pilsudski gruppen af bolsjevikiske tropper og besatte Vilna, Lida, Novogrudek, Baranovichi.
I august 1919 begyndte den anden polske offensiv i nordøst. Polske tropper indtog hviderussisk Minsk og stoppede langt mod øst på linjen ved floderne Berezina og Dvina. I januar 1920 overtog en gruppe tropper af general Rydza-Smigly Dvinsk på den lettiske grænse og overgav derefter byen til den lettiske hær.
Pilsudski ønskede endelig at beskæftige sig med bolsjevikkerne i Ukraine. Nederlaget i den sydlige del af hovedstyrkerne i Den Røde Hær og grænsen til Dnepr skulle gives i øst af Pax Polonica, fred på vilkårene i Commonwealth. Og en ting mere - genoplivningen af Ukraine under beskyttelse af en polsk soldat.
Den polske hærs blodige kampe med ukrainerne om Lviv, i det østlige Lillpolen, i Volhynia døde i midten af 1919. Inden den afgørende offensiv indgik Polen en alliance med lederen af tropperne i Dnepr Ukraine, Ataman Semyon Petliura, der tidligere var undsluppet med sine tropper på den polske side af fronten fra forfølgelsen af den kontrarevolutionære general general Denikin.
Denne kamp var uundgåelig. Hvis ikke i august 1920 nær Warszawa, så lidt tidligere - et sted på de fjerne østlige karse. Vi var nødt til at gå i en afgørende kamp med bolsjevikkerne, uanset om vi ville angribe dem eller vente tålmodigt på et angreb fra øst. Vi var nødt til at kæmpe denne store kamp, fordi Polens uafhængighed efter 123 års slaveri ikke kunne afvikles "over en kop te", i stilheden af kontorer, diplomatiske forhandlinger.
Ved årsskiftet 1919 og 1920 blev Moskva og Warszawa enige om fred. Begge sider stolede imidlertid ikke på hinanden. Og begge havde ret.
Jozef Piłsudski ønskede fred, men koncentrerede sig om grænsen til Polen efter nederlaget for den røde hærs hovedstyrker.
Moskva ønskede fred, men efter etableringen af den polske Sovjetrepublik på Wisula.
I krig laver alle fejl - den der laver færre fejl vinder.
Fra april 1920, offensiven mod Kiev, begik det polske militær flere fejl end deres fjende. Efterretning rapporterede fejlagtigt, at de stærkeste grupperinger af de bolsjevikiske tropper var i Ukraine, men undervurderede imidlertid den enorme koncentration af den røde hær i nord i Vilna-Bialystok-retning. Da det allerede var klart, at bolsjevikkerne forberedte en offensiv i nord, besluttede øverstkommanderende på trods af alt at slå tidligt mod Kiev, omringe og besejre de sovjetiske hære i syd og derefter overføre styrker til nordfronten. Dette virkede imidlertid virkeligt, på betingelse af at bolsjevikkerne stædigt forsvarede Kiev.
Men bolsjevikkerne lod sig ikke fange. Den første polske strejke, selvom den var vellykket, blev rettet ind i tomrummet - gryden under Malin lukkede kun et døgn senere end den burde, og det gav bolsjevikkerne en chance for at flygte. Angrebet på Kiev var endnu et slag mod tomrummet. Bolsjevikkerne forsvarede ikke byen, de trak sig tilbage mod øst. Den russiske hær blev, som så mange gange tidligere og senere, reddet af Ruslands umådelige rum.
Polske strateger tog fejl i deres beregninger for ukrainernes frigørelsesopstand. De ville ikke slutte sig til Petliuras hær.
- Vores allierede - denne gang var det polakkerne - viste sig at være uærlig: han sagde og underskrev en ting, men tænkte noget helt andet! Den mest ærlige af dem var Pilsudski, men han havde også i bedste fald tænkt sig at genoprette en slags "autonom" eller "føderaliseret" Ukraine, - skrev derefter ministeren i regeringen i Petliura, Ivan Feshchenko -Chapivsky. Således mistede Kiev -ekspeditionen al mening.
Den sidste fejl var, at den polske kommando ikke tog seriøst kavalerihæren i Semyon Budyonny, der hurtigt blev indkaldt til den ukrainske front. Da hun begyndte at gå rundt om den polske bagdel, var det allerede for sent. Et tilbagetog begyndte i syd.
Kreml lavede ingen fejl i starten. Hæren blev trænet flittigt. Manglen på våben blev kompenseret for med trofæer fanget fra de allierede og Hvide Garde -tropper. Størrelsen af Den Røde Hær blev øget til mere end en million soldater, og disciplinen blev øget. Bolsjevikkerne betændte nationalistiske følelser i Rusland. Med sloganet om at forsvare "Det Store og Uafhængige Rusland" rekrutterede de tidligere tsarofficerer til hæren. Især mange af dem kom under de røde bannere efter adressen til den fremragende tsargeneral Brusilov, der opfordrede til at glemme klager og tab og slutte sig til bolsjevikkerne.
Før den afgørende offensiv blev kommandoen på nordfronten overtaget af den bedste sovjetiske militærleder, der besejrede general Denikin, Mikhail Tukhachevsky.
Den sovjetiske angreb, udviklet af Tukhachevsky, knuste den venstre fløj af den polske front. På trods af forsøg på modangreb opgav polakkerne den ene forsvarslinje efter den anden - både linjen i de tidligere tyske befæstninger under første verdenskrig og linjen til Neman, Oginsky -kanalen, Shchary, Yasodla og til sidst bugen og Narevi linje.
Tukhachevskys hære stod foran Warszawa
Senere, mange år senere, forsøgte deltagerne i den krig at beskrive og forklare deres handlinger. Mikhail Tukhachevsky argumenterede for, at han besluttede at angribe Warszawa fra nordøst og nord, da det var der, efter hans mening, at de vigtigste polske styrker var placeret og beskyttede tilgangene til Gdansk -korridoren, langs hvilken forsyninger til polakkerne fra Vesten gik. Polske militærledere og militærhistorikere ser noget andet i Tukhachevskys koncept:
”Hvad mig angår, sammenlignede jeg Tukhachevskys kampagne med Vistula med kampagnen også med Vistula af general Paskevich i 1830. Jeg argumenterede endda for, at konceptet og retningen for operationen tilsyneladende blev taget fra arkiverne for den polsk-russiske krig i 1830,”skrev marskal Jozef Piłsudski.
Den daværende kommando over Den Røde Hær bestod af almindelige officerer i den tsaristiske hær. Tsarofficerer i militærakademier studerede grundigt krigshistorien, herunder feltmarskal Paskevichs manøvre i Warszawa.
Mikhail Tukhachevsky burde have vidst om stormen i Warszawa i 1831 af en anden grund.
Oldefar til Mikhail Tukhachevsky, Alexander Tukhachevsky, befalede i 1831 Olonets-regimentet i II Corps af General Kreutz. I begyndelsen af angrebet på Warszawa angreb Tukhachevskys regiment i spidsen for II Corps -kolonnen den sydlige side af Ordon Redoubt. Da Tukhachevskys bataljoner brød ind i voldene ved Reduta, ødelagde eksplosionen i pulverlageret befæstningen og begravede sammen med forsvarerne mere end hundrede russiske soldater og officerer. Oberst Alexander Tukhachevsky, alvorligt såret, blev taget til fange og døde samme dag.
På sydsiden blev Ordon Redoubt stormet af en anden kolonne i det russiske korps og i dets rækker oberst Liprandi, svoger til oberst Alexander Tukhachevsky. Efter eksplosionen af Redoubt og død for kommandanten for den russiske spalte overtog oberst Liprandi kommandoen og hackede dagen efter ind i den anden linje i det polske forsvar mellem slangeskudene i Wola og Jerusalem. Han var blandt de første russere, der brød ind i byen.
I 1831 var forfatteren af planen, ifølge hvilken den russiske hær skulle gå langs den højre bred af Vistula til den meget preussiske grænse, der for at krydse til venstre bred, vende tilbage og storme Warszawa, tsar Nicholas I. Field Marskalk Paskevich accepterede zarens plan med et tungt hjerte. Han vidste, at han på vej ned ad Vistula ville åbne sin venstre flanke og risikere at blive besejret af de polske tropper, der var koncentreret i området omkring Modlin -fæstningen.
Planen om at slå russernes venstre flanke blev umiddelbart overvejet af den mest fremtrædende strateg i kampagnen fra 1831, general Ignacy Prondzyński. Imidlertid foretog chefen for general Jan Skshinetsky - som sædvanlig, da chancen for at vinde en afgørende sejr - at foretrække frem for landsby, diskutere middagens forviklinger med en personlig kok og posere for malere.
Oldebarnet efter oberst Alexander Tukhachevsky, Mikhail, kastede i 1920 hovedstyrkerne, tre hære og et kavalerikorps mod nord, i feltmarskal Paskevichs fodspor.
Men så havde vi heldigvis ledere af kød og blod. Beliggende i Modlin 5 -regionen, hæren af general Vladislav Sikorsky den næste dag efter den svagere, centrale gruppe af Den Røde Hær iværksatte et direkte angreb på Warszawa og tog Radzymin, slog nordpå, mod Tukhachevskys hovedstyrker. General Sikorski udførte for et århundrede siden general Prondzhinskys plan fremragende. Selvom 5. armé havde tre gange færre soldater og kanoner end de bolsjevikiske hære, skiftede general Sikorsky, der Napoleonsk manøvrerede med små styrker, til at bryde fjendens grupperinger og tvinge dem til at trække sig tilbage.
Det 203. Ulan -regiment fløj ind i Tsekhanov i et minut med sand militær vovelse, hvor paniske sovjetiske kommandanter brændte en hærradiostation ned. Den stærkeste gruppering af Tukhachevskys tropper blev revet fra hinanden, spredt, frataget kommunikation og reserver brugt i kampe. Selvom hun stadig havde betydelige fordele i forhold til general Sikorskys tropper, kunne hun i kampens vigtigste øjeblik ikke længere true Warszawa.
Tukhachevsky ville først og fremmest besejre de vigtigste polske styrker, som han forventede at finde nord for Warszawa. I et direkte angreb på hovedstaden sendte han kun en hær, men den havde også en klar fordel i sammenligning med de polske styrker, der forsvarede Warszawas forstæder. Den 13. august 1920 angreb bolsjevikkerne Radzymin. Således begyndte slaget ved Warszawa.
Derefter gik Radzymin fra hånd til hånd. Russerne og polakkerne kastede deres sidste reserver i kamp. De kæmpede der den hårdeste af alle, men kampene blev også udkæmpet i en bred bue i udkanten af Warszawa. Disse var ikke spektakulære sammenstød mellem enorme masser, men derimod en række lokale kampe. Desperat, blodig. Bolsjevikkerne fik styrke ved nyheden om, at tagene i Warszawa var synlige fra tårnet i den nyligt erobrede kirke. Polakkerne vidste, at der ikke var noget sted at trække sig tilbage. Demoraliserede af nederlag og tilbagetog kæmpede tropperne først ikke for modigt, de blev ofte grebet af panik. Moralen dukkede op efter de første succeser, efter at de frivillige tropper gik i kamp.
»Præster sluttede sig til soldaterne som kapeller og ordensmænd. Mange af dem vendte tilbage dekoreret med dekorationer. Herren gik, mellemstore og små, næsten alle på deres egne heste. Fra min familie kom fire Kakovsky, to Ossovsky, to Vilmanov, Yanovsky, næsten alle der var i stand til at holde et våben. Alle intelligentsia, elever og gymnasiestuderende, der startede fra 6. klasse, gik. Fabriksarbejdere gik i massevis,”skrev kardinal Alexander Kakovsky.
80 tusinde frivillige deltog i forsvaret af Warszawa
Præst Skorupkas død blev symbolet på kampen om Warszawa. Efter slaget skrev de, at han døde, førte soldaterne ind i angrebet og holdt korset foran sig som en bajonet. Sådan skildrede Kossak ham.
Det var anderledes. Den unge præst Stanislav Skorupka meldte sig frivilligt og blev kapellan for 1. bataljon i det 236. infanteriregiment fra 1863 Veterans Volunteer Army. Han ønskede ikke at lade de mindreårige frivillige være alene under kuglerne. Kommandanten, andenløjtnant Slovikovsky, bad om at få lov til at iværksætte et modangreb blandt soldaterne. Da præsten døde af et skud i hovedet, var korset på hans bryst, under hans uniform.
"Miraklet", som samtidige ønskede det, skete på Vistula, men det kunne være sket tidligere, langt mod øst, på Oginsky -kanalen, på Neman eller Bug og Narevi. Umiddelbart efter starten på Tukhachevskys offensiv havde marskal Jozef Pilsudski til hensigt at gøre i øst, hvad han endelig gjorde på Vistula: at koncentrere chokhæren på bolsjevikkernes venstre flanke, under beskyttelse af en godt forsvaret by, og med et pludseligt angreb for at knuse fjendens venstre flanke, afskære hans vej. for at trække sig tilbage.
To gange lykkedes det ikke marskallen, fordi de polske tropper opgav de planlagte modstandslinjer. Gud elsker en treenighed - et slag fra Vepsh (Vepsh -floden er den højre biflod til Vistula, ca. overs.) Gjorde Tukhachevskys kampagne til Vistula til et fuldstændigt nederlag.
Det faktum, at marskal Piłsudski havde tænkt på angrebet på den røde venstre flanke i den røde hær længe før, afviser fuldstændigt den bagvaskelse, at forfatteren af angrebsbegrebet fra Vepsch var en fransk rådgiver, general Weygand eller en af de polske uden tvivl bemærkelsesværdige stabsofficerer.
Det er imidlertid umuligt ikke at lægge mærke til, at general Pilsudskis ånd svævede over Pilsudskis manøvre (dette blev også bemærket af tyske historikere). Det var den samme idé, kun overført til en meget større slagmark.
General Sikorski og marskal Pilsudski tog en historisk hævn for november -nederlaget for et århundrede siden (novemberoprøret i 1830 - ca. overs.). Med deres kampe hædrede de mindet om general Prdzyński på den smukkeste mulige måde.
Problemet med Miracle on the Vistula er, at der ikke var noget mirakel
Bolsjevikiske strateger, der nærmede sig Vistula, begyndte at begå fatale fejl, men dette var ikke resultatet af forsynets indgriben, men snarere den mere menneskelige spinning af revolutionære hoveder fra succeser. Tukhachevsky, overbevist om, at den polske hær allerede var fuldstændig demoraliseret, spredte sine styrker og skyndte sig bevidstløs mod vest uden at bekymre sig om forsyninger og reserverne, der blev efterladt Neman.
Warszawa og Polen blev utvivlsomt reddet af en ændring i planerne for Alexander Yegorov, chefen for de bolsjevikiske tropper i Ukraine og Volhynia. Ifølge planerne fra vinteren 1920 skulle han omgå Polesie -sumpene og efter en fjern overgang slå til fra sydøst til Warszawa. På vejen ville han så have ramt den polske gruppe på Vepsha. Hvis der ikke havde været et modangreb fra Pilsudski, ville Warszawa, taget i tang, være faldet - overlegenheden i styrken af de forenede sovjetiske fronter ville have været for stor. Men bolsjevikkerne umiddelbart før slaget ved Warszawa vendte deres ukrainsk-volynske front til Lvov, til Galicien. På en måde af frygt for Rumænien. Men frem for alt så de i deres fantasier allerede Warszawa, fanget af Tukhachevskys tropper og Yegorov - marcherende gennem Ungarn til Jugoslavien.
På Vistula kæmpede den polske soldat heroisk, generalerne førte med talent og effektivitet. Dette er sjældent sket i vores moderne historie, men det er stadig ikke et mirakel.
Også strejken fra Vepsha selv var ikke et mirakel. Ja, det var et mesterværk af militær tanke. Fra kaoset med nederlag og tilbagetrækning trak Pilsudski de bedste enheder frem, bevæbnede dem og koncentrerede sig på fjernflanken så klogt, at på trods af Tukhachevskys overordnede overlegenhed var polakkerne fem gange stærkere i retning af angrebet fra Vepsa.
Og endelig betød koncentrationen af ikke -skjulte tropper på Vepsha ikke, at alt var sat på et kort.
Den unge matematiker Stefan Mazurkiewicz, senere rektor ved Józef Piłsudski -universitetet i Warszawa og formand for det polske matematiske selskab, tykkede den sovjetiske radiokode. Under slaget ved Warszawa kendte den polske efterretningstjeneste hensigterne med den sovjetiske kommando og positionen for store enheder i Den Røde Hær.
Vores sejr var slet ikke uundgåelig. Tukhachevskys hære nær Warszawa var en tredjedel mere i antal. Det var nok for deres kommando at undgå enhver af deres fejl. Det var nok, at i en af de tre retninger i Warszawa -slaget ændrede lykken den polske soldat.
Udenlandske observatører af Warszawa -slaget fik indtryk af, at en polsk soldat reddede Vesteuropa fra bolsjevikernes invasion. De tænkte det samme i Polen.
I august 1920 havde bolsjevikkerne imidlertid ikke til hensigt at hjælpe den tyske revolution, da den længe havde været undertrykt. På grænsen til Østpreussen den 1. september 1920, på sovjetisk initiativ, mødtes to kommissærer: det tyske politi og den røde hær. Sovjetkommissær Ivanitsky fortalte sin samtalepartner, at Moskva efter sejren over Polen ville afvise Versailles -traktaten og returnere grænsen mellem Tyskland og Rusland i 1914.
I Warszawa beskyldte marskalk Pilsudskis fjender ham for at være. at han i Warszawa -katedralen har en hemmelig telefon, ved hjælp af hvilken han hver aften forbinder med Trotskij i Kreml og giver ham militære hemmeligheder. Trotskij havde en telefon, men han sluttede sig til Tyskland. Den 20. august 1920 udvidede russerne en særlig telefonlinje fra Moskva gennem de erobrede polske områder til Østpreussen.
Der forbandt tyskerne den til Krulevets-Berlin-linjen, der løber langs havbunden. Så Sovjet-Weimar-alliancen blev oprettet, hvis formål var den fjerde opdeling af Polen.
Linjen blev slukket fem dage efter det tabte slag i Warszawa.
Vesteuropa var sikkert i 1920. Men i tilfælde af Polens nederlag havde de baltiske republikker og Balkanstaterne ingen chancer, undtagen Jugoslavien.
I nærheden af Warszawa reddede vi deres uafhængighed, elite og fremtid.
Men frem for alt reddede vi os selv.
Set fra de sidste 50 års perspektiv ser det ud til, at slaveri i værste fald kun ville vare 20 år længere. Men dette ville ikke have været den moderate terror i 40'erne og 50'erne. Massakrene i Bialystok og Radzymin viste, hvad den nye orden ville have været. Sovjetiske Polen i 30'erne stod sandsynligvis over for det sovjetiske Ukraines skæbne. Der blev der bygget en ny orden på millioner af ofres grave.
Men efter at den bolsjevikiske hær havde erobret Centraleuropa, ville vores kontinentets politiske historie bestemt være gået helt anderledes. Det er tragisk for os.
Regningerne for sejren i 1920 skulle betales senere
Fra kampene på østfronten trak de polske generaler konklusioner, der var meget farlige for fremtiden.
Sammenstødet med det sovjetiske kavaleri bekræftede personalet i den tro, at kavaleriet var den mest effektive hurtige styrke. Under slaget ved Warszawa havde de polske enheder en fordel i kampvogne, men kommandoen var ikke i stand til at bruge dem ordentligt, og senere undervurderede de tanktropperne. I september 1939 havde vi mange lancere og få kampvogne.
I 1920 havde vi en fordel i luften, blandt andet takket være de amerikanske frivillige. Effekten af polsk luftfart blev værdsat og endda overvurderet af Tukhachevsky og Budyonny. Babel i "Kavaleri" beskrev hjælpeløshed foran polske fly.
De polske militærledere var ikke i stand til at bruge luftfarten effektivt, og de forstod heller ikke, hvor vigtig luftfart ville være i fremtiden. De blev overbeviste om dette efter nitten år.
Fra den første dag i Warszawa-slaget deltog Grodno-regimentet i den litauisk-hviderussiske division under kommando af oberstløjtnant Bronislav Bohaterovich i kampene om Radzymin. Efter tre dages uophørlige kampe blev Radzymin frastødt. Blandt de enheder, der kom ind i byen, var bataljonen fra regimentet for oberstløjtnant Bohaterovich.
I 1943 blev liget af general Bohaterovich gravet op i Katyn -skoven. Han var en af to polske generaler dræbt der.
I krigen i 1920 var Joseph Stalin kommissær for den ukrainske gruppe i Den Røde Hær. Under kampene udsatte han sig selv for latterliggørelse for sin inkompetence. Hans vilkårlighed førte til, at en del af de bolsjevikiske tropper fra det sydlige Polen under slaget ved Warszawa ikke flyttede til Warszawa, hvilket helt sikkert ville have endt tragisk for os. Efterfølgende eliminerede han de sovjetiske militærledere, vidner til hans middelmådighed. Spørgsmålet om, hvorvidt mindet om året 1920 påvirkede Stalins beslutning om at dræbe polske officerer i 1940, ser ud til aldrig at blive besvaret.
Hvad vil en døende soldat have?
To ting helt sikkert.
Så han ikke dør forgæves. At blive husket.
Seksten og sytten-årige studerende, frivillige fra nær Ossovo, takkede vi bemærkelsesværdigt. Deres lille kirkegård med et kapel i en skovrensning i Ossowo synes at være det smukkeste hvilested for en polsk soldat, jeg nogensinde har set.
De barske soldatergrave og kapellet på kirkegården i Radzymin er velplejede.
Men generelt er der lidt tilbage af den kamp.
Flere beskedne monumenter i landsbyer og byer.
Mange vigtige steder er ikke markeret eller beskrevet på nogen måde. Der er ikke engang en folklore, der dækker historiske steder. Bar "Under bolsjevik" i Radzymin er for nylig blevet omdøbt til "Bar-Restaurant". Radzymin er ikke Waterloo, der udelukkende lever af minder om Napoleons kamp, fuld af panoramaer, udstillinger, souvenirs og guider. Men Radzymin er ikke Waterloo også, fordi resultatet af den kamp ikke kunne vende historiens gang - i 1815 ville Napoleon under alle omstændigheder have tabt.
Og for tre kvarter siden siden, nær Warszawa, blev Polen reddet, halvdelen af Europa, måske verden.
Det er alt.
