Den 29. januar 1918 fandt en ubetydelig episode af borgerkrigen sted - en kamp nær Kruty mellem tropperne i Central Rada og afdelinger af røde soldater, sømænd og arbejdere fra Red Guards. Sidstnævnte gik til hjælp for arbejderne i oprøreren "Arsenal", som i det øjeblik blev skudt af Petliuritterne.
Jeg ved ikke hvorfor, og hvem har brug for det, Hvem sendte dem til døden med en urokkelig hånd?
Kun så nådesløs, så ond og unødvendig
Sænkede dem til evig fred!
A. Vertinsky
Slaget ved Kruty, som ingen anden begivenhed under revolutionen og borgerkrigen i Ukraine, gav anledning til et hidtil uset antal myter. Over tid krystalliserede grundlaget for mytologen også: Kruty er "ukrainske Thermopylae". Den historiske virkelighed forsvandt i myten om 300 studerende, der tog kampen op med "bolsjevikiske horder" og næsten alle døde.
Tre hundrede spartanere og athenske feter
Selve slaget ved Thermopylae er længe blevet til en kolossal myte og opfattes af mange gennem prismen i den amerikanske tegneserie, filmet i filmen "300 spartanere". Denne episode af de græsk-persiske krige i 480 f. Kr. NS. gik i historien som et eksempel på sjældent mod og selvopofrelse. De græske byer var i stand til ifølge forskellige kilder at stille fra 5200 til 7700 mennesker mod den persiske konges 200-250 tusindste hær. Deres hovedopgave var at forsinke den persiske hærs fremrykning til Hellas område. Til forsvar for det smalle Thermopylae -pas kunne grækerne håbe på at løse dette strategiske problem. Efter at have placeret deres styrker på de smalleste steder på vejen for den persiske hær, neutraliserede de fjendens numeriske overlegenhed. Efter at forræderen førte perserne bagud, trak de fleste grækere sig tilbage. Den resterende løsrivelse (ca. 500 mennesker, herunder omkring 300 spartanere ledet af tsar Leonidas) døde heroisk, men gjorde det muligt for resten af hæren at trække sig tilbage.
Slaget ved Thermopylae er et af de mest berømte kampe i antikken. Når de beskriver det, understreger de primært spartanernes tapperhed og mod. Det blev dog et tungt nederlag for grækerne. Vejen for perserne til det centrale Grækenland blev åbnet. Spartanernes selvopofrelse var imidlertid ikke resultatløs. Det tjente som et eksempel for grækerne og rystede persernes tillid til sejren.
Og alligevel spillede ikke 300 ædle spartanere ved Thermopylae, men den athenske flåde, bemandet fra den laveste kvalificerende gruppe borgere - fetas, en afgørende rolle i at drive aggressoren ud. Men det skete bare sådan, at spartanernes bedrift forblev i århundreder, og navnene på de athenske fetas nåede ikke til os. Mindre end 10 år senere blev Themistocles, lederen for Folkepartiet og skaberen af den athenske flåde, bortvist fra sin hjemby.
Episode af echelon -krig
Situationen i januar 1918 ligner meget lidt begivenhederne under de græsk-persiske krige. Der var ingen invasion af bolsjevikkerne. Den autoritative diaspora-historiker Ivan Lisyak-Rudnitsky bemærkede: "Legenden, der skal arkiveres, er en fortælling om" super-talrige horder "af fjender, under hvis slag den ukrainske statskab angiveligt kollapsede." Hovedslaget blev ramt af de røde løsrivelser på den kontrarevolutionære Don. Det samlede antal tropper, der avancerede mod Kiev, varierede ifølge forskellige skøn fra 6 til 10 tusinde. Det var ikke en almindelig hær, men detacheringer af soldater, sømænd og Røde Guards -arbejdere, Røde Kosakker. Det eksisterende system med valg af kommandanter og opdeling af løsrivelser efter partitilknytning bidrog ikke til kampens effektivitet. Medlem af den sovjetiske regering i Ukraine Georgy Lapchinsky beskrev de røde krigere som følger:”Krigerne var fantasifuldt klædte, absolut udisciplinerede mennesker, hængt med forskellige våben, rifler, sabler, revolvere af alle systemer og bomber. Kampens effektivitet af denne hær for mig var og er stadig meget tvivlsom. Men hun gik med succes fremad, da fjenden var fuldstændig demoraliseret."
I modsætning til de gamle grækere var der ingen patriotisk stigning blandt ukrainerne: de så ikke i sovjetregimet truslen om slaveri, den "sovjetiske besættelse", som nogle samtidige hævder. Central Rada havde til rådighed op til 15 tusinde soldater. I selve Kiev var der op til 20 tusinde soldater. Næsten alle ukrainiserede enheder og regimenter nægtede i det afgørende øjeblik at støtte Rada. Mange af dem har erklæret deres neutralitet. Den britiske sovjetolog Edward Carr bemærkede, at den ukrainske nationale bevægelse på dette tidspunkt ikke fremkaldte en bred reaktion fra hverken bønderne eller industriarbejdere. Ikke mange styrker forblev under kontrol af Central Rada: Gaidamatsky kosh i Sloboda Ukraine i Simon Petliura, Sich -bueskytterne - tidligere krigsfanger Galicierne, Gaidamatsky -regimentet opkaldt efter I. K. Gordienko og en række smådele. Ifølge Doctor of Historical Sciences Valery Soldatenko, omkring Central Rada i slutningen af 1917 - begyndelsen af 1918. der er skabt et vakuum. Befolkningen i Ukraine massivt tilmeldt enhederne i Den Røde Garde.
Det var en mærkelig "echelon" -krig: militære styrker var koncentreret langs jernbanerne. Røde tropper angreb Kiev i to grupper langs jernbanerne: Kharkov - Poltava - Kiev og Kursk - Bakhmach - Kiev. Vladimir Vinnichenko kaldte denne krig for en "indflydelseskrig". "Vores indflydelse," bemærkede chefen for Central Rada -regeringen, "var mindre. Den var allerede så lille, at vi med store vanskeligheder kunne sammensætte nogle små, mere eller mindre disciplinerede enheder og sende dem mod bolsjevikkerne. Bolsjevikkerne havde ganske vist heller ikke store disciplinerede enheder, men deres fordel var, at alle vores brede masser af soldater ikke gav dem nogen modstand eller endda gik over til deres side, som næsten alle arbejderne i hver by stod for dem; at i landsbyerne var de fattige på landet klart bolsjevikiske; at med et ord var langt størstedelen af den ukrainske befolkning selv imod os. " Det kom ikke til større militære operationer. Som regel opstod der med de røddes tilgang et oprør af arbejdere i byen, og den lokale garnison erklærede neutralitet eller gik over til bolsjevikkernes side.
Løfterne om Central Rada blev kun troet på af de mest tillidsfulde og uerfarne i politik en del af det ukrainske samfund - de unge. Den 11. januar 1918 offentliggjorde avisen for det ukrainske parti af socialister-federalister (et borgerligt parti, der havde tilegnet sig det socialistiske), Novaya Rada, en appel til studerende om at tilmelde sig Sich Riflemen's kuren. Den 18. januar blev der på et møde mellem studerende ved Kiev -universitetet og det ukrainske folkeuniversitet offentliggjort en rekord med frivillige. De fik selskab af eleverne fra 2. ukrainske gymnasium opkaldt efter Cyril og Methodius Brotherhood. I alt meldte omkring 200 mennesker sig, som gennemgik grundlæggende militær træning i flere dage. I første omgang blev kuren oprettet som en hjælpemilitær enhed til at udføre sikkerhedstjenester i Kiev. Hidtil har historikere ikke været i stand til at finde ud af, hvordan utrænede studerende kom til fronten.
Der er en version, som eleverne forlod til fronten på egen hånd efter anmodning fra kadetterne, der uden at modtage forstærkninger havde positioner i Bakhmach -området og af fortvivlelse sendte en delegation til Kiev. Kun studerende, der ankom til området ved Kruty -banegården, var i stand til at overtale dem. Bakhmach var allerede blevet leveret på det tidspunkt.
Styrkebalancen på tærsklen til slaget, der begyndte om morgenen den 29. januar, var som følger: en kuren af kadetter (400-500 mennesker) og et hundrede studerende kuren (116-130 mennesker) mod flere tusinde røde vagter, soldater og søfolk. Selve slaget blev levende beskrevet af historikeren og politikeren Dmitry Doroshenko: "Den uheldige ungdom blev taget til Kruty -stationen og faldt af her på deres" position ". På et tidspunkt, hvor de unge mænd (for det meste aldrig havde våben i hænderne) modigt kom ind i kampen mod bolsjevikernes afdelinger, blev deres chefer, en gruppe officerer, tilbage på toget og organiserede en sprut i vognene; bolsjevikkerne besejrede let ungdomsafdelingen og drev den ud af stationen. Da han bemærkede faren, gav kommandoen på toget i hast et signal om at forlade echelon, uden at stoppe et øjeblik for at tage de flygtende mennesker med sig."
Et forgæves offer
Slaget ved Kruty tiltrak ikke samtidens opmærksomhed. Men da Central Rada vendte tilbage i marts 1918, rejste slægtninge og venner af ofrene spørgsmålet om genbegravelse. Doctor of Historical Sciences Vladislav Verstyuk forklarer, at slaget nær Kruty blev bredt kendt på grund af deltagelse i det af en række kendte personer, herunder broren til udenrigsministeren i UPR A. Shulgin. En skandaløs publikation dukkede op i pressen og beskyldte ledelsen for Central Rada for unge mænds død.
Og den erfarne politiker Mikhail Grushevsky spillede foran kurven - en ceremoniel genbegravelse blev organiseret. Tabene, der blev påberåbt af chefen for kadetterne Averky Goncharenko (senere tjent i SS Galicia -divisionen) på 280 mennesker, blev ikke bekræftet. I modsætning til påstandene om henrettelse af 27 elever blev der kun fundet 17 lig, som blev begravet ved Askolds grav. Selvom der oprindeligt blev tilberedt 200 kister. Resten flygtede tilsyneladende. 8 sårede, der blev taget til fange, blev sendt til Kharkov til behandling.
Ifølge V. Soldatenko, i mangel af andre levende eksempler på manifestation af national selvbevidsthed og opofrelse, vender de sig mere og mere aktivt til kampen nær Kruty og gennemfører uddannelsesaktiviteter, især blandt unge. På samme tid præsenteres arbejderne i "Arsenal", der kæmpede for deres rettigheder, som "Moskvas besættere", "femte kolonne". Selvom ukrainske og russiske arbejdere kæmpede side om side for social retfærdighed og folks ret til selvbestemmelse.
Slaget ved Kruty løste ikke nogen militære problemer. Det stoppede ikke offensiven af de røde løsrivelser og forårsagede ikke en generel patriotisk stigning blandt befolkningen. Men det gjorde det muligt for Petliuritterne grusomt at håndtere de oprørske Arsenaler, som dog ikke reddede Central Rada. Forsøget på at vende tilbage på tyskernes og østrig-ungarers bajonetter, som i moderne lærebøger ofte skamfuldt omtales som "den internationale anerkendelse af Ukraine", beviste endnu en gang dens magtlidelighed.
Ukraine har sit eget Thermopylae
Faktisk findes "ukrainske Thermopylae", men de er ikke relateret til begivenhederne i 1918, men til tiderne for den nationale frigørelseskrig for det ukrainske folk under ledelse af Bohdan Khmelnytsky. Under slaget ved Berestechko i sommeren 1651, som endte med kosakkernes nederlag, opstod der en episode, der lignede bedriften med 300 spartanere.
Et øjenvidne til begivenhederne, franskmanden Pierre Chevalier, skrev:”Et sted midt i sumpen samlede 300 kosakker sig og modigt forsvarede sig mod et stort antal angribere, der pressede dem overalt; for at bevise deres foragt for det liv, de blev lovet at give dem, og for alt værdifuldt undtagen liv, trak de alle pengene ud af deres lommer og bælter og smed dem i vandet.
Endelig, helt omgivet, døde de næsten alle, men de måtte kæmpe med hver af dem. Han blev efterladt alene, kæmpede mod hele den polske hær, han fandt en båd på en sumpsø, og gemte sig bag dens side og modstod polakkernes skydning mod ham; efter at have brugt alt krudtet, tog han derefter sin ljue, som han kæmpede mod alle, der ville gribe ham … slaget. Kongen blev meget revet med af denne mands mod og beordrede at råbe ud, at han ville give ham liv, når han overgav sig; hertil svarede sidstnævnte stolt, at han ikke længere bekymrer sig om at leve, men kun vil dø som en rigtig kriger. Han blev dræbt med et spydsslag af en anden tysker, der kom angriberne til hjælp."
Disse kosackers død gjorde, ligesom spartanernes død, det muligt at trække de bedste kosack -tropper tilbage fra slagmarken. Og den kongelige hærs sejr, ligesom sejren for perserne ved Thermopylae, viste sig at være pyrrisk - snart stod de over for en folkekrig og blev tvunget til at forlade.
