"En virkelig russisk mand." Myten om "Muravyov-bøjlen"

Indholdsfortegnelse:

"En virkelig russisk mand." Myten om "Muravyov-bøjlen"
"En virkelig russisk mand." Myten om "Muravyov-bøjlen"

Video: "En virkelig russisk mand." Myten om "Muravyov-bøjlen"

Video:
Video: Cheese secret #lifehack #diy #tips 2024, April
Anonim

”Jeg er villig til at ofre mig selv med glæde

til Ruslands gode og velfærd”.

M. Muravyov

For 220 år siden, den 12. oktober 1796, blev Mikhail Muravyov-Vilensky født. Russisk statsmand, en af de mest forhadte figurer for polske separatister og russiske liberale i det 19. århundrede, marxister i det 20. århundrede og moderne nationalistiske nazister i landene i det vestlige Rusland (Hviderusland). Muravyov-Vilensky blev stemplet som "kannibal", "tømmermand" og anklagede ham for brutalt at have undertrykt det polske oprør i 1863. Med en objektiv undersøgelse af Mikhail Muravyovs figur bliver det imidlertid klart, at han var en af de største statsmænd i det russiske imperium, en patriot, der gjorde meget for at styrke landet.

tidlige år

Greven kom fra den gamle adelsfamilie Muravyovs, kendt siden 1400 -tallet, hvilket gav Rusland mange fremtrædende skikkelser. Den berømte decembrist Sergei Muravyov-Apostol stammer også fra en gren af samme slags. Det er interessant, at Mikhail selv, der senere blev kaldt "bøjlen", også var i familie med "Unionen af velstand". Han var medlem af sit rodråd og en af forfatterne til chartret for dette hemmelige selskab. Denne detalje i hans biografi behandlede han dog altid med skam, da han betragtede hans deltagelse i hemmelige samfund som en ungdomsfejl.

Mikhail modtog en god uddannelse derhjemme. Fader Nikolai Nikolajevitsj Muravyov var en offentlig person, grundlæggeren af kolonnelederskolen, hvis kandidater var officerer i generalstaben. Moder til Mikhail Muravyov var Alexandra Mikhailovna Mordvinova. Muravyov -brødrene blev også berømte personligheder.

I 1810 kom Muravyov ind på Fakultet for Fysik og Matematik ved Moskva Universitet, hvor han i en alder af 14 ved hjælp af sin far grundlagde Moskva Society of Mathematicians, hvis mål var at udbrede matematisk viden i Rusland gennem gratis offentlighed foredrag om matematik og militærvidenskab. Han holdt foredrag om analytisk og beskrivende geometri, som ikke blev undervist på universitetet. Den 23. december 1811 trådte han ind på skolen for spalteledere. Han blev udnævnt til superintendent for spaltelederne og en lærer i matematik og derefter til eksaminator ved generalstaben.

Hans studier blev afbrudt af den patriotiske krig. I april 1813 gik den unge mand til den 1. vestlige hær under kommando af Barclay de Tolly, stationeret i Vilna. Derefter stod han til rådighed for stabschefen i den vestlige hær, grev Bennigsen. I en alder af 16 døde Mikhail næsten: under slaget ved Borodino blev hans ben beskadiget af en fjendtlig kerne. Den unge mand var en af forsvarerne for Raevsky -batteriet. Det lykkedes dem at redde benet, men fra den tid gik Mikhail og lænede sig op ad en stok. Til slaget blev han tildelt St. Vladimir orden, 4. grad med en bue.

I begyndelsen af 1813, efter at han var kommet sig, gik han igen til den russiske hær, som på det tidspunkt kæmpede i udlandet. Han var hos chefen for generalstaben. Han deltog i slaget ved Dresden. I marts 1813 blev han forfremmet til andenløjtnant. I forbindelse med forværringen af hans helbred i 1814 vendte han tilbage til Skt. Petersborg, og i august samme år blev han udnævnt til generalstaben i vagterne.

Efter krigen med imperiet Napoleon fortsatte han sin værnepligt. I 1814-1815. Muravyov gik to gange på særlige opgaver til Kaukasus. I 1815 vendte han tilbage til undervisning på kolonnelederskolen, som blev ledet af hans far. I 1816 blev han forfremmet til løjtnant, i 1817 - til stabskaptajner. Deltog i aktiviteterne i hemmelige selskaber såkaldte. "Decembrists". Efter udførelsen af Semyonovsky Life Guards regiment i 1820 trak han sig tilbage fra hemmelige aktiviteter. I 1820 blev han forfremmet til kaptajn, senere overført til oberstløjtnant i kejserens følge i kvartermesterafdelingen. I slutningen af året trak han sig tilbage af sundhedsmæssige årsager og bosatte sig på sin ejendom i Smolensk -provinsen. Her viste han sig som en nidkær og menneskelig godsejer: da hungersnød kom til Smolensk -landene, organiserede han i flere år en gratis kantine for sine bønder, hvor han dagligt fodrede op til 150 bønder. Takket være hans aktivitet ydede Indenrigsministeriet også bistand til bønderne i provinsen.

Muravyov blev anholdt i forbindelse med Decembrists sag og tilbragte endda flere måneder i Peter og Paul fæstningen. Militære fortjenester reddede imidlertid den unge mand fra retssag og fængsel - efter personlig ordre fra zar Nicholas I blev han fuldstændig frifundet og løsladt. Kejserens barmhjertighed rørte Michael til dybden af hans sjæl. Fra en ivrig ungdom, der drømte om Ruslands revolutionære transformation, blev han til en hård og intelligent forsvarer af den kongelige trone. Deltagelse i hemmelige selskaber var dog ikke forgæves for Mikhail: takket være hans konspiratoriske erfaring og dybe kendskab til sammensværgernes psykologi blev han den farligste fjende for forskellige former for hemmelige samfund og bevægelser. Det er dette, der senere vil gøre ham i stand til med succes at bekæmpe polsk separatisme.

"En virkelig russisk mand." Myten om "Muravyov-bøjlen"
"En virkelig russisk mand." Myten om "Muravyov-bøjlen"

1820-1830'erne

Efter løsladelsen blev Mikhail igen optaget i tjenesten med en definition i hæren. I 1827 overrakte han kejseren en note om forbedring af lokale administrative og retslige institutioner og afskaffelse af bestikkelse i dem, hvorefter han blev overført til ministeriet for indenrigsanliggender. Ved at kende Muravyov godt som en nidkær ejer, udnævnede chefen for indenrigsministeriet, grev Kochubey ham til viceguvernør i en af de mest problematiske provinser i Rusland - Vitebsk og to år senere - i Mogilev. I disse provinser, der engang var en del af Commonwealth, dominerede den russiske befolkning. Den polske adel og katolske præster udgjorde imidlertid den dominerende sociale gruppe, der bestemte den kulturelle og økonomiske udvikling i Nordvestregionen. Polakkerne, selvom de blev en del af det russiske imperium, beholdt håbet om at genoprette polsk stat (med inklusion af vestlige og sydlige russiske lande) og gjorde alt for at bestøve russerne.

Muravyov viste sig helt fra begyndelsen at være en ægte russisk patriot, der forsvarede den vestrusiske befolkning både fra den polske herres brutale udbytning og fra deres tvangsom konvertering til katolicisme. Han modsatte sig også dominans af det anti-russiske og pro-polske element i statsadministrationen på alle niveauer i regionen (polakkerne i århundreder assimilerede russernes sociale elite og tillod ikke det russiske flertal at uddanne sig og systemet med regering). Greven så tydeligt, hvad den polske herredømme drømte om: at rive den vestrusiske befolkning væk fra den generelle russiske kultur, at rejse en befolkning, der ville betragte Polen som deres hjemland og være fjendtlig mod Rusland.

Derfor forsøgte Muravyov at ændre uddannelses- og uddannelsessystemet for fremtidige embedsmænd. I 1830 indsendte han en note om behovet for at udvide det russiske uddannelsessystem i uddannelsesinstitutioner i det nordvestlige territorium. På hans forelæggelse, i januar 1831, blev der udstedt et kejserligt dekret om afskaffelse af den litauiske statut, lukning af hoveddomstolen og underkastelse af indbyggerne i regionen til generel kejserlig lovgivning, der indførte det russiske sprog i retssager i stedet for polsk. I 1830 forelagde han kejseren en note "Om den moralske situation i Mogilev -provinsen og om metoderne for tilnærmelse hertil med det russiske imperium", og i 1831 - en note "Om oprettelsen af en anstændig civil administration i provinserne vendte tilbage fra Polen og ødelæggelsen af de principper, der mest tjente til at fremmedgøre fra Rusland ". Han foreslog at lukke Vilnius Universitet som en højborg for jesuitternes indflydelse i regionen.

De mest radikale foranstaltninger, greven havde foreslået, blev imidlertid ikke implementeret af regeringen. Tilsyneladende forgæves. Så Vilnius Universitet blev aldrig lukket. Da den polske opstand fra 1830-1831 begyndte, deltog Muravyov i dens undertrykkelse med rang som generalmester og politimester under øverstkommanderende for reservehæren, grev PA Tolstoy. Efter undertrykkelsen af oprøret var han engageret i gennemførelsen af efterforskningssager over oprørerne og organiseringen af civil administration.

I 1831 blev han udnævnt til guvernør i Grodno og forfremmet til generalmajor. Som guvernør opnåede Muravyov sig et ry som en "ægte russisk person" og en kompromisløs oprydningskæmper, en ekstremt streng administrator. Han gjorde alt for at fjerne konsekvenserne af opstanden 1830-1831. og hertil foretog han en aktiv russificering af regionen. Det vil sige, at han forsøgte at ødelægge de negative konsekvenser af den århundredgamle polske besættelse af russiske lande.

Muravyov sendte på hårdt arbejde den fanatiske prins Roman Sangushko, der havde forrådt sin ed, og den indflydelsesrige lærer i Grodno Dominican gymnasium, præst Candid Zelenko. Sagen endte med afskaffelsen af Grodno Dominican kloster med den eksisterende gymnastiksal. I april 1834 fandt sted i guvernørens tilstedeværelse den store åbning af Grodno -gymnasiet sted, hvor russiske lærere blev udnævnt. Muravyov udførte også kirkeligt arbejde og lærte Uniate -befolkningen at "vende tilbage til den ortodokse kirkes fold."

Det var i denne periode, at myten om "Muravyov the Hanger" blev født. Og årsagen til det blev givet af en rigtig historisk anekdote. Angiveligt, under grevens møde med den polske herre, forsøgte de at bebrejde Mikhail Nikolaevich med sit forhold til den berømte Decembrist: "Er du en slægtning til Muravyov, der blev hængt for oprør mod kejseren?" Greven var ikke tabt: "Jeg er ikke en af de Muravyovs, der hænger, jeg er en af dem, der hænger sig selv." Beviset for denne dialog er ikke helt pålideligt, men de liberale, der genfortællede denne historiske anekdote, kaldte greven en "bængel".

Yderligere service. Minister for statslig ejendom

Senere havde Mikhail Nikolaevich forskellige stillinger. Ved dekret af Nicholas I af 12. januar (24), 1835, blev han udnævnt til militærguvernør i Kursk og Kursk civil guvernør. Han tjente i denne post indtil 1839. I Kursk har Muravyov etableret sig som en uforsonlig kriger mod restancer og korruption.

Filosofen Vasily Rozanov bemærkede med overraskelse det billede, Muravyov efterlod i folks hukommelse:”Jeg undrede mig altid over, at hvor jeg end mødte (i en fjerntliggende russisk provins) en småbetjent, der tjente i det nordvestlige territorium under Muravyov, på trods af mange år, at er forløbet siden denne gudstjeneste, blev den mest levende hukommelse om ham bevaret. Altid på væggen - hans fotografi i en ramme, blandt de nærmeste og kæreste ansigter; Vil du tale: ikke kun ærbødighed, men en form for ømhed, stille glæde skinner i minderne. Jeg har aldrig hørt om andre fra underordnede små mennesker anmeldelser, så få delte, så enstemmige ikke kun i betydningen domme, men så at sige i deres klang, i deres nuancer, intonationer."

Yderligere Muravyov fortsatte med at tjene imperiet i forskellige stillinger. I 1839 blev han udnævnt til direktør for Skatte- og afdelingsafdelingen siden 1842 - senator, privat rådmand, leder af Landmålingskorpset som chefdirektør og kurator for Constantine Land Survey Institute. I 1849 blev han tildelt rang som generalløjtnant. Siden 1850 - Medlem af statsrådet og næstformand for Imperial Russian Geographical Society. Siden 1856, general for infanteri. Samme år blev han udnævnt til formand for Department of Appanages i Ministry of Court and Appanages, siden 1857 - minister for statslig ejendom.

I disse stillinger foretog han ekspertrevisionsture, hvor han var præget af en hård, principiel og uforgængelig embedsmand. Udviklede spørgsmålet om afskaffelse af livegenskab. Samtidig vurderes perioden for hans aktivitet af liberale forskere som ekstremt reaktionær på grund af, at ministeren skarpt modsatte sig bøndernes frigørelse i versionen af Rostovtsev-Solovyov og blev "det onde geni ved frigørelsen af bønder”, fik mærket” konservativ og livegnejer”. På samme tid var Muravyov ikke bange for at modsætte sig Alexander II's politik. Som bemærket af historikeren I. I. Voronov, "i hele 1861 voksede spændingen mellem Alexander II og M. N. Muravyov kun, og snart beskyldte kejseren i det væsentlige ministeren for skjult at modsætte sig sin politik om bondeproblemet."

Selvom bundlinjen er, at ministeren foretog en hidtil uset revision og personligt rejste rundt i Rusland og kontrollerede underordnede institutioner. En embedsmand, der dengang tjente hos Muravyov, huskede: "Vores revisionstur over Rusland lignede mere en invasion end en revision." Som følge af turen blev der udarbejdet en note "Bemærkninger til proceduren for bøndernes frigørelse". Muravyov bemærkede, at før bøndernes frigørelse er det nødvendigt: 1) at foretage en administrativ reform på grundlag af alle ejendomme; 2) staten skal gribe ind i processen med lagdeling af landsbyen, studere den, sætte den under opsyn; 3) det er nødvendigt at overvinde det tekniske og agronomiske tilbagestående i russisk landbrug inden reformen. Greven foreslog planer for brede reformer, modernisering uden vestliggørelse.

Således betragtede Muravyov afskaffelsen af livegenskab som en del af et bredere problem - intensiveringen af landbrugsproduktionen, moderniseringen. Og den liberale del af regeringen, ledet af Alexander II, betragtede spørgsmålet om afskaffelse af livegenskab som en "hellig sag", det vil sige et ideologisk spørgsmål. Muravyov forstod, at det serfiske problem er forbundet med en lang række problemer, og alt skal beregnes, foranstaltninger skal træffes for at udvikle landbruget. Som en konsekvens viste det sig, at han havde ret, da alvorlige ubalancer i udviklingen af imperiets nationale økonomi dukkede op, forbundet med aktiv indførelse af kapitalistiske forbindelser i et feudalt, faktisk land. Og ved at afskaffe det patriarkalske livegenskab, der allerede dør naturligt, stod regeringen over for en lang række andre problemer - jordspørgsmålet, landbrugets tekniske og agronomiske tilbageståenhed, omdannelsen af en væsentlig del af bønderne til et marginal proletariat og faldt i trældom til kapitalisterne osv.

Muravyovs modstand mod Alexanders liberale forløb førte til, at han i 1862 forlod stillingen som minister for statslig ejendom og posten som formand for Department of Appanages. Officielt på grund af dårligt helbred. Muravyov gik på pension, og planlagde at tilbringe de sidste år af sit liv i fred og ro.

Generalguvernør i det nordvestlige territorium

Rusland havde dog stadig brug for Muravyov. I 1863 begyndte et nyt polsk oprør: oprørerne angreb de russiske garnisoner, folkemængderne smadrede husene til de russiske indbyggere i Warszawa. Marxistiske historikere vil repræsentere alt dette som en kamp for national selvbestemmelse. Men i virkeligheden satte den polske "elite" sigte på at genoprette det tidligere territorium i det polsk-litauiske rigsfællesskab, fra "hav til hav", med det formål at rive væk fra Rusland ikke kun polske lande, men også Lille Rusland-Ukraine og Hviderusland. Opstanden blev forberedt af de konstante separatistiske følelser fra den polske og poloniserede adel og intelligentsia og blev mulig takket være Sankt Petersborgs inkonsekvente politik i regionen. Den "polske mine" blev anlagt af Alexander I, som gav den polske elite brede fordele og privilegier. I fremtiden neutraliserede Skt. Petersborg ikke denne "mine" på trods af opstanden 1830-1831. Den polske "elite" planlagde at genoprette staten ved hjælp af Vesten, samtidig med at herredømmet og den katolske gejstlige dominans over masserne (herunder den vestlige russiske befolkning) bevaredes. Derfor tabte de fleste almindelige mennesker kun fra dette oprør.

Og den britiske og franske presse lovpriste på alle mulige måder de polske "frihedskæmpere", regeringerne i de europæiske magter forlangte, at Alexander II straks skulle give Polen frihed. I april og juni 1863 krævede England, Østrig, Holland, Danmark, Spanien, Italien, Tyrkiet, Portugal, Sverige og Vatikanet på en hård måde, at Skt. Petersborg skulle give indrømmelser til polakkerne. Der opstod en politisk krise, der gik i historien som "militær alarm fra 1863". Desuden er truslen om en krise opstået i Rusland selv. I mange saloner og restauranter i Sankt Petersborg og Moskva rejste den liberale offentlighed åbent en skål for de "polske kammeraters" succeser. Udvidelsen af oprøret blev også lettere af den meget liberale og velvillige politik fra guvernøren i Kongeriget Polen, storhertug Konstantin Nikolaevich og generalguvernøren i Vilna, Vladimir Nazimov. Begge forsinkede indførelsen af en undtagelsestilstand og brugen af militær magt og nåede til sidst til det punkt, at oprøret allerede havde dækket hele Polen og spredt sig til Litauen og Hviderusland.

Under krisens forhold var der brug for en afgørende og vidende person i den nordvestlige region. Kejseren erstattede den inaktive generalguvernør Vladimir Nazimov med grev Muravyov. En ældre greve, der blev udnævnt til chef for tropperne i Vilnius militærdistrikt, som ikke længere kunne prale af et godt helbred, men arbejdede dag og nat på at undertrykke oprøret i hele seks provinser, der koordinerede civils og militærs arbejde. Historikeren EF Orlovsky skrev:”På trods af sin 66 år gamle arbejdede han op til 18 timer om dagen og modtog rapporter fra kl. Uden at forlade sit embede styrede han 6 provinser; og hvor dygtigt lykkedes det ham!"

Muravyov brugte effektiv anti-guerilla-taktik mod oprørerne: der blev dannet afdelinger af let kavaleri, hvis næstkommanderende var repræsentanter for Separat Corps of Gendarmes. Afdelingerne skulle konstant manøvrere på det område, der blev tildelt dem, ødelægge de separatistiske afdelinger og opretholde den legitime autoritet. Kommandørerne blev beordret til at handle "beslutsomt", men samtidig "værdig en russisk soldat". Samtidig fratog greven oprørerne det materielle og økonomiske grundlag: han pålagde høje militære skatter på den polske herredes godser og konfiskerede ejendommen til dem af dem, der blev set støtte separatisterne.

Muravyov begyndte at overveje anmodningerne fra de ansatte af polsk oprindelse, der under den tidligere generalguvernør udtrykte et ønske om at træde tilbage. Problemet var, at de fleste af de polske embedsmænd allerede før hans udnævnelse indsendte deres afsked for at intensivere uroen. Muravyov fjernede straks og afgørende sabotørerne fra deres stillinger. Derefter begyndte snesevis af polske embedsmænd at dukke op for Mikhail Nikolaevich og bede om tilgivelse. Han tilgav mange, og de hjalp ham energisk med at pacificere oprøret. På samme tid blev folk overalt i Rusland inviteret til det "gamle russiske land" for at arbejde på offentlige steder. Disse foranstaltninger befriede statsinstitutionerne i den nordvestlige region fra polsk indflydelse. Samtidig åbnede guvernøren bred adgang til stillinger på forskellige områder for den lokale ortodokse befolkning. Således begyndte russificeringen af den lokale administration i det nordvestlige territorium.

Muravyov udviste også forbilledlig grusomhed over for opstandernes initiativtagere. Den sejhed, som greven satte til at undertrykke oprøret, hjalp faktisk med at undgå det meget større blod, der var uundgåeligt, da oprøret udvidede sig. For at skræmme de tøvende brugte greven offentlige henrettelser, som tvang de liberale til at angribe greven endnu mere voldsomt i pressen. Og dette på trods af, at kun dem, der udgød blod med egne hænder, blev udsat for henrettelser! Greven forklarede selv sine handlinger således:”Ingen strenge, men lige foranstaltninger er ikke forfærdelige for folket; de er katastrofale for kriminelle, men glædelige for masserne af mennesker, der har bevaret gode regler og ønsker det fælles bedste. "”Jeg vil være barmhjertig og fair over for ærlige mennesker, men streng og nådesløs over for dem, der er fanget i oprør. Hverken oprindelsens adel eller værdighed eller forbindelser - intet vil redde den opløftige fra den straf, han fortjener."

I alt blev 128 krigsforbrydere og store arrangører af ekstremistiske aktiviteter (ifølge andre kilder - 168) henrettet, mens omkring 1.200 russiske officerer og soldater blev dræbt på deres hænder, mens generelt antallet af ofre for oprøret, ifølge nogle kilder, nåede 2 tusinde mennesker. Ifølge forskellige skøn blev 8-12 tusinde mennesker sendt i eksil, fængselsvirksomheder eller hårdt arbejde. Grundlæggende var disse direkte deltagere i opstanden: repræsentanter for herredømmet og det katolske gejstlige. På samme tid blev ud af de i alt omkring 77 tusinde oprørere kun 16% af deres deltagere udsat for forskellige former for straf, mens resten formåede at vende hjem uden at blive straffet. Det vil sige, at de kejserlige myndigheder handlede temmelig menneskeligt og hovedsageligt straffede initiativtagerne og aktivisterne.

Efter at Muravyov havde offentliggjort en appel til alle oprørerne og opfordret dem til frivilligt at overgive sig, begyndte de i tusindvis at dukke op fra skovene. De aflagde en "rensende ed" og lod dem gå hjem. Branden i det farlige oprør, der truede med internationale komplikationer, blev slukket.

Da han ankom til Vilna, hilste zar Alexander II selv greven ved revisionen af tropperne - ingen af hans følge havde nogensinde modtaget dette! Den liberale russiske offentlighed (hvis handlinger til sidst førte til februar 1917) forsøgte at spytte på den store statsmand og kaldte greven en "kannibal". På samme tid stod guvernøren i Skt. Petersborg Suvorov og indenrigsminister Valuev, der anklagede Muravyov for grusomhed og endda dækkede over for enkelte ekstremister, i spidsen for fjender af grev Vilensky. Men det russiske folk roste Muravyov og hans gerninger gennem munden på de første nationale digtere F. I. Tyutchev, P. A. Vyazemsky og N. A. Nekrasov. Nekrasov, der henviste til Rusland og henviste til Muravyov, skrev:”Se! Spred dine vinger over dig, svæver ærkeenglen Michael!"

Således undertrykte Mikhail Muravyov det blodige oprør og reddede tusinder af civile liv. Samtidig var der ingen, der gjorde så meget for at befri de russiske bønder fra gentry -undertrykkelsen.

Efter undertrykkelsen af oprøret gennemførte Muravyov en række vigtige reformer. Nordvestterritoriet var hovedsageligt beboet af russiske bønder, over hvem den polske og poloniserede russiske elite snyltede. Det russiske folk blev efterladt uden deres adelige, intelligentsia og præster. Adgangen til uddannelse blev blokeret af herren. Der var ingen russiske skoler i det nordvestlige territorium på det tidspunkt og kunne i princippet ikke eksistere, fordi både den russiske skole og det russiske skriftsprog for kontorarbejde blev fuldstændig udryddet af polakkerne tilbage i 1596 efter vedtagelsen af Brest Union. Der var ingen tilsvarende lærebøger eller lærere. Muravyov begyndte at genoprette regionens russiskhed.

For at håndtere skolens undervisning fra hænderne på det katolske præster blev han oversat fra polsk til russisk. I stedet for lukkede gymnastiksale, hvor privilegerede polakker tidligere havde studeret, blev der åbnet amts- og folkeskoler, titusinder af lærebøger på russisk blev distribueret i regionen, skolen ophørte med at være elite og blev til en masse. I begyndelsen af 1864 var 389 offentlige skoler blevet åbnet i det nordvestlige territorium. Alle anti-russiske propagandabøger og brochurer blev trukket tilbage fra regionens biblioteker. Bøger om Ruslands historie og kultur begyndte at blive udgivet i store mængder. I alle byer i det nordvestlige territorium beordrede generalguvernøren at udskifte alle skilte på polsk med russiske og forbød at tale polsk på offentlige og offentlige steder. Muravyovs uddannelsesreform gjorde det muligt for den hviderussiske nationale litteratur at dukke op. Således fandt en reel revolution sted inden for lokal uddannelse. Den lokale skole er ophørt med at være elite og polsk og er praktisk talt blevet en masse, kejserlig.

Samtidig indledte Muravyov en offensiv mod polsk godsejerskab, det økonomiske grundlag for den polske herredømme. Han gennemførte en ægte agrarrevolution. Han oprettede særlige verifikationskommissioner for embedsmænd af russisk oprindelse, gav dem ret til at genindføre ulovligt udarbejdede charterdokumenter for at returnere jord, der uretmæssigt var taget fra bønder. Mange herrer mistede deres ædle status. Gårdsarbejderne og jordløs tildelt jord konfiskeret fra den oprørske herredømme. Hans administration forklarede bønderne deres rettigheder. I de vestrussiske lande under Muravyov fandt et fænomen hidtil uset sted i det russiske imperium sted: bønderne blev ikke kun udlignet i rettigheder med godsejerne, men fik også prioritet. Deres parceller steg med næsten en fjerdedel. Overførslen af jord fra hænderne på den oprørske herredømme til bøndernes hænder foregik klart og hurtigt. Alt dette hævede den russiske regerings prestige, men forårsagede panik blandt de polske lodsejere (de blev virkelig straffet!).

Muravyov spillede også en vigtig rolle i genoprettelsen af ortodoksiens position i regionen. Myndighederne forbedrede præsternes materielle situation, gav dem en tilstrækkelig mængde jord og regeringslokaler. Greven overbeviste regeringen om at afsætte midler til opførelse og reparation af templer. Generalguvernøren inviterede uddannede præster fra hele Rusland på præferentielle vilkår og åbnede kirkeskoler. I det centrale Rusland blev der bestilt et stort antal ortodokse bønebøger, kors og ikoner. Samtidig arbejdede man på at reducere antallet af katolske klostre, der var højborgene for polsk radikalisme.

Som et resultat blev der på mindre end to år renset en enorm region for polske separatister og revolutionære ledere. Nordvestterritoriet blev genforenet med imperiet og ikke kun med magt, men ved at styrke samfundets åndelige institutioner og opnå folks tillid og respekt for magt. Russlands region blev genoprettet.

Afslutning af livet

I 1866 blev Muravyov sidst kaldt til tjeneste: han stod i spidsen for kommissionen for at undersøge Karakozov -sagen og indledte dermed kampen mod revolutionær terrorisme. Grev Muravyov argumenterede om årsagerne til terrorangrebet og tog en klog konklusion:”den sørgelige begivenhed, der fandt sted den 4. april, er en konsekvens af vores unge generations fuldstændige moralske fordærv, der i mange år blev opildnet og ledet til det af uhæmmethed journalistik og vores presse generelt”, der” gradvist rystede fundamentet religion, offentlig moral, følelser af loyal hengivenhed og lydighed over for myndighederne.” Således identificerede Muravyov korrekt forudsætningerne for det russiske kejserriges og enevældes fremtidige fald. Den moralske forringelse og vestliggørelse af "eliten" i det russiske imperium blev den vigtigste forudsætning for Romanov -imperiets fald.

Mikhail Muravyov havde ikke længe at leve: den 12. september 1866 døde han efter lang tids sygdom. "Jeg var forbløffet over rygterne om hans grusomhed, så fast i det russiske samfund selv," skriver Rozanov om ham. - Han var hård, uhøflig; var nådesløs i nøjagtighed; var cool i foranstaltninger, som kaptajnen på et skib blandt de mytteriske søfolk. Men "grusom", altså grådig efter andres lidelse? hvem fandt glæde i dem?.. Han kunne ikke være grusom, bare fordi han var modig. " Med henvisning til ordene fra et af opstandens vidner konkluderede Rozanov: „Hans grusomhed er en ren myte, skabt af ham. Sandt nok var der pludselige foranstaltninger, ligesom afbrænding af godset, hvor ubevæbnede russiske arbejdere med sin ejers medvirken blev forræderisk massakreret … Men hvad angår de henrettede, var der så få af dem, at man skulle blive overrasket over kunsten og dygtigheden, hvormed han undgik et stort antal af dem”.

Desværre er denne fremragende russiske statsmands rolle ufortjent blevet forringet og glemt. Mange af hans handlinger, som kom det russiske folk og imperiet til gode, blev ærekrænkede.

Anbefalede: