Demokrati i aktion. Tvungen sterilisering i USA

Indholdsfortegnelse:

Demokrati i aktion. Tvungen sterilisering i USA
Demokrati i aktion. Tvungen sterilisering i USA

Video: Demokrati i aktion. Tvungen sterilisering i USA

Video: Demokrati i aktion. Tvungen sterilisering i USA
Video: Continuity and Innovation in Russia's Way of War 2024, April
Anonim

I løbet af det korte århundrede med eugenikens eksistens formåede dets tilhængere kun at organisere tre internationale kongresser. To af dem blev holdt i New York i 1921 og 1932, hvilket tydeligt angiver verdens førende på dette område.

Billede
Billede

Eugenik i begyndelsen af det 20. århundrede blev opdelt i positivt og negativt. Senere, efter de racemotiverede grusomheder i Det Tredje Rige, blev eugenikken betragtet med foragt. I afsnittet om negativ eugenik i USA blev aktivt tvunget sterilisering af dem, som ledelsen betragtede som skadelige for den videre udvikling af nationen. Det er det amerikanske etablissement, der med god samvittighed kan betragtes som stamfar til racehysteri i Tyskland i 1930'erne og 1940'erne. I hvert fald ud fra et juridisk synspunkt.

Den såkaldte Harry Hamilton Laughlin Model Law (som har en anbefalende effekt) blev skabelonen for den tyske lov om forebyggelse af fødsel af afkom med arvelige sygdomme. Loven blev vedtaget i 1933, mere end 350 tusinde mennesker blev dens ofre. Amerikanerne var også stolte over dette: Eugenical New magazine udgav en oversættelse af den fascistiske normative handling som bevis på deres egen indflydelse. Hovedstimulanten til al eugenisk udrensning i USA var den førnævnte Harry Laughlin, der senere ville blive kaldt "en af de mest racistiske og antisemitiske eugenicister i begyndelsen af det 20. århundrede" i sit hjemland. Denne gymnasielærer fra Iowa, på et tidspunkt, brændte pludselig i brand med ideerne om en ny videnskab om genetik på det tidspunkt og besluttede at overføre metoder til avl af dyr og planter til mennesker. Han gjorde det godt - for sit betydelige bidrag til "videnskaben om racerensning" blev Laughlin i 1936 højtideligt forfremmet til æresprofessor ved universitetet i Heidelberg, det mest prestigefyldte uddannelses- og videnskabelige center i Tyskland.

Demokrati i aktion. Tvungen sterilisering i USA
Demokrati i aktion. Tvungen sterilisering i USA

I sit hjemland blev Laughlin langt fra betragtet som en marginal. Han blev støttet i varierende grad af Thomas Edison, landets præsident Woodrow Wilson og en af grundlæggerne af eugenik, den kontroversielle genetiker Charles Davenport. Sidstnævnte modtog penge i 1910 til at oprette en eksperimentel udviklingsstation ved Cold Spring Harbor, der i årtier blev tænketank for amerikansk eugenik. Her studerede Davenport menneskelig befolkningsgenetik, især ved at fordybe sig i arv af alle former for psykisk sygdom og handicap. Et år senere udgav forskeren bogen "Arvelighed og dens forbindelse med eugenik", hvor han blandt andet talte med et blåt øje om arv af visse gener til skibsbygning, kærlighed til musik og heste. Eller for eksempel hævdede Davenport, at han ved navn kunne fortælle en persons genetiske disposition for et bestemt job samt psykiske lidelser.

Billede
Billede

På Cold Spring Harbor arbejdede førnævnte Harry Laughlin under ledelse af Davenport, men da han ikke rigtig forstod genetik, blev han ordineret til at være ansvarlig for propaganda af eugeniske ideer.

Mange bøger er blevet udgivet i USA om det varme emne eugenik. En af disse var arbejdet med amerikansk racehygiejne "The End of a Great Race", der dukkede op i USA i 1916 af New York -advokaten Madison Grant. Adolf Hitler kunne lide værket meget, måske på grund af følgende ord:

”Under de nuværende omstændigheder synes den mest praktiske og lovende metode til raceoptimering at være eliminering af de mindst ønskelige repræsentanter for nationen ved at fratage dem muligheden for at efterlade afkom. Det er velkendt for opdrættere, at farven på en ko -besætning kan ændres ved konsekvent at aflive personer med uønskede farver, hvilket naturligvis bekræftes af andre eksempler. Så der er praktisk talt ingen sorte får tilbage, fordi dyr af denne farve omhyggeligt blev ødelagt fra generation til generation."

Hitler var også glad for bogen "Argumenter for sterilisering", som blev udgivet af American Eugenic Society.

Billede
Billede
Billede
Billede

Organisationer, der har skændt sig selv ved at samarbejde med eugenik, har på forskellige tidspunkter inkluderet Carnegie Institution, Rockefeller Foundation, prestigefyldte Ivy League universiteter og mindre institutioner. Woodrow Wilson, der med rette kaldes USA's mest racistiske præsident, gentager i sin bog "Staten" næsten ord for ord ordene fra "Min kamp" om nogle racers overlegenhed over andre. Wilson havde ikke noget problem med at opdele verden i "inerte racer", der kræver en stærk hånd og i progressive demokratiske folk. Selv da han var guvernør i New Jersey, bidrog landets fremtidige leder til oprettelsen af Eksperterådet for Demente, Epileptikere og Andre Defekter. Faktisk var hele det amerikanske etablissement i første halvdel af det 20. århundrede alvorligt interesseret i eugenik. Et af signaturudtrykkene i denne henseende er:

”Vi ved så meget om landbrug, at hvis vi anvender denne viden, kan landbrugsproduktionens størrelse i landet fordobles; vi ved så meget om sygdom, at ved hjælp af denne viden kunne de fleste infektionssygdomme i USA blive besejret på to årtier; vi ved så meget om eugenik, at med anvendelse af denne viden ville de ringere klasser forsvinde inden for en generations levetid."

Dette sagde rådgiveren til præsident Franklin Roosevelt Charles Van Hise.

Billede
Billede

Den ekstreme forenkling af arv efter træk og den faste tro på, at en person har ret til at vælge sin egen slags, fornem amerikansk eugenik i begyndelsen af det 20. århundrede. De saftige frugter af frøene til racehygiejne, som blev opdrættet i USA, som det viste sig senere, blev indsamlet i Nazityskland. Og amerikanerne var åbent misundelige på deres kolleger fra den gamle verden. Så på den internationale kongres i 1932 i New York sagde eugenicister:

”Der er ingen tvivl om, at hvis USA havde anvendt steriliseringsloven i større omfang, så havde vi på mindre end hundrede år elimineret mindst 90% af kriminalitet, sindssyge, demens, idioti og seksuel perversion, for ikke at nævne mange andre former for defekt og degeneration. På denne måde ville vores asyler, fængsler og psykiatriske klinikker inden for et århundrede næsten blive renset for deres ofre for menneskelig elendighed og lidelse."

Det første og det bedste i deres forretning

Retfærdigvis skal det siges, at ikke kun amerikanerne var ivrige tilhængere af den universelle sterilisering af den "ringere" befolkning. Englænderne flirtede også med eugenik. En af disse var forfatteren H. G. Wells, der talte åbent om de farvede racers uegnethed. Så i hans utopiske "New Republic" var der ikke plads til "masserne af sorte og brune samt beskidte hvide og gule mennesker." Hans ord tydeliggjorde betydningen af yderligere handlinger:

"Muligheden for at forbedre den menneskelige race er netop forbundet med sterilisering af mislykkede prøver og ikke med udvælgelsen af de mest succesrige til avl."

Udsigten til at være i fremtiden blandt de hellige fjolser, sindssyge og mordere og nobelpristageren George Bernard Shaw gav ikke hvile. Han forlangte, at kvinder var meget forsigtige med at vælge livspartnere, og han så polygami som den højeste form for ægteskab. Og alle dorkerne, der i et demokratisk valg er i stand til at bringe uønskede elementer til magten, måtte ifølge Shaw afvises. Nå, og det vigtigste at vide om klassikerne i britisk litteratur:

"Med mange undskyldninger og udtryk for sympati og generøst opfyldelse af deres sidste ønsker, må vi lægge dem i dødskammeret og slippe af med dem."

Disse er linjer fra bogen "Man and Superman" (1903), og de siges om kriminelle og uheldige med psykiske handicap. Der vil kun gå et par årtier, og Shaws forslag vil blive nytænkt kreativt i Nazityskland.

Hvad skulle der gøres for at være blandt de "ringere" set fra Vesten i begyndelsen af det 20. århundrede og blive en kandidat til sterilisering? Det var nok bare ikke at klare de intellektuelle test. Jeg opfordrer vores læsere til at gøre sig bekendt med en typisk amerikansk efterretningstest, som især bestod rekrutterne, der blev sendt til felterne i Første Verdenskrig:

Vælg mellem fire muligheder.

Wyandot er en opfattelse:

1) heste; 2) fjerkræ; 3) køer; 4) granit.

Ampere måles:

1) vindstyrke; 2) strømstyrke; 3) vandtryk; 4) mængden af nedbør.

Hvor mange ben har en zulu:

1) to; 2) fire; 3) seks; 4) otte.

Ifølge den berømte genetiker og nobelpristager James Watson mislykkedes omkring halvdelen af de unge denne test, og dette overførte dem automatisk til kategorien udviklingshæmmede. En bølge af forargelse og vrede steg i det amerikanske samfund. Et billede dukkede op i sindene om, at der om få generationer ville komme endnu flere sådanne "fjolser", og det var nødvendigt at forbyde dem at reproducere. Det eugeniske hysteri blev sluppet løs med endnu større kraft. Men i nogle tilfælde var det til sterilisering nok entusiastisk … at onanere. Det var med denne diagnose, at en fange i et amerikansk fængsel i Indiana i 1899 blev sendt til en operation for at ligere vas deferens - en vasektomi. Lægen Harry Sharp udførte steriliseringen og var meget stolt over dette, da han reddede samfundet fra efterkommere af denne degenererede, som man troede dengang. Det mest ubehagelige i denne historie er ikke engang, at den uheldige mand endte med at blive steril, men Harry Sharpes ekstraordinære aktivitet. Han var i stand til at overbevise alle omkring, at vasektomi er en universel løsning på eugeniske problemer, ikke kun i USA, men rundt om i verden. Og det var i USA, at omfattende statistiske, juridiske og metodiske materialer blev akkumuleret, som blev grundlaget for den sande blomstring af den mest onde side af eugenikken - racehygiejne i Nazityskland.

Anbefalede: