Den første teori om, hvorfor et kuglesår havde så alvorlige konsekvenser (selvom det ikke dræbte med det samme) var tanken om at forgifte væv med bly og krudt. Sådan blev den alvorlige bakterielle infektion i sårkanalen forklaret, som normalt blev behandlet med varmt jern og kogende olie. Den sårede mands lidelser fra denne "terapi" steg flere gange op til et dødeligt smertechok. Men i 1514 kunne forskere identificere fem egenskaber ved et skudsår: forbrænding (adustio), blå mærker (kontusion), nedbør (nedslidning), brud (fraktura) og forgiftning (venenum). Den barbariske metode til at trække en kugle og hælde kogende olie blev først brudt i midten af 1500 -tallet i Frankrig.
Kirurg Paré Amboise
Kirurg Paré Ambroise i 1545, under et andet slag, stod over for en akut mangel på kogende olie til de sårede - nogle af soldaterne måtte simpelthen bandages. For ikke at håbe på deres uheldige bedring kontrollerede Paré bandagerne efter et stykke tid og var forbløffet. Sårene var i meget bedre stand i forhold til dem, der havde nok "bjærgning" olie. Franskmanden benægtede også tanken om, at kuglen bliver varm under flyvningen og desuden brænder menneskeligt væv. Ambroise gennemførte sandsynligvis det første eksperiment nogensinde inden for sårballistik, affyring af uldposer, slæb og endda krudt. Intet blussede eller eksploderede, så forbrændingsteorien blev afvist.
Menneskehedens historie giver et meget omfattende materiale til læger og forskere til at studere kugleeffekten på kødet-Trediveårskrigen 1618-1648, syvårskrigen 1756-1763, Napoleons militære kampagner 1796-1814 blev til den største i tre århundreder. og andet mindre blodbad.
En af de første tests i fuld skala af en kugles handling på et objekt, der ligner menneskekød, blev udført af franskmanden Guillaume Dupuytren i 1836. Den militære kirurg affyrede lig, brædder, blyplader, filtede og fandt ud af, at brandkanalen har en tragtformet form med sin brede bund mod udgangshullet. Konklusionen på hans arbejde var tesen om, at stikkontaktens størrelse altid vil være større end indløbene. Senere (i 1848) blev denne idé udfordret af den russiske kirurg Nikolai Pirogov, der på grundlag af hans omfattende erfaring og observationer af soldaters sår under belejringen af landsbyen Salta angav, at "Dupuytren -effekten" er mulig kun når en kugle rammer knoglen.
"N. I. Pirogov undersøger patienten D. I. Mendeleev" I. Tikhiy
Et stykke bly deformeres i processen og river i nærheden væv. Pirogov beviste, at når en kugle kun passerer gennem blødt væv, er udgangshullet altid mindre og kommer allerede ind. Alle disse resultater af observationer og eksperimenter var gyldige i midten af 1800-tallet-glatborede næse-læssende rifler med en rund lavhastighedskugle (200-300 m / s), der var styret på slagmarkerne.
En lille revolution blev foretaget i 1849 af Miniers kugler med en konisk form og en mærkbar højere flyvehastighed. Rammet af en sådan kugle i en person forårsagede meget alvorlig skade, der minder meget om virkningen af en eksplosion. Her er hvad den berømte Pirogov skrev i 1854:
Minier-kugle og tværsnit af Minier-chokeren
Mignets kugler spillede deres triste rolle for Rusland i Krimkrigen. Men evolutionen stod heller ikke stille her - Dreise- og Chasspo -nålriflerne havde allerede en enhedspatron med en cylindrisk -konisk kugle af en lille kaliber med en meget høj hastighed for den tid - 430 m / s. Det var med disse kugler, at deformationen af kuglen i vævene, der medførte yderligere lidelse, begyndte.
Chasspo papirpatroner
Nåle riffel patroner. Venstre Dreise, i centrum af Chasspo
Pirogov skrev i 1871: Forskere fremsatte mange hypoteser for at forklare den barbariske sprængningseffekt af nye kugler:
- svampe deformation og smeltning af kugler
- tanken om kuglerotation og dannelsen af et grænselag
- hydraulisk teori;
- chok og hydrodynamisk teori;
- hypotese om luft hjernerystelse og hovedballistisk bølge.
Forskere forsøgte at bevise den første hypotese med følgende bestemmelser. Kuglen, når den rammer kødet, deformeres og udvider sig i hoveddelen og skubber grænserne for sårkanalen. Desuden foreslog forskerne en interessant idé, hvorefter en blykugle, når den blev affyret fra korte afstande, smelter og partikler af flydende bly på grund af kuglens rotation, sprøjtes i laterale retninger. Sådan ser en frygtelig tragtformet kanal ud i menneskekroppen og udvider sig mod udløbet. Den næste tanke var udsagnet om det hydrauliske tryk, der opstår, når en kugle rammer hovedet, brystet eller bughulen. Forskerne blev ført til denne idé ved at skyde på tomme og fyldt med vanddunke. Virkningerne er som bekendt helt anderledes - en kugle passerer gennem en tom dåse og efterlader kun pæne huller, mens en kugle simpelthen river en beholder fyldt med vand fra hinanden. Disse dybe misforståelser blev fjernet af nobelpristagerens schweiziske kirurg Theodor Kocher, som faktisk blev en af grundlæggerne af medicinsk sårballistik.
Emil Theodor Kocher
Efter mange forsøg og beregninger i 80'erne i XIX århundrede viste Kocher, at smeltningen af en kugle med 95% ikke betyder noget for det berørte væv, da det er ubetydeligt. På samme tid bekræftede kirurgen efter affyring af gelatine og sæbe den svampelignende deformation af kuglen i vævene, men dette var heller ikke så signifikant og forklarede ikke sårets "eksplosive effekt". Kocher viste i et stringent videnskabeligt eksperiment en ubetydelig effekt af kuglens rotation på sårets art. Riffelkuglen roterer langsomt - kun 4 omgange pr. 1 meters vandring. Det vil sige, at der ikke er stor forskel fra hvilket våben der skal få en kugle - riflet eller glatboret. Mysteriet om interaktionen mellem en kugle og et menneskeligt kød forblev dækket af mørke.
Der er stadig en mening (formuleret i slutningen af 1800 -tallet) om virkningen på såret af grænselaget, der ligger bag den flyvende kugle og danner en turbulent strøm. Når den trænger ind i kødet, bærer en sådan kugle med sin "hale" -del vævene langs og ødelægger organerne alvorligt. Men denne teori forklarede på ingen måde skaden på organer og væv, der var placeret i nogen afstand fra kuglehovedet. Den næste var teorien om hydrostatisk tryk, som meget simpelt forklarer en kugles adfærd i væv - det er en lille hydraulisk presse, der skaber et eksplosivt tryk på stød og formerer sig i alle retninger med samme kraft. Her kan du bare huske skoletesen om, at en person har 70% vand. Det ser ud til, at virkningen af en kugle på kødet forklares ganske enkelt og forståeligt. Imidlertid blev alle journaler fra europæiske forskere forvirret af russiske kirurger under ledelse af Nikolai Pirogov.
Nikolay Ivanovich Pirogov
Dette var, hvad den russiske militærlæge på det tidspunkt havde at sige: Sådan blev chokteorien om skydevåbens handling født, skabt i Rusland. Den største betydning blev givet til kuglens hastighed, hvorpå både slagkraften og indtrængningen var i direkte forhold. Kirurgen Tile Vladimir Avgustovich var tættest involveret i dette emne, der udførte meget "visuelle" eksperimenter med ufiksede lig. Kranierne blev præ-trepanned, det vil sige, at der blev "skåret huller ud" i dem, og derefter blev der affyret skud i områderne nær hullet. Hvis vi følger teorien om vandhammer, ville medullaen som følge heraf delvist simpelthen flyve ud gennem et tidligere forberedt hul, men dette blev ikke observeret. Som et resultat kom de til den konklusion, at kinetisk energi fra en kugle er den største indflydelsesfaktor for indflydelse på levende kød. Thiele skrev i denne henseende: Lige på dette tidspunkt, i begyndelsen af det 20. århundrede, sammenlignede undersøgelser af den skadelige virkning af en 10, 67 mm blykugle til Berdan-geværet med en starthastighed på 431 m / s og en 7, 62 mm shell bullet mod. 1908 for Mosin -geværet (ammunitionshastighed 640 m / s).
Patroner og kugler til Berdan -riflen
Patroner og kugler til Mosin -geværet
Både i Rusland og i Europa arbejdede man på at forudsige arten af skudsår fra skalkugler i fremtidige krige samt udvikle terapimetoder. En blykugle i en hård skal virkede meget mere "human" end den klassiske skalløse, da den sjældent deformerede i væv og ikke forårsagede en udtalt "eksplosiv effekt". Men der var også skeptikere fra kirurger, der med rette hævdede, at "det humane ikke er en kugle, men hånden på en militær feltkirurg" (Nicht die Geschosse sind human; human ist die Bechandlung des Feldarztes). Sammenlignende undersøgelser som denne fik briterne til at overveje effektiviteten af deres 7,7 mm Lee Enfield -skudsikler mod bjergfanatikere i det nordvestlige Indien ved den afghanske grænse. Som et resultat kom de på ideen om at lade kuglehovedet være åbent fra skallen samt lave korsformede udskæringer på skallen og fordybninger. Sådan fremkom den berømte og barbariske "Dum-Dum". Den internationale Haag -konference i 1899 forbød til sidst "kugler, der let foldes ud eller flader i menneskekroppen, hvoraf den hårde skal ikke helt dækker kernen eller har hak."
Der var også nysgerrige teorier i sårballistikkens historie. Så den nævnte teori om hovedets ballistiske bølge forklarede skader på væv ved påvirkning af et lag komprimeret luft, som dannes foran en flyvende kugle. Det er denne luft, der river kødet foran kuglen og udvider passagen til den. Og igen blev alt tilbagevist af russiske læger.
"Kirurg E. V. Pavlov i operationsstuen" I. Repin
Evgeny Vasilievich Pavlov
E. V. Pavlov udførte et elegant eksperiment på Military Medical Academy. Forfatteren lagde et tyndt lag sod på papark med en blød børste og lagde pladerne selv på en vandret overflade. Dette blev efterfulgt af et skud fra 18 trin, og kuglen skulle passere direkte over pap. Resultaterne af forsøget viste, at afblæsning af soden (højst 2 cm i diameter) kun var mulig, hvis kuglen passerede 1 cm over pap. Hvis kuglen steg 6 cm højere, påvirkede luften slet ikke soden. Generelt beviste Pavlov, at luftmasserne foran kuglen kun på en eller anden måde kan påvirke kødet med et tomt skud. Og selv her vil pulvergasser have en større effekt.
Sådan er den russiske militærmedicins sejr.
