Blandt alle de forskellige moderne våben er de prøver, der kaldes "specielle" særligt interessante. Normalt er disse våben designet til at udføre en smal række opgaver, der ikke er egnede til udbredt distribution. Ikke desto mindre er dets individuelle egenskaber, som af indlysende grunde overgår egenskaberne ved allestedsnærværende prøver, svimmel for mange (oftest dem, der kun kender til våben inden for rammerne af film og computerspil). At glemme, at en stigning i nogle karakteristika ikke kan andet end påvirke andre, eller med andre ord, intet kommer fra ingenting. I denne artikel vil vi forsøge at beskæftige os med hvirvelvindsgeværet, som mange roser for dets høje rustningspiercing egenskaber såvel som for sin meget beskedne størrelse og vægt, op til det punkt, at du kan finde referencer til dette våben som en maskinpistol, hvilket naturligvis ikke er sandt.
Udseendet af denne prøve af våben forklares med det faktum, at personlig kropsrustning ikke kun opnåede den maksimale fordeling i anden halvdel af det tyvende århundrede, men også blev relativt kompakt og let. Følgelig var et våben påkrævet, der trygt kunne ramme en fjende beskyttet af sådant personligt beskyttelsesudstyr. Det var naturligvis ikke muligt at opnå sådanne resultater fra et våben, og hovedproblemet var at designe en ammunition, der var i stand til at opfylde sine mål. En vej ud af situationen var 9x39 patronen, som blev oprettet på basis af 7, 62x39 til lydløse prøver af AS Val -maskinpistolen og VSS Vintorez snigskytteriffel. Ammunition til tavse våben med en tung subsonisk kugle viste fremragende resultater i at trænge ind i personlig kropsrustning, men havde sine egne egenskaber, der ikke kunne andet end påvirke egenskaberne ved det fremtidige "panserbrydende" maskingevær. En tung kugle med en panserbrydende kerne gjorde et fremragende stykke arbejde med klasse 3-panser på distancer på op til to hundrede meter, men selv for denne afstand var det nødvendigt at foretage korrektioner, da på grund af den store vægt og lave hastighed af kuglen var dens bevægelsesbane langt fra ideel. Således viste det sig, at de våben, der endnu ikke var skabt, allerede tydeligvis var vanskeligere at bruge end prøver, der var kammer til kugler med hurtigere og lettere kugler, men de vendte det blinde øje til, da de udførte effektiv ild fra sådan en maskingevær var et spørgsmål om træning og vane, og her var ammunitionens panserbrydende kvaliteter på det tidspunkt virkelig meget gode.
Da våbenets hovedkarakteristik var "rustningspiercing", og selv med den smukkeste patron, er denne parameter primært begrænset af anvendelsesområdet, blev det besluttet at lave ikke kun et angrebsgevær, der kunne ramme fjenden ved hjælp af personlige rustningsbeskyttelse, men også kendetegnet ved sine kompakte dimensioner, fordelen ved udviklingen i denne henseende, det var mere end nok, og faktisk var det nødvendigt at vælge det bedste af de eksisterende løsninger. Da kuglens høje panserbrydende egenskaber er begrænset til 200 meter, besluttede de at designe våbnet med beregningen af denne maksimale afstand til ild. Det betyder naturligvis ikke, at kuglen, der flyver 200 meter, vil stoppe og falde til jorden. Som følge heraf modtog maskinen en meget kort tønde, såvel som en opadgående foldestød. Efterfølgende blev våbenet moderniseret, men mere om det herunder.
Som med alle modeller af våben med beskedne dimensioner er udseendet af hvirvelvindsgeværet ikke det mest formidable, men du skal ikke snydes. Våbnet er faktisk mere seriøst, end det ser ud til. Små dimensioner og vægt tillader brug af maskinen uden forsinkelse fra køretøjer, i smalle rum, hvis du glemmer kuglernes ricocheting -evner og så videre. Den første version af våbnet, der blev vedtaget under betegnelsen CP-3, havde en stemplet numse, der foldede opad. Selve numsen var lavet således, at den, selv når den blev foldet, ikke forstyrrede brugen af seværdigheder, som består af et forreste syn og et flip -bagside. Hvis vi taler om våbenkontrol, bemærker mange deres næsten ideelle placering og design til et kompakt maskingevær, men det samme antal mennesker har den modsatte mening. Så sikringsafbryderen er duplikeret på begge sider af våbnet og repræsenteres af et relativt stort håndtag, godt tilgængeligt for skift, selv når hænderne er beskyttet af trefingrede vanter. Fire mode -oversætteren er lavet som et separat, mindre mærkbart element i form af en tværgående bevægelig knap, som er placeret bag aftrækkeren under sikringskontakten. På trods af sin lille størrelse er denne betjening ganske praktisk, selvom den ikke skiller sig ud, kan mange måske slet ikke lægge mærke til den, hvis de ikke stikker en finger.
En god løsning var at udskifte lukkerhåndtaget med to skydere fremad, ved hjælp af hvilken lukkeren kan trækkes tilbage af skytten, men dette viste sig kun at være en god løsning med hensyn til at reducere størrelsen og lette at bære. Som praksis viser, er det blevet mindre bekvemt og længere at lukke lukkeren, og det er ikke kun et spørgsmål om vane, men virkeligheden som den er. Versionen af SR-3-våbnet var ganske beskeden efter moderne standarder, selv en lydløs affyringsenhed kunne ikke installeres på den, selvom brug af patroner med subsoniske kuglehastigheder ikke kunne være nok til at PBS kunne inkluderes i våbnet, selvom den ikke er placeret som tavs.
Efter at have været adopteret til service og en kort indkøring hos FSB, blev der udarbejdet en opgave for designerne, som krævede at lave et lydløst våben med høj nøjagtighed fra det panserbrydende "barn" uden at miste sine originale egenskaber. Derudover var der anbefalinger til forbedring af ergonomi i våben og behandling af enkelte individuelle punkter. Groft sagt blev de bedt om at lave VSS og AC i én person fra SR-3, så SR-3M dukkede op. Våbenets udseende har ændret sig markant. Først og fremmest fanger numsen øjet, som nu er ramme og trækker sig tilbage til venstre side af våbnet. Da våbnet er relativt lille, og numsen i foldet stilling begyndte at overlappe maskingeværets forkant, blev der også indført et ekstra håndtag i designet til fastholdelse, som kan foldes. For nemheds skyld at holde våbnet under affyring viste det sig at være en gevinst, men med bestanden foldet er det stadig ikke praktisk at holde maskingeværet, det hviler på hånden, men ubelejligt betyder ikke, at det er umuligt. Derudover modtog våbnet evnen til at installere en lydløs affyringsenhed, som var inkluderet i overfaldsgeværsættet. Hvis vi tegner en analogi med specialmaskinen "Val", mister den opdaterede "hvirvelvind" med den installerede lydløse affyringsenhed både i størrelse og vægt. Dette skyldes det faktum, at i en speciel maskine "Val" fjernes pulvergasser, selv før kuglen forlader tønden gennem særlige huller i tøndeboringen.
I maskinpistolen "Whirlwind" har tønden ikke disse huller, og derfor er den tavse affyringsanordning installeret yderligere, hvilket øger længden af våbnet med PBS i sammenligning med AS "Val". Derudover har det moderniserede maskingevær ændret sin vægt og dimensioner sammenlignet med den første version af våbnet. Så længden af overfaldsgeværet med bestanden foldet og udfoldet blev henholdsvis 410 og 675 millimeter sammenlignet med 360 og 610 millimeter. Vægten af våbnet er vokset fra to kilo til 2,2 kilo. Tønde længden forblev uændret på 156 millimeter. Skudhastigheden blev også efterladt uændret, svarende til 900 runder i minuttet, hvilket er den optimale skudhastighed i tilfælde af et lille våben til en tilstrækkelig kraftig ammunition til at sikre den bedste nøjagtighed, det er jo ikke fra skyttegravene til at skyde. Et beslag dukkede op på venstre side af våbnet, som gør det muligt at bruge maskinen sammen med et optisk syn, som øger den effektive rækkevidde til 400 meter. Det er snarere ikke den effektive rækkevidde, der øges, men det bliver simpelthen muligt at lede målrettet ild i en afstand på op til 400 meter, da de åbne seværdigheder er designet til alle de samme 200 meter. Naturligvis må den tredje klasse af skudsikker vest i en afstand af 400 meter ikke længere "tage" en kugle. Våbenskontroller er også blevet redesignet. Omarbejdet fuldstændigt. Først og fremmest skal det bemærkes, at våbnet slap af med de spændende håndtag over tønden, nu er det et håndtag, der er placeret på højre side af modtageren. Sikringsafbryderen er blevet større, i sin tændte position står den i vejen for bolthåndtaget. Meget mere interessant er oversætteren af brandtilstande, der fandt sted inde i sikkerhedsvagten umiddelbart bag aftrækkeren. Det er svært at bedømme, hvor praktisk et sådant arrangement er. På den ene side synes tiden til at skifte brandtilstande at være reduceret betydeligt, på den anden side, hvis hænderne er beskyttet med tykke handsker, kan det være svært at skifte, selvom dimensionerne på delene er ret store. Det er svært at sige, om innovationerne har været til gavn for våbnet. På den ene side er muligheden for at installere en lydløs affyringsenhed og et optisk syn klart et plus. På den anden side er den samme bagdel og et ekstra håndtag til at holde våbnet implementeret på en sådan måde, at du kun kan skyde med en foldet numse ved at hvile din børste mod netop denne rumpe, hvilket klart er ubelejligt, medmindre du er tilbage- afleveret. Ændringerne i kontrollerne, selvom de er betydelige, kan næppe vurderes som positive eller negative. I sidste ende er dette mere et spørgsmål om vane og personlige præferencer, selvom designerne forsøgte at reducere våbenets spærretid og reducere kropsbevægelser, når de skiftede brandtilstande, så sandsynligvis er ændringerne stadig positive. Nå, stigningen i størrelse og vægt har flere minusser end plusser, selvom man ikke kan argumentere med det faktum, at på grund af stigningen i længde og vægt blev våbnet mere stabilt, når man affyrede, og ildnøjagtigheden steg tilsvarende.
Hvis vi vender tilbage til spørgsmålet om maskingeværets udseende, så bemærker mange, at våbnet ser ud til at være opsamlet fra skrotmaterialer. Når man ser på de "slikkede" udenlandske prøver, er det svært at være uenig i dette, udseendet er faktisk ikke det mest ceremonielle, men udseendet bestemmer slet ikke våbens egenskaber.
Maskinen fungerer, på trods af at det er et særligt våben i henhold til en temmelig almindelig automatiseringsordning - fjernelse af pulvergasser fra tønden. Meget mistænkeligt ligner i denne model model individuelle dele af specialmaskinen "Val". Så for eksempel kan det bemærkes, at selv tøndeboringen er låst med 6 stop. Udløseren ligner også AC, men hvis der er en løsning, der fungerer godt, hvorfor ikke bruge den. Generelt er enheden et almindeligt og uinteressant våben, så dette element kan udelades.
Hvis du understreger de positive aspekter ved våbnet, kan du ikke undgå at bemærke dets fleksibilitet. Da designerne under moderniseringen stod over for opgaven at lave et våben, der kombinerede egenskaberne ved AS "Val" og VSS "Vintorez", kan det overvejes, at "Vortex" ikke længere er et lille maskingevær, men et separat skydekompleks. Selvfølgelig er det ikke muligt at nå VSS med hensyn til egenskaber eller at udkonkurrere AS "Val" med hensyn til mindre støj under affyring, "Whirlwind" lykkes ikke, men det kan bruges uden PBS, hvilket reducerer dets signifikant dimensioner. Således kan det bemærkes, at våbenet, selv om det blev set uden en lydløs affyringsenhed, viste sig at være ganske nyttigt og nødvendigt, hvilket supplerede de tavse prøver af VSS og AC.
Afslutningsvis vil jeg gerne særskilt notere et øjeblik som konstruktionen af denne maskine til det absolutte ideal af mange mennesker. Så ofte kan du høre, og om dette og lignende prøver, at de kunne blive hovedvåbnet i hæren, fordi "de ikke har nogen analoger". Det er svært at være uenig i, at våbnet er godt, men ikke desto mindre er det specielt og kan ikke bruges overalt. Årsagen til dette er mindst den maksimale effektive brandafstand på 400 meter. Desuden skal man også tage højde for, at det er ret svært at ramme fjenden i en sådan afstand fra et sådant våben. Med andre ord er dette våben godt og godt, men ikke til massevåben.
