I tidligere publicerede materialer undersøgte vi den tornede vej for fremkomsten af en ny hærpistol i den russiske føderations væbnede styrker: del 1, del 2, samt en lignende proces, der fandt sted på omtrent samme tid i USA væbnede styrker: Del 1, Del 2. I den næste artikel var det planlagt at overveje, hvad der kunne være en lovende hærpistol i forbindelse med PDW -konceptet. Men da emnet for hærpistolen er ret omfattende og interessant, blev det besluttet at foreløbigt overveje nogle aspekter af brugen af hærens nærkampsvåben og stoppende handling af ammunition.
Formål og krav til en moderne hærpistol
Hvad er formålet og opgaverne med en hærpistol i de væbnede styrker? På webstedet for Den Russiske Føderations forsvarsministerium (Den Russiske Føderations forsvarsministerium) er det i kommentarerne til prøver af håndvåben angivet:
- Makarov -pistol (PM): "Designet til at ødelægge arbejdskraft på korte afstande";
-pistol MP-443 "Rook": "Designet til at besejre fjenden på korte afstande, beskyttet af anti-fragmentering kropsrustning af I og II beskyttelsesniveauer";
- pistol SPS "Gyurza": "Designet til at besejre arbejdskraft i tæt kamp, beskyttet af anti-fragmentering karosseripanser eller placeret i ubevæbnede køretøjer."
Baseret på det foregående kan det bemærkes, at de mere moderne pistoler MP-443 "Grach" og SPS "Gyurza" angiver opgaven med at ramme fjenden i kropspanser, hvilket er en konsekvens af kravene i TZ for R&D "Rook" i 1990.
På samme tid er der i det amerikanske program for den nye hærpistol MHS (Modular Handgun System, modulært våbensystem) ikke omtalt behovet for at besejre mål beskyttet af personlig kropsrustning (NIB), i hvert fald i den del, der er tilgængelig til undersøgelse. Hovedkravene i MHS er snarere rettet mod at øge modulariteten og forbedre ergonomien i hærpistolen, hvilket igen skal have en positiv effekt på hastigheden og nøjagtigheden af ild fra våbnet.
På grund af militærets utilfredshed med pistoler i kammeret 9x19, som manifesterede sig under konflikterne i Irak og Afghanistan, kunne MHS -programmet overveje pistoler kammeret til.40 S&W.45 ACP,.357 SIG og FN 5, 7x28 mm. Men senere blev de opgivet. For at øge de skadelige egenskaber ved 9x19 mm patroner overvejes muligheden for at bruge ekspansive og fragmenterede kugler i dem, mens der ikke var oplysninger om behovet for at øge rustningspenetrationen.
Således kan man se en klar forskel i kravene til en hærpistol (våben-patronkompleks) i de væbnede styrker i Rusland og USA, i Rusland er det høj rustningspenetration, i USA er det en stoppende effekt.
Hvad er formålet med en hærpistol? Der er ingen tvivl om, at en infanterist hovedvåben er en maskinpistol / angrebsgevær (i det følgende benævnt en maskinpistol).
På baggrund af dette kan det antages, at en kriger har brug for en pistol for at komme til et maskingevær, hvis den går tabt eller beskadiget. På samme tid vil fjenden i NIB med stor sandsynlighed modsætte sig jagerflyet, hvilket pålægger kravet om at sikre høj rustningspenetration af våben-patronkomplekset
Nogle gange udtrykkes meninger om, at militæret slet ikke har brug for en pistol, det er bedre at tage flere granater eller magasiner til maskingeværet, og kun betjente har brug for en pistol som et våben med "status", som PM er egnet til, de siger, det er lettere at bære. Tilstedeværelsen af pistoler i de russiske væbnede styrker kun blandt officerer og soldater i specialenheder er højst sandsynligt en konsekvens af frygten for tab eller tyveri af almindelige rekrutter. For kontraktansatte er dette ikke længere så relevant. På en eller anden måde, men de førende hære i verden planlægger ikke at opgive hærpistolen i den nærmeste fremtid, hvilket betyder, at det giver mening at give denne type våben maksimal effektivitet.
Hvorfor, i betragtning af stigningen i antallet af NIB'er i verden, bruger USA ikke panserbrydende kugler i hærpistoler? Måske regner de med off-spærring af konventionelle patroner på en fjende i en skudsikker vest. Med andre ord, i nærkamp skyder en soldat 1-2 skud ind i korpset, hvilket sætter fjenden ud af spillet et stykke tid, hvorefter han har tid til et målrettet skud mod en ubeskyttet del af kroppen. Det menes, at en PM -pistolkugle i form af sin kinetiske energi er lig med virkningen af enhammer, der vejer ca. 2 kg, for mere kraftfulde patroner vil denne værdi være endnu større.
Ulempen her er, at NIB's beskyttende egenskaber konstant øges, herunder med hensyn til at reducere overhead -handlingen, og på et tidspunkt kan en ammunition, der ikke trænger ind i en skudsikker vest, muligvis ikke deaktivere fjenden, selv i kort tid (den fjenden vil bevæge sig, skyde tilbage), og det vil være umuligt at udføre et målrettet skud mod en ubeskyttet del af kroppen.
Den russiske fremgangsmåde indebærer brug af forstærkede patroner med en rustningsgennembrudende kerne. Faktisk når der skydes mod fjenden i NIB, trænger kun kernen med en diameter på 5-6 mm "under rustningen", og skjorten med en ydre diameter på omkring 9 mm knuses mod den skudsikre vest uden at gøre et særligt bidrag til den slående eller stoppende effekt. På samme tid komplicerer den høje rekyl af ammunition med øget rustningspenetration opgaven med at ramme målet.
Hvilken fremgangsmåde er at foretrække, russisk eller amerikansk, og kan den kombineres? Med hensyn til rustningspenetration er der ingen spørgsmål her. Mest sandsynligt vil dette krav blive mere og mere relevant, herunder for nærkampsvåben. Men hvad skal man gøre med stop -handlingen? Forøgelse af kaliber og effekt af patroner er ineffektiv både på grund af et fald i ammunition og en stigning i vanskeligheden ved at skyde fra sådanne våben. For at forstå dette problem er det nødvendigt at forstå mere detaljeret de faktorer, der bestemmer ammunitionens stopeffekt.
Stop handling
Forskellige metoder til vurdering af handlingen med håndvåben ammunition gennemgås godt af Maxim Popenker med artiklen "Stoppende handling af kugler" offentliggjort i tidsskriftet "Arms". Den indeholder også definitionen af stop handling givet af D. Towert:. Umiddelbart betyder en tid på ikke mere end 1-2 sekunder.
Det menes, at stoppende handling er kuglens egenskab for at sikre målets fuldstændige manglende evne til at angribe og modstå, når det rammes. Årsag til døden ses som den "dødelige virkning af en kugle".
Artiklen opregner sådanne tilgange og teorier som Taylor -formlen, teorien om politifolk Evan Marshall og Ed Sanow, Dr. Martin Fackler, MDs optimale penetrationsteori, Strasbourg gedetest og forskellige former for test. Våben og ammunition fra FBI Weapons Advisory Udvalg.
FBI -kommissionen blev samlet efter Miami -massakren i 1986, da en FBI -agent skød og dræbte en kriminel, der lige havde røvet en bank. Den 9 mm kugle, der blev affyret af agenten, ramte gerningsmanden fra siden, gennemborede hans højre arm og sad fast i sin højre lunge og ekspanderede fuldstændigt. Gerningsmanden returnerede imidlertid ild, dræbte to FBI -agenter og sårede yderligere fire.
Alle test og undersøgelser viser ofte ganske modstridende resultater, når en 9x17 patron med en initialenergi på omkring 300 J ifølge test viser en standseffekt, der kan sammenlignes med en.357 Magnum -patron, med en initialenergi på omkring 800 J (ifølge resultaterne af Strasbourg -testene).
Artiklen indeholder en liste over forskellige skadelige faktorer for kugler, herunder dybden for indtrængning af kugler, overførsel af kinetisk energi til kroppen (kuglen passerede igennem eller sad fast i kroppen), ændringen i kuglens form ved bevægelse i krop, forekomsten af et midlertidigt kavitationshulrum og andre.
I slutningen af artiklen konkluderer Maxim Popenker, at konklusionen fra FBI -kommissionen er tættest på virkeligheden, at da ingen kombination af kalibre og kugler kan give et garanteret øjeblikkeligt nederlag af et mål, er det nødvendigt at skyde for at dræbe, så længe målet er en trussel … Derfor anbefalede alle eksperter brugen af våben med en større magasinkapacitet.
FBI's vigtigste resultater:
Med hensyn til fjenden, der er beskyttet af NIB, kan det tilføjes, at effekten af kuglens kaliber vil være endnu mindre, da kun en hårdlegeret kerne med en diameter på 5-6 mm vil trænge ind i kroppen gennem kroppen rustning.
Den uoverkommelige handling af pistolpatronen (revolverende) patron uden at trænge ind i NIB, giver muligvis ikke den effekt, der er nødvendig for at deaktivere målet i den tid, der kræves for dens målrettede ødelæggelse i ubeskyttede dele af kroppen. Klimatisk amortisering bagvand (CAP) hjælper med at reducere den overblokerende effekt betydeligt.
For at forstå problemet med at stoppe aktionen kan man give et eksempel på konflikten mellem det indonesiske politi og den franske MMA -fighter Amokran Sabe, der fandt sted i 2016. Under sammenstødet i Sabe blev der affyret omkring 15 kugler fra forskellige våben, men kl. samtidig lykkedes det ham at påføre en af politifolkene dødelige sår med en kniv.
Det vides ikke med sikkerhed, hvad årsagen til Amokran Sabes høje overlevelsesevne er stofmisbrug og styrken i en MMA -jagers krop eller den lave skydeuddannelse fra det indonesiske politi, men faktum er stadig - en halv snes mennesker med pistoler og automatiske rifler kunne ikke stoppe en person med en kniv uden tab fra deres side … Branden blev udført med pistol- og riffelpatroner, sandsynligvis i kaliber 9x19 mm Para og 5, 56x45.
Efter min mening bekræfter denne hændelse klart tesen om, at kun nederlaget i centralnervesystemet kan garantere afslutningen af fjendens angreb. I mindre grad gælder dette for skader på vitale organer, såsom hjertet og organer, hvis skader fører til kraftig blødning. Akkumuleringen af skader fra to eller tre eller flere hits øger sandsynligheden for, at fjenden bliver uarbejdsdygtig betydeligt
Det er ekstremt svært at komme ind i hovedet på en fjende, der er i bevægelse. Det er også svært at ramme et specifikt organ, både på grund af fjendens bevægelse og på grund af de individuelle egenskaber ved placeringen af indre organer og den uforudsigelige forskydning af kuglen i kroppen efter at være blevet ramt (især i tilfælde af at overvinde NIB).
Af ovenstående kan vi konkludere, at en hærpistol skal give en jager mulighed for at lave det maksimale antal skud på et mål på en minimumstid. Samtidig bør en moderat rekyl realiseres, hvilket bidrager til at give den nødvendige skydepræcision og en tilstrækkelig indtrængningsdybde af kuglen. Disse krav skal opfyldes for at besejre mål beskyttet af NIB. For at øge sandsynligheden for at ramme et mål, bør antallet af patroner i pistolmagasinet være maksimalt uden at øge de eksisterende dimensioner af denne type våben
I øjeblikket bruger den russiske føderations væbnede styrker patroner med øget rustningspenetration 9x21 mm 7H29 og 9x19 7H21 / 7H31 (der er andre typer patroner, herunder dem med en ekspansiv kugle). Disse ammunition viser fremragende egenskaber, men er deres moderniseringspotentiale ikke udtømt, og er det nødvendigt at gå til nye formfaktorer?
