En af de mest vedholdende stereotyper inden for håndvåben er tesen om, at den mindste kaliber, der giver en tilstrækkelig stopeffekt af en pistolpatron, er 9 mm. Lad os prøve at finde ud af, hvor sandt dette er.
Lad os til at begynde med huske, hvor det ud over opgaven med at besejre en person er mest efterspurgt. Dette er en jagt på repræsentanter for dyreverdenen.
Stop effekt af jagtammunition
Behovet for en høj stopeffekt af et jagtvåben skyldes to årsager. For det første øger det jægerens sikkerhed. De fleste dyr er ret "tætte på såret". Med andre ord kan et såret dyr, hvad enten det er en orne, en ulv eller en bjørn, når han skyder tæt på, godt angribe jægeren og påføre ham skader og sår, selv dødelig. Den anden opgave, løst ved patronernes høje stopeffekt, er fraværet af sårede dyr på jagten. At lave og ikke få et "såret dyr" er en alvorlig "led" i jagtmiljøet, derudover kan det endda være økonomisk strafbart på nogle jagtområder.
Den mindste acceptable ammunition til jagt af dyr fra de store afrikanske fem er.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) eller dens tyske modstykke 9, 3x64 mm. Mere kraftfulde patroner er kalibre.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).
Som vi kan se, er denne ammunition ganske "menneskelig" kaliber 9-12 mm, ingen laver dem med en kaliber på 20-25 mm eller mere, hvilket det tilsyneladende kan forventes baseret på forholdet mellem størrelsen og vægt på mennesker og dyr fra de store afrikanske fem, især under hensyntagen til skudets næsten pistoldistance ved jagt på disse dyr. Hovedvægten er på at øge skudets initialenergi, som for "afrikanske" kalibre kan være 6000-12000 J.
Spørgsmålet opstår: hvis sagen ikke er i kaliberen, hvorfor så ikke reducere det ved at øge kuglehastigheden? Problemet er, at forøgelse af kuglens hastighed over en vis grænse har en ekstremt negativ effekt på tønderens ressource. Rækkevidden af initialhastigheder for de fleste moderne hærpatroner ligger i intervallet 800-1000 m / s, jagt er ofte endnu lavere. Derfor er det nødvendigt at øge kuglens masse for at tilvejebringe tilstrækkelig næseenergi til at besejre dyret. Og kaliberen her er primært en konsekvens af behovet for at øge kuglens masse, og ikke det faktum, at en 12 mm kugle vil ramme en elefant bedre end en 10 mm kugle, med samme energi.
Hvis vi taler om at skyde på lange og mellemstore områder, før de afgørende faktorer ved valg af kaliber og masse af kugler er behovet for at sikre optimale aerodynamiske egenskaber på grund af kuglens form og for at spare kuglens energi kl. en betydelig afstand, i betragtning af at lettere kugler hurtigere mister hastigheden og er modtagelige for vinddrift.
Som et ekstremt eksempel på lille kaliber højhastigheds-ammunition kan vi nævne Gerlich-kuglen til koniske tønder. Gerlichs kuglediameter var 6, 35 mm, kuglevægt 6, 35 g, snudehastighed nået 1740-1760 m / s, mundingsenergi-9840 J. Denne rekord for småkaliberkugler og lille masse er ikke blevet brudt hidtil. Gerlichs kugle i en afstand af 50 m brød igennem et hul med en diameter på 15 mm i en stål rustning plade 12 mm tyk, og i en tykkere rustning lavet en tragt 15 mm dyb og 25 mm i diameter. En almindelig 7,92 mm Mauser-rifle-kugle efterlod kun en lille fordybning på 2-3 mm på sådan en rustning. Udviklingen på Gerlich-kuglen blev brugt til udvikling af højhastigheds-projektiler, men sådan ammunition blev ikke udbredt i håndvåben på grund af den lave ressource i våbnet under dem, der beløb sig til omkring 400-500 runder.
Efterfyldningsspørgsmål: hvad vil der ske med repræsentanten for de store afrikanske fem, når en betinget Gerlich-kugle rammer ham, der er i stand til at lave et 15 mm hul i en rustningstallerken 12 mm tyk, eller dens moderne analog med en initialenergi på omkring 10.000 J ?
Stop handling i tilfælde af menneskelig skade
Lad os vende tilbage til stophandlingen, når en person er besejret. Det menes, at standseffekten vokser med kuglens kaliber, det vil sige.45 ACP (11, 43x23 mm) ammunition har en større stopeffekt end 9x19 mm ammunition, mens 9 mm kaliber betragtes som minimum nok for pistoler med hensyn til at stoppe handling …
Spørgsmålet er, at vægt og størrelse egenskaber hos mennesker er ganske forskellige. I gennemsnit varierer en persons højde fra henholdsvis 165 cm til 190 cm, størrelserne på brystet og indre organer er forskellige. Dette tæller ikke med de forskellige træk ved kroppens struktur, formen og placeringen af indre organer, tilstedeværelsen / fraværet af fedtaflejringer, forskelle i knogletæthed, når 25 - 30%eller mængden af muskelvæv.
Diameteren på 11,43 mm kuglen er 1,27 gange større, området er 1,61 gange større end 9 mm kuglens. Spørgsmålet opstår, er standseffekten af en 9 mm kugle tilstrækkelig til alle "standardstørrelser" og "formfaktorer" for en person, eller virker den kun på det nedre / øvre niveau?
Hvis en patron på 9 mm er nok til at besejre den "største" repræsentant for menneskeheden, så kan en person med mindre dimensioner lige så effektivt blive ramt med en kugle på 7, 62 mm? Hvor er grænsen for den minimum tilladte kaliber, og hvorfor anses det for at være den berygtede 9 mm?
Hvorfor blev 7, 62x25 TT udskiftet med 9x18 mm PM?
Det ser ud til, at dette er det - en reel bekræftelse på effektiviteten af patroner af 9 mm kaliber. Patronen 7, 62x25 TT er trods alt 1,5-2 gange kraftigere end patronen 9x18 mm PM. Og det var ikke Burkina Fasos hær, der gjorde dette, men en af de stærkeste og mest udstyrede hære i verden - Sovjetunionens væbnede styrker.
Spørgsmålet melder sig straks. Hvorfor opfinde en ny 9x18 mm patron, når der allerede var udbredte 9x19 mm og 9x17 mm (.380 ACP) patroner? Hvilke årsager fik de væbnede styrker og USSRs indenrigsministerium til at vedtage en pistol med en mindre kraftig patron end 9x19 mm, men mere kraftfuld end 9x17 mm?
Med hensyn til 9x19 mm patronen fungerede sandsynligvis en sådan faktor som "nødvendig og tilstrækkelig". På det tidspunkt, hvor Makarov -pistolen og 9x18 PM -patronen blev taget i brug, gjorde deres egenskaber det muligt at trygt ramme alle de nødvendige mål. Hvis vi taler om nederlaget for en person, der ikke er beskyttet af personlig kropsrustning (NIB), så er egenskaberne ved 9x18 PM -patronen stadig ret relevante, især når de kombineres med et lager med øget kapacitet. På samme tid komplicerede brugen af en 9x19 mm patron våbens design på grund af behovet for at reducere boltens rekylhastighed, mens det for patroner med lavere effekt var muligt at anvende et gratis lukkerskema, hvilket gunstigt påvirkede våbenets vægt, dimensioner og omkostninger.
Hvad angår 9x17 -patronen, var det højst sandsynligt, at enten uviljen til at acceptere ammunition fra en potentiel fjende eller ønsket om at udvikle en ny patron med samtidig modtagelse af de skyldige præmier og priser for dette, spillede en rolle her, i slutningen, ingen har annulleret personlig interesse. I 30'erne i forrige århundrede, på grundlag af 9x17 mm patronen i Tyskland, ved at forlænge ærmet fra 17 til 18,5 mm, blev 9x18 Ultra patronen skabt. Formentlig var det 9x18 Ultra -patronen, der blev valgt som en prototype, da 9x18 mm -patronen blev oprettet.
I princippet har 9x18 mm patronen ingen særlige fordele i forhold til 9x17 mm patronen. Det er bestemt muligt at sige, at en 9x18 mm patron er mere kraftfuld end 9x17 mm, men det er ikke svært at øge sidstnævnte effekt til niveauet for en 9x18 mm patron, hvilket bekræfter udseendet af sådanne 9x17 mm patroner som Buffalo Bore Ammunition 380 ACP (Auto) + P med initialenergi over 400 J.
Hvorfor blev den kraftige patron 7, 62x25 mm udskiftet med en meget mindre kraftfuld 9x18 mm? Årsagerne er de samme som for 9x19 mm patronen. Med alle sine fordele er TT -pistolen ekstremt ubelejlig i drift, har en lille ammunition for sin størrelse og vægt, er utryg i drift på grund af manglen på en sikring og en sikker udløser fra kampplutonen. En ny, mindre kraftig patron på 9x18 mm blev valgt baseret på behovet for at skabe et kompakt våben, der er så bekvemt som muligt i daglig brug.
Men stadig, hvorfor 9 mm og ikke 7,62 mm? Oprindeligt skulle der indsendes to prøver til konkurrencen i kaliber 7, 65 mm og 9 mm, hvilket indikerer, at der ikke er nogen fordomme vedrørende kaliber 7, 62/7, 65 mm. I sidste ende blev der valgt en ny 9x18 mm patron, hvis påståede årsager til udseendet er beskrevet ovenfor. Forskellige kilder siger, at årsagen til at vælge en 9 mm patron er den højere stopeffekt af sidstnævnte sammenlignet med patroner med 7, 62/7, 65 mm handling”, og dens anvendelse på valget af en pistolpatron, kunne ikke være fundet. I alle tilgængelige kilder er det angivet, at 9 mm kaliberpatronen blev valgt, blandt andet på grund af dens større stopeffekt, periode.
Faktisk kan der være flere årsager, f.eks. 9 mm patronens høje fremstillingsevne på grund af fraværet af unødvendige operationer ved fremstillingen af den flaskeformede muffe (den viser sig at være cylindrisk eller for lang, hvilket vil forstyrre dens fodring i en kompakt pistol, eller vil have et begrænset volumen og vil ikke tillade kugle nødvendig initial energi). Ja, og den psykologiske faktor kan ikke afskrives - jo større kaliber, jo større diameter tønde, jo større kugle, betyder det "mere kraftfuld." Mange mennesker i USA elsker stadig.45 ACP -patronen, på trods af at det amerikanske militær skiftede til 9x19 mm patronen for fyrre år siden.
Baseret på det foregående er der ikke tilstrækkelig grund til at tro, at årsagen til at vælge en pistolkassette med 9 mm kaliber var dens større stopeffekt sammenlignet med en patron på 7,62 mm. Hvis på tidspunktet for oprettelsen af Makarov -pistolen og 9x18 mm -patronen, ville NIB allerede være udbredt, eller der ville være mulighed for at møde en fedet steroid og "bedøvet" modstander med psykofarmaka med en kamphund i sættet, så den aktive brug af 7, 62x25 mm patronen kunne godt fortsætte til i dag. Makarov-pistolen og 9x18 mm-patronen var måske simpelthen ikke født, og udviklingen af indenlandske korte tøndevåben ville have fulgt den vestlige vej med oprettelse af multiladningspistoler med et kort tøndeslag.
Så hvorfor menes det stadig, at 9 mm er den mindste kaliber for at sikre stopeffekten af et kortløbet våben? Det var ikke muligt at finde klare svar på dette spørgsmål. Talrige undersøgelser, som vi talte om i en af de tidligere artikler, giver ikke et udtømmende svar, der er ikke engang en fornuftig kvantitativ definition af "stop handling".
I den næste artikel vil vi overveje essensen af stopaktionen, præcisere dens definition, forsøge at karakterisere den kvantitativt og også forsøge at bestemme, hvilke skadelige faktorer for ammunition af moderne våben, der har den maksimale effekt på den.
