People's Liberation Army of China (PLA) er de væbnede styrker i Kina, den største hær i verden (2.250.000 mennesker i aktiv tjeneste). Grundlagt den 1. august 1927 som et resultat af Nanchang -opstanden som en kommunistisk "Rød Hær", under ledelse af Mao Zedong under borgerkrigen i Kina (1930'erne), organiserede store razziaer (de kinesiske kommunisters store march), efter proklamationen af Kina i 1949 - den regulære hær i denne stat.
Lovgivningen foreskriver militærtjeneste for mænd fra 18 år; frivillige accepteres op til 49 år. På grund af den store befolkning i landet og det tilstrækkelige antal frivillige blev opkaldet aldrig foretaget. I krigstid kan op til 300 millioner mennesker teoretisk mobiliseres.
PLA er ikke direkte underlagt partiet eller regeringen, men to særlige centrale militære kommissioner - staten og partiet. Normalt er disse kommissioner identiske i sammensætning, og udtrykket CVC bruges i ental. Posten som formand for Central Exhibition Complex er nøglen for hele staten. I de senere år tilhører det normalt præsidenten i Kina, men i 1980'erne blev Central Exhibition Commission for eksempel ledet af Deng Xiaoping, der faktisk var landets leder (formelt var han aldrig enten præsident for Kina eller Premier i PRC's statsråd, men stillingen som generalsekretær for partiets centralkomité besatte tidligere, selv under Mao før "kulturrevolutionen").
Folkerepublikken Kinas flådestyrke er 250.000 stærke og er organiseret i tre flåder: Nordsøflåden, med hovedsæde i Qingdao, Østsøflåden, med hovedsæde i Ningbo, og Sydsøflåden, med hovedsæde i Zhanjiang. Hver flåde omfatter overfladeskibe, ubåde, søflyvning, kystforsvarsenheder og marinerne.
Generelle oplysninger:
Minimum militær rekruttering alder: 19
Tilgængelig militær arbejdskraft: 5.883.828
Fuldt militært personale: 1.965.000
på frontlinjen: 290.000
reservestyrker: 1.653.000
paramilitær: 22.000
Årlig militærudgift: $ 10,5 mia
Tilgængelig købekraft: $ 690,1 mia
Rapporterede guldreserver: $ 282,9 mia
Samlet arbejdsstyrke: 10.780.000
Våben enheder
Fly: 916
Pansrede biler: 2819
Artillerisystemer: 2040
Missilforsvarssystemer: 1.499
Infanteristøttesystemer: 1.400
Søværn: 97
Søfartshandelsstyrke: 102
Tilstedeværelsen af atomvåben: nej
Territorier, der er egnede til fjendtligheder
Driftslufthavne: 41
Jernbaner: 2.502 km
Servicerende motorveje: 37.299 km
Hovedhavne og havne: 3
Landets samlede areal: 35 980 km²
Amfibier MP PLA
PLA Navy Marines
andre oplysninger:
Kinesisk hær i begyndelsen af det XXI århundrede
For næsten fireoghalvfjerds år siden, den 1. august 1927, gjorde kinesiske revolutionærer, blandt dem den berømte Zhou Enlai, der senere blev den første premier for det statslige forvaltningsråd i Kina, oprør i Nanchang (Jiangxi-provinsen) mod den "nordlige "den regering, der eksisterede i Kina på det tidspunkt.
Zhou Enlai
Mere end 20 tusinde bevæbnede krigere under ledelse af det kinesiske kommunistparti har således udtrykt deres uenighed med det eksisterende regime og derved indledt det kinesiske folks væbnede kamp mod ydre og indre fjender. Den 11. juli 1933 besluttede den provisoriske regering i den kinesiske sovjetrepublik at fejre 1. august som dagen for dannelsen af arbejdernes og bøndernes røde hær. Senere blev denne dag kendt som fødselsdatoen for People's Liberation Army of China (PLA).
Dette er en af de få helligdage, der opstod længe før dannelsen af Folkerepublikken Kina i 1949, og i dag er en af de mest ærede og bredt fejrede i Kina og det kinesiske folk.
Læserne af det asiatiske bibliotek vil lære om, hvad den kinesiske hær er i dag, hvad den består af, hvordan den er karakteriseret, og hvilke udsigter for den videre forsvarskonstruktion af vores store nabostat ud fra denne artikel, skrevet på grundlag af materialer fra instituttet for Fjernøsten ved det russiske videnskabsakademi, russisk og udenlandsk presse.
I henhold til Folkerepublikken Kinas nationale forsvarslov, der blev vedtaget i marts 1997, udgør PLA og reservetropperne sammen med Folkets Bevæbnede Politi (PNP) tropper og folkemilitsen et "triun system" af de kinesiske væbnede kræfter.
Folks væbnede milits
I dag er People's Liberation Army of China blevet reduceret betydeligt og tæller omkring 2, 8 millioner mennesker. Det omfatter alle komponenterne i en moderne hær, herunder luftvåbenet, flådestyrkerne og andre tropper, der ikke kun er bevæbnet med konventionelle våben, men også interkontinentale missiler og moderne atomvåben.
Strategiske atomkræfter omfatter land-, luft- og søkomponenter og har i alt 167 atomvåbnebærere. De er baseret på Strategic Missile Forces, som er bevæbnet med 75 jordbaserede ballistiske missilaffyringsramper. Strategisk luftfart tæller 80 Hung-6 fly (baseret på Tu-16). Navalkomponenten indeholder en atomdrevet missilubåd med 12 Juilan-1 missilaffyringsramper.
"Hun-6" (oprettet på grundlag af Tu-16)
Landstyrkerne tæller 2,2 millioner soldater og består af 89 kombinerede våben divisioner af feltstyrkerne (herunder 3 "hurtige reaktion" divisioner og 11 tankdivisioner), hvoraf de fleste er konsolideret i 24 kombinerede våbenhære.
Luftvåbnet har omkring 4.000 kampfly, hovedsageligt af forældede typer, og er hovedsageligt beregnet til at løse luftforsvarsmissioner og i mindre grad til at yde støtte til landstyrkerne. De domineres af kampfly, der tegner sig for omkring 75% af flyflåden.
J-10 krigere
I flådestyrkerne er der omkring 100 store krigsskibe og 600 kampfly og helikoptere for søflyvning. For at bevogte kysten er der omkring 900 patruljeskibe, der kun kan operere i kystzonen. Den kinesiske flåde har endnu ikke flyvebærende krydsere. Til operationer under vand er der omkring 50 Kilo-klasse dieselubåde i drift.
I 90'erne. kampsammensætningen i PLA undergik ikke væsentlige ændringer, hvilket først og fremmest forklares med landets ledelses opmærksomhed på problemerne med at omstrukturere forskningskomplekset og forsvarsindustrien. Samtidig er antallet af militært udstyr i tropperne og i flåden noget faldet på grund af fjernelse fra tjeneste af de mest forældede modeller.
KILO-klasse ikke-atomubåd (projekt 636)
Antallet af PLA -reserven anslås af vestlige forskere til 1,2 millioner mennesker. I tilfælde af en trussel mod Kina kan den dog let øges, da mere end 600 tusinde soldater årligt bliver afskediget fra hæren og antallet af den mest uddannede del af reserven (personer afskediget i løbet af de sidste fem år) kan være omkring 3 millioner mennesker.
Moderniseringen af PLA på nuværende tidspunkt udføres i et langsomt tempo og er selektivt. Den største indsats gøres for at modernisere de strategiske atomstyrker ved at udskifte forældede flydende missiler med de mere avancerede fastbrændstof Dongfeng-41 og Juilan-2.
For nylig er der udviklet en anden retning - oprettelsen af PLA's mobile styrker på grundlag af eksisterende formationer, designet til at handle i lokale konflikter langs grænsen af statsgrænsen, samt at støtte folkets væbnede politi med at sikre intern sikkerhed og den offentlige orden. Antallet af denne udviklende komponent er omkring 250 tusind mennesker (9% af landstyrkerne), i den nærmeste fremtid er det planlagt at inkludere strejkeflyvning og en del af flådestyrkerne i dens sammensætning. I 2010mobile styrker kan omfatte op til en tredjedel af PLA (ca. 800 tusinde mennesker).
Sammen med udviklingen af nye typer konventionelle våben, især 90-11 hovedkamptanken og Jian-10 (R-10) flerbrugerkæmper, bliver der taget skridt til at bygge bro mellem Kina og de militært udviklede lande i område med præcisionsvåben. Den kinesiske militære ledelse mener, at denne type våben for nylig aktivt har vist sin effektivitet. Den udbredte brug af højpræcisionsvåben under den nylige NATO-aggression på Balkan, på trods af en række fejl (eller specielt planlagte handlinger), der førte til tragedien ved Kina's ambassade i Jugoslavien, hvilket resulterede i død af 3 kinesiske borgere, vidner om dens høje kampeffektivitet.
Hovedstridsvogn type 90-11
Fighter J-10 (Jian-10)
Amerikanerne kan ikke affinde sig med, at de i person i Folkerepublikken Kina får en anden magtfuld konkurrent inden for skabelse af højpræcisionsvåben. I 1997 udtrykte den amerikanske forsvarsministers rapport om Kinas militære strategi bekymring over udviklingen af et kinesisk krydstogtraket, der kan komme i drift i 2010. USA er også vrede over, at Kina i en overskuelig fremtid kan ophøre med at være et af de potentielle amerikanske atommål, siden Beijing i 1996 begyndte at udvikle sit eget missilforsvarssystem, som også efter planen skal stå færdig i en designversion inden 2005- 2010.
Ifølge kinesiske eksperter halter det tekniske udstyr i Kinas forsvarsindustri med mere end 15 år efter det avancerede niveau. For at overvinde dette hul så hurtigt som muligt og løse problemerne med forsvarsmodernisering, besluttede Kina ledelse at genoptage militærteknisk samarbejde med Rusland. I dag udføres det på et langsigtet kontraktmæssigt grundlag i forbindelse med relationer mellem et ligeligt og tillidsfuldt partnerskab, der udvikler sig mellem de to lande og dækker områder som militærvidenskab, højteknologi (herunder dual-use), rum, kommunikation. Kina fik mulighed for at købe russisk militært udstyr, uddanne militærtekniske specialister i Rusland og gennemføre fælles projekter til udvikling, modernisering og reparation af våben. Sådanne skridt fra Kina bidrager utvivlsomt til at løse de mest presserende problemer med at modernisere PLA.
I de senere år har Kina købt store mængder militært udstyr fra Rusland; der blev erhvervet licens til produktion af russiske Su-27 jagere (uden ret til at eksportere til tredjelande); der blev indgået en aftale om reparation af kinesiske dieselubåde på russiske virksomheder.
En analyse af kinesiske doktrinære synspunkter og tendenser inden for forsvarskonstruktion i det nuværende årti viser, at Kina agter at fortsætte moderniseringen af det militær-industrielle kompleks og væbnede styrker, idet disse foranstaltninger betragtes som en garanti for ekstern og intern sikkerhed og en nødvendig betingelse for landets succesfulde økonomiske og sociale udvikling.
De vigtigste tendenser inden for forsvarsbygning i Kina
De vigtigste tendenser inden for forsvarsbygning i Kina dannes under indflydelse af nye øjeblikke i doktrinære synspunkter, som har erstattet det tidligere koncept om at forberede landet på en global krig. Den vigtigste er tesen om, at en ny verdenskrig i overskuelig fremtid næppe er mulig, da der i dag er muligheder for at sikre en fredelig international situation i en relativt lang periode. På samme tid er stereotyperne af tankegang under den kolde krig og politik fra en styrkeposition ikke blevet udryddet fra praksis i internationale forbindelser, som det fremgår af den humanitære katastrofe på Balkan, der brød ud i april, ifølge kinesiske vurderinger. -Juni 1999 på grund af USA og NATO's skyld. Landenes roller og magtbalancen i verdenspolitikken har ikke en konstant konfiguration og kan under visse betingelser ændre sig i en retning, der er ugunstig for Kina. Derfor anser landets ledelse ved århundredeskiftet det for vigtigt at gøre Kina til en stat med magtfulde væbnede styrker, der effektivt kan beskytte landet mod ydre trusler. Dette skyldes i høj grad oplevelsen af forholdet til Vesten i det sidste århundrede, hvor Kina, som er stærkt dyrket, men militært svagt, undergik intriger og direkte plyndring af vestlige lande, oplevede national ydmygelse og faldt i semi-kolonial afhængighed af dem.
I denne henseende, som det følger af officielle erklæringer, især fra hvidbogen om nationalt forsvar, der for nylig blev offentliggjort af Folkerådets statsråd, er hovedindholdet i Kina's politik på området militær udvikling at styrke forsvaret, bekæmpe aggression og væbnet undergravning, sikre statens suverænitet, territorial integritet og sikkerhed i landet. Samtidig understreges det, at Kina ikke kan være en kilde til aggression og aldrig og under ingen omstændigheder vil være den første til at bruge atomvåben.
Ved århundredeskiftet er den fremherskende tendens inden for militær udvikling i Kina forbedringen af de kvalitative parametre for forsvarspotentialet, samtidig med at antallet af PLA reduceres. Landets ledelse har fremsat et krav om at styrke hæren på bekostning af videnskab og teknologi, at styrke forskning i forsvarets betydning, at oprette og forbedre en forsvarsindustri mekanisme, der opfylder betingelserne i en markedsøkonomi, og gradvist at opdatere våben og udstyr.
De væbnede styrker har til opgave at øge mulighederne for at udføre kampoperationer i tilfælde af pludselige ændringer i situationen under betingelserne for brug af moderne teknologi, herunder videnskabskrævende teknologier.
En af de vigtige tendenser i forsvarsbygningen i Kina er den yderligere reduktion i antallet af PLA. Ud over reduktionen på 1 million mennesker, der blev annonceret i 1985, annoncerede Kina i 1997 sin hensigt inden 2001 at foretage en ny reduktion af denne komponent med 500 tusind mennesker - fra 3 millioner til 2,5 millioner mennesker. Hovedsageligt jordstyrker (med 19%) og i mindre grad luft- og flådestyrker (med henholdsvis 11, 6%og 11%) kan reduceres. Det er vigtigt at understrege, at denne proces ledsages af foranstaltninger til styrkelse af Folkets Bevæbnede Politi, hvis antal er planlagt at stige fra 1 million til 2 millioner i 2000.
Kinas atomstrategi, der har forpligtet sig til ikke at være den første til at bruge atomvåben, afspejles i begrebet "begrænset atomreaktion." Det indebærer konstruktion af en atomafskrækkende styrke, der er i stand til at skabe en trussel om uacceptabel skade for at tvinge en potentiel modstander til at opgive brugen af atomvåben mod Kina. Denne tilgang fokuserer ikke på at opnå atomparitet med udviklede lande og er derfor rationel set fra at spare materielle og økonomiske ressourcer.
Dannelsen af synspunkter om konstruktionen af generelle kræfter sker på grundlag af en analyse af store væbnede konflikter, der er sket i det nuværende årti. Udviklingen af synspunkter på dette område har ført til vedtagelsen af begreberne "hurtig reaktion" og "begrænset krig i forbindelse med brug af højteknologi", hvilket forudsætter oprettelse af relativt kompakte væbnede styrker udstyret med moderne udstyr og våben og i stand til straks at udføre kampmissioner i lokale konflikter. Derfor har de kinesiske væbnede styrker udviklet PLA's mobile styrker og lagt særlig vægt på udviklingen af forskellige elektroniske systemer til militære formål, herunder systemer til tidlig varsling og tidlig varsling, kommunikation, kommando og kontrol over tropper og våben og elektronisk krigsførelse.
Ifølge kinesisk statistik udgjorde Kinas forsvarsudgifter i 2000 omkring 10 milliarder dollar og er en af de laveste i verden. Deres andel af Kina's bruttonationalprodukt overstiger ikke 1,5% (1995) og har en tendens til at falde: i 1999 var dette tal 1,1%.
Skeptikere mener imidlertid, at de officielle data kun afspejler forsvarsministeriets udgifter og ikke tager hensyn til bevillingerne til militære behov, der er fastsat i andre afdelingers og agenturers budgetter. Derudover mener nogle vestlige forskere, at en del af omkostningerne ved at vedligeholde militære garnisoner, lokale tropper og reserven finansieres over provinsbudgetterne og ikke fra det centrale budget. Under hensyntagen til dette vurderer de Kinas reelle militære udgifter til at overstige de officielle. For eksempel hævder japanerne, at de faktiske forsvarsudgifter i Kina i 1999 var omkring 30 milliarder dollars.
Uanset hvad det er, er det ganske indlysende, at under hensyntagen til det objektive behov for at modernisere forsvarskomplekset, hvis grundlag blev dannet i 50-60'erne, den enorme befolkning i landet (mere end 1, 2 milliarder mennesker), det enorme område på territoriet og længden af land- og søgrænser, overstiger Kinas militære udgifter ikke det niveau, der svarer til princippet om forsvarstilstrækkelighed. Til sammenligning var Japans militærudgifter i 2000 på omkring 48; Storbritannien - 38; Tyskland - 40; Frankrig - 47; USA - 290 milliarder dollar. Det er dem, der skal tage sig af at reducere deres militaristiske appetit!
Konstruktionen af den kinesiske hær i det 21. århundrede vil sandsynligvis blive påvirket af en række eksterne og interne faktorer, som generelt har en begrænsende effekt på finansieringen af militære udgifter.
Eksterne faktorer er kendetegnet ved normalisering af Kinas forhold til nabolandene og stormagter i verden. Et særligt sted blandt dem indtages af de dynamisk udviklende russisk-kinesiske forbindelser med lige partnerskab rettet mod strategisk interaktion i det 21. århundrede. Den voksende integration af Kina i verdensøkonomien som en af de nødvendige betingelser for vellykket økonomisk konstruktion i dette land får her alvorlig betydning.
Blandt de interne faktorer bør PRC-ledelsens prioriterede opmærksomhed på at sikre intern politisk stabilitet i staten og løse komplekse socioøkonomiske problemer under betingelser med mangel på naturressourcer og visse demografiske og miljømæssige spændinger understreges.
Kinas betydelige succeser på den økonomiske, politiske, sociale og andre områder, ud over åbenlyse udbytter, medførte det en uforudsete trussel, nemlig at der opstod frygt i verden og i vores land også i forbindelse med Kinas tilbagetrækning fra sit engagement til fred og godt naboskab. Som et resultat af misforståelser eller bevidst forvridning af Kina's militære hensigter dukkede tesen op om "kinesisk trussel", periodisk oppustet i både vestlige og russiske medier.
Det beklages dybt i Kina, at der i udlandet dukker publikationer op, der vidner om en misforståelse af kinesisk udenrigspolitik og forsvarskonstruktion. Deres essens koger ned til følgende anklager:
1) efter reduktionen af russiske og amerikanske tropper i Asien-Stillehavsområdet (APR) forsøger Kina at indtage det resulterende magtvakuum;
2) Kina er ved at blive en militær og økonomisk supermagt i regionen;
3) sine indkøb fra Rusland af moderne våbentyper, Kina er ansvarlig for våbenkapløbet i regionen;
4) Kina venter bare på at pumpe sine militære muskler op så hurtigt som muligt og slå til mod nabolandene og endda USA.
Kinesiske eksperter afviser disse anklager og henviser til data om antallet af våben (inklusive atom) i Rusland og USA i regionen. Efter deres mening overstiger de Kinas bevæbning. Kinesiske forskere siger, at selvom Rusland og USA har reduceret deres bevæbning, har disse lande stadig de mest magtfulde hære i Asien-Stillehavsområdet, og derfor er der ikke noget "magtvakuum", da USA og Rusland ikke har forladt det.
For at tilbagevise en anden beskyldning hævder lederne og forskerne i Kina, at Kina ikke har til hensigt at søge hegemoni og politisk diktat i verden, og selv efter at være blevet en tilstrækkelig stærk stat, vil det ikke stræbe efter dette.
Hvad angår den næste beskyldning, mener kinesiske eksperter, at militær modernisering, der opfylder behovene i moderne forsvar, er et kæmpe problem for Kina, da den nuværende tilstand og niveau for PLA i mange henseender er ringere end nabomagternes hære. Efter deres mening er Kinas militære udgifter mindre end forsvarsudgifterne for selv et land som Sydkorea og en økonomisk enhed som Taiwan.
Der er et betydeligt gran af sandhed i disse domme. Anden halvdel af 80'erne og 90'erne er kendetegnet ved, at interne trusler er meget mere tilbøjelige til at genere Kina og nogle gange mere farlige end eksterne. I 20 år har Kina fokuseret på sig selv og gennemført vitale reformer. For den kinesiske ledelse er de primære problemer interne, som hindrer statens normale funktion og udgør alvorlige trusler mod dens eksistens. Sociale, økonomiske, politiske, miljøproblemer har et stort potentiale for at skabe alvorlige krisesituationer, hvilket gør landets sikkerhed og stabilitet sårbar.
Følgelig betyder at skabe yderligere eksterne problemer for sig selv distrahering fra interne, og det ville modsige logikken i de kinesiske reformer.
Det foregående giver grund til at tro, at den kinesiske hær i begyndelsen af det 21. århundrede ikke vil angribe hverken Rusland eller noget andet land. Det er også stærkt tvivlsomt, om PLA nogensinde med magt vil invadere sin Taiwan -provins, på trods af udsagnene fra Kina -ledelsen i slutningen af forrige århundrede om, at de ikke udelukker voldelige handlinger mod Taiwan, hvis dets ledelse (i øvrigt forlod politisk scene efter de seneste politiske valg på øen) vil forstyrre processen med forening af den kinesiske nation med dens provokationer.
Det giver simpelthen ingen mening for Kina at udføre væbnet aggression mod Taiwan, da sidstnævnte allerede de facto træder ind i fastlandet Kinas fold. Taiwanske investeringer på fastlandet beløber sig nu til titusinder af milliarder dollars om året, og forretningen med førende taiwanske selskaber i Kina udvider sig med krydshastighed og får gigantiske proportioner. Giver det mening at hugge en kylling, der sidder i selve reden for at lægge de gyldne æg?
Alle PLA's aktiviteter bestemmes i dag på grundlag af princippet om forsvarlig tilstrækkelighed. Og de "specialister", der med et blodigt monster fra Kina og dets hær forsøger at skræmme mennesker og forhindre den uundgåelige styrkelse af det russisk-kinesiske samarbejde, vil jeg gerne minde om et godt russisk ordsprog: "En tyv råber højere end nogen anden: "Stop tyven!"
