Den ukrainske ledelse har nu desperat brug for nogen form for succes, og falske er også perfekte - valg er ikke langt væk. Og Pan Petro Poroshenko forstår udmærket, at det første, som alle, der vandt valget (hvis det ikke er ham selv) vil hænge hovedet på et vigtigt trofæ i pokalrummet, den velfødte gris "Petro Pig", at er, sig selv. Fordi alle problemer i begyndelsen af hans (eller hendes) regeringstid vil blive tilskrevet forgængeren. Og chokolademesterens vurdering er sådan, at selv Boris Nikolajevitsj, "arbejder med dokumenter med et fast håndtryk", ville se på ham med foragt. Det betyder, at vi på en eller anden måde skal vinde valget på trods af alt. Resten af juntaen forstår dette, og alle disse skarer af sycophants, som Biryukov, og større figurer, som Avakov eller Groisman. Og med hensyn til at fremme falske succeser er det militære tema meget velegnet.
På forsiden har juntakriget ikke været og kan ikke være det-lokale forsøg på at forbedre situationen vil ikke give noget, mens store vil føre til "tragiske konsekvenser for ukrainsk stat", som øverstkommanderende for RF Armed Sagde styrker. Hvordan disse konsekvenser kommer - og så er det klart, men det er ikke emnet for denne artikel. Men den militære parade på uafhængighedsdagen, som en demonstration af juntas falske peremogs, vil gøre det helt rigtige. Pan Poroshenko blev så revet med af denne parade, at han selv ved paradeprøven skubbede en tale - den samme tomme og ikke relateret til virkeligheden i vores verden, ligesom resten af hans taler. Når alt kommer til alt formes nu propaganda fra en evigt beruset diabetiker (med diabetes er det generelt umuligt at drikke, men tilsyneladende uden alkohol er Pyotr Alekseich simpelthen bange for at komme til Bankovaya) billedet af "hvem der reddede og genoplivede hæren." Som et bevis på "genoplivning" af de væbnede styrker i Ukraine, som en teknik, blev alt, hvad der på en eller anden måde kunne gå glip af, da dette remog blev skubbet til denne "parade af peremogs". Men som sædvanlig gav peremoga hurtigt plads til rædsel …
Lad os starte med jordstyrkens vigtigste slagkraft - med kampvogne. Af en eller anden grund blev der ikke udstillet en eneste BM "Oplot" ved paraden. Det er klart, faktum er, at Ukraines væbnede styrker ikke vil se disse kampvogne i lang tid (og i øvrigt ikke vil miste noget), anlægget havde sandsynligvis ingen arbejdere og gratis prøver eller gav det ikke væk, og alle Oplot-T tanke er til Thailand, med en forsinkelse på kun 4 år, gik til kunden. Nye kontrakter om "Oplot" forventes endnu ikke, thailændere trods nogle lokale bloggers skrifter sandsynligvis ikke er gået så langt som at indgå en ny kontrakt med Ukraine, og pakistanerne var utilfredse med især "Oplot", især, krævende at udskifte panoramasigtet PNK-6. Hvilket kaldes "spand" af alle, selvfølgelig af misundelse af ukrainernes designgeni, og ikke på grund af dets form, mareridtlige størrelse og forældelse. Forresten, med den samme "spand", desuden malet i farverne på de thailandske "Oplots", blev køretøjet til den mobile kommando- og observationspost for artilleri baseret på MTLBU også præsenteret på paraden. Det var snarere sandsynligvis "spanden" fra "Oplot", mere præcist kabinettet fra det, det vil sige layoutet. Muligvis indstillet lige til paraden. Selvfølgelig, hvis der ikke er specialiserede anordninger til et sådant køretøj, vil en tankkommandørs panorama gøre, selv sådan, men i det mindste til en parade, ville deres rekvisitter blive malet i samme farve.
Der var en idé, siger de, at organisere en meget stejl ændring og skubbe tanken ob. 477A1 "Nota" til paraden - omend ikke helt komplet og ufærdig, som dens forfædre, ob. 477A "Hammer", men det ville kun nødt til at køre ad Khreshchatyk og truende reagere med deres udseende til den russiske "Armata". Men af en eller anden grund, stadig relativt nylig, før den "hydrologiske revolution", var det ikke muligt at genopbevare og genoplive en tank, der var i stand til at bevæge sig rundt, især da dette kræver penge, og deres juntaledere foretrækker at tage dem frem for give dem til planten. Så hverken Hammers eller Nota blev genoplivet. Men de huskede T-84-120 "Yatagan", skabt til et tyrkisk tankudbud (tabt med succes) for længe siden, og har været på lager siden. Da 120 mm glatboret pistol, det vil sige NATO-kaliber, betyder, at tanken vil symbolisere "NATO-standarder", hvilket er meget nødvendigt for det første selvudnævnte medlem af alliancen! Han stod i spidsen for en kasse med almindelige T-84'er. Dem, der gjorde sig til skam ved tankkonkurrencerne Strong Europe Tank Challenge 2018, både på grund af besætningenes skyld og anlæggets skyld, som normalt ikke forberedte køretøjerne. Mere præcist er anlægget ikke helt skyld her - det blev simpelthen ikke betalt for noget, hverken modernisering eller en normal eftersyn, de biler, der rådnede på stedet, blev simpelthen restaureret ved at kannibalisere resten og reparationsformlen "blæste - spyt - rør op - det vil klare sig."
Her er den, den gået i stå "Scimitar"
Først nu lykkedes det den eneste eksisterende "Yatagan" at bryde sammen under repetitionen af paraden og blev evakueret derfra. Her er bare de glædelige råb fra de samme ukropatrioter, der glædede sig over det påståede "brudte" ved generalprøven i Victory Parade 2015. T-14, uhørlig. Hvilket ikke brød sammen, i stedet hjernen hos en ung chauffør -mekaniker, der druknede bilen ud af dumhed og ved et uheld satte den på bjergbremsen - historien har længe været kendt og belyst, men stadig husker både brede ukry og indenlandske sørgende det. Det er mærkeligt, at TBMP T-15, der faktisk brød sammen derefter med et fastklemt automatisk gearskift, ikke huskes. Imidlertid kan tidlige biler fremstillet ved hjælp af en løsningsteknologi godt gå i stykker, der er ikke noget usædvanligt her.
Efter T-84, og det er ikke klart, hvorfor Yatagan, som blev skubbet til paraden (som ingen alligevel vil producere), kørte måske den eneste fornuftige nye genstand-T-64BV med skytterens termiske billeddannelse. Selve T-64BV-tanken er ærligt talt værre end resten af kampvognene i de "store sovjetiske tre" tre-personers køretøjer i 2. generation, hvilket det beviste i kampene i Donbass. Men en utvivlsomt fornuftig løsning er at erstatte det gamle syn med, omend udstyret med et termisk billedkamera med en meget svag uafkølet matrix (selvfølgelig importeret, "Ukraine er ikke Rusland" og producerer ikke sådanne ting selv, og producerer få af dem overhovedet). Hos dem forsøgte "dild" også at optræde på SETC, men mislykkedes også. Men forrest kan disse kampvogne opnå en vis fordel i forhold til T-72B / B1 og T-64BV i 1. og 2. armékorps. Dette er imidlertid et problem, der kan løses - og kampvognene i sig selv er nu lidt brugt i positionelle kampe, og artilleri er ganske i stand til at løse problemet med at bekæmpe ophobninger af pansrede køretøjer. Og i tilfælde af en alvorlig eskalering kan andre kampvogne ved et uheld findes der selvfølgelig med normale seværdigheder, skaller og beskyttelse. Under alle omstændigheder er dette en af de få nye produkter, der faktisk ankommer i et vist beløb i enhederne i de væbnede styrker i Ukraine.
Men for at være ærlig, var der nogle skjulte separatister og Putins agenter, der tydeligvis hentede udstyrets forreste søjle - uanset hvor du kigger, rejste sovjetisk udstyr overalt og blev på ingen måde moderniseret. Eller moderniseret, så det ville være bedre ikke at kalde det modernisering. BMP-2, ACS Akatsiya 2S3, Gvozdika 2S1, 2S7 Pion, bugserede haubitser og MT-12 Rapira-kanoner, 2A36 Hyacinth-B, SAM og Tor-M luftforsvarsmissilsystemer (som blev restaureret fra ruiner, de blev også afskrevet, naturligvis til paraden), "Tunguska" (som aktivt forsvandt forfra, tilsyneladende er ressourcen ved at løbe tør), løfteraketter til luftforsvarssystemerne S-300V og S-300PT1 og så videre-alt dette blev gjort af det samme "sovjetiske imperium", som konstant, som med Rusland (hvor der produceres enheder til dem og lagre af reservedele er placeret), "siger Pan Poroshenko endelig farvel. Fulle mennesker har sådan en vane at sige farvel og ikke gå. Der var også nogle sovjetiske fly i luften, med samme pseudomodernisering som alt andet, som normalt bestod i at installere nyt udstyr til registrering af flyveparametre, statsgenkendelsesudstyr og lignende "store" ændringer.
Generelt bør dette straffes. Ved paraden med "den stærkeste hær i den lokale gruppe af galakser" burde der kun være nationalt produktions- og udviklingsudstyr og intet andet. Selvom de er tanke lavet af halm - men deres egne, behøver du ikke at rødme. Hvad angår Buk -M1, der fløj ind i indkøbscenteret - det ville have været et ukrainsk luftforsvarssystem, ville dette ikke være sket. I øvrigt er det interessant, at der ved paraden ikke var en eneste 2S5 "Hyacinth-S" ACS og ikke en eneste 2S19 "Msta-S"-naturligvis blev deres ressource endelig "dræbt" på fronterne af konfrontation med " hybrid aggression”, begge chassis, så jeg måtte sige farvel til dem. Selvom de muligvis vil gendanne et vist beløb, men tendensen med masseudskiftning af 2С19 med slæbte kolleger er tydelig. Sandt nok, i kamp mod batteri er det først og fremmest nødvendigt med selvkørende kanoner, men hvad kan du gøre. Men de amerikanske radarstationer glemte ikke at rulle positionerne for skydemørtel og artilleri ud på paraden, ligesom en flok brugte Humvees i forskelligt udstyr. Nogen skal symbolisere "NATO -standarder".
Dette er et vidunderligt produkt, i al sin herlighed. 2S22 "Bogdan", mere præcist, layoutet, som skulle repræsentere de selvkørende kanoner
Men der var, der var rigtige ukronovinki, ikke at tage med. Den opsigtsvækkende 155 mm selvkørende pistol på hjul med f.eks. Et meget europæisk integreret transvestitnavn "Bogdana". Godt, det er rigtigt, det viste sig ikke at være en ACS, men en ikke-affyret mock-up, savet fra tønden på en 2A65 "Msta-B", med en mundingsbremse af en eller anden grund fra D-20, ser det ud til uden normale rekylanordninger, hvis fravær var dækket med et hus. Og uden den normale, holdbare amice på chassiset, som er obligatorisk for selvkørende kanoner på sådanne kalibre, og uden de normale firsidede understøtninger. Der er ingen lovet automatisk læssemaskine til 6 skud, i stedet for det en slags stamper, lavet med en levende tråd, hvilket ikke er nok til et par skud - vil falde fra hinanden. Hvis læsserne ikke falder fra hinanden tidligere, bliver de nødt til at kaste ammunition i en sådan højde. Men selve chassiset kan falde fra hinanden endnu tidligere - i betragtning af højden på fastgørelsen af kanontromlerne, selve rammens struktur, fraværet af normale understøtninger og en amice, vil dette produkt skåne nådesløst efter skuddet. Generelt har ingen beregnet det normalt, eller forringede ingeniørerne der så meget, at de gav anledning til sådan noget som følge af beregninger?
Men højst sandsynligt vil ingen skyde dette håndværk, og det vil simpelthen stille og roligt blive glemt og opfylde sin rolle som en "hoveddør". Selvom det naturligvis er latterligt, at de i krigshærget Syrien var i stand til at oprette og sætte en 130mm selvkørende pistol på hjul, der blev lavet meget mere eftertænksomt end produktet fra den engang anden industrielle republik i Sovjetunionen. Generelt kunne de vilde ikke forstå artefakterne fra et højt udviklet folk, og de blindede en analog ud af halm.
Men skæbnen for Grom -2 -affyringsmodellen er en anden - saudierne betaler jo for disse rekvisitter, også brostensbelagte på en levende tråd. Og hvordan ukrainske udviklere kommer til at rapportere til kunden er et spørgsmål. For på dette stadie er der hverken en affyringsrampe eller en raket. Der var to brandtest af motoren, den ene endte med en eksplosion - hvilket i sig selv er en skam for raketforskere i det andet årti af det 21. århundrede. Det var muligt på en eller anden måde at beregne parametrene. Men så kan du promovere "Thunder-2" og fortælle, hvilke ydelsesegenskaber det vil have på papiret, hvordan det vil true Moskva osv. Nok inden valget. Som med en anden nylig "peremogi" - ASM "Neptun". Som udvikles på grundlag af den eksisterende dokumentation for Kh-35 "Uran" anti-skib missil (den gamle version, ikke "Urana-U" med øget rækkevidde og forbedrede muligheder). Men raketten kommer ud mere dimensionel, selv nu på tidspunktet for kastetest. Desuden var den forskellig i længden på to forskellige kastelanceringer! Tilsyneladende passer enhederne i ukrainsk design, ligesom GOS, på trods af de importerede komponenter, ikke ind i standardkassen, og dimensionerne vokser. Men på den anden side forhindrede dette ikke den blodige præst Turchinov i at fortælle, hvordan en rød dummy -genstand, der kan kastes, fløj 100 km og ramte målet. Det er godt, at den ikke fløj til månen.
Lige så kraftig var omvendelsen med den "egen" MLRS "Alder", det vil sige "Smerch" med et kabinet påsat til varmeisolering af opvarmede affyringsrør (reducerer synligheden for UAV'er). Imidlertid troede ingen i vores land at narre med et sådant kabinet på systemerne på front- / hærniveau - sådanne systemer burde være i dybden af deres positioner og godt dækket af forskellige trusler. Det er ikke Grad eller Tornado-G. Dette ægte ukrainske produkt affyrer med et lige så ukrainsk missil, remixet fra de gamle versioner af Smerch -missiler.
På den anden side sagde Pyotr Alekseich "farvel nok" til et andet element af den sovjetiske arv og introducerede Bandera -hilsenen i stedet for den i Ukraines væbnede styrker. Men, tror jeg, og her stoppede den ubeslutsomme konditor halvvejs. Da de har vedtaget mottoet for mordere af kvinder og børn fra UPA, som kun med succes kæmpede med de ubevæbnede, ville det være nødvendigt at introducere deres herres motto. De, der blev "kæmpet med Hitler" af "bedstefædre" for de nuværende ledere i Maidan -juntaen og deres sympatisører. Sikkert vil både USA og EU blive glade for at høre et tilsyneladende glemt råb og en hilsen, der går tilbage til de romerske legioner for længe siden. Du stopper bare ikke, "dild", alt skal bringes til ende. Og hans "krig" med Rusland - også. Erklær krig mod os, endelig, hvor længe kan vi se dit freak -cirkus?
Men af en eller anden grund vil de ikke. Nye brigader er frugtbare, selvom de gamle ikke er underbemandet med hverken udstyr eller mennesker (manglen selv foran kan overstige 50%), samtidig med at brigadernes personale reduceres, så manglen bliver mindre. Dette indikerer klart, at de ikke tænker på den kommende krig og om at indkalde en reserve - der vil simpelthen ikke være noget at plante den på og intet at udstyre, men om hvor mange penge de kan bruge. Indtil det startede …
