Indiens og Pakistans væbnede styrker stødte igen på i de omstridte regioner, og de aktuelle begivenheder kan blive til et stadie af en væbnet konflikt i fuld skala. I forventning om en sådan udvikling af begivenheder er det værd at overveje og evaluere de to landes væbnede styrker og drage konklusioner om deres potentiale. Det er naturligvis usandsynligt, at en sådan gennemgang vil give en 100% garanti, men det vil give os mulighed for at præsentere styrkeforholdet og forudsige det mest sandsynlige scenario for udviklingen af en åben konflikt samt at forstå parternes chancer for vinde.
Generelle indikatorer
Ifølge Global Firepower -rangeringen, hvis seneste version blev udgivet sidste efterår, er Indien og Pakistan meget forskellige i deres militære kapaciteter. På den seneste rangliste rangerer den indiske hær fjerde med en score på 0, 1417, bag kun USA, Rusland og Kina. Pakistan fik en score på 0, 3689, hvilket ikke tillod det at stige over 17. pladsen.
Testlancering af den indiske MRBM Agni III. Foto af Indiens forsvarsministerium / indianarmy.nic.in
Husk på, at GFP -vurderingen tager højde for halvtreds forskellige indikatorer af militær og økonomisk karakter og udleder ved hjælp af en kompleks formel et skøn fra dem. Jo lavere det resulterende antal er, desto bedre udviklede hæren og beslægtede økonomiske sektorer. Som vi kan se, er kløften mellem Indien og Pakistan - både hvad angår vurdering og besættelsesmæssig - betydelig, og i sig selv kan vi drage forståelige konklusioner.
Først og fremmest bestemmes Indiens fordel af overlegenhed i menneskelige ressourcer. Med en befolkning på omkring 1282 millioner mennesker er 489,6 millioner egnede til service. Hæren betjener nu 1, 362 millioner mennesker og 2, 845 millioner er i reserven. Pakistans befolkning er lidt mindre end 205 millioner mennesker, hvoraf 73,5 millioner kan tjene. 637 tusinde tjener i hæren, 282 tusinde i reserven. Indiens fordele er klare.
Pakistanske MRBM Shaheen-2. Foto af Pakistans forsvarsministerium / pakistanarmy.gov.pk
Indien har ifølge GFP en stærkere økonomi, logistik og industri. Arbejdsreserver udgør næsten 522 millioner mennesker; der er et udviklet netværk af motorveje og jernbaner samt store havne og en udviklet handelsflåde. Militærbudgettet når 47 milliarder dollar. Pakistan er på alle måder ringere: arbejdskraftsreserver overstiger ikke 64 millioner, og forsvarsbudgettet er kun 7 milliarder dollar. Den samlede længde af veje er kortere, men det skyldes landenes størrelse.
Atomkræfter
De to modstridende lande har atomkræfter med begrænset potentiale. Ifølge kendte data har Indien og Pakistan hidtil kun været i stand til at oprette lavtliggende atomafgifter-højst 50-60 kt. Ifølge forskellige skøn har Indien ikke mere end 100-120 sprænghoveder til brug med forskellige leveringskøretøjer. Pakistans arsenaler er lidt større - op til 150-160 enheder. Pakistanske atomstyrker kendetegnes også ved deres anvendelsesdoktrin. Islamabad forbeholder sig retten til første strejke i tilfælde af aggressive handlinger fra tredjelande. New Delhi på sin side lover kun at reagere på andres slag.
Indiske kampvogne T-90S. Foto af Indiens forsvarsministerium / indianarmy.nic.in
Indtil videre har Indien formået at bygge en slags atomtriade med begrænsede muligheder. Jordkomponenten har ballistiske missiler i forskellige klasser, fra operationelle taktiske til mellemdistance systemer, både i stationært og mobilt udstyr. Implementeret mindst 300 løfteraketter til seks typer missiler; på samme tid kan missiler på vagt ikke kun bære et specielt, men også et konventionelt sprænghoved. Flåden har kun en ballistisk missilubåd, INS Arihant (SSBN 80). I fremtiden bør nye bærere af SLBM'er dukke op. Luadkomponenten i triaden er baseret på frontlinjefly, der er i stand til at bære taktiske atombomber.
Pakistan har også 150-160 indsatte ballistiske missiler af en række typer. Med hensyn til affyringsområder er pakistanske missiler tæt på indiske. Pakistanere kan bære atom- eller konventionelle sprænghoveder. Det pakistanske luftvåben kan levere frontlinjefly til brug af taktiske atomvåben i form af bomber eller guidede missiler. Offshore -komponenten mangler stadig, selvom pakistansk industri har forsøgt at løse dette problem i løbet af de sidste årtier.
Landtropper
Den indiske hær har omkring 1,2 millioner mennesker. Ledelsen udføres af hovedkvarteret og seks regionale kommandoer. De er underordnet 15 hærkorps samt separate infanteri-, tank- og artilleridivisioner og en luftbåren brigade. Hærens hovedangrebsmidler er 3 pansrede divisioner og 8 separate tankbrigader. Der er 6 motoriserede infanteridivisioner og 2 brigader, samt 16 lette infanteridivisioner og 7 lignende brigader.
MBT "Al-Zarrar" fra den pakistanske hær. Foto Wikimedia Commons
Kampenhederne har mere end 3 tusinde kampvogne. Grundlaget for pansrede styrker består af køretøjer af typen T-72M1 (over 1900 enheder) og T-90S (over 1100 enheder). Der er 2.500 infanterikampe af en række typer i drift, mere end 330 pansrede mandskabsvogne og forskelligt hjælpeudstyr. Det samlede antal artilleri overstiger 9600 enheder. Næsten 3 tusinde af dem er bugserede systemer. Selvkørende artilleri - omkring 200 køretøjer af flere typer. Der er et lignende antal jet -systemer. Landstyrkerne har et udviklet luftforsvarssystem, der omfatter både forældede tønde og moderne missilsystemer: omkring 2.400 luftværnskanoner og omkring 800 luftforsvarssystemer.
Den pakistanske hær på 560 tusinde mennesker omfatter 9 korps samt luftforsvar og strategisk kommando. Pansrede enheder er opdelt i 2 divisioner og 7 separate brigader. Motoriseret infanteri - i 2 divisioner og 1 separat brigade. Der er hjælpeenheder, hærens luftfart og luftforsvar.
Demonstration af indiske artillerimænd. Foto Wikimedia Commons
Der er 2.500 tanke af forskellige typer i drift, både moderne og forældede. Den mest udbredte er den kinesisk fremstillede type 59 medium tank. De nyeste køretøjer er 350 Al-Khalid-tanke til fælles udvikling. Den vigtigste pansrede mandskabsvogn - M113 i mængden af 3280 enheder. Med hensyn til det samlede antal artillerisystemer er Pakistan ringere end Indien - mindre end 4500 enheder. Samtidig er den førende i antallet af selvkørende kanoner - 375 stykker. Antallet af MLRS er mindre end 100 enheder. Hovedparten af artilleriet er bugserede systemer og mørtel af alle hovedkalibre.
Army luftfart har 110 trænings- og transportfly. Der er mere end 40 angrebshelikoptere AH-1F / S og Mi-35M. Transportopgaver tildeles en flåde på 200 køretøjer af forskellige typer. Bliv i drift omkring 2 tusinde luftværnskanoner. Flere dusin udenlandske luftforsvarssystemer bruges også. Af særlig betydning er MANPADS i mængden af 2200-2300 enheder.
Søværn
Den indiske flåde driver 17 ubåde med torpedo- og missilvåben modtaget fra tredjelande. Overfladeflåden omfatter et hangarskib med MiG-29K-fly og Ka-28 og Ka-31 helikoptere, 14 destroyere af flere projekter med anti-skibsmissiler samt 13 fregatter med missil- og artillerivåben. Kystbeskyttelse tildeles 108 skibe og både, fra korvetter til patruljebåde. Amfibieflåden har omkring 20 vimpler. Søværnet har sine egne transportfartøjer til forskellige formål.
Et improviseret pakistansk luftforsvarssystem baseret på M113 pansret mandskabsvogn og RBS-70 MANPADS. Foto Wikimedia Commons
Marine Corps består af en brigade og en specialstyrke. Det samlede antal af denne type tropper er 1, 2 tusinde mennesker med mulighed for at styrke med 1 tusinde.
Den indiske flåde har 69 kampfly af en række typer. Grundlaget for disse styrker er MiG-29K-krigere (2 eskadriller, 45 enheder). Der er 13 anti-ubådsfly Il-38SD og P-8I; Sammen med dem løser 47 helikoptere med et lignende formål med russisk og amerikansk produktion opgaverne. Søflyvning har sin egen flåde af trænings- og transportfly.
Pakistan har otte udenlandsk byggede dieselelektriske ubåde med torpedo- og missilvåben. Flådens hovedstyrker omfatter 10 fregatter af forældede udenlandske typer og 17 kampenheder til arbejde nær kysten. Landingskræfter - 8 både. Sidstnævnte er i stand til at støtte arbejdet i Marine Corps, som omfatter flere enheder med en samlet styrke på 3, 2 tusinde mennesker.
Fighter Su-30MKI fra det indiske luftvåben. Foto af US Air Force
Pakistans største luftfarts hovedfly er anti-ubåden P-3 Orion. 12 helikoptere udfører de samme opgaver. Der er en lille (10-12 enheder) flåde af transportfly og helikoptere.
Luftvåben
Det indiske luftvåben kontrolleres af et hovedkvarter og fem regionale kommandoer. Yderligere to kommandoer er ansvarlige for uddannelse og levering af personale. De kontrollerer 35 eskadriller med kampfly og helikoptere samt flere dusin hjælpeenheder. Der er 850 fly i alt. Gennemsnitlige flyvetimer - 180 timer om året.
Det indiske luftvåben har forskellige typer fly, herunder forældede. På samme tid er den mest massive repræsentant for frontlinjeluftfarten den moderne Su-30MKI (over 250). Deres arbejde bør understøttes af 4 AWACS-fly og 6 Il-76 tankskibe. Transportenhederne bruger 240 fly. Luftvåbnets helikopterflåde omfatter 19 Mi-24/35 angrebskøretøjer og omkring 400 transportkøretøjer. UAV'er bruges i begrænsede mængder.
Aircraft Mirage III Pakistan. Foto af US Air Force
Det pakistanske luftvåben drives af tre regionale kommandoer. Der er 15 "kamp" eskadriller og mere end 20 hjælpeskader. Det samlede antal fly er 425 enheder. Omkring 380 - krigere og jagerbomber af forskellige typer. Pakistan købte kampfly fra USA, Frankrig og Kina. Den mest udbredte type er stadig den franske Mirage III (ca. 70). Luftvåbnet har rekognoseringsfly, AWACS, tankskibe, transporter og træningskøretøjer. Der er ingen angrebshelikoptere i luftvåbnet; der er mindre end 20 multifunktionelle. Udviklingen af ubemandede systemer er i gang.
Nogle resultater
Selv en kortfattet undersøgelse af de væbnede styrker i Indien og Pakistan, baseret på de tilgængelige generelle tal, giver en idé om deres tilstand, styrke og potentiale i forbindelse med en mulig konflikt. Det er let at se, at med hensyn til demografiske, økonomiske og til dels militære indikatorer taber Pakistan til sin nabo. Inden for de væbnede styrker er der også et alvorligt kvalitetsforsinkelse: en hel del pakistanske våben og udstyr kan ikke kaldes moderne.
Indiske faldskærmstropper. Foto Wikimedia Commons
I en hypotetisk krig forbliver fordelen således hos de væbnede styrker i Indien. De er større i antal, bedre bevæbnede og kan regne med bedre forsyninger. "På papiret" kan krigen ende med en sejr for Indien, men for Pakistan vil det resultere i store tab. Nederlag i en krig kan igen føre til meget ubehagelige politiske konsekvenser.
Den hypotetiske konflikt vil dog ikke være smertefri for den indiske side. Pakistan er ganske i stand til at påføre fjenden betydelig skade eller endda på grund af visse udviklingsveje i situationen at reducere krigen til fredsforhandlinger med modtagelse af visse fordele. Imidlertid kan han ikke regne med sejr, hvis det kun var på grund af faktorer af numerisk karakter.
Amerikanske fregatter under overførslen til den pakistanske flåde, 1986. Foto US Department of Defense / dodmedia.osd.mil
Tilstedeværelsen af atomvåben i de to lande kan påvirke situationen, men en sådan indflydelse vil ikke nødvendigvis være afgørende. Begge hære har atomsprænghoveder og deres leveringskøretøjer, hvor Pakistan fører an i antal og Indien har flere leveringskøretøjer. Pakistan har imidlertid en specifik ansøgningslære, der tillader det først at slå til, mens Indien forpligter sig til kun at bruge atomvåben som reaktion. Denne kendsgerning kan påvirke situationen og tjene som afskrækkende.
En udveksling af nukleare missiler eller bombeangreb kan føre til en kraftig stigning i personale- og udstyrstab, men har sandsynligvis ikke indflydelse på det overordnede forløb af konflikten. Atomvåben vil ikke tillade Pakistan at kompensere for hullet i konventionelle våben - endnu mere i mangel af afgørende fordele ved særlige våben.
Russisk-indiske BrahMos kystmissilsystemer. Foto Wikimedia Commons
I betragtning af landenes militære potentiale bør man huske spørgsmålene om strategi og organisation samt den menneskelige faktor. Kompetent planlægning og kommando og kontrol over tropper kan alvorligt påvirke resultatet af kampe. Udslætstiltag bør til gengæld have forskellige konsekvenser og føre til øgede tab. Desværre tillader åbne data endnu ikke en fuldstændig vurdering af den indiske og pakistanske ledelses læsefærdigheder.
Det er indlysende, at New Delhi og Islamabad godt er klar over alle de mulige konsekvenser af en konflikt i fuld skala, og de passer ikke til begge sider. De erhvervede fordele vil sandsynligvis ikke kunne dække alle tab af militær, økonomisk og politisk karakter. Derfor skal man ikke forvente, at væbnede sammenstød i fuld skala vil begynde på den indisk-pakistanske grænse. Dette udelukker imidlertid ikke fortsættelsen af små sammenstød og endda relativt store kampe af sidstnævnte type.
