Det vides fra militærarkivets dokumenter, at udbruddet af krigen i 1941 forårsagede forskellige følelser og handlinger fra Sovjetunionens befolkning - fra parat til at forsvare deres land, slægtninge og venner til frygt, forvirring og panik.
Fra erindringer om veteraner, bøger, film ved vi meget om de politiske og økonomiske forhold i Sovjetunionen før krigen. At bestå TRP -standarderne (klar til arbejde og forsvar) for unge var ikke så meget en pligt som behovet for at bevise deres fysiske og moralske parathed til livet, at forsvare deres elskede hjemland. Der var en generel uddannelse af befolkningen i at handle i et militært miljø, herunder evnen til at håndtere våben, levering af lægehjælp og evakueringsordninger blev udviklet. I en af de populære sange i disse år var der ordene: "Hvis i morgen er krig ….". Alle var overbeviste om, at Den Røde Hær var den stærkeste, mere forberedte og havde de bedste våben. Og det faktum, at den længe ventede sejr blev betalt af millioner af menneskeliv, ødelæggelsen af tusinder af byer, titusinder af landsbyer og landsbyer kræver, at vi, sejrenes efterkommere, tænker på at beskytte vores stat.
Vi, mennesker i den nye generation, der ikke kan forestille sig deres liv uden en mobiltelefon, en computer med adgang til World Wide Web - Internettet, et tv, et bekvemt og hurtigt transportmiddel - en bil.
Forestil dig, at hele dette civilisationssæt på et øjeblik vil ophøre, stoppe, slukke, og du vil ikke umiddelbart forstå, at en krig er begyndt. Du vil ikke være i stand til at kontakte dine børn, forældre. Gaderne vil være overfyldt med forladte biler og blokeret af militært udstyr og hærbarrierer, husene vil pludselig tage ild, hvilket vil øge frygt og panik for folket. Militæret vil opfordre til ro, men de skræmte mennesker, der ikke forstår noget, vil bryde igennem militærets afspærringer, de vil ikke blive stoppet af døden af mennesker, der løber i nærheden.
Pludselig vil radiostationer for hele modtagere begynde at fungere, fjernsyn og meddeleren med monoton stemme vil læse den samme besked om, at den russiske regering har trukket sig tilbage, og islamiske terrorister har taget magten.
Alle vil blive beordret til enten at blive hjemme eller registrere sig, hvilket for mange kan ende tragisk.
Vestlige lande vil hurtigt træffe en beslutning om at gribe ind i konflikten for at beskytte befolkningen.
De overlevende beboere vil bede om noget orden …..
Du kan sige, at denne situation er usandsynlig, at tiden er anderledes nu. Når du forestiller dig, at huse er sprængt, dør mennesker - vildfarelsen forsvinder hurtigt.
Indtil dette skrækkelige scenario går i opfyldelse, skal du være forberedt på det værst tænkelige scenario.
Den måde mobilisering forberedelse af befolkningen er organiseret på nuværende tidspunkt overbeviser om, at størstedelen af befolkningen ikke ved, hvad de skal gøre, når de angriber landet. Folket stoler som altid på den arvelige evne til at besejre enhver fjende. Det er kun nødvendigt at tage højde for de historiske erfaringer fra disse sejre - betydelige menneskelige og materielle tab, langsigtet restaurering af landet.
Vi håber, at landets ledere sørgede for effektivt at afvise aggressionen, uanset hvor højt udstyret bruges af fjenden, så våbnene i vores hærs arsenal ville gøre det muligt for os at afvise et angreb på fjerne grænser og beskytte befolkningen i landet så meget som muligt.
Vi håber på vores politikere og diplomats evne til at udelukke selv muligheden for aggression mod vores fædreland.
Nogle myndigheders handlinger rejser spørgsmål og forvirring.
Hvorfor er der ikke noget uddannelsesprogram for befolkningen om, hvordan man skal handle i tilfælde af et fjendtligt angreb? Eller er ledelsen ligeglad med folks skæbne i nødstilfælde?
Hvorfor er uddannede snigskytteenheder uddannet til at operere i bymiljøer?
Hvorfor var center-2011-militærøvelsen fokuseret på metoder til bekæmpelse af terrorister frem for at konfrontere en ekstern trussel?
Hvad forklarer køb af udenlandsk militært udstyr fra NATO -lande for fantastiske summer?
Hvorfor køber de israelske droner, der ikke er tilpasset til at fungere under de klimatiske forhold i vores land, mens deres egen produktion bliver indskrænket?
Det er nedslående og skandaløst at høre, at Forsvarsministeriet ved at nægte at købe en AK-74 har frataget job beboerne i den bydannende virksomhed i Izhevsk.
Forsvarsministeriet, der gennemførte militære reformer med hensyn til at omforme organisationen og strukturen i landets væbnede styrker, overbeviste ikke borgerne i staten om behovet for dette, og vigtigst af alt, at disse ændringer ville styrke forsvarets evne til Rusland.
Der er mange spørgsmål, men ingen svar. Derfor synes scenariet beskrevet ovenfor ikke så utroligt.
Landets ledelse planlægger at genudstyre den russiske hær i løbet af 2011-2020. Der er afsat et astronomisk beløb til dette - 22 billioner rubler. Heraf 80% til nye våben og 20% til udvikling.
Vores land har altid været berømt for sine talentfulde designere og håndværkere. Specialistens udvikling inden for skabelse af militært udstyr forbløffer og glæder sig.
Den russiske femtegenerations jagerfly T-50 PAK FA overgår den amerikanske analog til F-22 i vægt, pris, flyvning uden tankning og kræver en minimum banelængde. I en fælles øvelse skød et russisk SU-35S jagerfly en analog af den amerikanskfremstillede F-35 ned og forhindrede den i at komme tæt på at starte et angreb. Frontlinjen bombefly SU-34 gennemgik sin ilddåb i 2008 og ødelagde det georgiske luftforsvarssystem fuldstændigt på tre dage. De nyeste modeller af kamphelikoptere er udstyret med unikke våben og udstyr, der gør dem i stand til effektivt at udføre missioner for at ødelægge fjenden på jorden og i luften.
Takket være deres bevæbning kan missil ubådskrydsere af den nye generation blive et pålideligt skjold mod ydre angreb, deres missiler kan overvinde det mest moderne fjendtlige missilforsvarssystem.
Bombeflyet fra det russiske luftvåben - Tu -160 "White Swan" er beundringsværdigt. Flyet er i stand til at flyve 14 tusinde km uden tankning og når Amerikas territorium på tre timer.
Ny udvikling af raketdesignere kan blive et pålideligt atomskjold.
Årtier med konstant forandring i landet har lagdelt og splittet samfundet. De fleste af landets befolkning lever ikke, men kæmper konstant for deres liv og leder efter midler til eksistens. Den yngre generation er desorienteret og har hverken viden eller evnen til at overleve i tilfælde af et angreb fra eksterne fjender. De negative processer, der finder sted i hæren, gør det langt fra attraktivt for unge borgere i landet.
Under sådanne forhold er det umuligt at danne moralske grundlag, fastlægge principper og fremme kærligheden til moderlandet blandt landets unge generation. Og derfor er der ingen tillid til, at de vil være i stand til at vinde i tilfælde af ydre aggression.
Militærskoler i alle grenene af de væbnede styrker skæres ned, og i den nærmeste fremtid vil landet stå over for problemet med mangel på professionelt hærspersonale.
I enhver krig vinder mennesket. Selvfølgelig er det vigtigt, at den russiske forsvarer har det mest avancerede militære udstyr af højeste klasse. Men ikke mindre vigtig er hver krigers personlige kvaliteter - at være dygtig, modig, at besidde den viden og de færdigheder, der er nødvendige for at udføre kampmissioner, at have høje moralske og moralske kvaliteter.
Det vides, at hæren og folket er uadskillelige. Derfor er reformen og omudrustningen af Ruslands væbnede styrker umulig uden positive ændringer i det russiske samfund, stigningen i den nationale økonomi.
