12 dage om sommeren
Siden anden halvdel af 50'erne i forrige århundrede har analytikere, historikere og publicister regelmæssigt introduceret påstande om, at den sovjetiske ledelse i begyndelsen af krigen ikke var mere end forvirret, mistede trådene om at styre landet. At intet blev gjort for at forhindre den nazistiske invasion. Og først den 3. juli blev Stalin angiveligt tvunget til at opfordre sine brødre og søstre til at modstå den nazistiske aggression.
Det vides fra mange kilder, at sådanne klichéer er vokset siden selve rapporten fra Khrusjtjov "Om personlighedskulten" den 25. februar 1956. Derefter begyndte de at blive gentaget oftere og oftere, og ikke kun i Sovjetunionen. Ja, og den dag i dag replikerer de meget villigt, især da der stadig ikke er tale om at vende tilbage til reel respekt for den daværende magt - folket med alle dets overdrev og tragiske fejl.
Men alle disse forfalskninger i de første to uger af krigen blev ikke kun modbevist af den hårde, virkelig heroiske modstand fra den røde hær mod den nazistiske invasion. Gendrivelsen, som Vesten nu flittigt dæmper på, var USSR's hurtige erhvervelse af allierede - USA og Storbritannien, sammen med kolonierne og herredømme.
I dag skal vi minde om, selv om dette gøres for sjældent, at initiativet til en militær alliance mod Hitler i sommeren 1941 ikke kom fra Moskva. Winston Churchill, den britiske krigspremier, kom ud for at forsvare Rusland før Stalin, selvom dette også konstant bebrejdes den sovjetiske leder.
Derudover må vi ikke glemme, at Hitlers Tyskland ikke kun udgjorde en dødelig trussel mod Sovjetunionen, men også mod Storbritannien. Og USA med al sin lyst og et stort antal tilhængere af isolationisme kunne under alle omstændigheder ikke sidde ude i udlandet. Det er ikke let at sige, hvad Washington kunne regne med, efterladt uden allierede, og endda mod straks Tyskland, Italien og Japan, som snart sluttede sig til dem.
Men det er meget vigtigere, at Sovjetunionen faktisk forblev på siden af anti-Hitler-koalitionen, selv på det tidspunkt, hvor Ribbentrop-Molotov-pagten var i kraft. Der er ingen tvivl om, at i meget lang tid, ikke kun blandt historikere, men også blandt politikere, vil tvister fortsætte, om pagten var mere skadelig eller gavnlig i forhold til at forberede krig. Næsten uundgåeligt givet Hitlers berygtede Drang nach Osten.
Husk på, at der før var kampe i Spanien, og derefter - de sovjetiske fredsforslag fra 1938 i et forsøg på at forhindre Anschluss og besættelsen af en del af Tjekkoslovakiet. Og umiddelbart efter det - et forslag til de allierede om i fællesskab at modsætte sig Hitler, samt den nu omhyggeligt gennemblødte idé om en anti -tysk alliance med Polen.
Imidlertid var Pilsudskis arvinger meget mere ivrige efter at handle med Røde Rusland i en alliance med Tyskland. Og efter at de var i stand til at lokke eller, mere præcist, overbede gamle venner fra Paris og London, viste gengældelsen i september 1939 at være for grusom.
Sovjetunionen på den anden side udnyttede ganske enkelt forsigtigt den dramatisk ændrede situation for at skubbe sine vestlige grænser tilbage med 200 kilometer eller mere. Måske var det disse kilometer, der reddede Leningrad og Moskva. I øvrigt er det ud fra dette synspunkt, at det ville være rart at overveje den tragiske "vinterkrig" med Finland, der næsten blev til en ny intervention for Sovjet -Rusland af dets fremtidige allierede.
Det er også nødvendigt at huske, at Moskva begyndte at kæmpe mod tysk nazisme og italiensk fascisme allerede i Spanien, skønt på en meget ejendommelig måde og med mange fejl. På en eller anden måde lykkedes det Francoisterne ikke blot at trække sig tilbage fra anti-Komintern-pagten, men også få dem til at nægte at deltage i verdenskrigen.
Fra evakuering til udlån
For Storbritannien betød offensiven af Hitlers tropper i øst ikke bare et pusterum, men faktisk frelse. Det vigtigste, især psykologisk set, for briterne var, at kampene med russerne næsten fuldstændigt distraherede Luftwaffe fra bombningen af britiske byer. Hjælp fra USA på den skala, der radikalt kunne ændre situationen, var trods alt ikke værd at vente i mindst halvandet til to år endnu.
Det er karakteristisk, at tidspunktet for starten af nogle volumetriske udlånsleverancer til Sovjetunionen viste sig at være nogenlunde den samme. Først efter at de allierede flåder vendte strømmen i det langvarige slag ved Atlanterhavet, og de sydlige iranske og nordlige (gennem Alaska og Sibirien) ruter blev etableret, begyndte våben, udstyr, militære materialer og mad at komme ind i Sovjetunionen i mængder, der var sammenlignelige med produktionen inde i landet.
Naturligvis var Moskvas nyfundne allierede interesseret i tilstedeværelsen af en russisk front, så stor geografisk og tiltrak ikke kun de vigtigste land- og luftstyrker i Tyskland. Uanset hvad det var med sociale systemer, men på siden af USA og Storbritannien viste det sig faktisk at være den overvældende del af den sovjetiske militærøkonomi. En anden ting er, at det i modsætning til den samme tyske Ruhr efter krigen ikke var muligt at køre den under "Marshall -planen".
I sin berømte tale den 22. juni 1941 afslørede den britiske premierminister Winston Churchill indirekte, hvis ikke direkte, essensen af den britiske position i forbindelse med den nazistiske invasion:
"Angrebet på Rusland er intet mere (bare" intet mere. "- Forfatterens note) end en optakt til et forsøg på at erobre de britiske øer. Det amerikanske luftvåben vil være i stand til at gribe ind."
Efter Churchill fremsatte statsministre i de britiske herredømmer, Australien, Canada, New Zealand og Unionen i Sydafrika karakteristisk, at Churchill udtalte lignende erklæringer i kort form 23.-24. Juni. Derefter blev den amerikanske ledelse enig med Churchill og afgav en officiel erklæring: den 23. juni læste fungerende udenrigsminister S. Welles den i Det Hvide Hus.
I en erklæring, der hilste Churchills tale velkommen den 22. juni, blev det bemærket, at
"… i forbindelse med det nazistiske angreb på Rusland, som det blev anført af chefen for sovjetisk diplomati, hr. V. Molotov den 22. juni, vil enhver samling af styrker mod Hitlerisme, uanset deres oprindelse, fremskynde de tyske lederes fald … Og den Hitleritiske hær er den største fare for det amerikanske kontinent ".
Dagen efter sagde præsident Roosevelt på et pressemøde, at
"USA glæder sig over at byde en anden fjende af nazismen velkommen og har til hensigt at give Sovjetunionen al mulig bistand."
Allerede den 27. juni 1941 ankom en britisk militær-økonomisk mission under ledelse af den britiske ambassadør S. Cripps, generalløjtnant M. McFarlan og kontreadmiral G. Miles til Moskva. Omkring en uge senere blev de første planer om økonomisk og militær-teknisk bistand til Sovjetunionen fra Storbritannien og dets herredømme enige med denne mission. Ruterne for disse leverancer blev bestemt af Nordatlanten (til havnene i Murmansk, Molotovsk, Arkhangelsk og Kandalaksha), som har været i drift siden august 1941, og i den nærmeste fremtid, syd, langs Irak-Iran-Transkaukasien / Korridor i Centralasien.
Den sydlige rute blev åbnet, på trods af at Tyskland og Tyrkiet, kun fire dage før nazisterne angreb Sovjetunionen, underskrev venskabstraktaten i Ankara, som trådte i kraft fra datoen for underskrivelsen. Tyrkiet formåede at neutralisere i hele krigens varighed hovedsageligt gennem diplomatisk indsats og hidtil usete løfter for fremtiden.
Iran måtte faktisk fjernes fra en potentiel tysk allieredes kløer gennem den berygtede Operation Concord. Det repræsenterede indførelsen af sovjetiske og britiske tropper i landet parallelt med et statskup, da Khan Reza blev efterfulgt af den gamle persiske trone af hans søn Mohammed Reza Pahlavi.
Det er betydningsfuldt, at Operation Consent blev koordineret af Moskva og London allerede under besøget af den førnævnte britiske mission i Moskva i slutningen af juni 1941. Sådan blev Iran de facto medlem af den antifascistiske koalition, som naturligvis også påvirkede Ankara.
Som et resultat begyndte der fra slutningen af september 1941 forskellige allierede laster, herunder våben, at ankomme til Sovjetunionen gennem Irans område, men delvist langs Irak-Iran-korridoren. Rusland vil aldrig glemme, at Lend-Lease blev en realitet, selv før den røde hær lancerede sin første store modoffensiv nær Moskva.
Stalin vidste det
Forfalskninger, ikke emnet "Stalin vidste ikke", eller rettere, "ønskede ikke at anerkende", blev meget almindeligt i Sovjetunionen og derefter i Den Russiske Føderation siden anden halvdel af 1980'erne, hvor en særlig aktiv behandling af "fagforeningsbevidsthed" begyndte. Imidlertid tilbagevises de ofte også væsentligt af de vestlige massemedier.
Lad os sige, at BBC den 22. juni 2016 mindede om:
"I maj-juni overførte Stalin i hemmelighed 939 lag med tropper og udstyr til den vestlige grænse; under dække af træning indkaldte han 801 tusind reservister fra reservatet. Begyndelsen på fjendtlighederne."
På samme tid blev det præciseret, at "overførslen af tropper var planlagt med forventning om gennemførelse af koncentrationen fra 1. juni til 10. juli 1941".
Den kollektive monografi "1941: lektioner og konklusioner" udgivet af Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation i 1992 siger klart, at "dispositionen af tropper (sovjetisk - aut.) Var påvirket af de modoffensive karakter af de planlagte aktioner. Moskva havde til hensigt at forhindre rigets aggression med sit præventive angreb, men Hitler var taktisk foran Moskva."
Udtrykket "taktisk" er nok ikke helt passende her, men lad os ikke snuble. Vi indrømmer ganske enkelt, at den tyske Wehrmacht i sommeren 1941 hovedsageligt dannet af erfarne fagfolk var bedre end Den Røde Hær i operationelle og strategiske termer. Og taktisk kunne tyskerne dygtigt modstå, ak, kun få enheder og underenheder.
Og forbindelserne, der straks kæmpede mod fjenden på lige fod, kan generelt tælles på den ene hånd. Med hensyn til teknisk støtte fra vores tropper valgte Hitler desuden næsten det bedste tidspunkt at slå til. Tusindvis af fly og tanke, som i øvrigt, og traktorer, traktorer og andet udstyr, var allerede på randen til nedlukning, og soldater og officerer begyndte ofte ikke engang at mestre det nye udstyr, der lige var begyndt at ankomme i grænsedistrikter.
Som et eksempel vil vi kun nævne et 9. mekaniserede korps, under kommando af den kommende marskalk Rokossovsky på den sydvestlige front. Det var næsten fuldstændigt udstyret med BT-5-tanke, som ikke længere var de mest moderne, men i flere uger modstandsdygtigt mod de bedste divisioner i 1st Panzer Group of General Goth. I nærheden af Dubno og Rovno, derefter - i Kiev -retning, indtil ressourcerne er helt opbrugte.
Hvad angår den berygtede "forvirring" af den sovjetiske ledelse i de første dage af krigen, er denne løgn desto mere modbevist af talrige fakta. Særligt vejledende er materialer fra arkiverne i Council of People's Commissars i Sovjetunionen og mange andre sovjetiske departementer i krigsperioden samt fra indsamling af dokumenter fra forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation "The Course of War" (2011).
De vidner om, at kl. 10.30 den 22. juni efter ordre fra Stalin, den første næstformand for Council of People's Commissars i Sovjetunionen og lederen (i 1943-1948) af USSR N. Voznesensky, efter at have samlet de folkekommissærer, der var ansvarlige for de vigtigste industrier, energi og transportkomplekset, gav ordre til den operationelle gennemførelse af mobiliseringsplanerne fra 1940-41.
Allerede den 23. juni 1941 blev hovedkvarteret for Hovedkommandoen for Sovjetunionens væbnede styrker oprettet som en del af People's Commissar of Defense Marshal S. Timoshenko (dens første formand), chefen for generalstaben G. Zhukov, som samt I. Stalin, chefen for Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender V. Molotov, Marshals K. Voroshilov, S. Budyonny, B. Shaposhnikov og Folkekommissæren for Søværnet, admiral N. Kuznetsov.
Echelons gik østpå
Og den næste dag, den 24. juni 1941, i forbindelse med dekretet fra centralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) og Rådet for Folkekommissærer i Sovjetunionen om "håndtering af evakuering af befolkning, institutioner, militær og andre varer, udstyr fra virksomheder og andre værdigenstande "under Council of People's Commissars i Sovjetunionen (fra 2. juli - og under USSR's statsforsvarsudvalg), blev Evakueringsrådet oprettet og begyndte sit arbejde.
Det omfattede lederne af de fleste af landets økonomiske afdelinger og dets militærindustrielle virksomheder. Rådets ledere og medformænd var skiftevis L. Kaganovich (det første hoved var Sovjetunionens folkekommissær for jernbaner), N. Shvernik (den første næstformand for præsidiet for Sovjetunionens øverste sovjet), A. Kosygin (den første næstformand for Udvalget for Fødevarer og Beklædning i Den Røde Hær), M. Pervukhin (Formand for Rådet for Brændstof og Elektricitet under Rådet for Folkekommissærer, fra den 2. juli - og under statsforsvarsudvalget i Sovjetunionen).
Det er værd at minde om, at spørgsmålet om evakuering begyndte at blive diskuteret i den sovjetiske ledelse allerede i marts 1941: de tilsvarende direktiver på vegne af generalstaben blev givet den 12.-15. Maj 1941 til Baltikum, Western, Kiev og Odessa-militæret distrikter. 7 i disse direktiver specificeret:
"I tilfælde af tvungen tilbagetrækning af tropper skal du hurtigt udvikle en plan for evakuering af fabrikker, anlæg, banker og andre økonomiske virksomheder, statslige organer, lagre af militær og statsejendom i henhold til særlige instruktioner."
Naturligvis forudså landets ledelse uundgåeligheden af en krig med Tyskland, uden at det udelukkede dets mislykkede forløb i første fase. Og derfor talte de om flytning af industriel kapacitet og befolkning til de indre regioner i Sovjetunionen. Allerede i juli-november 1941 blev der ifølge Evakueringsrådet 2.593 virksomheder fra forskellige industrier og ikke-produktionsfaciliteter, herunder 1.523 store, eksporteret til de indre regioner i RSFSR, Centralasien og Transkaukasien fra fronten og frontlinjen zoner. Op til 17 millioner mennesker blev evakueret med jernbane- og vandtransport.
Den 29. juni, på den ottende dag i krigen, blev et direktiv vedtaget af Council of People's Commissars of the USSR og Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) til partiet og sovjetiske organisationer i frontlinjen regioner. Den indeholdt instruktioner om indsættelse af den underjordiske og partipolitiske bevægelse, fastlagde organisatoriske former, mål og mål for subversivt arbejde mod aggressoren. Sammen med andre foranstaltninger beskrevet i det samme dokument, for at omdanne landet til en enkelt militærlejr for at afvise fjenden på landsplan.
Endelig blev den 30. juni oprettet et ekstraordinært organ - Statsforsvarsudvalget (GKO), ledet af Stalin. Som det er kendt, koncentrerede GKO'ernes funktioner al magt i staten. Hans beslutninger og ordrer, der havde kraft i krigslovgivningen, var uden tvivl gennemført af partier, økonomiske, militære og alle andre organer. Og alle borgerne i landet.
Fra den 9. juli til den 13. juli var der igen en britisk mission i Moskva, resultatet af forhandlingerne, som blev undertegnet den 12. juli 1941 af "Aftalen mellem regeringerne i USSR og Storbritannien om fælles aktioner i krigen mod Tyskland. " Dokumentet blev underskrevet af V. Molotov og den britiske ambassadør i Sovjetunionen S. Cripps.
"Der var ingen særlige detaljer i dette dokument, men det ordnede officielt de allierede forbindelser mellem begge sider. Og garanterede den videre udvikling af interaktionen mellem Sovjetunionen og det britiske Commonwealth i krigsperioden,"
- bemærkede V. Molotov.
En lignende vurdering af dokumentet blev udtrykt for ikke så længe siden af MGIMO -professor, doktor i historiske videnskaber Yuri Bulatov:
"I dette dokument blev platformen for sovjetisk-britisk samarbejde meget kort beskrevet. Kontraherende parter erklærede følgende: begge regeringer forpligter sig gensidigt til at yde hinanden bistand og støtte af enhver art i den nuværende krig mod Hitleritisk Tyskland; de påtager sig yderligere at de ikke vil hverken forhandle eller indgå en våbenhvile eller fredstraktat, undtagen med en gensidig aftale."
Det vigtigste er, at aftalen af 12. juli 1941, de facto og de jure, markerede begyndelsen på oprettelsen af en bred anti-Hitler-koalition.