Kammerat Stalin indrømmede dette
På Teheran -konferencen i 1943, da ingen efter slaget ved Kursk var i tvivl om den kommende sejr, fandt Stalin det nødvendigt at erklære den amerikanske præsident Roosevelt og den britiske premierminister Churchill, at "uden amerikanske produkter ville krigen være tabt."
Det er muligt, at dette var noget af en forbandelse over for de allierede, men den sovjetiske leder var aldrig tilbøjelig til denne form for lumskhed. Mest sandsynligt huskede Stalin godt de første dage af kampagnen i 1941, hvor grænsekampe tabte næsten langs hele fronten.
Husk, at de sydvestlige og sydlige fronter stadig holdt ud, men det var ikke helt klart, om det overhovedet var værd at forvente reel hjælp fra de allierede. Det ser ud til, at Churchills berømte tale til støtte for Det Røde Rusland i højere grad blev taget af den sovjetiske ledelse som et bevis på den betydelige lettelse, som hele Storbritannien følte, da Hitler vendte sig mod øst.
Derudover var det næppe værd at regne med hjælp fra briterne, hvilket var virkelig alvorligt. De kunne selv næsten ikke holde længe. Men Stalin huskede også noget andet: I 1940-1941 holdt briterne ikke kun på bekostning af deres ukuelige vilje, men også stort set takket være amerikansk hjælp.
Det var af hensyn til Storbritanniens hjælp i udlandet, at de besluttede at organisere store leverancer af våben og udstyr til Foggy Albion uden at gå ind i krigen, som F. D. Roosevelt lovede i sit tredje præsidentvalg. Ikke den mest komplicerede ordning, der omgåede den berygtede neutralitetshandling, var efterspurgt kort efter kampagnen i 1940, da Frankrig faldt, og den 300.000 mand store britiske ekspeditionshær nåede knap nok at flygte fra omringningen nær Dunkerque.
Under programmet kaldet "Lend-Lease", som kombinerede begreberne "lån" og "leasing", blev der oprettet en særlig føderal lov, der først blev vedtaget den 11. marts 1941. Men programmet begyndte faktisk at fungere meget tidligere: Amerikansk virksomhed troede Roosevelt var foran kurven.
Storstilet udlån til egen produktion fra staten, som ikke tøvede med at komme i en ufattelig gæld for dette, begyndte også allerede før vedtagelsen af lånelåneloven. Iværksættere havde nok vedtægter og beslutninger, der kom direkte fra Det Hvide Hus.
Det var under låntagning, at den amerikanske militærindustri meget hurtigt blev fremmet. Og det var Lend-Lease, der hjalp USA, der var tilstrækkeligt parat til at gå ind i krigen i december 1941, efter det japanske angreb på den amerikanske flådebase i Pearl Harbor.
Lad os blive betragtet som herlighed efter sejren
Imidlertid havde Stalin i sommeren den samme 1941, at dømme efter alle sine samtidiges dokumenter og erindringer, ikke fuldstændig tillid til, at Sovjetunionen ville falde ind under det amerikanske bistandsprogram. Moskva huskede godt, hvordan Storbritannien og Frankrig undgik tanken om i fællesskab at konfrontere Hitler efter Anschluss og på tærsklen til invasionen af Tjekkoslovakiet og havde faktisk ingen idé om, hvad de kunne forvente af USA i en sådan situation.
Vurderingerne af udsigterne for amerikanske forbindelser med en ny potentiel allieret i Sovjetunionens person i pressen og i det amerikanske etablissement er ganske karakteristiske. Vi må ikke glemme, at selv præsident Roosevelt selv ikke havde fuld tillid til, at han stadig skulle ind i krigen.
For avisfolk var det stærkeste argument til fordel for behovet for at håndtere nazisterne, at den amerikanske damper "Robin Moore" sank den 21. maj 1941. Tyskerne sendte dampskibet til bunden uden først at have truffet foranstaltninger for at sikre passagerernes og besætningens sikkerhed og ikke være opmærksom på, at ubådschefen vidste om det amerikanske ejerskab af damperen.
Det er karakteristisk, at dette blev anerkendt af tyskerne selv, af en eller anden grund overbevist om, at det er sådan, de stimulerer isolationisterne fra USA til at pålægge Roosevelt neutralitet. Situationen i Første Verdenskrig blev gentaget, da tyskerne faktisk bad om det selv og forliste Lusitania.
Den eneste forskel er, at på det tidspunkt kæmpede både Frankrig og Rusland med Kaiserens hær, og nu havde tyskerne allerede skubbet franskmændene ind i Vichy, og russerne ville ikke rigtig komme ind i kampen. Det måtte jeg dog. Den tyske hærs kampagne mod øst blev næsten enstemmigt i amerikansk presse betragtet som blot endnu et led i kæden af helt forventede begivenheder.
Men størstedelen af politikerne har afvist enhver tvivl om, at det er nødvendigt at fortsætte med at "beskytte amerikanske fyre." Men selv i sommeren 1941, selv omgivet af Roosevelt, var det ganske pragmatisk og vejer faktisk kynisk, hvor længe Rød Rusland kunne holde ud mod Hitlers militære maskine: tre måneder eller endnu mindre.
Mange aviser citerede derefter, ikke uden sarkasme, Hitlers minister Ribbentrop, der var sikker på, at "Stalins Rusland forsvinder fra verdenskortet om otte uger." Ikke desto mindre følte magasinet Time i sit redaktionelle 30. juni med titlen "Hvor længe vil Rusland holde ud" det nødvendigt at skrive:
[citat] Spørgsmålet om, hvorvidt kampen om Rusland bliver det vigtigste slag i menneskehedens historie, afgøres ikke af tyske soldater. Svaret på det afhænger af russerne. [/Citat]
Det vigtigste, der glædede næsten alle i USA, var, at landet fik endnu en nødvendig pause for at fortsætte med at forberede sig. Men selv denne fremgangsmåde gjorde ikke præsident Roosevelt i forlegenhed, som straks begyndte stærkt at insistere på at udvide Lend-Lease-programmet til fordel for Rusland.
Hvordan kunne det være anderledes, hvis Lend-Lease omfattede alle, der "handler i USA's interesse"? Ud over Storbritannien hjalp amerikanerne grækerne, hjalp jugoslaverne. En delegation, hvor Harry Hopkins, på det tidspunkt præsident Roosevelts personlige repræsentant, spillede en nøglerolle, tog til Moskva med tilbud om assistance.
Meget er blevet skrevet om dette besøg, der fandt sted i slutningen af juli og august 1941, men ikke desto mindre planlægger forfatteren at supplere erindringer om samtidige og dokumentariske publikationer med et separat essay. Her vil vi begrænse os til en erklæring om det faktum: Efter tre dages forhandlinger fik Stalin at forstå, at Amerika ville gøre alt for at give Rusland det maksimalt mulige.
Den sovjetiske ledelse, der følte sig meget deprimeret i forbindelse med begyndelsen af den anden fase af den tyske offensiv, tabet af Smolensk og den reelle trussel om tabet af Kiev, modtog en slags psykologisk doping. Maxim Litvinov, der endnu ikke var vendt tilbage til posten som vicefolkekommissær for udenrigsanliggender og var til stede ved forhandlingerne som tolk, skjulte ikke sin glæde efter det tredje møde: "Nu vinder vi krigen!"
Der er startet - hvis ikke faktisk, så lovligt. Og allerede den 11. august 1941 ankom den første konvoj med last fra USA og Storbritannien til havnen i Arkhangelsk og uden modstand fra Kriegsmarine -ubådene.
I 1963 indrømmede Victory Marshal Georgy Zhukov, som var i skændsel, i en af de private samtaler, der kom under KGBs aflytning:
[citat] Nu siger de, at de allierede aldrig hjalp os … Men det kan ikke nægtes, at amerikanerne kørte så mange materialer til os, uden hvilke vi ikke kunne danne vores reserver og ikke kunne fortsætte krigen … Vi gjorde ikke have sprængstof, krudt. Der var ikke noget at udstyre riffelpatroner. Amerikanerne hjalp os virkelig med krudt og sprængstof. Og hvor meget stålplade kørte de til os! Kunne vi hurtigt have oprettet produktion af tanke, hvis ikke for amerikansk hjælp med stål? Og nu præsenterer de tingene på en sådan måde, at vi havde alt dette i overflod.”[/I]
Lad os være ærlige over for os selv
Sejr i den hårdeste vinterkamp nær Moskva blev mulig, selv før store amerikansk-britiske militære forsyninger til Sovjetunionen begyndte. Den psykologiske effekt af hende var simpelthen kolossal.
Inden for landet var det ikke kun et spørgsmål om krig til en sejrrig ende, men også ikke mindst om, at i 1941 var "Kutuzov" -muligheden "med opgivelse af Moskva" for at redde Rusland simpelthen umulig.
Men i udlandet indså mange, at Hitlers stalinistiske Rusland, synes det, var for hårdt. Imidlertid er de allieredes bidrag, omend ikke det mest direkte, allerede i den næste store sejr for Den Røde Hær, Stalingrad, virkelig svært at overvurdere.
Både i Moskva og rundt om i verden indså de, at Stalingrad markerede begyndelsen på en radikal ændring ikke kun på den sovjetisk-tyske front, men gennem hele verdenskrig. Først efter Stalingrad blev udsigten til den forestående åbning af Anden Front i Europa virkelig reel.
Afslutningsvis skal det erindres, at der i sovjetisk historiografi har udviklet sig en stabil tradition for at undervurdere allieret bistand under dette program. Denne tilgang var højst sandsynligt påvirket af den kolde krigs faktor, selvom forsyninger fra Vesten blandt andet hjalp til efterkrigstidens genoplivning af den sovjetiske økonomi.
Grundlaget blev lagt allerede i de første efterkrigstidens publikationer i seriøse videnskabelige tidsskrifter og i storpressen. I den sovjetiske statsplanlægningsudvalg udledte de ved hjælp af ret simple manipulationer med tal hurtigt et skøn over omfanget af vestlig bistand til 4% i sammenligning med indenlandsk produktion.
Dette tal blev også fundet i det officielle værk "Sovjetunionens militære økonomi under den patriotiske krig" af lederen af statens planlægningsudvalg og medlem af politbureauet Nikolai Voznesensky, der snart blev undertrykt i "Leningrad -sagen". Bogen udkom med en forsinkelse på mere end 30 år, først i 1984, lige mellem detente og perestroika, da den positive indstilling til våbenkammeraterne i kampen mod Hitlerismen ikke var særlig velkommen.
I samme 1984 udkom "A Brief History of the Great Patriotic War", som var et uddrag af embedsværket i 6 bind, hvor der blev givet en langt mere objektiv vurdering af den allierede bistand. I en kort version var sagen begrænset til dette, vi indrømmer på ingen måde en neutral passage:
[Citat] Under krigen modtog Sovjetunionen visse typer våben under Lend-Lease samt maskiner, udstyr, materialer, der er vigtige for den nationale økonomi, især damplokomotiver, brændstof, kommunikation, forskellige former for ikke-jernholdige metaller og kemikalier. Eksempelvis var levering af 401.400 køretøjer til USA og Storbritannien en betydelig hjælp. Generelt var denne bistand imidlertid på ingen måde væsentlig og kunne ikke have en afgørende indflydelse på forløbet under den store patriotiske krig. [/Citat]
Den kendsgerning, at de allierede ud over militært udstyr, våben og ammunition forsynede vores land med en enorm mængde ikke-militære materialer og vigtigst af alt mad, hvilket eliminerede problemet med sult efter hæren og for en betydelig del af den bageste, blev praktisk talt ikke taget i betragtning. Og i statistikken blev det ikke altid taget i betragtning.
Ja, i de første uger af krigen kunne den sovjetiske ledelse ikke regne med nogen reel hjælp fra de allierede. Selve det faktum, at det vil være, endnu senere end nødvendigt for Den Røde Hær, spillede imidlertid en rolle i, at det var i stand til at modstå i 1941 og især i 1942.
