Den 22. august 1939, blot en dag før undertegnelsen af den berygtede sovjet-tyske ikke-aggressionspagt, åbnede Rumænien sin grænse med Polen (330 km). Den polske ambassade i Bukarest blev samtidig informeret af det rumænske udenrigsministerium om "den store sandsynlighed for en militær invasion af Tyskland til Polen, hvis grænser til Tyskland indtager den dominerende del af de polske ydre grænser."
Det tyske udenrigsministeriums protest mod Rumænien forblev ubesvaret. Men efter tre uger var det denne grænsekorridor, der faktisk reddede mange titusinder af polske militære og civile fra død og fangenskab.
Desuden: ikke kun Rumænien, men endda pro-tyske Ungarn og endda Litauen, som ikke anerkendte den polske erobring af Vilnius i 1920 og knap undslap den polske besættelse i 1938 takket være Sovjetunionen, gav Polen indirekte militær og politisk bistand under Nazi -invasion. Desuden rådede Rumænien og Ungarn Polen til ikke at forsømme sovjetisk militær bistand. Men forgæves …
Den polsk-rumænske ikke-aggressionspagt fra 1921, der blev underskrevet i Bukarest, proklamerede blandt andet ukrænkeligheden af de østlige grænser mellem Polen og Rumænien. Det vil sige deres grænser til Sovjetunionen og militær gensidig bistand under sovjetisk aggression mod disse lande. Dette til trods for, at Rumænien har besat det russiske Bessarabien siden 1918, hvilket hverken blev anerkendt af Sovjet -Rusland eller Sovjetunionen.
Og den 27. marts 1926 blev der undertegnet et polsk-rumænsk militærstævne i Warszawa, som ikke havde en bestemt varighed. Blandt dets bestemmelser var Rumæniens forpligtelse til at sende 19 divisioner for at hjælpe den allierede i tilfælde af en polsk-sovjetisk krig, hvis Tyskland deltager i det på siden af Sovjetunionen.
Hvis Tyskland forbliver neutralt, lovede Rumænien kun 9 divisioner for at hjælpe polakkerne. Polen lovede som svar at sende mindst 10 divisioner i tilfælde af en krig mellem Rumænien og Sovjetunionen, Bulgarien eller Ungarn. Det er karakteristisk, at scenariet med den polsk-tyske krig slet ikke blev overvejet i traktaten.
Men af frygt for, at Ungarn, allieret med Tyskland, ville invadere Rumænien for at genoprette den ungarske status i det nordlige Transsylvanien (som blev rumænsk siden 1921) og på grund af forværringen af de rumænsk-bulgarske konflikter om det nordlige Dobrudja (rumænsk siden 1920), afholdt Bukarest sig fra direkte militær bistand Polen i 1939.
Gheorghe Hafencu, Rumæniens udenrigsminister i februar 1939 - juni 1940, rådede ham i en samtale med sin polske kollega Jozef Beck i juli 1939 i Bukarest "ikke fra døren at afvise muligheden for at lade sovjetiske tropper passere til grænser til Polen med Tyskland og Bøhmen. og pro-tyske Slovakiet. Geografiske faktorer er sådan, at dit land sandsynligvis ikke vil kunne afvise en tysk invasion på egen hånd."
Desuden er Polens militærgeografi ifølge G. Hafenku sådan, at selv indførelsen af rumænske tropper i landet ikke vil ændre den militære situation i næsten hele Polen. Men det kan også fremkalde sovjetisk aggression i Bessarabien.
Her er sådan en loyal Bukarest
Den polske side lyttede heller ikke til de rumænske argumenter. På den anden side har udbuddet af rumænsk olie og olieprodukter til Tyskland været stigende siden foråret 1939. Og i slutningen af august 1939 tegnede de sig for næsten 40% af mængden af tysk forbrug af olie og olieprodukter mod 25% i midten af 30'erne, og den rumænske side hævede ikke oliepriser for Tyskland siden 1938. Disse forsyninger steg i fremtiden.
Således demonstrerede Bukarest sin loyalitet over for Berlin på tærsklen til den tyske invasion af Polen. Og mange rumænske medier på det tidspunkt bemærkede, at Berlin gik med til at "holde" Moskva, Budapest og Sofia fra aktive aktioner mod Bukarest mod en række rumænske naboregioner. Hvis Rumænien ikke yder bistand til Polen i tilfælde af sin militære konflikt med Tyskland. Samtidig er alle sådanne rapporter og kommentarer i pressen ikke officielt blevet modbevist af de rumænske myndigheder.
Og den 27. august 1939 forsikrede den rumænske regering i sin ikke annoncerede diplomatiske note til Berlin, at "… den søger at gå hånd i hånd med Tyskland i det russiske spørgsmål." Og den vil forblive "neutral i enhver konflikt mellem Tyskland og Polen, selvom Storbritannien og Frankrig griber ind i den."
Men den 28. august gav Rumænien samtykke til Storbritannien og Frankrig til transit af militært materiale til Polen, selvom disse forsyninger kun var 40 procent af de tidligere aftalte mængder og tidsplan. Plus, de virker håbløst sent. I midten af september ophørte de, da de begyndte den 31. august, fuldstændigt på grund af besættelsen af Polen.
I mellemtiden meddelte den polske øverstkommanderende marskal E. Rydz-Smigly den 17. september ordren”… Sovjeterne invaderede også. Jeg beordrer tilbagetrækningen til Rumænien og Ungarn med de korteste ruter. Kæmp ikke med Sovjet, kun hvis de forsøger at afvæbne vores enheder. Opgaven for Warszawa og Modlin (citadellet nord for Warszawa. - Red.), Som skulle forsvare sig mod tyskerne, - ingen ændringer. Enheder, som Sovjet har henvendt sig til, skal forhandle med dem med henblik på tilbagetrækning af enheder og garnisoner til Rumænien eller Ungarn. Enhederne, der dækker den rumænske forstad (det sydøstlige grænseland til Polen. - Redaktørens note) bør fortsat modstå."
Den 16.-21. September 1939, på trods af tyske protester, krydsede ikke færre end 85 tusind polakker, herunder regeringen og militære embedsmænd, den rumænske grænse. Den polske statsguldreserve på 80 tons blev også evakueret. Allerede den 19. september blev der leveret 77 tons til den rumænske havn Constanta og derfra transporteret til det sydlige Frankrig (Angers).
I maj 1940 blev dette guld sendt til London. Og tre tons af de polske guldreserver blev tilbage i Rumænien for omkostningerne ved at støtte polakkerne og deres "omdirigering" til andre lande. Desuden returnerede Rumænien disse tre tons til det socialistiske Polen i 1948 uden nogen form for kompensation. Indirekte rumænsk bistand til Polen kom til udtryk i efteråret 1939 ved, at Rumænien byttede polske zloty til lokale lei til en meget gunstig kurs for polakkerne.
Men allerede den 21. september blev den daværende rumænske premierminister A. Kelinescu ødelagt af tysk efterretningstjeneste …
Litauen vælger neutralitet
Hvad angår Litauens stilling på det tidspunkt, lignede den den rumænske. Hun erklærede neutralitet den 1. september, og den 30. august forsikrede det litauiske forsvarsministerium Warszawa om, at litauiske tropper ikke ville komme ind i Vilnius -regionen (kun omkring 16 tusind kvadratkilometer), hvilket inkluderer, husker vi, Braslav -regionen, der grænser op til Litauen og Letland, hvis der var polske tropper der. Omdirigeret til fronten med Tyskland. Men Berlin afstod fra at protestere og troede, at Litauen ville bukke under for fristelsen til at genvinde Vilnius.
Den 9. september foreslog den tyske ambassadør i Litauen R. Tsekhlin til chefen for den litauiske hær, general S. Rashtikis, at sende tropper til Polen for at besætte Vilna. Som svar sagde Rashtikis, at "… Litauen har altid været interesseret i tilbagevenden af Vilna og Vilnius, men efter at have erklæret sin neutralitet kan det ikke åbent fremsætte dette forslag, idet han frygtede en negativ reaktion fra både vestmagterne og USSR."
I mellemtiden blev polske tropper derfra transporteret til Warszawa og det nærliggende Modlin citadel i den første uge af september. Hvilket forlængede den polske modstand i Warszawa og Moldina indtil slutningen af september.
Det er i denne forbindelse karakteristisk, at rapporten fra USSR's Charge d'Affaires i Litauen N. Pozdnyakov den 13. september til Moskva:. Polen. Men de litauiske myndigheder har hidtil afvist."
Samme dag rapporterede Sovjetunionens militærattaché i Kaunas, major I. Korotkikh, til Moskva, at “… Litauens herskende kredse, herunder militæret, ikke er fristet til at annektere Vilna, selvom dette nu let kunne gøres. Afdelingen for generalstaben i den litauiske hær, oberst Dulksnis, litauerne ønsker ikke at få Vilna fra tyskernes hænder. Det er en anden sag, ifølge ham, hvis Sovjetunionen var involveret her."
Dette skete faktisk med Vilenshina i midten af oktober 1939.
Hungarian Rhapsody blev ikke fremført i Warszawa
Hvad angår Ungarn, var dets myndigheder, selv om de var pro-tyske, ikke disponerede for Polens nederlag og følgelig for tysk herredømme i Østeuropa. Efter at have modtaget i 1938-39. "fra hænderne" på Berlin, det tidligere tjekkoslovakiske Transcarpathia og mange områder af den slovakiske grænse med Ungarn, i Budapest, satte sig som de siger for at spille deres spil i regionen.
I foråret 1939 modtog Ungarn takket være Transcarpathia en 180 km grænse med Polen. Og de polske myndigheder i 1938-39 tilbød mere end en gang Budapest mægling i bilæggelsen af den transsylvanske strid med Rumænien.
Som Matthias Rakosi, der blev chef for Ungarn allerede i 1947, senere bemærkede i sine erindringer, “Budapest og Bukarest indvilligede i en sådan mægling kort efter den tyske besættelse af Tjekkoslovakiet i marts 1939. Men efterfølgende begivenheder i Østeuropa førte til, at der var kun to mæglingsrunder i Polen. For Berlin hindrede i stigende grad Ungarns uafhængige udenrigspolitik."
Den mest klare og præcise beskrivelse af Berlins problemer med Budapest fremgår af den velkendte tyske Weiss-plan, godkendt af Hitler tilbage den 11. april 1939: "… Den tyske side kan ikke regne med Ungarn som en ubetinget allieret."
Hvad angår den daværende ungarske vurdering af Warszawas politik over for Berlin og Moskva,”underskrev Polen med sin narcissistiske hensynsløshed sin egen dom meget tidligere end den 1. september 1939. Allerede geografisk kunne den ikke afvise den tyske invasion uden hjælp fra Sovjetunionen,”bemærkede Ungarns premierminister (februar 1939 - marts 1941) Pal Teleki de Secky.
"Men Warszawa," ifølge hans ætsende bemærkning, "foretrak selvmord, og Sovjetunionen kunne ikke tillade Wehrmacht at nå store sovjetbyer nær den polsk-sovjetiske grænse. Derfor var den sovjet-tyske pagt uundgåelig. Det ville ikke have eksisteret, hvis Warszawa havde taget hensyn til de virkelige planer, nazisterne og nabolagets handlinger med Sovjetunionen, som ikke er interesseret i tysk aggression nær dets grænser."
I overensstemmelse med en sådan fuldstændig forståelig politisk logik nægtede de ungarske myndigheder den 7. september at tillade Berlin at transportere to (som helhed) Wehrmacht -divisioner til grænsen til Polen og til Slovakiet. Dette faktum blev taget i betragtning i førnævnte rækkefølge af marskalk Rydz -Smigla den 17. september - "… jeg beordrer at trække mig tilbage til Rumænien og Ungarn med de korteste ruter."
På samme tid krydsede op til 25 tusinde polske militær og civile på trods af Berlins protester til Rumænien og Jugoslavien i midten af september. Med andre ord førte en virkelig manisk polsk ambition måske kun til "evakueringen" af Polen i 1939. Bogstaveligt og overført …
