Hvordan Grozny blev forvandlet til "den mest forfærdelige russiske tyran"

Indholdsfortegnelse:

Hvordan Grozny blev forvandlet til "den mest forfærdelige russiske tyran"
Hvordan Grozny blev forvandlet til "den mest forfærdelige russiske tyran"

Video: Hvordan Grozny blev forvandlet til "den mest forfærdelige russiske tyran"

Video: Hvordan Grozny blev forvandlet til
Video: 🇮🇳INDIA Tank Biathlon 2018 : 1st Round - International Army Games 2018 2024, December
Anonim
Hvordan Grozny blev forvandlet til "den frygteligste russiske tyran"
Hvordan Grozny blev forvandlet til "den frygteligste russiske tyran"

For 490 år siden blev Ivan IV Vasilievich, kaldet det forfærdelige, født. Den russiske suveræn, der lagde grunden til det ortodokse "folk" rige, forsvarede det under slagene fra de østlige og vestlige erobrere. Vores stat modstod en massiv invasion af vestlige magter, der ønskede at gøre russere til "indianere i Europa".

"Tredje Rom" og den russiske Horde

Ivan den frygtelige, på grundlag af det omhyggelige arbejde fra de store prinser i Moskva, Ivan III og Vasily III, der samledes bestemte fragmenter af Rusland omkring Moskva, holdt angrebet af de kollapsede fragmenter af Horde -riget og katolikker forenet traditioner i det andet Rom (Konstantinopel) og Horden. Moskva blev "Tredje Rom" og adopterede samtidig traditionerne i Great Horde ("Tartaria").

Den russiske zar Ivan Vasilyevich hævede Rusland til sin fulde højde. Hun knuste vragene fra Horden: Kazan- og Astrakhan -khanaterne. Hele Volga -bassinet og Volga -handelsruten var en del af Rusland. I slaget ved Molody besejrede den russiske hær fuldstændig tyrkerne og krimerne og afskrækkede tyrkerne fra at gå nordpå. Osmannerne ville ved hjælp af krim -khanerne knuse Kazan og Astrakhan for at blive arvinger til Horden. Moskva var imidlertid i stand til at gøre dette. Nu begyndte Rusland at returnere land i syd for at bygge enorme defensive systemer - hak. En stor haklinje blev trukket fra Alatyr til Ryazhsk, Oryol og Novgorod-Seversky. Frugtbar sort jord (den tidligere "vilde mark") blev udviklet under dens beskyttelse. Fra Astrakhan avancerede russerne til Nordkaukasus, stod på Terek. Don, Zaporozhye, Terek og Yaik (Ural) kosakker blev emner for den ortodokse zar.

Militærmagten i det russiske kongerige er steget betydeligt. Kosakkertropper blev Ruslands skjold og sværd. De vil gå hele Sibirien til Stillehavet, hoppe over det også, skabe russisk Amerika. De vil tage Azov, slå Krim -tatarer og osmannerne, de vil erobre regionen Nordsortehav og det nordlige Kaukasus. Fra Ural og Orenburg vil de gå sydpå. Også Ivan the Terrible oprettede faktisk en regelmæssig hær: Den lokale monterede milits blev forstærket af rifleregimenter, et outfit (artilleri). Dette påvirkede straks væksten i Ruslands militære magt.

Pommerske søfarende beherskede landområderne i det nordlige Ural. De byggede byen Mangazeya. Kosakkerne under kommando af Ataman Yermak besejrede med støtte fra tsarens bueskytter den sibiriske khanat. En anden del af den enorme Horde blev en del af Rusland. Nye krigere, købmænd, jægere, industrialister og landmænd flyttede efter kosakkerne. Russerne bevægede sig mod solen. I vækst med Sibirien blev Rusland igen "Store Skytien" og fortsatte traditionen med den gamle nordlige civilisation.

Vores stat har aldrig været isoleret fra Europa. Siden oldtiden har italienere, tyskere, skotter, skandinaver osv. Besøgt og handlet i Moskva, Novgorod, Pskov og andre byer. Der er ankommet vestlige ambassader. Under Ivan the Terrible kom briterne, der var blevet ødelagt i de nordlige have, hvor de ledte efter en vej til Kina og Indien. Briterne meddelte i Europa, at de havde "opdaget" Rusland. Ligesom europæerne "opdagede" Afrika, Amerika, Indien, Indonesien og Kina. Men den russiske stat på tidspunktet for Ivan den frygtelige var ikke et let bytte, ligesom kongedømmene i Afrika eller Amerika. Jeg var nødt til at etablere normal handel.

Suveræn Ivan Vasilyevich kæmpede en krig om adgang til Østersøen, begyndte at bygge en flåde, så russerne selv kunne deltage i international handel. Faktisk gjorde han, hvad Peter den Første gjorde i begyndelsen af 1700 -tallet. Livonia, en mangeårig fjende af Rusland, kollapsede under den russiske hærs slag. Men her kom halvdelen af Europa ud mod Rusland: Litauen, Polen, Danmark, Sverige, de blev støttet af den tyske kejser og paven. Vesten angreb ikke kun med konventionelle våben - sværd, spyd og kanoner, men også med ideer og information. Europæerne søgte at "omprogrammere", vestliggøre den russiske adel, så drengene og fyrsterne ønskede at leve som de polske herrer uden autokratens stærke magt. De ønskede at få "frihed" fra permanent service, til at leve i luksus. Underordnet russisk ortodoksi til Rom.

Rom, som på det tidspunkt var det vigtigste "administrative centrum" i Vesten, inspirerede, ledede og organiserede den anti-russiske koalition. Helligstolen skabte jesuitordenen. Det var faktisk den første verdens efterretningstjeneste, der spredte sit netværk over mange stater. Med sin intelligens træner skoler. Pavelige agenter gennemførte en operation for at fusionere Litauen og Polen. En højtstående jesuitterhierark, Possevino, besøgte Rusland, ville tvinge Moskva (på baggrund af nederlag på vestfronten) til at underordne den russiske kirke til Rom. Men her lykkedes det ikke de pavelige udsendinge. Rusland modstod den massive invasion af Vesten. Fjenden kvalt af blod under murene i vores fæstninger. Rom modtog et fast og utvetydigt afslag på kirkeforeningens forslag.

"Folkets" enevæld i Ivan the Terrible

Under Ivan the Terrible blev der skabt et "folks" monarki. Den russiske suveræn stolede på sine undersåtter i sin kamp mod ydre og indre fjender. Og forsøgspersonerne så beskyttelse i ansigtet på kongen. Derfor vurderer folklore Ivan IV positivt som en tsar-far, en forsvarer for det lette Rusland. Han var frygtelig for Ruslands fjender. En stærk central regering blev suppleret med et bredt zemstvo -demokrati på alle niveauer. Landsbyfællesskaber, byhundreder, ender, bosættelser valgte deres egne selvstyreorganer. I distrikterne var der tre magtgrene på én gang: voivode, zemstvo og arbejder. Zemstvo -chefen og hans assistenter blev valgt "af hele verden", havde ansvaret for lokale spørgsmål, skatter, jord, byggeri og handel. Gubny -chef var også valgt blandt distriktets tjenere, han adlød regeringen, Rogue Order og førte straffesager. Guvernøren blev udpeget af suverænen, han var ansvarlig for militære og retslige anliggender.

For at løse de vigtigste spørgsmål konsulterede zaren "fra hele jorden", indkaldte Zemsky -råd. De valgte delegerede fra forskellige byer og godser. Denne praksis blev også introduceret af Ivan Vasilievich. Rådene havde enorme beføjelser: de godkendte love, løste spørgsmål om krig og fred og endda valgte konger.

Systemet med zemstvo-selvstyre viste høj effektivitet under problemerne. "Myndighedernes" vandrette "var i stand til midlertidigt at erstatte den ødelagte" lodrette ". "Jorden" dannede rati, forsynede dem, frigjorde hovedstaden og valgte et nyt regerende dynasti. Som et resultat var det zemstvo -strukturer, russernes vane at tage initiativ (ingen russiske "slave -slaver"), der tillod dem at organisere sig "nedenfra" uden ordrer fra "ovenfra" og redde staten. Disse samme zemstvos tillod at overvinde ødelæggelserne, for at opnå magt og velstand igen.

Resultaterne af den frygtelige tsars regeringstid var virkelig storslåede. Statens område er fordoblet fra 2,8 millioner til 5,4 millioner kvadratmeter. km. Mellem- og Nedre Volga-regionerne, Uralerne, Vest-Sibirien blev annekteret, skov-steppe- og steppe-regionerne i Chernozem-regionen blev udviklet (efter Ivan Vasilyevich fortsatte hans arvinger med at bevæge sig syd og øst). Rusland er forankret i Nordkaukasus. Efter område blev Rus den største stat i Europa. Det var ikke muligt at bryde igennem til Østersøen, men næsten hele Europa forhindrede det! Det russiske rige modstod vestens slag og det magtfulde osmanniske imperium og begravede dets hær. Der var alvorlige krige, epidemier, men befolkningen i Rusland voksede ifølge forskellige skøn med 30-50%.

Af hensyn til bevarelse og velstand for staten, ortodoksien og folket måtte Grozny ty til hårde foranstaltninger - oprichnina. Men i et halvt århundrede af hans regeringstid blev forskere ifølge forskere kun henrettet. For det meste repræsentanter for adelen og deres følge, også kriminelle. Hvis vi sammenligner med, hvad der skete i sådanne "oplyste" europæiske lande som Spanien, Holland, England eller Frankrig, så vil den russiske zar virke som en humanist. Der kunne de på en uge skære, brænde, drukne eller trille mere. Omkring 30 tusind huguenotter (protestantiske franskmænd) blev dræbt i Frankrig under St. Bartholomæusnat alene. For slet ikke at tale om udryddelse af hele stammer, nationaliteter og stater i Amerika, Afrika, Asien og Indonesien.

Magten under Ivan the Terrible var kreativ. Landet var dækket af et netværk af skoler og poststationer. 155 nye byer og fæstninger blev bygget. Grænsen var dækket af en række hak, fæstninger, forposter. Uden for de officielle grænser, ved tilgangene til dem, blev der oprettet en ekstern forsvarszone - kosakkerne. Zaporozhye, Don, Volga, Terek, Yaik, Orenburg dækkede kernen i den russiske stat. Ivan Vasilievich efterlod sig en rig skatkammer. Med pengene samlet under den store tsar begyndte hans søn at bygge en ny fæstning i Moskva - Den Hvide By. I Rusland vil de fortsætte med at bygge og lægge nye byer og fæstninger. Der er en ny linje i syd: Kursk, Belgorod, Oskol, Voronezh.

Russisk tyran

I russiske kilder er der ingen massebeviser for Ivan Vasilyevichs "blodighed og grusomheder". Folket elskede kongen, det er noteret i folklore. Grozny blev æret som en lokalt æret helgen. Flere ikoner er kommet ned til os, der skildrer Ivan Vasilyevich, hvor han bliver præsenteret for en glorie. I 1621 blev festen for "fundet af liget af John" oprettet (10. juni ifølge den julianske kalender). I nogle helgener nævnes Ivan Vasilyevich med rang som stor martyr. Det vil sige, at hans mord blev bekræftet. Patriark Nikon, der "reformerede" den russiske kirke, forsøgte at undertrykke ærefrygt for Ivan Vasilyevich. Dog uden den store succes. Pyotr Alekseevich havde en høj mening om Grozny. Jeg betragtede mig selv som hans tilhænger. Peter den Store bemærkede:

”Denne suveræn er min forgænger og eksempel. Jeg har altid taget ham som en model i forsigtighed og mod, men jeg kunne endnu ikke ligne ham."

Ivan den frygtelige blev også husket i Vesten af de "stærke", som han ikke tillod at færdes. Deres efterkommere drømmer om europæisk "frihed". I udlandet fandt en ny bølge af "minder", der nedgjorde Grozny (den første var under den liviske krig, da Vesten førte en informationskrig mod Rusland) sted i Peter I.s æra. Rusland skar igen vejen til havene, hvilket blev grunden til at blusse den "russiske trussel". Og for at forstærke dette billede mindede de om den gamle bagvaskelse om den "blodige tsar" Ivan den frygtelige. Grozny blev husket i Europa igen under den franske revolution. På en eller anden måde behagede han ikke de franske revolutionære, der druknede deres land i blod. Især på bare få dage med "folketerror" i Paris blev 15 tusind mennesker dræbt og revet i stykker.

I Rusland blev myten "om en formidabel og blodig tyran" godkendt af den officielle historiograf Nikolai Karamzin (fan af Frankrig). Han gjorde Ivan Vasilyevich til en faldet synder, den vigtigste antihelt i russisk historie. Som kilder brugte Karamzin bagvaskelsen af den flygtende emigrantprins og den første russiske dissident Andrei Kurbsky ("Historien om den store prins i Moskva Delekh"). Værket blev skrevet i det polsk-litauiske rigsfællesskab under krigen mod Rusland og var et instrument til informationskrig i Vesten mod den ortodokse zar. Prinsen hadede selv Grozny og skrev til den polske herredømme. Kurbsky, for Karamzin og andre russiske vesterlændinge, var en farverig figur: en flygtning fra en "tyran", en kæmper for "frihed", en anklager for en "umoralsk despot" osv.

En anden "sandfærdig" kilde til Karamzin var "vidnesbyrd" fra udlændinge. Nikolai Karamzins “History of the Russian State” indeholder talrige referencer til værkerne af P. Oderborn, A. Gvanini, T. Bredenbach, I. Taube, E. Kruse, J. Fletcher, P. Petrey, M. Stryjkovsky, Daniel Prinz, I. Cobenzl, R. Heydenstein, A. Possevino og andre udlændinge. Karamzin tog også som kilder senere vestlige kompilationer baseret på genfortælling af forskellige rygter, myter og anekdoter. Oplysningerne i dem var meget langt fra objektive: fra beskidt sladder og rygter til bevidst informationsaggression mod russerne, Rusland og Ivan den frygtelige. Udenlandske forfattere var imod den "russiske tyran". Teksterne blev skabt i lande, som det russiske kongerige kæmpede med eller var i en tilstand af kulturel og religiøs konfrontation.

Efter Karamzin blev denne myte en af de grundlæggende i russisk historie. Han blev optaget af liberale og pro-vestlige historikere, forfattere og publicister. Kritik og protester blev ignoreret og stille. Som følge heraf blev der gennem kollektive bestræbelser skabt en så kollektiv opfattelse, at da det epokegørende monument "Millennium of Russia" blev oprettet i Novgorod i 1862, stod figuren af den største russiske zar ikke på den!

Anbefalede: