Hvad ved du om den tyske orden? Så jeg fandt tilfældigt et dokument i RGVA, der gav mig blandede følelser af forbløffelse, vantro og morskab.
Dette brev er mere præcist en kopi af brevet. Afsender - Rigsøkonomiministeriet. Adressater: kejserlige bureauer fra I til XXIX. Dette refererer til de organisationer, der står for produktion, salg, indkøb samt eksport og import af de vigtigste typer industri- og landbrugsprodukter; havde regulerings- og licensfunktioner. På tysk blev sådanne organer kaldt Reichsstelle, på russisk, så vidt jeg ved, var der ikke noget generelt accepteret navn, da ordet Stelle er tvetydigt. Dette er et bureau, en myndighed og et indkøbspunkt.
Underskriveren er Dr. Gustav Schlotterer. På det tidspunkt var ministerdirektør, chef for "Øst" -afdelingen i rigsministeriet for økonomi, chef for essayet "Forberedelse og orden" i samme ministerium, som var involveret i konstruktionen af det europæiske økonomiske rum, det vil sige underordnelse af den europæiske økonomi til Tyskland, senere en vigtig embedsmand i forvaltningen af økonomien på det besatte område i Sovjetunionen … SS-mand, i 1944 blev han forfremmet til SS-Oberführer.
Dato - 23. juni 1941.
Så hvad skrev Dr. Schlotterer på den anden dag i krigen med Sovjetunionen (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 474, l. 71).
Einfuhren aus der UdSSR können infolge der eingetretenen Entwicklung bis auf weiteres nicht mehr durchgeführt werden. Bereits unterwegs, z. B. an der Grenze befindliche Einfuhrgüter sind noch hereinzunehmen.
Zahlungen für Waren. Die bereits eingeführt sind oder in der Übergangszeit noch eingeführt werden, sind weiterhin auf die Sonderkonten der Staatbanken der UdSSR zu leisten. Das Gleiche forgyldt af Dienstleistungen, z. B. Frachten, die bereits erbracht sind.
Og oversættelse:
Import fra Sovjetunionen, som et resultat af udviklingen af begivenheder, fra nu af og i fremtiden kan ikke udføres. Allerede sendt, f.eks. Importerede varer ved grænsen mangler endnu at blive accepteret.
Betalinger for varer. Allerede importeret eller importeret i overgangsperioden skal udføres på en særlig konto hos USSR's statsbank. Det samme gælder for tjenester som f.eks. Fragt, der allerede er blevet brugt.
Med andre ord, på den anden dag i krigen med Sovjetunionen, Dr.
Dette er den nådesløse tyske orden! Bestilte varer - betal. Hvilken anden krig med Sovjetunionen? Jeg ved ingenting! Varerne er kommet ind på rigets område, så betal.
Oprindelsen af dette brev er sådan noget. Mandag den 23. juni 1941 gik ansatte i virksomhederne på arbejde, og i betragtning af nyheden om krigen med Sovjetunionen begyndte de om morgenen at ringe til de relevante kejserlige bureauer med spørgsmål som: "Hvad skal man gøre?" De kejserlige bureaus ledelse begyndte at kalde deres ledelse med anmodninger om instruktioner. Her er Dr. Schlotterer og gav instruktionerne ovenfor.
Ja, et fantastisk fund, der er ikke noget at sige!
Hitler regnede med samarbejdspartnere
Grinende vil vi ikke desto mindre stille spørgsmål til dette mærkelige dokument. Det første er: hvorfor skete det på den måde? Dette er et meget vigtigt spørgsmål, da Dr. Schlotterer klart tilhørte kredsen af mennesker, der kendte intentionerne i forhold til Sovjetunionen og gav sine instruktioner til beregningerne, baseret på de retningslinjer, der blev vedtaget af Tysklands øverste ledelse. Han var en fortrolig. Fra slutningen af 1936 til begyndelsen af krigen arbejdede han i Reichsministry of Economics, og der ledede han alle valutakontor, så de forhindrede eksport af kapital fra jøder, der forlod Tyskland, og var også beskæftiget med indførelse af tilsyn over jødisk ejendom for dens efterfølgende fremmedgørelse fra sine tidligere ejere. Det vil sige, at Dr. Schlotterer var engageret i en meget sart sag, og at dømme efter hans efterfølgende hævning udmærkede sig i dette. Så han kunne ikke give sådan en ordre vilkårligt.
Som vi fik at vide, startede Hitler en krig mod Sovjetunionen med det formål at likvidere og opdele Sovjetstaten. Men instruktionerne fra Dr. Schlotterer passer ikke ind i en sådan forståelse og siger, at den Hitleritiske leders intentioner var noget anderledes, i det mindste først.
I tilfælde af en krig ville han give en anden instruktion om at ødelægge den sovjetiske stat: stoppe betalinger, da den særlige konto for USSR's statsbank er lukket og konfiskeret, udfærdige certifikater for udestående betalinger og leverancer og sende dem til ministerium.
Efter min mening antyder fortsættelsen af forligene på den særlige konto for USSR's statsbank, som allerede var i drift under krigen, at der skulle være en juridisk efterfølger til denne konto. Mest sandsynligt ville en form for samarbejdende regering, der ville handle på vegne af Sovjetunionen, og efter at have underskrevet en våbenhvile med Tyskland overtage sovjetiske aktiver og konti i udlandet.
Jeg tror det med henvisning til resultatet af krigen med Frankrig i juni 1940. I maj 1940 inviterede den franske premierminister Paul Reynaud marskal Philippe Petain, der modsatte sig krigen mod Tyskland, til regeringen som vicepremierminister i Frankrig. Efter at have forladt Dunkerque og brød igennem fronten på Somme, krævede Pétain en øjeblikkelig våbenstilstand. Efter Paris 'fald 14. juni 1940 trådte Reynaud -regeringen tilbage, og den 16. juni blev der dannet en regering under ledelse af Pétain, som underskrev den anden våbenstilstand i Compiegne den 22. juni 1940. Efterfølgende gav parlamentet Petain diktatoriske beføjelser, og Vichy -regeringen dukkede op i stedet for den afskaffede Tredje Republik.
Hitler kunne godt regne med udfaldet af krigen med Sovjetunionen ifølge den franske version, når der efter nederlaget sovjetregeringen falder, er der nogle samarbejdspartnere, der vil underskrive en våbenhvile med Tyskland. Denne mulighed ville have været den mest rentable af alle for Hitler.
Besættelse efter eksemplet på besættelsen af Frankrig
Hvis det er tilfældet, får nogle af de særheder ved Barbarossa -planen, der så uforklarlig i årtier, en enkel og logisk forklaring. For det første antog den detaljerede planlægning af kampagnen for de første 20 dage med adgang til Dnepr - Mozyr - Rogachev - Orsha - Vitebsk - Velikiye Luki - Pskov - Parnu -linjen, at hovedstyrkerne i Den Røde Hær ville blive besejret. Endvidere forventedes en kraftig svækkelse af modstanden, hvilket muliggjorde en stor operationel pause på 20 dage. Tilsyneladende, på dette stadium, måtte politik gå i aktion, og tilhængere af en øjeblikkelig våbenhvile med Tyskland måtte dukke op i den sovjetiske ledelse, politisk eller militær.
For det andet betød en yderligere offensiv på Leningrad, Moskva og Donbass sandsynligvis at skabe et miljø, hvor den nuværende regering ville falde, og magten ville gå i hænderne på tilhængere af et våbenhvile med Tyskland. Derfor blev der ikke foretaget nogen detaljeret udvikling af denne offensiv, da det blev antaget, at der ville være en improviseret streg på Moskva og Leningrad under forhold med meget svag modstand, og hovedkvarteret for hærgrupperne ville klare planlægningen af en sådan operation.
For det tredje er den mystiske linje Arkhangelsk - Volga - Astrakhan sandsynligvis ikke en linje, som den tyske hær skulle nå med kampe, men grænsen til besættelseszonen, som tyskerne skulle indtage under vilkårene i våbenhvilen.
Hvad angår opdelingen, modsiger denne plan slet ikke planerne om at opdele Sovjetunionens område i dele. Frankrig var også delt. Alsace og Lorraine var inkluderet i riget, de to afdelinger i Nord og Pas-de-Calais var inkluderet i Reichskommissariat Belgien-Nordfrankrig, den nordlige del og Atlanterhavskysten kom ind i den tyske besættelseszone, hvor området med Tysk kolonisering blev tildelt. Kun de såkaldte Vishister var tilbage. "Frizone": en del af centrum, syd og sydøst for Frankrig, eksklusive den italienske besættelseszone.
Så de østlige territorier skulle være indrettet på en lignende måde. Bialystok -distriktet - en del af riget, det vestlige Ukraine - en del af generalregeringen for de besatte områder i Polen. Og Reichskommissariat: oprettet - Ukraine og Østland; og planlagt: Muscovy (oprindeligt Rusland), Don-Volga, Kaukasus og Turkestan. Reichskommissariat Muscovy skulle også dække det sydlige Ural, herunder Sverdlovsk.
Og hvad er der tilbage, hvem var det beregnet til? Selv efter en sådan opdeling forblev der meget: Vestsibirien, Østsibirien, Yakutia, Transbaikalia. Tyskerne havde ingen planer for disse områder, og de var usandsynligt, at de var så generøse, at de fuldstændig overgav alt dette til japanerne. Selvom japanerne naturligvis ville have samlet alt, hvad de kunne nå.
Hvis de analogier, jeg tegner, er korrekte, skulle disse transurraliske områder være overladt til regeringen, der ville underskrive en våbenhvile med Tyskland.
Potentielle samarbejdspartnere neutraliseret
Skynd dig ikke at rive vesten på brystet. For en korrekt forståelse og fortolkning af historiske begivenheder skal man have en idé om parternes intentioner. Ovenstående planer ligner efter vores mening ren fantasi. Schlotterers brev giver imidlertid uventet lidt troværdighed til disse Hitleritiske planer: Disse planer blev udarbejdet, og tyskerne blev guidet af dem, i det mindste et stykke tid. Og i disse planer, hovedsageligt hensigter, var der en samarbejdende regering for at underskrive en våbenhvile med tyskerne.
Dette er et interessant plot twist. I stedet for paranoide historier om den "tyske sammensværgelse" regnede nazisterne pludselig med nogle potentielle samarbejdspartnere i den sovjetiske ledelse, der var klar til at skrive under et våbenhvile.
For det første var Hitler fast overbevist om eksistensen af sådanne. At regne med "tilfældigt" var generelt ikke særegent for Hitler, især i sådan en storslået plan, faktisk hans livs hovedplan. For det andet skulle de være mennesker fra ledelsen, da de for en sådan rolle skulle have berømmelse og autoritet; ikke fra gaden, med et ord.
Hitlers planer, som vi ved, mislykkedes. Hvorfor? Min version er, at tilhængerne af våbenhvilen og aftalen med Tyskland, disse meget potentielle samarbejdspartnere, blev identificeret og neutraliseret enten umiddelbart før krigens start eller ved begyndelsen. I øvrigt ikke nødvendigvis ved anholdelse eller henrettelse. De fik simpelthen ikke lov til at realisere deres hensigter. Læren af Frankrigs fald her gik klart i fremtiden. Historien om, hvordan de blev neutraliseret, ville være en af de mest lærerige og værdifulde.
