Der er emner, der ikke forsvinder efter regelmæssige publikationer, men periodisk opstår efter nogle begivenheder. Som for eksempel temaet for Anden Verdenskrig før det næste jubilæum, temaet om sejren i den store patriotiske krig før den 9. maj. Samtidig bevarer emnerne deres relevans og interesse for læsere. Dette er emnet i dag.
Det handler om forklædning. Mere præcist om camouflage af militært udstyr og våben. Faktum er, at selv blandt militæret er der en lidt misforståelse om camouflage som sådan. For ikke at tale om civile læsere. Det er svært at dække hele emnet. Derfor vil jeg kun afsløre de mest essentielle og vigtige aspekter og tale om nogle typer camouflage. Og lad os starte med det grundlæggende.
Hvad er forklædning
Først og fremmest om selve forklædningsbegrebet. I den mest primitive forstand er forklædning processen med at skjule sine egne kræfter og midler for fjenden. Faktisk er forklædning ikke kun et "gemmeleg", men også en efterligning af sammensætningen af egne styrker, våben, befæstninger, broer, rørledninger, flyvepladser og andre. Dette er et system til at vildlede fjenden.
Alle kender de klassiske eksempler på sådanne forklædninger. Moskva og Leningrad under belejringen. Da byerne ved hjælp af visse foranstaltninger blev praktisk talt ukendte for fjendtlige piloter og artillerister. På kortet, en ting, faktisk en anden. Eller et mindre kendt faktum-brugen af pseudotanke og pseudofly i slaget ved Kursk Bulge ved den sovjetiske side. Da der på frontlinjen pludselig dukkede mere end 500 kampvogne og 200 fly op af ingenting.
Skjulingsaktiviteter udføres på forskellige niveauer. Med hensyn til begivenhedens omfang kan camouflage være strategisk, operationel og taktisk. Dette involverer naturligvis forskellige tekniske, tekniske og organisatoriske foranstaltninger.
Det er klart, at maskering ikke kan være absolut. Det er umuligt at praktisk talt maskere et objekt fra alt på én gang. Det er teoretisk muligt, men praktisk talt … I en reel situation kan succes kun garanteres ved 100% kendskab til fjendens rekognoseringsmidler.
Derfor en anden division af camouflage ved hjælp af fjendtlig rekognoscering. Fra "klassikere" som optisk, termisk og lyd til eksotisk som akustisk, hydroakustisk, radioteknik og andre. Kun kompleks camouflage er effektiv.
Nogle former for effektiv camouflage. Camouflage net
Den mest berømte måde at skjule udstyr og våben er kendt for alle fra film og deres egen service. Denne forklædning er over hundrede år gammel. Camouflage net blev først brugt i første verdenskrig til at dække artilleribatterier og hovedkvarter fra fjendtlige fly og rekognoscering. Og da antallet af net steg, begyndte infanteripositionerne og endda hele befæstede områder at blive maskeret.
Hovedkravet til et camouflagenet er dets komplette identitet med det omkringliggende område. Og installationen af en sådan beskyttelse fra et nysgerrigt øje tager ikke meget tid. Sandt nok kan et sådant netværk kun fungere effektivt på en bestemt afstand. Det sparer dig sjældent fra visuel observation af fjendens rekognoscering.
Der er endnu en vigtig ulempe ved denne metode til camouflering af udstyr og våben. Det klassiske net kan ikke beskytte mod termisk billeddannelse eller radar. I dag er det klassiske net mere en hjælpecamouflage end en selvkamouflage. Mere præcist et af forklædningens elementer.
Sandt nok er der i øjeblikket netværk, der er i stand til at beskytte ikke kun mod visuel, men også andre former for rekognoscering - såsom radar og termiske billedbehandlere. De bruges til at dække strategiske missilsiloer, hovedkvarter og andre vigtige faciliteter. Desuden bruges tilslagsgarn til fuldstændigt at blokere radiobølger i begge retninger.
På trods af sin enkle design og verdensomspændende berømmelse er camouflage -nettet stadig en af de mest almindeligt anvendte camouflager. Desuden er der ingen begrænsninger for brug af netværket. Det kan dække et fritstående køretøj, en pistol eller skjule skudpositionen for et hold, en deling, et selskab.
Du kan få en skovvej, en markflyveplads, et felthospital eller et ammunitionsdepot til at "forsvinde". Der er et kendt tilfælde, hvor en del af en stor motorvej i Afrika "pludselig forsvandt". Masken kan fungere, selv når du er på farten! Biler og andet militært udstyr, når du kører på markveje, især i skoven, gemmer sig perfekt under denne camouflage. Luftfart ser dem simpelthen ikke.
Generelt er camouflage -netværks muligheder endnu ikke blevet fuldstændigt afsløret. Nye produktionsteknologier giver anledning til nye muligheder for deres anvendelse.
Aerosolmaskering
Dette videnskabelige udtryk skjuler et andet velkendt husstandsnavn, som kom til hæren fra antikken. Røgskærm. Sandt nok, i moderne tid er kampopgaven med aerosol -camouflage ændret noget.
I oldtiden maskerede dampe positioner for at skjule antallet eller placeringen af tropper. Og siden første verdenskrig er røg blevet brugt til at desorientere artilleriets arbejde. Du må indrømme, at under direkte ild er det ret svært for artillerimænd at skyde mod en fjende, der dukker op eller forsvinder.
Af en eller anden grund menes det, at dampe er ineffektive og virker i kort tid. I mellemtiden kan brugen af denne form for forklædning være ganske storstilet. Røgene i flåden ser mest storslåede ud. De områder, der er skjult for fjenden, måles i snesevis af kvadratkilometer der! Røger, der kan skjule eskadrillen!
På land bruges sådan camouflage også ret ofte og i stor skala. Husk filmene, hvor tankskibe efterligner at vælte en bil ned med en spand dieselolie og en klud. Dette er et klassisk filmstunt, der faktisk blev brugt under Anden Verdenskrig.
Men der var også "søskala" -røg i krigens historie. Der var endda en særlig ordre om brug af røg (ordre på vestfronten den 26. oktober 1943 "Om den massive og daglige brug af camouflagerøg").
Ved krydsning af Dnepr skabte kemikere en camouflagerøg 30 km lang! Og da Berlin blev indtaget, mere præcist, da marskalk Konevs tropper krydsede Neisse, var floden simpelthen skjult i røg. Artilleriet slog et kraftigt slag på den anden forsvarslinje, rejste enorme støvskyer, og tropperne krydsede floden under en røgskærm. Hvor mange titusinder af liv der blev reddet dengang, vides ikke. Men præcist bevaret.
Men røg bruges også "omvendt". Der er en lang række ammunition, der forstyrrer fjendens effektive arbejde lige i hans positioner. Disse er artilleriskal og luftbomber og andre metoder til at flytte røg mod fjendens positioner (især specielle maskiner, der skaber en kraftig røgskærm i medvind).
Generelt er aerosol -camouflage stadig relevant i dag. Fremkomsten af nye stoffer, der bruges af militære kemikere, gør en sådan camouflage tilstrækkelig lang i tid og modstandsdygtig over for vejrets luner. Så under øvelserne var der et tilfælde, hvor røgen dækkede en gruppe tropper i to dage uafbrudt!
Blændende camouflage
Desværre bruges denne type camouflage meget lidt i dag. Årsagen er enkel: fremkomsten af en række forskellige instrumenter, der giver dig mulighed for at se, hvad der er i virkeligheden. Det er sandsynligvis derfor, at få mennesker tænker på denne form for forklædning. Selv når det er meter væk fra et objekt, der er maskeret på denne måde. Essensen af denne maskering er ikke i fuldstændig fusion med terrænet, men i forvrængning af objektets virkelige billede. Hvad er det for?
Svaret på dette spørgsmål skal søges i Første Verdenskrigs historie. Den britiske flåde led derefter store tab fra tyske ubåde. Det er umuligt at skjule skibe for ubådsperiskoper. Men det viste sig at være muligt at forhindre tyske torpedoer i at ramme skibene. Opgaven var at skabe en illusion for ubådschefen. Det er rigtigt, en illusion. Efter skibets størrelse, efter rækkevidde …
Problemet blev løst ved hjælp af … farvningen af krigsskibene. Den britiske søofficer Norman Wilkinson kom med en særlig leverance til skibe. Han tilbød at male krigsskibe i stil med … kubisme. Desuden skal farvningen være lys nok.
De, der har set malerier af kubistiske kunstnere i begyndelsen af det 20. århundrede, husker mindst en gang mærkligheden ved denne malestil. Malerier opfattes forskelligt af forskellige mennesker. Og selv den mindste ændring i billedets belysning ændrer fuldstændigt denne opfattelse. Spøgelsesmalerier eller "levende" malerier.
Det første skib, der i en ny livery gik til en militær kampagne, var HMS Alsace. Det skete i 1917. Tilskuerne på kysten var forbløffet over, at skibet i kort afstand fra kysten pludselig blev til en bunke med nogle uforståelige dele af forskellig størrelse.
Desuden er skibet blevet større. Men vigtigst af alt kunne publikum ikke selv bestemme en så simpel ting som hvor agterstaven er, og hvor skibets stævn er. Ved hjælp af et specielt malearbejde er slagskibet blevet til et spøgelse!
Forresten blev sovjetiske pansrede tog og pansrede biler fra den store patriotiske krig undertiden malet ved hjælp af teknologien til blændende camouflage! Togets slørede dimensioner reducerede effektivt fjendens flys effektivitet. En af disse pansrede vogne i gulgrøn maling er nu på et museum i Skt. Petersborg.
I dag er sådan farvning lidt brugt. Mere præcist er det blevet moderniseret. Tænk på flådebåde og små skibe med deres farve. Wilkinsons idé er moderniseret. Camouflage, der kombinerer effekten af et camouflage mesh og forsvinden af dimensioner, hvilket slører udseendet af blændende camouflage.
Forresten blev sømandens idé taget op af den britiske hær. Briterne malede flere af deres kampvogne ved hjælp af den samme ordning. Til infanteriet blev der foreslået en ny hjelmfarve. Visuelt gjorde en sådan soldat et forfærdeligt indtryk: en slags analog af den "hovedløse rytter" …
Alt i alt er blændende camouflage fortid. I dag har brugen af våben, især i flåden, lidt at gøre med den visuelle opfattelse af objektet. Kommandanten har i dag lidt fokus på sin egen opfattelse af fjendeskibet. Dette gøres af smarte enheder, der ikke reagerer på visuelle specialeffekter.
Efterligning af militært udstyr og våben
Sandsynligvis er der ingen blandt læserne, der ikke ville kende ordsproget om en nål i en høstak. Faktisk er det svært at finde en lille nål i en bunke tørt græs. Men der er en endnu vanskeligere og umulig opgave. Find en nål i en flok andre nåle!
Den næste forklædningstype er nøjagtig den samme nål i en bunke andre nåle. Det vil handle om falsk udstyr og våben, der vildleder fjenden om de modsatte kræfter og midler.
Generelt har måder at "øge" sin egen magt og derved skræmme fjenden altid været brugt i krig. Kan du huske de berømte bål, der blev brændt af soldater før afgørende kampe efter ordre fra makedonsk, Suvorov, Kutuzov og mange andre kommandanter? Rent visuelt øgede antallet af bål antallet af tropper til tider og såede usikkerhed i fjendens rækker.
Endnu tidligere brugte ridderne omtrent den samme forklædning. Kæmpe rustning, forskellige vinger, horn og lignende, brede kapper skabte illusionen om en ridders magt i fjenden. Kæmpe rytter kontra lille infanterist.
Den moderne version af riddervingerne er oppustelige våbenmodeller. Det er tvivlsomt, at piloten, der har bemærket S-300-komplekset, ikke vil reagere på denne installation. Især når instrumenterne bekræfter, at dette er en rigtig bil.
Begyndelsen af brugen af "balloner" betragtes som anden verdenskrig. Det var dengang, at amerikanerne først brugte oppustelige modeller af Sherman -tanken. Forresten blev layoutet lavet i meget høj kvalitet. Det var svært at skelne "svindlen" fra en rigtig tank.
Amerikanerne afleverede i øvrigt flere af disse "maskiner" til Sovjetunionen. Effekten tilfredse vores kommando, og produktionen af oppustelige tanke blev etableret i Sovjetunionen i industriel skala. Selv særlige teams af kunstnere blev oprettet, som malede modellerne så tæt som muligt på de maskiner, der blev brugt i denne sektor af fronten.
På den ene side er det let og ikke særlig dyrt at lave oppustelige dummies. Men på den anden side tælles hver krone i en krig. Og det var her, opfindsomhed kom de sovjetiske soldater til undsætning.
Kan du huske den seneste film "Panfilov's 28"? En episode med en efterligning af en tysk tank, der skal ødelægges, og en episode med et artilleribatteri lavet af stammer et par hundrede meter foran rigtige positioner. Det er virkelige episoder, der mere end én gang er beskrevet i erindringer om soldater i frontlinjen.
Sovjetiske ledere gjorde det samme under krigen. Artilleribatterier, tankenheder i venteområder, hovedkvarter og endda flyvepladser blev bygget af det tilgængelige materiale. Der var endda sapper -enheder, der konstant var engageret i dette.
I den gamle sovjetiske film om den idiotiske soldat Ogurtsov og modersergent major Semibaba, kaldet "Restless Economy", vises en af disse flyvepladser. Træflymodeller, der påtager sig fjendtlige luftangreb.
Men lad os bevæge os væk fra historien til nutiden. I dag, med et stort antal identifikationsudstyr, er det svært at bedrage fjenden med træ eller endda oppustelige modeller. Det er nødvendigt at bringe layoutet så tæt på virkeligheden som muligt på mange måder.
Disse mock-ups af S-300-løfteraketter eller fly med forskellige modifikationer, som nogle gange flimrer på tv-skærme, skaber et komplet billede af virkeligheden for enhederne. Radarer fanger modeller som rigtige maskiner (der bruges specielt stof), termiske billeddannere "ser" varme motorer (specielle simulatorer) og så videre.
Sandsynligvis den eneste ulempe ved layout i dag er deres begrænsede "sortiment". I den russiske hær er T-72 og T-80 tanks, Su-27 og MiG-31 fly og S-300 luftforsvarssystemer "i krig".
Udsigter til udvikling af moderne camouflage -midler
Meget af det, der i dag bruges til effektivt at camouflere tropper i den russiske hær, har forblevet bag kulisserne. Artiklens format tillader ikke at berøre alle aspekter af denne aktivitet i det russiske militær. Og camouflagespecialists arbejde kræver, at du holder mund.
Rivaliseringen mellem intelligens og dem, der er imod det, har altid været og vil fortsætte. Værdien af informationer fra fjendens lejr i krig bestemmes af tusindvis af liv for deres egne soldater. Hvis vi overvejer oplevelsen af den store patriotiske krig, skal det bemærkes: der er mange eksempler på netop sådanne fejl.
Episoden om krydsning af Neisse -floden af marskalk Konevs tropper blev nævnt ovenfor. Men der var endnu en episode, som er lidt udtrykt af vores historikere. Krydsningen af floden af tropper fra marskalk Zhukov. Og denne episode er direkte relateret til emnet for dette materiale. Da de tyske camouflagemestre overgik vores spejdere og i stedet for rigtige tropper erstattede mock-ups under angreb.
Da de indså, at russerne ville rykke frem i store styrker, skabte tyskerne mange efterligninger af affyringspositioner på den første forsvarslinje. Og umiddelbart før offensivens begyndelse blev tropperne trukket tilbage til anden linje. Det mest kraftfulde brandangreb faldt på mock-uperne. Og vores soldater gik fremad på det hævede støv, bagfra oplyst af søgelys mod luftfartøjer. Og tyskerne så angriberne med et blik.
Fremkomsten af nye detektionssystemer, nye våben, nye krigsførelsesmetoder vil altid føre til fremkomsten af modforanstaltninger. Det betyder, at forklædningskunsten ikke kun vil leve, men konstant vil udvikle sig. Disse er indbyrdes forbundne processer.
