I den post-sovjetiske periode begyndte mange massemedier med jævne mellemrum at henvise til det temmelig velkendte og kontroversielle emne om indførelse af dødsstraf for mindreårige i det "stalinistiske" Sovjetunion. Denne omstændighed blev som regel nævnt som et andet argument for at kritisere I. V. Stalin og det sovjetiske retssystem og administration i 1930'erne - 1940'erne. Var dette virkelig tilfældet?
Lad os starte med det samme, at det var Sovjet-Rusland, der maksimalt humaniserede den førrevolutionære straffelovgivning, herunder i retning af mindreåriges strafferetlige ansvar. For eksempel blev der under Peter I fastsat en lavere aldersgrænse for kriminelt ansvar. Han komponerede kun syv år. Det var fra syvårsalderen, at barnet kunne sættes for retten. I 1885 kunne mindreårige i alderen ti til sytten år blive dømt, hvis de forstod betydningen af de begåede handlinger, det vil sige ikke for alle strafbare handlinger og afhængig af personlig udvikling.
Muligheden for kriminel retsforfølgelse af mindreårige fortsatte indtil oktoberrevolutionen. Først den 14. januar 1918 blev dekretet fra Rådet for Folkekommissærer for RSFSR "Om kommissioner for mindreårige" vedtaget. I overensstemmelse med dette dokument begyndte strafferetligt ansvar fra en alder af 17 år, og fra 14 til 17 år blev kriminalsager behandlet af Kommissionen for mindreårige anliggender, som traf beslutninger om uddannelsesforanstaltninger i forhold til en mindreårig. Som regel blev mindreårige forsøgt genoplært med alle mulige bestræbelser og ikke tilladt at blive sat i fængsel, hvor de kunne falde under indflydelse af ældre kriminelle.
I den berømte "Republic Shkid" handlede det kun om de mange unge kriminelle og kriminelle. De blev genuddannet i "Skida", men de blev ikke udsat for straf. - ikke sættes i fængsel eller lejr. Praksis med at bringe børn og unge under 14 år for retten stillede sig generelt i den prærevolutionære fortid. Straffeloven for RSFSR, der blev vedtaget i 1922, fastlagde den nedre grænse for retsforfølgning under de fleste artikler på 16 år, og fra en alder af 14 år blev de kun tiltalt for især alvorlige forbrydelser. Hvad angår dødsstraf, kunne den ikke anvendes på alle mindreårige borgere i Sovjetunionen, selv rent teoretisk. Artikel 22 i straffeloven i RSFSR understregede, at "personer under atten år på tidspunktet for forbrydelsen og kvinder i en graviditetstilstand ikke kan dømmes til døden." Det vil sige, at det var den sovjetiske regering, der lagde paradigmet for ungdomsretfærdighed, som forbliver i Rusland den dag i dag efter sammenbruddet af det sovjetiske politiske system.
Dog i begyndelsen af 1930’erne. situationen i Sovjetunionen har ændret sig noget. Den komplicerede kriminalitetssituation og de fjendtlige staters konstante forsøg på at udføre sabotageaktiviteter i Sovjetunionen førte til, at Central Executive Committee og Council of People's Commissars i 1935 virkelig vedtog en resolution "Om foranstaltninger til bekæmpelse af ungdomskriminalitet." Det blev underskrevet af formanden for Central Executive Committee i USSR Mikhail Kalinin, formand for Rådet for Folkekommissærer i USSR Vyacheslav Molotov og sekretær for USSRs centraludvalg Ivan Akulov. Dekretet blev offentliggjort i avisen Izvestia den 7. april 1935. Indholdet i denne afgørelse vidnede om den alvorligste stramning af straffelovgivningen i landet. Så hvad blev indført ved dette dekret? For det første blev det i punkt 1 i resolutionen understreget, at strafferetligt ansvar med anvendelse af alle foranstaltninger til strafferetlig straf (det vil sige, som det ser ud til at være forståeligt, herunder dødsstraf, men her vil der være den mest interessante nuance, som vi vil diskutere nedenfor), for tyveri, vold, legemsbeskadigelse, lemlæstelse, mord og drabsforsøg, begynder fra en alder af 12 år. For det andet blev det understreget, at tilskyndelse af mindreårige til at deltage i kriminelle aktiviteter, spekulationer, prostitution, tiggeri straffes med fængsel i mindst 5 års fængsel.
Afklaringen til denne afgørelse fastslog, at artikel 22 i RSFSR's straffelov vedrørende manglende brug af dødsstraf som det højeste mål for social beskyttelse for mindreårige også blev afskaffet. Således syntes den sovjetiske regering ved første øjekast officielt at tillade straf af mindreårige til dødsstraf. Dette passede ganske godt ind i den generelle vektor for skærpelse af statens kriminelle politik i midten af 1930'erne. Interessant nok, selv i de første postrevolutionære år, blev dødsstraf ikke anvendt på mindreårige borgere i landet, selv om der var et meget højt niveau af ungdomskriminalitet, var der hele bander af gadebørn, der ikke foragtede de mest grusomme forbrydelser, herunder drab, forårsager alvorlig legemsbeskadigelse og voldtægt. Men da tænkte ingen på at idømme selv sådanne grusomme unge kriminelle strafbare forhold. Hvad skete der?
Faktum er, at ungdomsforbrydere indtil 1935 kun kunne sendes til genuddannelse. Dette gjorde det muligt for de mest inderlige af dem, ikke at være bange for sådan en "mild" straf, som ikke kan kaldes straf, at begå forbrydelser, idet de faktisk var fuldstændig sikre mod strafferetslige foranstaltninger. En artikel i avisen Pravda, der blev offentliggjort den 9. april 1935, to dage efter dekretets offentliggørelse, sagde præcist dette - at unge kriminelle ikke skulle føle sig ustraffede. Med andre ord var dekretet af forebyggende karakter og havde til formål at forhindre voldelige forbrydelser, der involverede mindreårige. Derudover inkluderede ikke alle de anførte artikler dødsstraf. Selv for drab på en person blev dødsstraf ikke antaget, hvis mordet ikke var forbundet med bandit, røveri, modstand mod myndighederne osv. forbrydelser.
Man kan længe skændes om, hvorvidt dødsstraf er tilladt for mindreårige, der selv dræbte flere mennesker under røverier. Men det er ganske muligt at forstå en sådan foranstaltning, især i de vanskelige år. Desuden blev det praktisk talt ikke brugt i praksis. Det var nødvendigt at prøve meget hårdt på at "opnå" dødsstraf for sig selv som mindreårig. "Overkill" og samvittighedsfanger, der ifølge ganske mange antisovjetiske forfattere blev skudt næsten massivt som mindreårig. Trods alt var artikel 58 i straffeloven i RSFSR "Anti-sovjetisk agitation og propaganda" ikke inkluderet på listen over artikler, hvorefter "alle indflydelsesforanstaltninger" var tilladt for mindreårige. Det var ikke opført i dekretet fra 1935. Det vil sige, at der simpelthen ikke var nogen formel grund til henrettelse af mindreårige i henhold til denne artikel.
Listen over dem, der blev henrettet på Butovo-træningsbanen, indeholder et stort antal borgere fra 1920-1921. fødsel. Det er muligt, at det var de helt unge mænd, der blev skudt. Men glem ikke tidens detaljer. I 1936-1938. Borgere født i 1918-1920 blev voksne, dvs. født midt i borgerkrigen. Mange af dem kunne enten bevidst skjule deres sande data for at få mindre straf, eller havde simpelthen ikke nøjagtige data om deres fødselsdato. Det var ofte heller ikke muligt at kontrollere fødselsdatoen, så”dråberne” kunne nå ikke bare et år eller to, men flere år. Især når det kom til mennesker fra dybe provinser, fra de nationale udkant, hvor med registrering og regnskab i 1918-1920. der var generelt et kæmpe problem.
Der er stadig ingen dokumentation for henrettelser af mindreårige borgere i Stalins tid, med undtagelse af et meget mørkt og kontroversielt eksempel på henrettelse af fire borgere født i 1921 på Butovo -træningsbanen i 1937 og 1938. Men dette er en separat historie, og også med hende er alt ikke så enkelt. Til at begynde med har disse borgere (deres navne er Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin og Anatoly Plakushchy) kun et fødselsår uden eksakte datoer. Det er muligt, at de kunne have reduceret deres alder. De blev dømt for strafbare handlinger, og allerede i fængsel overtrådte de gentagne gange tilbageholdelsesregimet, var engageret i anti-sovjetisk agitation og stjal fanger. Navnet på den 13-årige Misha Shamonin nævnes imidlertid også blandt dem, der blev skudt på Butovo-banen. Var det virkelig sådan? Trods alt er fotoet af Misha Shamonin let at finde i mange medier, men samtidig efter at have kopieret billedet fra sagen, var der af en eller anden grund ingen, der forsøgte at kopiere selve sagen. Men forgæves. Enten ville tvivl om skyderiet af en 13-årig teenager være blevet fjernet, eller det ville have vist sig, at dette blot var en bevidst handling, der havde til formål at påvirke den offentlige bevidsthed.
Selvfølgelig er det muligt, at ekstreme foranstaltninger mod unge kriminelle kunne anvendes uden for det juridiske område, herunder under dække af mord, mens de forsøgte at flygte, men det handler ikke om individuelle myndighedsmisbrug fra politifolk, sikkerhedsofficerer eller Vokhrovites, men om retshåndhævelse. Men hun kendte kun få tilfælde af teenagere, der blev skudt - fire tilfælde på Butovo -træningsbanen (og selv da forårsagede stor tvivl) og endnu en sag - allerede elleve år efter I. V.s død. Stalin.
I 1941 blev alderen for kriminelt ansvar for alle andre forbrydelser end dem, der er anført i dekretet fra 1935, fastsat til 14 år. Bemærk, at der i 1940'erne, under den hårde krigstid, heller ikke var tilfælde af massehenrettelser af dømte mindreårige. På den anden side anvendte den sovjetiske ledelse alle mulige foranstaltninger for at udrydde hjemløshed for børn, for at løse problemer med forældreløse og sociale forældreløse børn, som var mere end nok, og som repræsenterede et helt frugtbart miljø for udviklingen af ungdomskriminalitet. Til dette formål udviklede børnehjem, kostskoler, Suvorov -skoler, aftenskoler, Komsomol -organisationer arbejdede aktivt - og alt dette for at vende mindreårige væk fra gaden og fra den kriminelle livsstil.
I 1960 blev strafansvaret for alle forbrydelser bestemt i en alder af 16 år, og kun for særligt alvorlige forbrydelser blev der i 14 -årsalderen fastsat strafferetligt ansvar. Ikke desto mindre er det med Khrusjtjov og ikke med den stalinistiske periode i russisk historie, at det eneste dokumenterede faktum om dødsstraf for en ung lovovertræder er forbundet. Dette er den berygtede sag om Arkady Neiland.
En 15-årig dreng blev født i en dysfunktionel familie, i en alder af 12 år blev han tilknyttet en kostskole, studerede dårligt der og flygtede fra internatet, blev bragt til politiet for små hooliganisme og tyveri. Den 27. januar 1964 brød Neiland ind i lejligheden til 37-årige Larisa Kupreeva i Leningrad og hackede både kvinden og hendes tre-årige søn Georgy med en økse. Derefter fotograferede Neyland det nøgne lig af en kvinde i uanstændige stillinger, der havde til hensigt at sælge disse billeder (pornografi i Sovjetunionen var sjælden og højt værdsat), stjal et kamera og penge, satte ild i lejligheden for at skjule sporene efter forbrydelsen, og flygtede. De fangede ham tre dage senere.
Den mindreårige Neiland var meget overbevist om, at han ikke ville blive udsat for alvorlig straf, især da han ikke nægtede at samarbejde med efterforskningen. Neilands forbrydelse, hans blodtørst og kynisme forargede derefter hele Sovjetunionen. Den 17. februar 1964 offentliggjorde præsidiet for Sovjetunionens øverste sovjet et dekret om muligheden for i undtagelsestilfælde at anvende dødsstraf - henrettelse - mod unge kriminelle. Den 23. marts 1964 blev Neiland dømt til døden, og den 11. august 1964 blev han skudt. Denne beslutning fremkaldte adskillige protester, herunder dem i udlandet. Det er dog ikke særlig klart, hvorfor forsvarerne i Neyland slet ikke brød sig om skæbnen for den unge kvinde og hendes tre-årige barn, der brutalt blev dræbt af forbryderen. Det er tvivlsomt, at selv et uværdigt, men mere eller mindre tåleligt samfundsmedlem ville være blevet opdraget fra en sådan morder. Det er muligt, at han senere kunne have begået andre mord.
De isolerede tilfælde af dødsstraf for mindreårige vidner på ingen måde om den alvorlige og grusomme sovjetiske retfærdighed. I sammenligning med retfærdighed i andre lande i verden var den sovjetiske domstol faktisk en af de mest humane. For eksempel, selv i USA, blev dødsstraf for unge lovovertrædere først ganske nylig afskaffet i 2002. Frem til 1988 blev 13-årige stille og roligt henrettet i USA. Og dette er i USA, hvad man skal sige om staterne i Asien og Afrika. I det moderne Rusland begår unge kriminelle ofte de mest grusomme forbrydelser, men modtager meget milde straffe for dette - ifølge loven kan en mindreårig ikke få mere end 10 års fængsel, selvom han dræber flere mennesker. Således, dømt i en alder af 16 år, bliver han løsladt i en alder af 26 år eller endda tidligere.
