Det sværeste er at tale om de værktøjer, der har været hørt i lang tid. I førkrigstiden, ifølge denne indikator, skal det første sted uden tøven gives til en 122 mm divisionshauitzer af 1910/30-modellen.
Sandsynligvis er der ingen militær konflikt på den tid, hvor disse haubitser ikke dukkede op. Ja, og på optagelserne i krøniken om den store patriotiske krig er disse våben konstante helte i kampe. Desuden kan du se dem fra begge sider af fronten. Kommandoen "brand" lyder på russisk, tysk, finsk, rumænsk. Modstanderne foragtede ikke at bruge trofæer. Enig, dette er en ret vigtig indikator for pistolens pålidelighed, kvalitet og gode kampegenskaber.
Først og fremmest er det nødvendigt at forklare den historiske nødvendighed af fremkomsten af dette særlige instrument. Vi har allerede talt om den røde hærs problemer på det tidspunkt. Samt om problemerne i hele Sovjetunionen. Forringelse af våben, mangel på muligheder for produktion af reservedele af høj kvalitet, moralsk og teknisk forældelse af våben.
Dertil kommer manglen på ingeniør- og designpersonale i industrien, forældelsen af produktionsteknologier, fraværet af meget af det, der allerede er blevet brugt i forsvarsindustrien i vestlige lande.
Og alt dette på baggrund af en åbenlyst fjendtlig omkreds af landet. På baggrund af en åben forberedelse af Vesten til en krig med Sovjetunionen.
Naturligvis forstod ledelsen af Den Røde Hær og USSR udmærket, at uden at træffe hasteforanstaltninger for at genudstyre den Røde Hær, ville landet i en ret nær fremtid befinde sig ikke kun blandt outsidere af verdens artillerimagter, men ville også nødt til at bruge enorme mængder penge på køb af åbenbart forældede vestlige artillerisystemer. Moderne artilleri var nødvendigt her og nu.
I tjeneste med den Røde Hær i 1920'erne var der to 48-line (1 linje = 0,1 tommer = 2,54 mm) felthovitsere på én gang: model 1909 og 1910. Udviklet af firmaerne "Krupp" (Tyskland) og "Schneider" (Frankrig). I midten af 1920'erne, efter den sidste overgang til det metriske system, var det disse kanoner, der blev til 122 mm haubitser.
Sammenligning af disse haubitser er uden for omfanget af forfatterne af denne artikel. Derfor vil svaret på spørgsmålet om, hvorfor 1910 -modellens haubits blev valgt til modernisering, kun komme med én kommentar. Denne haubits var mere lovende og havde mere potentiale for yderligere modernisering med hensyn til rækkevidde.
Med lige, og nogle gange bedre (for eksempel massen af en tung højeksplosiv granat-23 kg mod 15-17 for vestlige modeller) tabte haubitsen anstændigt i skydebane til vestlige modeller (det tyske system 10, 5 cm Feldhaubitze 98/09 eller British Royal Ordnance Quick Firing 4,5 inch howitzer): 7,7 km vs.9,7 km.
I midten af 1920'erne blev forståelsen af den forestående mulige forsinkelse i det sovjetiske haubitsartilleri omdannet til en direkte instruktion om at starte arbejdet i denne retning. I 1928 fik designbureauet for Perm -pistolfabrikken (Motovilikhinsky) til opgave at modernisere haubitsen og øge dens rækkevidde til niveauet for de bedste prøver. Samtidig skal granaternes vægtfordel bevares.
Vladimir Nikolaevich Sidorenko blev leder af designgruppen.
Hvad er forskellen mellem en howitzer fra 1930 og en howitzer fra 1910?
Først og fremmest kendetegnes den nye haubits ved et kammer, der blev forlænget ved at kede den riflede del af tønden med en kaliber. Dette blev gjort for at sikre sikkerheden ved affyring af nye granater. Den nødvendige initialhastighed for en tung granat kunne kun opnås ved at øge ladningen. Og dette øgede til gengæld ammunitionens længde med 0, 64 kaliber.
Og så simpel fysik. I standardhylsteret var der enten ikke plads til alle bjælkerne, eller også var der ikke volumen nok til at ekspandere de gasser, der dannedes under forbrændingen af krudt, hvis der blev brugt en øget ladning. I sidstnævnte tilfælde førte forsøget på at affyre pistolen til brud på pistolen, da deres tryk og temperatur steg kraftigt på grund af mangel på volumen til ekspansion af gasser i kammeret, og dette førte til en kraftig stigning i hastigheden af den kemiske reaktion ved forbrænding af krudt.
Den næste ændring i designet skyldes en anstændig stigning i rekyl, når der affyres en ny granat. Forstærkede rekylanordninger, løftemekanismen og selve vognen. De gamle mekanismer kunne ikke modstå affyring af langdistance-ammunition.
Derfor dukkede den næste modernisering op. Forøgelsen af rækkevidden krævede oprettelse af nye observationsenheder. Her opfandt designerne ikke hjulet igen. Et såkaldt normaliseret syn blev installeret på den moderniserede haubits.
De samme seværdigheder blev installeret på det tidspunkt på alle moderniserede kanoner. Forskellene var kun i skæringen af afstandskalaen og beslagene. I den moderne version ville synet blive kaldt et enkelt eller samlet syn.
Som et resultat af alle moderniseringer steg den samlede masse af pistolen i skydepositionen lidt - 1466 kilo.
De moderniserede haubitser, som nu findes på forskellige museer rundt om i verden, kan genkendes ved deres markeringer. Prægede påskrifter er obligatoriske på stammerne: "Langstrakt kammer". På vognen - "hærdet" og "arr. 1910/30" på spindlen, justeringsring og bagdæksel til tilbageslag.
Det var i denne form, at haubitsen blev vedtaget i 1930 af Den Røde Hær. Produceret på samme fabrik i Perm.
Strukturelt er 122 mm haubits mod. 1910/30 (hovedserien ifølge tegningerne "bogstav B") bestod af:
- en tønde lavet af et rør fastgjort med et hus og en snude eller en monoblock tønde uden en snude;
- stempelventilåbning til højre. Skodden blev lukket og åbnet ved at dreje håndtaget i et trin;
- en enkelt stangvogn, der omfattede en vugge, rekylanordninger samlet i en slæde, et værktøjsmaskiner, styremekanismer, et chassis, seværdigheder og et skjolddæksel.
Pistolen blev trukket af hest (seks heste) eller mekanisk trækkraft. Forenden og ladeboksen blev nødvendigvis brugt. Transporthastigheden var kun 6 km / t på træhjul. Fjedre og metalhjul dukkede op efter henholdsvis ibrugtagning, bugseringshastigheden steg.
Der er endnu en fordel ved den moderniserede 122 mm haubits. Hun blev "mor" til den sovjetiske selvkørende haubits SU-5-2. Maskinen blev skabt som en del af designet af triplex divisionsartilleriet. På basis af chassiset i T-26 tanken blev SU-5 installationer oprettet.
SU-5-1 er en selvkørende pistol med en 76 mm kanon.
SU-5-2-selvkørende pistol med en 122 mm haubits.
SU-5-3 er en selvkørende pistol med en 152 mm mørtel.
SU-5-2
Maskinen blev oprettet på S. M. Kirov eksperimentelle maskinbygningsanlæg (anlæg nr. 185). Bestod fabriks- og regeringstest. Blev anbefalet til adoption. 30 selvkørende kanoner blev bygget. De blev dog brugt til at løse opgaver helt usædvanlige for dem.
Letvogne var beregnet til offensive operationer. Det betyder, at tankenhederne ikke behøver haubitser, men angrebskanoner. SU-5-2 blev brugt som et artilleristøttevåben. Og i dette tilfælde forsvandt behovet for hurtige bevægelser. Transportable haubitser blev foretrukket.
Ikke desto mindre er disse maskiner, selv med et så lille antal, kampmaskiner. I 1938 kæmpede fem selvkørende haubitser mod japanerne nær Khasan-søen som en del af den 2. mekaniserede brigade, anmeldelserne af brigadekommandoen var positive.
SU-5-2 deltog også i kampagnen mod Polen i 1939. Men oplysninger om fjendtlighederne er ikke bevaret. Mest sandsynligt (da køretøjerne var en del af 32. Tank Brigade), kom det aldrig til slagsmål.
Men i den første periode af Anden Verdenskrig kæmpede SU-5-2, men gjorde ikke meget af vejret. I alt var der 17 biler i de vestlige distrikter, 9 i Kiev -distriktet og 8 i den vestlige special. Det er klart, at i efteråret 1941 blev de fleste af dem ødelagt eller taget som trofæer af Wehrmacht.
Hvordan kæmpede de "klassiske" haubitser? Det er klart, at ethvert våben bedst testes i kamp.
I 1939 blev der moderniseret 122 mm haubitser under begivenhederne i Khalkhin Gol. Desuden steg antallet af kanoner konstant. Dette skyldes i høj grad de fremragende resultater af de sovjetiske artillerimænds arbejde. Ifølge japanske officerer var sovjetiske haubits overlegen i forhold til alt, hvad de havde stødt på før.
Naturligvis blev de nye sovjetiske systemer genstand for "jagten" efter japanerne. Sovjetisk haubits defensive brand afskrækkede fuldstændigt japanske soldater fra at angribe. Resultatet af denne "jagt" var ganske håndgribelige tab for Den Røde Hær. 31 kanoner blev beskadiget eller uigenkaldeligt tabt. Desuden formåede japanerne at fange et ret stort antal trofæer.
Så under et natangreb på positionerne ved det 149. rifleregiment, natten til 7-8. Juli, erobrede japanerne løjtnant Aleshkins batteri (6. batteri i det 175. artilleriregiment). Under forsøget på at genvinde batteriet blev batterichefen dræbt, og personalet led betydelige tab. Senere brugte japanerne dette batteri i deres egen hær.
Den fineste time af de 122 mm haubitser af modellen 1910/30 var den sovjetisk-finske krig. Af forskellige årsager var det med disse kanoner, at den røde armés haubitsartilleri blev præsenteret. Ifølge nogle rapporter nåede antallet af haubitser kun i 7. armé (første echelon) derefter næsten 700 (ifølge de andre 624) enheder.
Ligesom det skete på Khalkhin Gol, er haubitser blevet en "velsmagende bid" for den finske hær. Den røde hærs tab i Karelen varierede ifølge forskellige skøn fra 44 til 56 kanoner. Nogle af disse haubitser blev også en del af den finske hær og blev senere brugt af finnerne ganske effektivt.
Ved begyndelsen af Anden Verdenskrig var de af os beskrevne kanoner de mest almindelige haubitser i Den Røde Hær. Ifølge forskellige skøn nåede det samlede antal sådanne systemer op på 5900 (5578) kanoner. Og fuldstændigheden af dele og forbindelser var fra 90 til 100%!
I begyndelsen af krigen var der kun i de vestlige distrikter 2.752 122 mm haubitser af modellen 1910/30. Men i begyndelsen af 1942 var der mindre end 2000 af dem (ifølge nogle skøn 1900, der er ingen nøjagtige data).
Sådanne uhyrlige tab spillede en negativ rolle i disse ærede veteraners skæbne. Naturligvis blev den nye produktion skabt til mere avancerede værktøjer. Sådanne systemer var M-30. De blev de vigtigste haubitsere allerede i 1942.
Men i begyndelsen af 1943 tegnede haubitser af modellen 1910/30 sig for mere end 20% (1400 stykker) af det samlede antal sådanne våben og fortsatte deres kampsti. Og vi kom til Berlin! Forældet, splintret, repareret mange gange, men vi fik det! Selvom det er svært at se dem på sejrskrøniken. Og så dukkede de også op på den sovjet-japanske front.
Mange forfattere hævder, at 122 mm-haubitserne fra 1910/30-modellen var forældede i 1941. Og Den Røde Hær blev brugt "ud af fattigdom". Men et enkelt, men logisk spørgsmål opstår: hvilke kriterier bruges til at bestemme alderdom?
Ja, disse haubitser kunne ikke konkurrere med den samme M-30, som bliver vores næste historie. Men værktøjet udførte de tildelte opgaver med tilstrækkelig kvalitet. Der er et sådant udtryk - nødvendig tilstrækkelighed.
Så disse haubitser havde præcis den nødvendige effektivitet. Og i mange henseender blev muligheden for at øge M-30-flåden i Den Røde Hær lettere på grund af det heroiske arbejde i disse gamle, men kraftfulde haubitsere.
TTX 122 mm haubits model 1910/30:
Kaliber, mm: 122 (121, 92)
Maksimal rækkevidde af ild med OF-462 granat, m: 8 875
Pistolens masse
i stuvet position, kg: 2510 (med forenden)
i skudstilling, kg: 1466
Overførselstidspunktet til affyringspositionen, sek: 30-40
Fyringsvinkler, grader
- højde (maks.): 45
- reduktion (min): -3
- vandret: 4, 74
Beregning, mennesker: 8
Brandhastighed, rds / min: 5-6
