De bedste af de glatborede rifler viste den samme nøjagtighed i en afstand på 50-60 m, og menige gjorde omkring 30. Ikke desto mindre blev riflede rifler praktisk talt ikke brugt i omkring tre århundreder fra deres udseende. Årsagen til denne historiske hændelse i dag anses for at være den lave affyringshastighed for riflede våben i vægen-flinttiden-ikke mere end en runde i minuttet mod fire eller seks for glatborede rifler.
De første skruegevind
Faktisk var der ingen mærkbar forskel i brandhastighed. Roden til fejlen ligger i den forkerte sammenligning. Som følge heraf for våben med jævn boring, tages normalt en riffels normale skudhastighed med rekordhastigheder for kanoner med glat boring, og opnås også under ideelle forhold (patroner og et såhorn er på bordet, ramrod mellem skud ikke går tilbage i bestanden, behøver du ikke at sigte). I feltet affyrede en almindelig pistol ikke fem eller seks, men kun halvandet skud i minuttet. Statistikken fra Napoleonskrigens æra viste, at soldater med almindelige kanoner kun skyder 15-20% hyppigere end rifleskydere.
Det var ikke let at indlæse et riflet riffel fra tønden. For at gøre dette blev et gips (olieret klud) anbragt på snuden, og en kugle blev anbragt på gipset, som derefter blev drevet ind i tønden med slag af en træhammer på stangen. Det krævede en stor indsats at præge projektilets kanter i rillerne. Gipset gjorde det lettere at glide, tørrede tønden og forhindrede bly i at tilstoppe riflen. Det var umuligt at overdrive det. Ved at komme for dybt knuste kuglen pulverkornene, hvilket reducerede skudets kraft. For at forhindre sådanne tilfælde var chokeren ramrod ofte udstyret med en tværstang.
Armaturets levetid var også kort. Normalt modstod det kun 100-200 skud. Geværet blev beskadiget af en ramrod. Desuden blev de på trods af brugen af gipset hurtigt bly og fyldt med skala, og gnidede derefter af ved rengøring af tønden. For at bevare de mest værdifulde prøver var ramrod lavet af messing, og et rør, der beskytter riflen, blev indsat i tønden under rengøring.
Men hovedfejlen ved sådanne kanoner var ufuldkommenheden af selve geværet. Kuglen blev holdt for stramt i dem, og pulvergasserne formåede ikke umiddelbart at røre ved den, da ladningen brændte i et minimumsvolumen. På samme tid var temperaturen og trykket i geværets bundstykker mærkbart højere end for glatborede kanoner. Det betyder, at selve tønden skulle gøres mere massiv for at undgå brud. Forholdet mellem snudeenergien og massen af det riflede våben viste sig at være to til tre gange værre.
Nogle gange opstod den modsatte situation: kuglen holdt for svagt i geværet og faldt hurtigt af dem. En aflang cylindrisk-konisk kugle (forsøg med en stablet ammunitionstype er blevet udført siden 1720), der kom i kontakt med snarer med hele sidefladen, var for vanskelig at hamre ind i tønden fra snude-siden.
En anden grund til, at riflede rifler ikke har spredt sig i Europa i så lang tid, er deres relativt lave effekt. Kuglens "stramme" forløb i det første bevægelsesmoment i tønden og faren for at falde ned fra geværet tættere på næsepartiet tillod ikke brug af en stor ladning krudt, hvilket negativt påvirkede banens fladhed og projektilens ødelæggende kraft. Som et resultat var den effektive rækkevidde af en glatboret pistol højere (200-240 mod 80-150 m).
Fordelene ved en glat tønde manifesterede sig kun i tilfælde af volleyild mod gruppemål - en tæt dannelse af infanteri eller en lavine af angribende kavaleri. Men det var præcis sådan, de kæmpede i Europa.
Akut vinklet udskæring
De første forsøg på radikalt at forbedre geværet blev foretaget i 1500 -tallet. For at forbedre "grebet" var den indre overflade af tønderne i de første beslag fuldstændig dækket med riller. Antallet af riller nåede 32, og skæreforløbet var meget skånsomt - kun en tredjedel eller en halv omgang fra statskassen til snude.
I 1604 vovede våbensmeden Baltazar Drechsler at erstatte den i forvejen traditionelle afrundede, bølgede skæring med en ny, spidsvinklet. Det blev antaget, at de små trekantede tænder, der gennemborede blyet, ville holde kuglen mere tæt, og den ville ikke være i stand til at bryde fra dem. Dette var delvist sandt, men de skarpe ribben skar gennem gipset, som beskytter snittene mod blyet og slidt hurtigere af.
Ikke desto mindre blev ideen udviklet i 1666. I Tyskland og lidt senere i Courland blev rifler med et meget dybt og skarpt snit i form af en seks-, otte- eller tolvspids stjerne udbredt. Glidende langs de skarpe kanter kom kuglen let ind i tønden og holdt fast i rillerne ved deres største stejlhed. Men de dybe "stråler" var svære at rengøre og skærede nogle gange gennem blyskallen i tønden. Det var stadig umuligt at lægge en kraftig ladning af krudt under en kugle. Oftest modtog "chinks" - småborede rifler, der siden 1500 -tallet var kendt for jagt på fugle, "stjerne" -skæring. De adskilte sig fra andre langløbede våben ved numsen, designet til ikke at hvile på skulderen, men på kinden.
Kuglerille med bælte
I 1832 konstruerede generalen for Brunswick -hæren, Berner, en riffel, der havde en tønde af den sædvanlige 17,7 mm kaliber for den tid med kun to riller 7,6 mm brede og 0,6 mm dybe hver. Armaturet blev anerkendt som et mesterværk, blev masseproduceret i den belgiske by Luttich og var i tjeneste med mange hære, herunder russeren.
Skæring svarende til Berners har været kendt siden 1725. Hemmeligheden bag monteringens succes lå i kuglen, støbt med et færdigt bælte. Det behøvede ikke at blive hamret i rillerne. Bolden, tykt smurt med fedt, blev simpelthen sat i rillerne og under sin egen vægt gled til statskassen. Geværet blev lastet næsten lige så let som den glatte boring. Forskellen var behovet for at tilstoppe to skiver i stedet for et gips eller en krøllet papirpatron. Den første er at forhindre olien i at væde ladningen, den anden er at forhindre kuglen i at falde ud.
Den eneste klage var rigtigheden af skyderiet. Som regel slog "luttikhs" på lige fod med de bedste almindelige rifler. Men der var hyppige "vilde" afvigelser: kuglen fik en for kompleks rotation, samtidig med at geværet drejedes langs tønderaksen og rullede langs dem, som langs rillerne. Senere blev denne fejl elimineret ved at indføre yderligere to rifler (og kugler med to krydsende bælter) og erstatte den runde kugle med en cylindrisk konisk.
Polygonal rifling
Tøndeboringen, hvis tværsnit er en cirkel med fremspring svarende til rillerne, virker ikke kun velkendt, men også den mest praktiske: det er lettest at lave et rundt hul med en boremaskine. Desto mere mærkeligt synes det at være kosakkens trotzriffel fra Tula-mesteren Tsygley (1788), hvis boring havde et trekantet tværsnit. Imidlertid blev der tidligere udført forsøg med trekantede kugler fra 1760'erne. Det vides også, at der i 1791 blev testet en pistol i Berlin, hvis kugle skulle være i form af en terning.
På trods af planens frimodighed og ekstravagance var den ikke blottet for logik. Polygonal rifling eliminerede radikalt alle de ulemper, der er forbundet med rifler. En trekantet eller firkantet kugle behøvede ikke at blive fladtrykt med en ramrod. Våbenets specifikke kraft viste sig også at være højere end en konventionel choker, da kuglen lige så let gik fra statskassen til snuden. Hun kunne ikke afbryde riflen. Derudover var tønden praktisk talt ikke blyet, den var let at rengøre og serveret i lang tid.
Hovedsagelig økonomiske hensyn hindrede spredning af polygonale riflede våben. At smede en tønde med en facetteret kanal var for dyrt. Derudover havde det kubeformede projektil i sammenligning med det sfæriske et dårligere ballistisk præstation og mere kompleks aerodynamik. Under flyvning mistede kuglen hurtigt hastigheden og afveg meget fra banen. På trods af de åbenlyse fordele ved polygonal skæring var det ikke muligt at opnå bedre nøjagtighed end ved skydning med en rund kugle.
Problemet blev løst i 1857 af den engelske våbensmed Whitworth, og på en meget original måde: han øgede antallet af ansigter til seks. En kugle med "færdige riller" (det vil sige en sekskantet sektion) modtog en skarp spids. Whitworths rifler forblev for dyre til masseproduktion, men blev meget brugt af snigskytter under krigen mellem de nordlige og sydlige stater og blev et af de første rifler, der var udstyret med et teleskopisk syn.
Polygonal rifling har bevist sig selv på den bedste måde, og allerede i 1800-tallet begyndte man at bruge almindelige rundkugler til affyring fra dem. Overbelastninger tvang bly til at fylde boringen.
Udbredelsen af innovation blev forhindret af de høje omkostninger ved fremstilling af rifler med polygonale riller samt den hurtige fremgang i våbenindustrien i slutningen af det nittende århundrede. I løbet af denne periode blev baglænsbelastning udbredt, røgfrit pulver dukkede op, og kvaliteten af tønde stål blev radikalt forbedret. Disse foranstaltninger tillod rifler med traditionel rifling at helt erstatte glatborede kanoner fra hæren.
Ikke desto mindre bliver tanken om polygonal rifling stadig vendt tilbage til denne dag. Den amerikanske Desert Eagle -pistol og lovende automatiske rifler har en boring i form af et snoet sekskantet prisme, det vil sige en klassisk polygonal rifling.
Kosakke-gevær-triplet af Tula-mesteren Tsygley (1788) med en trekantet boring
Tønde af et haglgevær med en firkantet kugle (Tyskland, 1791)
Traditionelle skruegevind
Traditionel skrueriffel dominerer riflede våben i dag. Polygonal udskæring er meget mindre almindelig, for ikke at nævne de forskellige eksotiske sorter.
Skæring af Nuthall -systemet, patent 1859
Den fås med fem og fire riller. Anvendes primært af Thomas Turner (Birmingham) og Reilly & Co til haglgeværer med korte tønder.
Lige snit
Fra 1498 lavede mesteren Gaspar Zollner tønder med riller, der ikke gav kuglen en roterende bevægelse. Formålet med deres introduktion var at øge nøjagtigheden af skydning ved at eliminere "wobble" af kuglen, hvis diameter normalt var meget mindre end våbenets kaliber. Sod, en rigtig svøbe af gamle rifler, blev strammet tæt på at hamre i kuglen. Hvis kulstofaflejringerne blev tvunget ud i geværet, var det lettere at indlæse pistolen med en kugle af nøjagtig samme kaliber.
Polygonal rifling
Polygonal udskæring er det vigtigste alternativ til traditionel udskæring. På forskellige tidspunkter varierede antallet af polygonflader fra tre til flere dusin, men en sekskant betragtes stadig som det optimale mønster. I dag bruges polygonal skæring i designet af den amerikansk-israelske Desert Eagle-pistol.
Slagter sekskantet snit med afrundede hjørner
