Hvordan Sovjetunionen vandt "gaskrigen" for Europa

Indholdsfortegnelse:

Hvordan Sovjetunionen vandt "gaskrigen" for Europa
Hvordan Sovjetunionen vandt "gaskrigen" for Europa

Video: Hvordan Sovjetunionen vandt "gaskrigen" for Europa

Video: Hvordan Sovjetunionen vandt
Video: Злодеи Фильм Часть 4 Недурно Семья 2024, November
Anonim
Billede
Billede

Ronald Reagans teams besættelse var at forstyrre konstruktionen af en gasledning fra Yamal til Europa. USA gjorde sit bedste for at underminere Moskvas olie- og gasindtægter. Sovjetunionen overtog imidlertid gaskrigen 1981-1984.

Artery Urengoy - Europa

Ved at forlænge to strenge af gasrørledningen til Vesteuropa kunne Moskva modtage garanterede $ 15–20 milliarder om året og knytte europæiske forbrugere til sig selv. Europas lande faldt i en stærk energiafhængighed af Sovjetunionen. Kombineret med de magtfulde grupperinger af den sovjetiske hær i Polen, Østtyskland og Tjekkoslovakiet, der truede over Bonn, Paris, Bruxelles og Rom, var dette farligt for Vesten. Moskva modtog også en ny strøm af hård valuta, som i teorien tillod Sovjetunionen at gennemføre modernisering, hvilket fik et nyt afgørende gennembrud i landets udvikling.

Moskva tog beslutningen om at bygge gasledningen Urengoy - Pomary - Uzhgorod (Yamal - Mellem Volga -regionen - Vest -Ukraine) i slutningen af 1970'erne. Europa (dengang Det Europæiske Økonomiske Fællesskab) fik et tilbud: Du hjælper os med at bygge en rørledning ved at yde lån og teknologier, og vi garanterer naturgasforsyninger et kvart århundrede frem til faste priser. I det væsentlige var dette en fortsættelse af århundredets gasrør-aftale-en langsigtet aftale fra 1970 mellem Sovjetunionen og Forbundsrepublikken Tyskland (FRG) om levering af rør med stor diameter og andet udstyr til Sovjetunionen for anlæg af en gasledning til Vesteuropa med betaling for de leverede rør og udstyrsgas fra felter i det vestlige Sibirien. Den første sovjetiske gas kom til Tyskland i 1973. I 1975-1979. Soyuz -gasledningen blev bygget (eller Orenburg - den vestlige grænse til Sovjetunionen). Det passerede gennem Rusland, Kasakhstan og Ukraine.

Europæerne var lykkeligt enige om og lovede lån til reducerede renter. I 1981 ydede tyske banker et lån på 3,4 milliarder mark. Derefter blev der indgået låneaftaler med franske og japanske banker. Aftalen var til gavn for Europa. Europæerne modtog en ny kanal til levering af kulbrinter, uafhængigt af araberne, der er tilbøjelige til at afpresse med højere priser. Moskva vandt også. Fagforeningen kunne have bygget selve rørledningen, men foretrak at tage fordelagtige lån. Yuri Batalin, der dengang var første viceminister for konstruktion af olie- og gasindustrivirksomheder i Sovjetunionen, bemærkede, at det var muligt at blive enige om en gaspris på $ 146 pr. Tusinde kubikmeter. Vi indgik også en anden fordelagtig aftale: europæerne byggede moderne gaspumpestationer (kompressor) til os med en kapacitet på 25 tusinde kilowatt, forsynede dem med møller og de nyeste kontroller.

Russerne kommer

Denne udsigt har skabt stor irritation i Washington. Amerika kæmpede for at underminere Sovjetunionens position, og europæerne, viste det sig, hjalp russerne? CIA udarbejdede en analytisk note, hvor det blev bemærket, at Sovjetunionen var i stand til at sætte Vestberlin, Bayern og Østrig i næsten hundrede procent afhængighed af sin gas. Og hele Vesteuropa faldt i 60 procent energiafhængighed af Rusland.

I maj 1981 afholdt chefen for CIA, William Casey, og chefen for Pentagon, Kaspar Weinberger, et møde, hvor emnet for den russiske gasledning også blev rejst. Amerikanerne bemærkede, at dette projekt skal forstyrres, ellers får russerne en enorm strategisk fordel og giver en stor pengestrøm. Vi er nødt til at torpedoere energiprojektet. Udenrigsminister Alexander Haig sendte sin stedfortræder for økonomiske anliggender, Meyer Raschnish, på en rundtur i Vesteuropa. Han tilbød europæerne forskellige alternativer, der var dumme og ugunstige for Vesteuropa. Ligesom i stedet for russisk gas vil Amerika fylde Europa med kul. Det er muligt at producere syntetisk brændstof af kul, som Nazityskland gjorde under Anden Verdenskrig. Brug norsk gas. Disse alternativer var imidlertid så dyre og urealistiske, at amerikanske ideer blev opgivet i vesteuropæiske hovedstæder.

I USA begyndte andre ideer at blive udarbejdet. For eksempel strække en gasledning fra Algeriet eller fra Iran gennem Tyrkiet og Grækenland. Parallelt hermed indfører Reagan-administrationen et forbud mod levering af højteknologisk amerikansk udstyr til Sovjetunionen og begynder at lægge pres på europæerne. Men Europa nægtede hårdnakket at opgive russisk gas. Selv efter indførelsen af krigsloven i Polen og nødregeringen for general Jaruzelski. Hverken tyskerne eller franskmændene eller italienerne ønskede at skændes med den magtfulde union.

Europa vs USA

Den amerikanske administration har iværksat en kampagne i finansielle kredse. De forsøgte at overbevise bankfolk om ikke at give lån til Moskva til lave renter. I første omgang gik det galt. Mange finansfolk mente, at Sovjetunionen sikrer orden og stabilitet, derfor er investeringer i Unionen rentable, der vil ikke være nogen standard. For eksempel betragtede franskmændene Rusland som en pålidelig økonomisk partner og gav lån til russere på meget gunstige vilkår - med 7, 8% om året, selvom vestlige låntagere på det tidspunkt fik lån på ikke mindre end 17%. Et forsøg på at skabe vanskeligheder ved ikke at yde lån til Ungarn, DDR og Rumænien mislykkedes også. Fagforeningen hjalp disse lande med at betale gammel gæld tilbage.

Europæerne nægtede stædigt at støtte den amerikanske gaskrig mod Sovjetunionen. Generelt kunne de forstås. De var gode til at tælle. Projektet var meget økonomisk rentabelt for landene i Vesteuropa. Vesteuropæiske lande var på det tidspunkt på randen af en krise. I England nåede arbejdsløsheden 14%, Frankrig og Tyskland indhentede det. Gasrørledningen skabte tusindvis af arbejdspladser, fyldte branchen med ordrer. Gas fra Rusland øger energisikkerheden.

I januar 1982 fandt et møde sted i Den Internationale Komité for COCOM - Kommissionen for begrænsning af eksport af høje teknologier til Sovjetunionen. Amerikanerne tilbød at overveje især alle kontrakter med Sovjetunionen og dets allierede, hvis de overstiger $ 100 millioner. USA ønskede at få ret til at blokere enhver aftale mellem europæiske virksomheder og russere. Især de handler, der var relateret til energiprojekter. Frankrig og England blev til sidst enige om at afstå til amerikanerne, men FRG nægtede (tyskerne havde størst fordel af aftalerne med Moskva). Derefter fandt NATO -topmødet sted. Washington rejste igen spørgsmålet om Europas opgivelse af projektet Urengoy-Uzhgorod-Vesteuropa. Europæerne tilbød et kompromis. De siger, at projektet vil blive videreført, men inden for rammerne af amerikanske sanktioner. Europæerne vil ikke indgå kontrakter med russerne om at erstatte dem, som amerikanerne annullerede.

Amerikanerne forsøgte igen at ramme finanslinjen, men det lykkedes ikke. Derefter besluttede Washington at koncentrere indsatsen om den teknologiske retning. Amerikanerne besluttede, at de ville være i stand til at forstyrre konstruktionen af energiledningen, hvis de indførte et forbud mod eksport af turbineblade til gaspumpestationer til Sovjetunionen. Disse dele blev fremstillet af General Electric, og de opsagde kontrakten med russerne. Derefter underskrev Moskva en kontrakt med franskmændene, der producerede denne del under en amerikansk licens.

I sommeren 1982 foreslog amerikanerne en ny plan i Frankrig. Lad gasledningen bygges, men ikke fra to linjer, men fra en. Og på betingelse af, at kreditgrænsen til Moskva lukkes. Lad russerne bygge motorvejen for egen regning. Plus begrænsninger på teknologieksport til Rusland. Men Paris og Bonn modsatte sig igen USA. Desuden underskrev franskmændene en anden låneaftale med Moskva. Derefter fandt et møde mellem vestlige ledere sted i den vesttyske hovedstad. Reagan forsøgte igen at overbevise NATOs allierede om at opgive den russiske gasledning. Og igen, fiasko!

Gas kamp om Europa

Fejlen i Europa gjorde Reagan vrede. Amerika kunne på ingen måde klare den forestående økonomiske krise. Dollaren vaklede. Moskva, der spillede på modsætningerne mellem USA og Europa, avancerede. Hendes valutaindtjening blev snart fordoblet. Derefter besluttede Reagan med støtte fra magtblokken at styrke sanktionerne. Udenrigsminister Haig var imod, ønskede ikke at irritere de allierede, han blev ikke lyttet til og blev hurtigt afskediget. Sanktionerne udvidede nu til amerikanske licenser og oversøiske subsidier. Det vil sige, nu faldt europæerne også under sanktionerne.

Nyheden om udvidelse af sanktionerne har udløst et ramaskrig i Vesteuropa. Selv Storbritanniens chef, Margaret Thatcher, som var USA's mest pålidelige allierede, udtrykte sin utilfredshed. Reagans handlinger blev betragtet som en uhørt udfordring af markedets love. London og Paris har foreslået, at deres virksomheder ignorerer amerikanske sanktioner, da amerikansk lovgivning ikke er gyldig i Europa. Den vestlige verden er i en alvorlig krise.

Så slog amerikanerne et nyt slag. USA meddelte, at europæiske virksomheder, der overtræder embargoen, mister adgangen til det amerikanske marked. Og det var allerede alvorligt. I oktober 1982 blev der holdt topmøder mellem USA og Europa i Canada. Men selv der modstod europæerne og ønskede ikke at begrænse lån til Sovjetunionen og sætte teknologieksport under kontrol.

I november 1982 blev Reagan tvunget til at meddele ophævelse af embargoen for levering af olie- og gasudstyr til Sovjetunionen. Europæerne gjorde gensidige indrømmelser. De blev enige om ikke at underskrive nye aftaler med Moskva, der accepterede betingelser for nye gasindkøb. På dette tidspunkt måtte Vesten finde nye energikilder. Kun en streng af rørledningen blev bygget, og russerne kunne ikke kontrollere mere end en tredjedel af energimarkedet i Vesteuropa. Europa styrkede også kontrollen med overførsel af vigtige teknologier til Rusland.

Sovjetisk triumf

Amerikanerne troede, at de sejrede. At Moskva vil bruge omkring 1 milliard dollar over planen for at fuldføre projektet. At russerne ikke vil være i stand til at erstatte rørledningskontroller, gashaner, gasturbiner og andre "militærstrategiske" produkter. Sovjetindustrien vil ikke selvstændigt kunne producere udstyr til pumpning af gas. USA blev imidlertid besejret i denne kolde krigs kamp. De var ikke i stand til at forstyrre konstruktionen af gasledningen Urengoy-Pomary-Uzhgorod.

Moskva måtte gå med til at bygge ikke to linjer til Europa, men en. Amerikanske sanktioner er blevet et incitament for udviklingen af den indenlandske industri. På Nevsky-fabrikken i 1982-1985. lancerede produktionen af deres gaspumpestationer med en kapacitet på 16 tusind og derefter 25 tusinde kilowatt. Den vigtigste rolle i dette blev spillet af motorbyggere fra Kuznetsov Design Bureau i Kuibyshev (Samara). På den anden side saboterede Italien amerikansk pres ved at levere kompressorer. Som følge heraf var 24 ud af 40 stationer på ruten Sibirien - Europa, 24 sovjetisk fremstillede, og 16 var italienske.

Sovjetiske teknokrater og det militær-industrielle kompleks afviste med succes et amerikansk angreb med det formål at underminere økonomien i Sovjetunionen. Hovedarrangøren af dette gennembrud var Yuri Batalin.

Et målprogram blev vedtaget, avancerede metoder til arbejdstilrettelæggelse blev anvendt. Ifølge Batalin har det store byggeplads indarbejdet de mest avancerede konstruktions- og svejseteknologier. Landet har sparet omkring 5 milliarder rubler (de samme milliarder dollars) på grund af nyskabelser inden for byggeri. Banen blev bygget af særlige "arbejdsløshed". De rejste 19 km af motorvejen om måneden mod 7,2 km i henhold til de gamle standarder.

Amerikansk opposition gjorde de russiske bygherrer særligt vrede. Nu trak vores på banen for at irritere fjenden. I juli 1983 var alle 4.451 km klar. I september 1983 blev der leveret gas til Polen og DDR. Vesteuropæerne var ikke klar til en sådan hastighed hos russerne; de forventede, at Unionen ville færdiggøre byggeriet i april 1984. Så skal du stadig teste røret, fylde det med gas. Russerne gik deres egen vej: de færdiggjorde hvert afsnit af motorvejen, de testede det straks og fyldte det med "blåt brændstof". Østrig og Frankrig begyndte at tage gas i begyndelsen af 1984.

I 1985 overgik Sovjetunionen USA med halvanden gang i naturgasproduktion. Sådan vandt sovjetiske teknokrater og industrialister en vigtig sejr i den kolde krig med USA. De forpurrede Reagan -kabinets planer om at ødelægge og kollapse Sovjetunionen. De var i stand til at sikre ekspansionen af sovjetisk gas til Europa og binde europæerne til sig selv. Landet fik en tilstrømning af store midler. På dette tidspunkt modtog Moskva en glimrende mulighed for at bruge den nye indkomst klogt og effektivt. Invester dem ikke i afrikanske "partnere", men i skabelsen af nye og banebrydende teknologier, i avancerede industrier, i yderligere finansiering til videnskab og uddannelse. I moderniseringen af Sovjetunionen for at puste nyt liv i samfundet af viden, service og skabelse, hvis kerne blev skabt under Stalin.

Dette gjorde det muligt at vinde den tredje verdenskrig (i den kolde krig), at vente på USA's krise og kvaler, som allerede var under opsejling. Skab en fremtidens civilisation, en model for hele menneskeheden.

Imidlertid blev alle disse muligheder begravet af Gorbatjov og hans team. Allerede fra de første dage af hans regeringstid begyndte han at udføre uhyrlige eksperimenter, der var frygteligt ødelæggende for Sovjetunionens økonomi. Han afleverede alle Ruslands stillinger i Europa og i verden, opnået ved hårdt arbejde, sved og blod.

Så blev gasledningen Urengoy - Pomary - Uzhgorod, bygget af sovjetiske teknokrater og bygherrer, et "rør", en "guldmine" for herskerne i Moskva og Kiev. "Trompet" nærede ligesom andre gaver fra Sovjetunionen anti-russerne, tyvene og nazistyret i Kiev. Moskva, da Kiev blev åbent fjendtlig og adlød mestrene i Bruxelles, London og Washington, forsøgte at rette op på situationen ved hjælp af syd-, tyrkiske og nordlige vandløb.

Problemet er, at "røret" ikke længere kan redde Rusland.

I dag skal vi udelukkende stole på udviklingen af den indenlandske industri, teknologi, videnskab, uddannelse og kultur. Ellers vil vi stå over for en skammelig og modbydelig udryddelse. Og den engang store civilisation risikerer at blive en kolonial periferi af Vesten og Østen.

Anbefalede: