Russisk Fjernøsten, vild, vild ost … Hårdt klima, uudtømmelige naturressourcer, utrolige afstande, uudforskede indfødte befolkning, nogle gange overskygger de amerikanske indianere med deres militans … Udviklingen i Sibirien og Fjernøsten er et grandiost epos, vores ære, stolthed og ære! Det var lang tid siden, men selv i slutningen af 1800 -tallet var den lille russiske befolknings liv i disse dele svært og farligt i hverdagen. Disse faktorer, såvel som Amerikas og Kinas nærhed, sammen med dyreverdenens særegenheder og isoleringen af randområderne fra den europæiske del af Rusland, efterlod et aftryk på bevæbningen i regionens befolkning.
De, der gik mod det ukendte, beherskede disse lande i Ruslands navn, døde af skørbugt, feber, kulde og pile fra de indfødte … Poyarkov, Khabarov, Shelikhov, Baranov, Rezanov … og mange, mange andre - disse mennesker var sande statsmænd, uinteresserede sønner af Rusland, desværre næsten glemt i dag af utaknemmelige efterkommere.
Udviklingen af Sibirien og Fjernøsten er en skræmmende opgave, glimrende løst af en hel galakse af militærmænd og forskere-rejsende i det russiske imperium. En af sådanne fremragende entusiaster, en ægte søn af sin tid, var Vyacheslav Panteleimonovich Vradiy.
Født i 1871 i Skt. Petersborg, i en meget ung alder, blev Vradiy en berømt zoolog, entusiastisk engageret i etnografi, rejste meget, senere udgivet og redigeret tidsskriftet "Siberian Thought". Vyacheslav Panteleimonovich gjorde meget for Amur Regional Museum of Local Lore. G. S. Novikov-Daursky, eksisterende siden 16. august 1891. I 1904 offentliggjorde Vradiy sine "Information, fakta og konklusioner fra en toårig rejse til Asien", der er kendt for sin afspejling af livet for den russiske befolkning i Fjernøsten. Selvfølgelig er vi mere interesserede i spørgsmål relateret til skydevåben og de særlige forhold ved deres anvendelse, som forskere fremlægger i deres arbejde.
Efter at have forladt Skt. Petersborg til Fjernøsten og planlagt at lave videnskabelig forskning der inden for zoologi, etnografi osv., Satte Vyacheslav Panteleimonovich sig også mål om at få et udtømmende svar på følgende spørgsmål: hvilken slags våben til jagt og selvforsvar skal en videnskabsmand stille op til at rejse gennem disse "fjerne lande"? Spørgsmålet var langt fra inaktivt - man skal ikke glemme, at en forsker, der studerede etnografien og naturen i de nye grænselande, på det tidspunkt risikerede sit liv for alvor, og hvis han ville leve, måtte han have haft en god beherskelse af våben.
Vradiy var vant til midterbane og nordrussisk jagt og tog et dobbeltløbet haglgevær med sig og til selvforsvar-en stor kaliber med 5 skud revolver. En ganske fornuftig kombination, men ved næsten ikke at træde på Asiens jord, indså Vyacheslav, at "slet ikke denne form for våben kan være af afgørende betydning, hvad angår praktisk og anvendelighed til forholdene i dette område." Efter at have forladt Vladivostok til fjernt og derefter ukendt Manchuria, rådførte den rejsende sig med bygherrerne af East China Railway, forespørgsler i byens våbenforretninger. Som det viste sig, kan haglgeværet ifølge Vradia “tjene her, i nærheden af Vladivostok og i taiga i Manchuriet, højst sandsynligt som sjovt, men ikke som en seriøs pistol. Et haglgevær forstyrrer naturligvis ikke strømningen, men netop som et ekstra våben, og ikke det vigtigste, som vi har i det centrale eller nordlige Rusland …"
I Vladivostok tilbød våbenbutikker Vradia Winchesters (på det tidspunkt, i det russiske Fjernøsten og i verden, blev modeller hovedsageligt distribueret fra 1892 og 1894), tyske Mauser -rifler og endda den "berygtede Mauser -pistol" (vi taler naturligvis om det om St. 96). De fleste af alle handlende roste det "tyske småborede riffel". Sandsynligvis taler vi her om en "kommission" Mauser arr. 1888
I Smiths amerikanske butik, der sælger amerikanske våben (og i øvrigt dåsemad) i Vladivostok, blev den russiske videnskabsmand kraftigt "rådet til at lagre op på en otte eller ti-runde harddisk." Vradiy bemærkede, at størstedelen af russerne i Vladivostok og Ussuriyskaya jernbanelinjen, der i det mindste har en ide om jagt, bruger Winchesters. For her, i Ussuri -regionen, hvor du kan snuble over en tiger, en rød "ond ulv", og endelig en "godmodig Ussuri -bjørn med en hvid krave" - du skal altid være klar og have med dig ikke en haglgevær, men et gevær.
Ved at analysere våben fra de russiske indbyggere i Vladivostok skriver Vradiy, at de ikke finder våben særlig ofte (med undtagelse af en revolver). Men hvis der er en, vil det være en mellemkaliber harddisk, som er ekstremt populær blandt de lokale. Hvad angår beboerne i Vladivostoks omgivelser og russiske bosættere, der bor i "forskellige bosættelser og godser", vil de ved første lejlighed helt sikkert have et Winchester - både til jagt på et stort vildt eller havfugle og til selvforsvar.
Rimeligt efter den kollektive oplevelse erhvervede Vradiy en ti-skuds harddisk i Vladivostok, hvilket virkelig kom godt med under en lang ekspedition. Videnskabsmanden foretog den første anvendelse af den nye ting på Sunguris sandstammer, som derefter var fuldstændig dækket med utallige flokke af gæs. Som det viste sig, er den korte rækkevidde hurtigskydningsgeværet fantastisk til jagt på store fugle. Dette våben var ikke mindre nyttigt for den rejsende under træfninger med den "vilde Manchus". Som Vradiy skriver, "er denne pistol praktisk i forhold til brandhastigheden ved en nødbrand." På vej til Manchuria opdagede Vradiy, at private dampskibe, der foretog flodture mellem Khabarovsk og Manchuria langs Sungari -floden, var bevæbnet af den russiske regering med "et helt arsenal af militære rifler af vores nye design, som udgør det misundelsesværdige mål for mange russere og udlændinge, der altid vil have et russisk riffel personligt. til dig selv ". Efter at have besøgt kabinen til skibets kaptajn, så Vyacheslav Panteleimonovich et stort antal Mosin-rifler med tre linjer, fastgjort i rækker langs væggen i særlige stativer. Kaptajnen fortalte gerne den rejsende, at disse rifler er et glimrende middel til at imødegå manchuerne, der ofte beskytter russiske skibe fra kysten. Udover harddiske blev "tre-linjen" også værdsat blandt de ansatte på den kinesiske jernbane. En jæger, lederen af en af stolperne på den ubeboede kyst ved Sungari, så den rejsende et usædvanligt våben til ham - et "dobbeltløbet haglgevær, hvoraf den ene tønde var en" kvælning ", og under disse to tønder, dvs. - nedenunder, mellem dem, er der en tønde til skudskydning - en gevindbeslag”. Ifølge Vradia, “fandt jægerne denne tre-tønde pistol, det vil sige et haglgevær, i forbindelse med en montering, ekstremt praktisk til Manchu -jagt. Vyacheslav Panteleimonovich bemærker, at en sådan pistol kan koste flere hundrede rubler, og finder dette våben ideelt til en amatørjæger, der er vant til at skyde hovedsageligt sumpvildt og kun lejlighedsvis støder på et stort og farligt dyr. Imidlertid er idealet det ideelle, men Vradiy bemærker med rette, at "sådanne våben er selvfølgelig gode kun til dyre modeller …". Nå, intet har ændret sig siden da: i vores tid er god boring en dyr fornøjelse. I løbet af et par år af sin asiatiske rejse blev V. P. Vradiy en erfaren jæger, der også vidste, hvordan han skulle stå op for sig selv i en direkte konfrontation med diverse banditter. Oplevelsen af aktiv videnskabelig aktivitet i en urolig region gjorde det muligt at danne et svar på det ønskede spørgsmål - om det mest praktiske våben for en rejsende i Asien. Med Vradia selvs ord, "hvis vi overvejer, hvad den mest brugbare pistol generelt er egnet til hele Fjernøsten, så må vi sige, at hvis det er en pistol, så er det nødvendigt at tage kun en med Winchester eller en militær hurtigskydningspistol (magasinriffel. Ca. Yu. M.) Eller endelig Mauser-pistolen; sidstnævnte kan anbefales til en jæger med en gennemsnitlig indkomst."
Ifølge Vradiy's vidnesbyrd kostede en mellemstor harddisk i Vladivostok derefter omkring 40-60 rubler. og dyrere. Nogle gange kunne du købe en god brugt harddisk til 15-25 rubler. Som en tilføjelse til det anbefaler Vradiy enten et almindeligt 20-16 kaliber haglgevær eller et glatboret "Berdan", som dengang var populært i hele Rusland. Med hensyn til det tredobbelte enkeltløbsriffel anbefaler vores videnskabsmand det til velhavende jægere. Derudover påpeger han dens mangler: en stor masse og uegnet til selvforsvar på grund af en lav brandhastighed (i sammenligning med harddiske og militære magasinrifler).
Til hverdagsudflugter i nærheden af Harbin og andre Manchu-byer (almindelige gåture, ikke til jagt) anbefaler Vradiy på det kraftigste, at du altid har en pålidelig mellemkaliber-revolver med dig, der er velegnet til skjult transport i lommen. I ekstreme tilfælde, i mangel af en kompakt revolver, er hærrevolveren også ganske acceptabel til sådanne opgaver. Tilsyneladende var årsagerne til sådanne anbefalinger fra den russiske etnograf meget vægtige … Efter at have vendt tilbage til Skt. Petersborg og analyseret resultaterne af sin rejse, kommer Vyacheslav Panteleimonovich til den endelige konklusion: "en almindelig jæger og på samme tid, en turist generelt, som kunne bringe sit liv i fare Fjernøsten (i fredstid), skulle have tre typer våben i sig selv og i Manchuriet. Disse er: for det første (på alle måder!) - et Winchester eller militærriffel (sidstnævnte er bedre), for det andet - et almindeligt centralt kampgevær eller en glatboret Berdan -pistol (det andet er mere bekvemt for små) og for det tredje, en mellemstor amerikaner eller en anden - eller en revolver, som du diskret kan have med dig, så det ikke ville være pinligt under lange eller korte gåture. Og endnu et råd: For hvert af de nævnte våben skal du have et lager af forberedte og servicerbare patroner, for i Manchuriet er der steder, hvor du skal lagre patroner i næsten et helt år i forvejen… "Nå, i dag er der mere end århundreder siden er mere end relevante, selvom vi abstraherer fra deres rent konceptuelle aspekter. Den "store Mauser" moderne jæger af "gennemsnitsindkomst" vil naturligvis ikke fuldføre sit ekspeditionsarsenal, men ellers har intet ændret sig fundamentalt. Jagttraditionerne er smertefuldt konservative. Og designet af jagt- og campingvåben samt kravene til dem forblev uændret.
Og vores forfædre var ikke frygtsomme! Selv "lænestolen" "botanikeren" fra hovedstaden, i feltbetingelserne i udkanten af imperiet, blev hurtigt en dygtig jæger og jagerfly, der havde diplomatiske færdigheder og var i stand til at overleve under alle forhold. Den virkelige, fuld af farer, livet for den, der søger viden, selv fra de polerede Petersborgs dandies, slog straks al menneskelig råd ud og bragte hurtigt karakter af en kriger - hård, moderat asketisk, ligeglad med hans lidelse, blod, alvorlig psykosomatisk stress og konstant trussel mod livet.
Russisk folk gik ad vilde stier og ukendte floder ikke af hensyn til penge og berømmelse, men for Ruslands velstand. Hærens og flådens officerer, industrialister og videnskabsmænd, der ved deres handlinger forstærkede imperiets magt, lagde ikke personlige fordele i første omgang, idet de først og fremmest bekymrede sig om statens fordele. Navnene på de mennesker, der udvidede grænserne for det russiske imperium til amerikanske Californien, navnene, der skulle stå i de første linjer på listen over de bedste mennesker i Rusland, er nu næsten glemt. Deres bedrifter, der radikalt ændrede verdenskortet og er underlagt hele menneskets urokkelige hukommelse, erstattes af et nyt værdisystem og insisterende slagord om Fjernlandets "ubrugelighed" for Rusland. Det er tid til at se tilbage og hylde forfædrene. Der er ingen anden måde.”Den, der ikke husker fortiden, har ingen fremtid,” sagde kloge mennesker. Visdomsord. Og ekstremt relevant i dag.
