200 serie AK - en udsigt fra begge sider

Indholdsfortegnelse:

200 serie AK - en udsigt fra begge sider
200 serie AK - en udsigt fra begge sider

Video: 200 serie AK - en udsigt fra begge sider

Video: 200 serie AK - en udsigt fra begge sider
Video: Рытье окопов машиной БТМ-3 России 2024, April
Anonim
Billede
Billede

Det er kendt om den nye maskine, at 200-serien vil have en fordel i applikationseffektivitet med 40-50% i forhold til de tidligere modeller. Som det følger af Grodetskys erklæring, vil det nye maskingevær have en stang, der er designet til at montere ekstra udstyr - laserdesignatorer, scopes og en lommelygte.

Den moderniserede Kalashnikov med markeringer 74 og en kaliber på 5, 45 mm har et sidefoldbart plastmateriale og en svalehale, der er designet til at montere optiske seværdigheder. AK-74M's brandhastighed er inden for 600 runder i minuttet. Denne maskingevær blev vedtaget i 1995.

Den oprindelige model af Kalashnikov -angrebsgeværet blev udviklet i 1947, og kun to år senere vedtog den sovjetiske hær det. I løbet af tiden blev Kalashnikov forbedret, nye ændringer dukkede op, den nyeste blev stadig betragtet som den "hundrede serie" (inkluderer modeller fra AK-101 til AK105), som dukkede op i 90'erne. Kalashnikov -slaggeværer blev vedtaget i 55 lande. Nogle stater, for eksempel Kina, beskæftiger sig med fremstilling af "Kalashnikovs" uden licens.

Nedenfor er to visninger, to positioner på denne verdensberømte maskine. Det første blik på overfaldsgeværet vil være en undersøgelse af de modificerede Kalashnikovs, som blev produceret af det amerikanske firma Krebbs custom guns. Ordren på dette firma blev foretaget af, hidtil ukendte, iværksættere fra Irak. Det andet blik vil være den lokale Izhevsk -automat, overvejelsen af modellerne vil blive forsynet med kommentarer fra com. Ræv. Den førnævnte kammerat. Lis, var medlem af det afghanske firma og arbejdede længe på Rzhev -teststedet.

Kammerat Lees bemærker, at han under sin tjeneste i Afghanistan brugte en Krebbs Kalashnikov, som blev bragt fra fjendens lejr. Ifølge ham kan indtryk af at bruge denne maskine sammenlignes med indtryk af at bruge en ny importeret bil efter den russiske. De anslåede omkostninger ved et sådant våben er imidlertid ret høje.

Der var ingen kommentarer vedrørende Kalashnikovs produceret på Izhevsk -fabrikken, men stilheden var betydelig.

Så vi ser:

Et vist antal picattini lameller er tilføjet til den nye maskine, håndtaget er gjort mere eller mindre ergonomisk, der er tilføjet en sikring under den højre tommelfinger, som desværre på ingen måde er forbundet med standard sikringsoversætter, men bare låser aftrækkeren.

Billede
Billede

Maskinen er lavet enkel og sandsynligvis lidt ru, som man siger, samlet på knæet. Produktionen af sådanne produkter er acceptabel for en lille virksomhed, der skaber sine modeller i små rum og ikke har kompetent personale. Dette er imidlertid simpelthen uacceptabelt for udviklingsanlægget. Det skal bemærkes den normale og temmelig stive pasform af strimlen på gasudløbsrøret.

Billede
Billede
Billede
Billede

Modtagerdækslet, som er placeret på den anden side af strimlen i den forreste del, er plantet på en aksel, og i den bageste del er der en lås, der minder lidt om strukturen på SVD eller Valmet.

Billede
Billede

Tilsammen bør dette sikre en ensartet tilpasning af modtagerlåget efter åbning. Mest sandsynligt eliminerer dette design behovet for at justere de seværdigheder, der er installeret på dæklisten, hver gang efter rengøring. Der er farvede prikker på stangen, der angiver monteringsstederne for forskellige typer af omfang.

Montering af dækslet på akslen er muliggjort af en redesignet samling af åbne seværdigheder. Maskinens blok forblev den samme, men stangen blev forkortet, og i stedet for klemmen og den buede sektor blev der installeret en tromle med en excentrisk. I denne henseende blev stangen kortere, og det blev muligt at installere modtagerens hængsel.

Billede
Billede

Den nye model har en ramrod på lager. Derudover blev der tilføjet en drejning til numsen.

Billede
Billede

Det er nødvendigt at skelne mellem ønsket om at rette op på manglerne ved AK og ønsket om kun at gøre fra maskinen en ekstern lighed med udenlandsk MASADA, AR15, Stg552. Baseret på dette, og det er nødvendigt at engagere sig i udviklingen af fremtidige modeller.

For eksempel skaber Krebs -virksomheden en ekstern lighed med AR15 fra AK, og det skyldes efterspørgselens karakter på det amerikanske civile marked.

Det ville være passende at huske ordene fra Gabe, Suarez: "du behøver ikke at lave et M16 -gevær af AK". Dette citat antyder, at du ikke bør forvirre formålet og teknologien med forskellige typer våben. Det bør ikke tilføjes til Kalashnikov, et tungt ikke-ergonomisk kropssæt, bare for at vise det.

Hvad er de grundlæggende mangler, der bør overvejes i det nye årtusinde, har AK?

Lav skydepræcision (sammenlignet med vestlige rifler) med enkeltskud.

Betydeligt tilbageslag og kast, især ved 7,62

Vanskeligheder med at installere optik.

Ikke-ergonomisk standardhåndtag.

Manglende hals i butikken.

Ingen automatisk lukkerforsinkelse.

Ikke-ergonomisk lager

Uergonomisk sikring

Ufuldkommen lager mekanisk syn (selvom dette punkt kan være kontroversielt).

Så lad os se nærmere på hvert punkt

Nøjagtighed af en enkelt brand. Dette punkt bestemmes ikke så meget af modellens mangler som af produktion af dårlig kvalitet, da du kan finde eksemplarer, der er både høje og meget ikke kedelige. Så det hele er i kvaliteten af fabriksproduktionen, som skal forbedres.

Rekyl og kast. En ændring i massen af bevægelige dele, kaliber eller automatiseringsplan vil ikke føre til en forbedring, men til oprettelsen af et nyt gevær. For at reducere rekyl og kast er det nødvendigt at bruge aktive og reaktive næseanordninger til at reducere rekyl. Disse enheder er veludviklede i den russiske FPSR, og mange bruges på 7,62 maskiner. Derfor er introduktionen af det optimale ekspansionsled i serieproduktion den bedste løsning.

Installation af optik. Siden AK46-1 "vendte" og erhvervede det klassiske layout, har dette problem været problematisk for AK. Dette er imidlertid et problem, der kan løses, men for en løsning er det nødvendigt at forstå, hvilken slags optik der vil blive brugt. De mest optimale kollimatorer betragtes som Aimpoint T1 og Aimpoint H1, de nyeste versioner af EOTech (men de er ringere end de tidligere med hensyn til størrelse og strømforbrug). Hvordan installeres sådan et syn? Svaret er klart - en Ultimakov -gasudgang er nødvendig, og for at lave en analog af Ultimak fra stål er der kun behov for lyst. Således kan du få et syn, der er placeret på mekanikkens sigtelinje, og hvorigennem mekanikeren er synlig. På samme tid er installation af en lommelygte et fuldstændig problem, der kan løses, løsningen er f.eks. At installere en lommelygte på Ultimak ved hjælp af en VTOR -adapter.

Det er helt uforståeligt den mani, hvormed hele den moderne verden hænger Kalashnikov med skinner. For hvad? Har du så mange Picatinny mount optik? Eller vil du hænge på AK Hyperon ved hjælp af en adapter fra en svalehale? Eller endnu sjovere en Cobra on a Weaver, der har de overordnede dimensioner og strømforbrug af et Tefal -jern? Damn, end at ødelægge hjernen, er det bedre at indlæse Aimpoints, alligevel, hvad angår vedligeholdelsesomkostninger og procentdelen af fejl, bliver det billigere end Cobra, især da 15 Aimpoints tages for prisen på en Hyperon! !!

Standard håndtag til brandbekæmpelse. Der er tegn på, at soldaterne fra Special Forces i UFSIN i UR har lavet sig selv ergonomiske håndtag i træ i lang tid, og det siger meget. Faktisk kræver dette spørgsmål ingen "revolutionære transformationer" af strukturen og lignende. De kommercielle greb er lige nok til at gå i produktion. På samme tid tager installationen af sådanne håndtag (russisk, israelsk eller amerikansk) lidt tid, og omkostningerne er ikke høje. Fordelene ved denne innovation, hvad angår brugen af AK, kan imidlertid være betydelige.

Hals og glidestop. Det er ting, der er nødvendige for sport, men for at anvende dette til at bevæbne hæren, vil det tage en ændring i butikkens format, der har været uændret i over 60 år. Det bliver klart, at sådanne omkostninger ikke er helt rimelige, selvfølgelig kan du lave maskinen om til at passe til NATO -standarden, kopiere Masadovs butikker. Det er imidlertid usandsynligt, at nogen ville drømme om at købe en sådan ændring af Kalashnikov med en konverteret butik, hvis omkostninger vil overstige omkostningerne ved eksisterende modeller betydeligt.

Butt. Ideen om at placere en ramrod i numsen kan virke interessant nok, men det er ikke en nødvendig innovation. Den eksisterende sorte standard AK100 er selvforsynende, den er universel og kræver ingen tilføjelser. Såsom f.eks. Slidsen til stroppen på GP30 -skumpuderne, som endnu ikke eksisterer som sådan.

Sikring. Hun er den moderne taktikkes hellige ko. Lagerstangen kan bruges ved en temmelig høj hastighed. Hvis du bruger en sikring med et flag, der ligner Vepr-12, vil fjernelseshastigheden mindst være mindre end AP15-sikringen. Sandsynligvis kræves der ikke flere innovationer. Modifikationerne med sikringen i venstre side og handlingen modsat den naturlige bevægelse er imidlertid endnu et forsøg på at lave AK om til AP15. Faktisk bruges sikringen ikke så ofte og er mest nødvendig for at bære et våben, så en normal skiftehastighed er en tilstrækkelig mulighed.

Mekanik. Dette element er det sidste på listen, men ikke det sidste i værdi. Det er værd at bemærke, at når man skyder i skumringen eller hurtig ildoverførsel, fungerer AK -baren og samtidig på et temmelig højt niveau. På samme tid kan en tritiumindsats i Kalashnikovs forside til optagelse i svagt lys blive en fuldstændig berettiget og praktisk tilføjelse. På samme tid tillader prisen på $ 70 på Brownels alle at bruge denne mulighed. For maskinens mekanik er R&D og et stort antal strimler ikke nødvendige, ligesom der ikke er behov for forstærket låsning af modtagerlåget. Nogle tilføjelser er unødvendige, dette skal tages i betragtning.

Afslutningsvis skal det siges, at selvom den nye Kalashnikov ser ret imponerende ud på billedet. Faktisk har den ingen fundamentale forskelle fra sine forgængere. Ikke et stort antal innovationer er blevet implementeret i det. Især er det en modificeret ergonomi. Lasthåndtaget til venstre og den omvendte sikring er ret kontroversielle.

Anbefalede: