Som det viste sig, er landet, der har samlet bjerge af atom- og konventionelle våben, absolut ikke klar til cyberkrig.
Den amerikanske non-profit organisation Bipartisan Policy Center gennemførte et eksperiment og forsøgte at finde ud af: Hvad ville der ske, hvis hackere rundt om i verden udløste en storstilet cyberkrig mod USA? Der blev afholdt en øvelse kaldet "Cyber shockwave", som tydeligt viste, at landet absolut ikke er beskyttet.
I tilfælde af massive angreb fra hackere fra udlandet kan infrastrukturen for kablet telefon og trådløs mobilkommunikation samt strømforsyningssystemer simpelthen mislykkes, hvilket natten over lammer den normale funktion af hele landets økonomi.
Træningssimuleringen af cyberkrig blev udført fra computere fra 230 deltagere i eksperimentet. Alle disse mennesker er fra forsvarsafdelinger, sikkerhedsagenturer, private sikkerhedsvirksomheder og samfundsgrupper. Allerede fra den første træningssession dukkede der problemer op: De statsservere, der var ansvarlige for landets strømforsyning, "lagde sig" efter det mest almindelige hackerangreb.
Under øvelsen blev der udarbejdet to scenarier: For det første begyndte mobilsoftware at sprede virusprogrammer mellem telefoner, som begyndte at inficere hinanden aktivt. Som et resultat faldt hele klynger af mobilnetværk sammen under belastning. Men hvorfor landets elnet ikke længere fungerer, har analytikere endnu ikke fundet ud af.
Modellering af en reel krig på Internettet har vist, at i tilfælde af et kompetent angreb kan 40 millioner amerikanere i det østlige USA komme uden elektricitet efter en halv time efter begyndelsen. Om en time mere - vil 60 millioner mobilabonnenter opdage, at deres telefoner er blevet til almindelige plastiknøgler, der ikke er i stand til noget. Og om et par timer vil verdens finansielle centrum, Wall Street, også blive lammet.
Samtidig kontrollerede deltagerne i eksperimentet, hvor forberedte præsidentens sikkerhedsrådgivere er på krisesituationer, som hurtigt skal reagere på angreb. Ak, embedsmændene svigtede os. Under forsøget faldt de simpelthen i en bedøvende situation, især efter at "angrebene" på Pentagons computere og de amerikanske regeringstjenester begyndte.
Nogle eksperimenter har vist, at de amerikanske nyhedsbureauer ikke er i stand til hurtigt og præcist at beskrive de begivenheder, der vil ske efter cyberangreb, hvilket indikerer, at der praktisk talt ikke er journalister i landet, der er i stand til at forstå alt, hvad der sker i cyberspace og give passende råd til befolkningen.
Eksperimentets arrangører advarede om, at de fleste af sådanne angreb ikke udføres direkte fra udlandet, men indirekte: først er computere af almindelige brugere - lovlydige borgere i landet - inficeret, og herfra servere, for eksempel, af Pentagon angribes. På samme tid ved ejerne af computere ikke selv om det.
Men det største problem identificeret af Bipartisan Policy Center er manglen på lovgivning, der ville straffe malware -distributører. For at sige det enkelt kan forfattere og distributører af vira til mobiltelefoner i USA ikke straffes i retten af nogen domstol.
Tidligere så det ud til, at hacking af elnet, infrastruktur fra teleoperatører, computernetværk i de økonomiske, politiske og militære afdelinger i USA er ret vanskelig - systemerne er godt beskyttet mod angreb, især fra computere fra almindelige mennesker. Men den massive spredning af mobilt internet og kommunikatorer som Apple iPhone ændrer grundlæggende ting, siger eksperter.
Ved afslutningen af eksperimentet erkendte USA's minister for national sikkerhed, Michael Chertoff, at hans stat absolut ikke var beskyttet mod cybertrusler i den moderne verden og lovede, at staten ville træffe alle foranstaltninger for at sikre sin egen sikkerhed i den nærmeste fremtid. Samtidig understregede han, at antallet af angreb mod USA fra udlandet i de seneste år konstant vokser - primært på bekostning af Kina og landene i den muslimske verden, krænket af USA's udenrigspolitik.
- Til dette skulle amerikanerne sige "tak" til eks -præsident George W. Bush, - sagde Michael Chertoff.”Vi indrømmer, at vi ikke har forberedt os seriøst nok på mulige trusler fra det virtuelle rum. Vi er meget sårbare. Derfor vil vi i den nærmeste fremtid vedtage en række lovgivningsmæssige og militære initiativer for at genoprette orden på dette område og øge vores forsvar i tilfælde af computerangreb …
Konklusionen på Bipartisan Policy Center passede ind i en video på 43 sekunder, der findes på deres websted. Det siger:
”I løbet af de sidste 10 år har cyberangreb deaktiveret offentlige og kommercielle websteder i landet. Dette forårsagede enorme skader på den amerikanske økonomi. Vi taler om milliarder af dollars. Da Rusland invaderede Georgien i august 2008, var georgiske regerings hjemmesider de første, der blev ramt. I januar 2010 stjal kinesiske hackere oplysninger fra Google og 30 andre store amerikanske og internationale virksomheder. Hvem bliver ramt næste gang?"
… hackers betydning i den moderne verden vokser i mellemtiden. Washington Post avisen skriver, at i januar 2010 blev det største massive hackerangreb i Internets historie afsløret: 75 tusinde edb -systemer i 196 lande i verden blev ramt. I USA blev 2.500 virksomheder offer for det.
I løbet af smarte angreb stjal hackere fortrolige oplysninger om kreditkorttransaktioner og forespurgte også om servicelogins og adgangskoder for ansatte i forsvars- og videnskabelige afdelinger i forskellige lande. Eksperter hævder, at den kriminelle gruppe, der organiserede alt dette, fysisk befinder sig i Østeuropa …
Larry Clinton, præsident for internetsikkerhedsfirmaet ISA, kommenterer øvelsen og dens resultater:
- Problemet er virkelig stort, og disse øvelser er ikke PR. Der har været tale om, at vi kunne blive alvorligt påvirket af den universelle internetisering af samfundet siden præsident Clintons dage. Der er et problem, og jo længere det går, jo dybere er det, og du skal ikke vente på den hurtige løsning. Vedtagelsen af et par lovgivningsinitiativer eller tildeling af millioner af dollars kan ikke løse det fra den ene dag til den anden. Når det kommer til cybersikkerhed, fungerer alle økonomiske incitamenter for angriberne: angreb på servere er meget billigere end at beskytte dem. Derfor vil angrebene fortsætte. En anden ting er rimeligt at sige: resten af landene ser også ud til at være sårbare, og endnu mere end USA. Så den mest korrekte strategi, hvis noget som dette sker, er at sparke tilbage …
