Det strategiske missil "Liner" har store muligheder i sammenligning med "Sineva"

Det strategiske missil "Liner" har store muligheder i sammenligning med "Sineva"
Det strategiske missil "Liner" har store muligheder i sammenligning med "Sineva"

Video: Det strategiske missil "Liner" har store muligheder i sammenligning med "Sineva"

Video: Det strategiske missil
Video: Ive-Car - Drop de høje brændstofpriser 4K 2024, April
Anonim
Strategisk missil
Strategisk missil

I mange russiske medier er der dukket oplysninger op om den næste vellykkede test af ballistisk interkontinentalt missil R-29RMU-2 Sineva. Testlanceringen blev udført den 20. maj fra atomubåden i Jekaterinburg, som er en del af den russiske nordflåde. Som det fremgår af meddelelser med henvisning til det russiske forsvarsministerium, ramte det affyrede missil med succes målet på Kura slagmarken i Kamchatka. Det skal indrømmes, at det er umuligt at klassificere et sådant budskab som sensationelt, i betragtning af at Sineva -missilet har været i tjeneste med den russiske flåde siden 2007, og alle testopskydninger blev udført med uvægerligt positive resultater. Situationen ændrede sig imidlertid dramatisk den 23. maj, da der kom en besked fra Miass fra Chelyabinsk -regionen, som for det første ingen havde forventet, og for det andet viste informationen sig at være virkelig sensationel. Som det fremgår af meddelelsen, blev den 20. maj faktisk foretaget en testlancering af et ballistisk interkontinentalt missil fra atomubåden i Jekaterinburg, men ikke Sineva, men et helt nyt hemmeligt Liner -missil, skabt af ingeniørerne i State Missile Center. Makeeva (Miass). Faktisk taler vi om den første test af et helt nyt strategisk våben i Rusland.

Hvis dette budskab ikke bare er endnu en "and" eller bare en fejl med henblik på bedrag, så kan vi lykønske den russiske forsvarsindustri med dens nye succes. I de senere år har den russiske hær i stigende grad været på sultdiæt med hensyn til at skaffe nye typer våben, og endnu mere i en sådan sektion som strategiske våben. Men spørgsmålet opstår, hvorfor de kommende tests ikke blev rapporteret tidligere? Hvis vi husker historien med Bulava, så var alle godt klar over det længe før testens start, men samtidig husker mange, hvor mislykket de første lanceringer endte. I denne situation er der tre mulige forklaringer. Først var militæret og designere bange for at finde sig i en pulje af kritik. For det andet er det muligt, at det mystiske Liner -missil ikke er en ny generations våben, men blot en forbedret Sineva -linje. For det tredje er militæret og rakets skabere også mennesker, og de er ikke fremmed for et sådant begreb som varsler, og de genforsikrede sig selv for ikke at "jinx" de kommende tests. Selvfølgelig er den tredje mulighed ikke andet end en vittighed, men de to første er ganske acceptable. Så hvad hedder fremtidens mystiske våben - "Liner".

Mange eksperter er tilbøjelige til at tro, at Liner ikke er andet end en dybt moderniseret Sineva. Som bekræftelse på deres meninger citerer de det faktum, at både Sineva og den nye Liner-raket samles på maskinbygningsanlægget i Krasnoyarsk. I betragtning af dette er det tvivlsomt, at fabriksarbejderne kunne have installeret en ny produktionslinje til fremstilling af helt nye våben. Det faktum, at "Liner" er muligt og kun er en forbedret fortsættelse af den gennemprøvede linje af strategiske våben, forringer ikke designernes fortjenester. Det nye missil er vigtigt for vores hær. Først og fremmest skyldes dette det faktum, at trods alle bestræbelser fra Moskva Institute of Heat Engineering har deres hjernebarn, hvis oprettelse begyndte i 1997, ikke retfærdiggjort sig selv. Vi taler om et lovende solid-missil "Bulava".

Hovedinitiativtagerne til oprettelsen af et nyt ballistisk interkontinentalt missil Bulava på grundlag af Topol-fastdrevende missil i 1997 var den daværende forsvarsminister Igor Sergeev og den allerede tidligere generaldirektør for MIT Akademiker Yuri Solomonov. I den version, der foreslås implementeret, var det virkelig et attraktivt og, man kan sige, et fremragende projekt ud fra et økonomisk synspunkt. For en minimal pris skulle Den Russiske Føderations væbnede styrker modtage en helt ny type strategisk våben. Den største vanskelighed ved at bringe projektet til live var imidlertid, at alle tidligere generationer af missiler, og der var tre af dem, var flydende drivmiddel til ubåde. Og de designet dem bare i SRC dem. Makeeva. Af en eller anden ukendt årsag blev SRC's personale suspenderet fra videreudvikling af Bulava, og arbejdet med projektet blev overført til akademiker Solomonov. Men sammen med overførslen af udviklingen til MIT blev enorme mængder af statsforsvarsordrer også overført.

Efter at have opnået retten til at fortsætte udviklingen af Bulava, var der en periode med aktivt teoretisk arbejde med reklametaler i medierne, hvor Bulava blev præsenteret som noget nyt og perfekt. Og hvad er bundlinjen? Bag smukke ord gemmer sig 14 testlanceringer, hvoraf kun 7 blev anerkendt som mere eller mindre vellykkede. Smuk teori og høje udsagn faktisk viste sig at være endnu en snak. Den første atomdrevne krydser i Project 955 Borey, ved navn Yuri Dolgoruky, blev endda bygget til Bulava-missilet. Som følge heraf forbliver han praktisk talt ubevæbnet, og derfor er hans hovedskæbne at stå ved molen. Da han indså situationens kompleksitet og naturligvis forudså et muligt spørgsmål om de midler, der blev brugt til oprettelsen af Bulava, fratrådte akademiker Solomonov stillingen som MIT -administrerende direktør. Samtidig trak han sig ikke tilbage fra designudviklingen af raketten og fortsætter med at arbejde som en af designerne.

På samme tid MiT GRTs dem. Makeeva, der blev frataget retten til at fortsætte arbejdet med udviklingen af Bulava, var i stand til at bevise sin videnskabelige og tekniske kraft. Især var det designerne af dette center, der i 2007 donerede Sineva -missilet til den russiske flåde, som naturligvis ikke fungerer på fast, men på flydende brændstof, men samtidig giver os mulighed for at tale om moderniseringen af havbaserede atomvåben. Testlanceringerne af Sineva sluttede med succes, og dette gjorde det muligt at installere missiler på missilbærere fra Project 667BDRM, som omfatter atomubåden Jekaterinburg.

Men her er spørgsmålet, siden 2007, da Miassianerne afleverede Sineva -missilet til flåden, er der ikke en eneste besked om, hvad designerne har arbejdet med hele tiden. For noget tid siden blinkede medierne oplysninger, der i SRC dem. Makeyev begyndte designudviklingen af deres egne våben til installation på krydsere af Project 955. Ideen om at oprette en fast drivende raket blev kasseret, et nyt produkt er ved at blive skabt på grundlag af den samme velprøvede Sineva. Det fremtidige ballistiske interkontinentale missil ser ud til at have modtaget kodenavnet R-29RMU3 (kode "Sineva-2").

På samme tid, hvis videre udvikling af Bulava opgives, har Yury Dolgoruky ingen skæbne, hvis siloer er designet til missiler af en mindre størrelse end den flydende drivmiddel Sineva. Faktisk blev det bygget under det solide drivmiddel Bulava. Nu er der to muligheder: den første, mindst af alt reel - fortsættelsen af arbejdet med Bulava, og den anden, mere realistisk, men på samme tid og forbundet med kolossale økonomiske omkostninger - genudrustning af de eksisterende siloer til større missiler.

Ud fra det faktum, at der var problemer med oprustningen af krydseren "Yuri Dolgoruky", er måske det nye missil "Liner" den mest realistiske vej ud af situationen. Ifølge ubekræftede oplysninger blev følgende mulighed foreslået i Miass: øg diameteren på det første og andet trin lidt og reducer samtidig længden. Den foreslåede version angiver også, at motorerne i første og anden etape kan lånes fra R-29RMU2 og det indbyggede kontrolkompleks-fra R-29RMU2 (fra Bulava). Det er muligt, at den nye raket, der er samlet fra det bedste, der er i Sinev og Bulava, er den mystiske Liner -raket, der blev opsendt den 20. maj fra Jekaterinburg.

Anbefalede: