Mange medier i Rusland har gentaget udtalelsen fra det populære tyske magasin Der Spiegel, hvilket indikerer, at det russiske militærindustrielle kompleks ikke er i stand til ordentligt at sikre kvaliteten af produkterne, og i denne forbindelse er Moskva tvunget til at gå til store omkostninger at købe udenlandske våben. I forbindelse med en sådan erklæring gør den tyske publikation antagelser om, hvem der får de 500 milliarder euro, som Rusland kan bruge på at vedligeholde og styrke en udenlandsk producent af våben og militært udstyr.
Hvad er antagelser og konklusioner trukket i en tysk avis og senere understøttet af russiske publikationer baseret på? De påpeger, at der i løbet af de sidste to år under forskellige internationale udstillinger kan observeres et noget underligt fænomen - russiske generaler ignorerer indenlandske producenters stande og fokuserer på udenlandske producenters udstillingsafdelinger.
Den tyske udgave gik videre med at forklare sine resultater. Så det er især angivet, at der direkte fra væggene i forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation er information om Ruslands forsinkelse med hensyn til kvaliteten af produkterne, ikke kun fra NATO -alliancens lande, men også fra Kina. Som bekræftelse vedrørte data vedrørende Ruslands køb af de franske helikopterbærere "Mistral" og erklæringer fra Alexander Postnikov, øverstkommanderende for landstyrkerne i Den Russiske Føderation, der talte temmelig negativt om kvaliteten af produkter fra det indenlandske militær-industrielle kompleks, er citeret. Især henledte Der Spiegel betydelig opmærksomhed på Postnikovs kritik af T-90-tanken, som angiveligt er betydeligt ringere i kvalitet og omkostninger for den tyske leopard. Selv tvivlede selv journalisterne i den tyske udgave om korrektheden af den vurdering, den russiske general havde givet det russiske militærindustrielle kompleks. De påpegede, at leoparderne trods deres høje kvalitet er dyrere end deres russiske pendant.
Postnikovs bemærkninger vakte en bølge af kritik fra russiske tankbyggere. For eksempel erklærede Urals tankproducenter, at forsvarsministeriet fortsat bruger kolossale midler på reparation af gammelt udstyr og nægter helt at købe nye prøver.
Der Spiegel peger også på, at de sidste tre russiske statsbevæbningsprogrammer forblev uopfyldte: ud af 116 bestilte fly til det russiske luftvåben blev kun 22 sat i drift, og kun tre ud af 25 skibe. Den russiske forsvarsminister Anatoly Serdyukov rapporterede i marts, at planen om at genudstyre de russiske væbnede styrker var mislykket.
Men ikke desto mindre skal det på trods af de fakta, der er anført i en autoritativ tysk publikation, bemærkes, at NATO på alle mulige måder frier Rusland med hensyn til at levere kamphelikoptere til udførelse af fjendtligheder i Afghanistan. Og er det ikke for tidligt for den vestlige presse at begrave vores forsvarsindustri? Og endnu mere mærkelig er den måde, den russiske presse støtter udenlandske kolleger, der trods deres objektivitet stadig har langt fra venlige følelser over for Rusland og dets militær-industrielle kompleks.
Certification Service er en af de førende virksomheder i Rusland, der leverer produktcertificeringstjenester. Registrering af certifikater og overensstemmelseserklæringer med levering i hele Rusland. Du har brug for en overensstemmelseserklæring for et produkt, gå til webstedet c-sm.ru, en ansøgning kan foretages online.
