Lancer for altid
Det er svært at finde noget mere paradoksalt end det amerikanske luftvåbens strategiske luftfart. Bedøm selv, den subsoniske otte-motorede B-52, der foretog sin første flyvning tilbage i 1952, ønsker at køre næsten indtil midten af det XXI århundrede, mens den meget nyere B-1, der blev oprettet for at erstatte den, kan afskrives (i det mindste ville de for nylig). Og selv den diskret B-2 kan tages ud af drift i en overskuelig fremtid, hvilket giver sine funktioner til den lovende B-21 Raider. Som dog lige er ved at foretage den første flyvning og bevise, at han er i stand til noget.
Ikke mindre fantastisk er de metamorfoser, der fandt sted med disse maskiner. I denne forstand er B-1 Lancer måske det mest usædvanlige fly. Husk på, at B-1A i første omgang, der var i stand til hastigheder på op til 2300 kilometer i timen, blev omdannet til en meget mere "beskeden" transonisk B-1B. Og så blev lavgennemsnitets gennembrud og atomvåben fra sidstnævnte erstattet med bomber med høj præcision og taktiske krydstogtraketter, der gjorde Lancer til et våben mod terrorister.
I den nye inkarnation klarede flyet sig godt, men det kom ikke på listen over foretrukne kampkøretøjer fra det amerikanske luftvåbnets piloter, og desuden viste det en relativt lav kampberedskab på baggrund af andre vingede fly: i 2018, meddelte det amerikanske luftvåben, at kampberedskabsniveauet var B -1B er 51,75%. Til sammenligning: fra regnskabsåret 2018 var B-52Hs kampberedskabsniveau 69,3%.
Sidste år blev det kendt, at det amerikanske luftvåben analyserede muligheden for at opgive et antal B-1B'er for at omdirigere de frigjorte midler til at gennemføre Long-Range Strike Bomber-programmet, det vil sige til B-21 Raider. Og i februar rapporterede den amerikanske publikation "Air Forces Times" i materialet "Air Force general: To-bombeflåde er fremtiden" under henvisning til generalløjtnant David Naoms tale, at luftvåbnet planlægger at have en blandet flåde af B-21 og B-52 bombefly ….
Grusomme spil
Det så ud til, at flyet endelig var ved at gå i glemmebogen. Men det var der ikke. Som det viste sig, betragtes bilen nu igen som et af de vigtigste elementer, der sikrer det amerikanske luftvåbens store potentiale. Situationen var påvirket af Pentagons planer om at skaffe luftbårne hypersoniske våben.
Kort sagt ser situationen sådan ud. Indtil for nylig kørte det amerikanske luftvåben to hypersoniske missilprogrammer. Vi taler om Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW) -komplekset, bedre kendt som AGM-183A, samt Hypersonic Conventional Strike Weapon-missilet, som er en konceptuel udvikling af det velkendte X-51. I februar i år blev det kendt om afvisningen af den anden af økonomiske årsager. Kun ARRW er tilbage.
Som Air Force Magazine rapporterede i april i AFGSC Eyes Hypersoniske våben til B-1, konventionelle LRSO, planlægger US Air Force Strategic Command at opgradere B-1B Lancer strategiske bombefly for at udstyre dem med det avancerede AGM-183A hypersoniske missil. Derudover vil de lære flyet at bruge en ikke-nuklear version af det nye strategiske krydstogtmissil LRSO (Long-Range Stand-Off): hvis rækkevidden af AGM-158B JASSM-ER krydsermissil ikke er nok. Husk, at det (rækkevidde) er begrænset til omkring 1000 kilometer. Til sammenligning kan det russiske taktiske luft-lancerede krydsermissil X-101 have en rækkevidde på mere end 5.000 kilometer: i hvert fald ifølge medierne.
Situationen ser sådan ud: Først vil amerikanerne afskrive sytten B-1B'er, og derefter vil de resterende 44 biler blive opgraderet til den nye standard. Som en del af moderniseringen vil flyet modtage otte eksterne hardpoints, som kan rumme AGM-183A.
"Mit mål ville være at få mindst en eskadre B-1B-fly udstyret med eksterne hardpoints til at bære et ARRW hypersonisk krydstogtsraket,"
- citerer "Air Force Magazine" som chef for US Air Force Strategic Command, general Timothy Ray.
Her skal der dog foretages en vigtig afklaring. Til Air Launched Rapid Response Weapon eller AGM-183A vil de bruge både eksterne holdere og interne roterende beslag. Således bør det samlede antal hypersoniske missiler være 31 enheder! B-1B har aldrig haft sådanne taktiske evner.
Forsvar eller angreb?
Hvad er AGM-183A? Vi har gentagne gange overvejet dette problem i tidligere materialer. Kort sagt består komplekset af et aeroballistisk missil og en hypersonisk enhed, hvis bærer det er. Ifølge uofficielle data kan blokhastigheden nå Mach 20.
USA tester aktivt lovende våben, hvilket blev bekræftet af fotografier taget sidste år. De viser en mock-up af en ARRW-raket suspenderet under det strategiske bombefly B-52H-150-BW S / N 60-0036, som deltog i mange andre tests. ARRW udvikles under en kontrakt på 480 millioner dollars, som Lockheed Martin modtog i 2018. Arbejdet skal være afsluttet inden december 2021. Det amerikanske militær forventer at modtage arbejdsprøver af nye hypersoniske våben i første halvdel af 2020'erne, hvilket uden tvivl vil styrke potentialet i det amerikanske luftvåben betydeligt.
Og ikke kun dem. Ground Forces og den amerikanske flåde har til hensigt at modtage deres hypersoniske våben. Desuden bør alt dette også ske i en overskuelig fremtid. Husk på, at der er ved at blive skabt et langtrækkende hypersonisk våben til hæren: et universelt fastdrevet jordbaseret mellemdistanceret ballistisk missil med et kontrolleret glidende hypersonisk sprænghoved Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB). Hvad angår flåden, er konceptet det samme: et affyringsvogn + en hypersonisk enhed. De vil udstyre multifunktionelle ubåde af fjerde generation af Virginia -typen med nye våben. I hvert fald nogle af dem.
Generelt giver Pentagons Napoleons planer sammen med meget stramme deadlines anledning til en række spørgsmål. Er amerikanske planer realistiske? Er de ikke godt forklædt desinformation, der er designet til at trække modstandere ind i et ødelæggende våbenkapløb?
Når alt kommer til alt, hvis du tænker over det, kan USA løse alle de taktiske opgaver, det står over for med de allerede tilgængelige midler: det vil sige højpræcisionsbomber og subsoniske krydsermissiler. Har amerikanere brug for et så komplekst og dyrt kompleks som ARRW?
Hvis vi ignorerer konspirationsteorierne, er det eneste fornuftige svar at sikre USA's komplette ikke kun taktiske, men også strategiske dominans over hele verden. I den forbindelse kan ikke kun de nye B-21'er, men også den gamle B-1B Lancer, som hver, som vi allerede ved, bære tre dusin hypersoniske missiler, virkelig komme godt med.
