Som du ved, har et godt våben altid mange "kloner". Nogle af dem frigives under licens, nogle kopieres simpelthen uforskammet. Derudover bliver rigtig gode prøver meget ofte grundlaget for andre modeller, som er udløbere af hovedtræet for våbenudvikling og nogle gange bliver så populære, at mange mennesker glemmer, hvilke våben de var baseret på. I den femte artikel om de pårørende til Kalashnikov -angrebsgeværet vil vi forsøge at spore, hvad der skete med dette våben i Polen, samt hvad Kalashnikov -angrebsgeværet præcist blev til i sidste ende.
Det hele begyndte, som med mange andre lande, med det faktum, at Polen blev et af Warszawapagtslandene, hvilket betød, at patronen 7, 62x39 blev hovedbeskytteren for den polske hær. Da polakkerne ikke havde et anstændigt våben til denne ammunition, og det ikke var muligt hurtigt at udvide produktionen, første gang, nemlig fra 1952 til 1958, blev Kalashnikov -angrebsgeværer leveret til Polen af Sovjetunionen. Så siden 1952 blev der leveret en variant af våben med en fast bagdel under betegnelsen RMK til Polen, og efter 1957 blev forsyningen af våben med en foldende numse PMKS etableret. Først i 1958 blev produktionen af et Kalashnikov -gevær lanceret i Polen under en licens modtaget fra Sovjetunionen. Det var dengang, at de første polskfremstillede Kalashnikov-overfaldsgeværer dukkede op.
En af de ældste våbenfabrikker Lucznik i byen Radom overtog produktionen af våben, udover dette var et ingeniørfabrik i Poznan involveret. På trods af at våbnet absolut ikke var anderledes end de prøver, Sovjetunionen leverede, blev maskinernes navne ændret, og jeg må sige, at de nye navne var mere præcise og korrekte. Så versionen med en fast bestand blev navngivet henholdsvis Kbk-AK, et våben med et foldbart materiel blev betegnet som Kbk-AKS. Til eksport blev disse prøver af våben ikke leveret og blev kun brugt inden for landet. Længden af et overfaldsgevær med et fast materiel er 870 millimeter, et våben med en foldestok er henholdsvis 878 og 645 millimeter for et udfoldet og foldet materiel. Vægten af et våben med en fast rumpe er 3,87 kilo, for en variant af et overfaldsgevær med en foldende numse 3,82 kilo.
Polakkerne indså hurtigt, hvilket mirakel de fik i deres hænder i form af en licens til produktion og modernisering af Kalashnikov -angrebsgeværet. Udover at dette våben i sig selv var fremragende, repræsenterede det også en endeløs base for nye typer maskingeværer. Men de besluttede at starte i det små - implementering i våben af muligheden for at bruge overkalibergranater. Så i 1959 præsenterede skudsmedene Khodkevich og Dvoyak deres modifikation af Kalashnikov -angrebsgeværet, som var i stand til at "kaste" granater ganske godt. Våbnet fik navnet Kbkg wz. 60. Hovedforskellen mellem dette overfaldsgevær og sovjetiske kopier var, at våbnet havde evnen til at slukke for udledning af pulvergasser fra tønden og derved lave et våben med manuel omladning, hvilket var hovedpunktet ved brug af overkalibergranater. Våbnet var udstyret med en LON-1 granatkast. Våbnet kunne bruge næsten hele skudområdet fra fragmentering til røg, kaste fra en afstand på 100 til 200 meter, afhængigt af skudets egenskaber. Seværdigheder til at skyde våben som en granatkast var en foldestang med et glasniveau. Et bemærkelsesværdigt øjeblik i dette våben er, at for at reducere rekylen, når der affyres fra en granatkast, sættes en gummistødpude på numsen, der er fastgjort med læderstropper af to metalbeslag på begge sider af numsen. Når man skyder fra et våben som en granatkast, bruges et separat magasin med en kapacitet på 10 blanke patroner. Udover at reducere butikkens kapacitet adskiller den sig også fra originalen ved at have en indsats, der ikke tillader dig at indlæse kampammunition i den. Maskinens længde er 1075 millimeter, dens vægt er 4,65 kg.
På trods af oprettelsen af denne type våben foragtede polakkerne ikke at modtage en produktionstilladelse fra Sovjetunionen igen, denne gang blev produktionen af den polske AKM etableret. Våbnet modtog navnene Kbk-AKM og Kbk-AKMS for et angrebsgevær med henholdsvis en fast og foldende rumpe. Længden af et overfaldsgevær med en fast rumpe var 870 millimeter, dens vægt var 3,45 kilo. Et våben med en foldestamme havde en maksimal længde på 878 millimeter, og med et foldet skib var længden 645 millimeter. Maskinens vægt var 3,42 kg.
Projektet med et overfaldsgevær med evnen til at affyre overkalibergranater stod heller ikke stille. Så i 72 dukkede der mere avancerede fragmenteringsgranater op, i forbindelse med hvilke våbenets synsindretninger blev redesignet. Maskinen blev omdøbt til Kbkg wz. 60/72, men modtog ikke distribution, da en fyrre millimeter granatkaster kom i stedet. Våbenets længde forblev den samme og var lig med 1075 millimeter, men vægten steg til 4, 85 kilo. Maskinen blev fodret fra de samme butikker med en kapacitet på 30 og 10 runder og begyndte at haste granater i en afstand på op til 240 meter.
Efter overgangen fra en patron af kaliber 7, 62 til patron 5, 45, modtog Polen ikke længere licens fra Sovjetunionen til fremstilling af AK74 og besluttede at lave sit eget maskingevær helt. Men hvor fuldstændig polsk er han? Ja, hans navn indeholder ikke engang en omtale af Kalashnikov -geværet, men man skal kun kigge på dette overfaldsgevær, og det bliver straks klart, at dette er en ægte AK, eller rettere dens modifikation. Vi taler om Tantal -maskinen. På trods af at dette våben ikke kan kaldes fuldstændig polsk, er det umuligt at benægte det faktum, at polakkerne har arbejdet grundigt med det, og dette generelt gavnet maskinen.
Arbejdet med våbnet kammeret til 5, 45x39 tog meget lang tid af enhver standard. Først i 1991 begyndte wz.88 eller simpelthen Tantal at gå i tjeneste. Arbejdet med våbenet på lang sigt er begrundet i det faktum, at de i denne model af maskinen forsøgte at kombinere både maksimal kompatibilitet med tidligere prøver og udskiftning af ammunition samt indførelse af nye våben. Arbejdet med denne maskine begyndte i 1980, og i 1985 dukkede den første prototype op. Det tog designerne yderligere 6 år at fjerne alle manglerne ved våbnet, som blev identificeret under testene.
AK74 tjente som grundlag for våbnet, men polakkerne fokuserede på at gøre våbnet så udskifteligt som muligt med AKM i dele. Først og fremmest var dette en økonomisk begrundelse, da AKM allerede blev produceret i Polen, eller rettere dens version i den polske version. Tantal -maskingeværet dukkede op takket være Bogdan Shpadersky, der var leder af dette projekt. Det vigtigste træk ved dette våben er, at det har evnen til at skyde med en cutoff på tre runder. I AK-formede våben var dette langt fra ualmindeligt på det tidspunkt, og mange designere tilføjede muligheden for at afbryde, når de affyrede mod deres våben. På grund af det faktum, at våbnet modtog en anden brandtilstand, måtte våbenskontrollerne laves om. Så i stedet for den sædvanlige sikringskontakt-oversætter af brandtilstande var der kun sikringen tilbage. Muligheden for at vælge at skyde enkelt, tre runder eller burst blev omdisponeret til en anden kontrol og endda til den anden side af våbnet. Dog er placeringen af brandoversætterkontakten, selvom den ikke er helt kendt, ganske praktisk til at skifte med højre tommelfinger. For at våbnet kunne bevare evnen til at affyre overkalibergranater, modtog våbnet en flammehæmmer, der var forskellig fra den sovjetiske model, men dette var ikke længere så relevant, da på det tidspunkt, våbenet blev vedtaget, granatkastere under tønde var blevet udbredt.
Det er interessant, at forberedelserne begyndte i Polen til overgangen til ammunition 5, 56 fra 5, 45 tilbage i 1989, det var dengang, arbejdet begyndte med at tilpasse Tantal -geværet til en ny ammunition. Som følge heraf var den nye model allerede klar til produktion i 1990, men på grund af det faktum, at den stadig ikke opfyldte kravene i NATO -standarden, forlod den ikke anlæggets vægge, idet den kun var et erfaren våben.
De sidste af de polske Kalashnikov -geværer, der var kammereret i 5, 45x39 havde en længde med en udfoldet bagdel på 943 millimeter, med en foldet stamme - 748 millimeter. Våbenets tønde var 423 millimeter, og maskingeværets vægt var 3, 37 kilo. Denne prøve blev kendetegnet ved brandhastigheden, der steg til 700 runder i minuttet.
Da Polen "fløj" med oprettelsen af våben i kammer til 5, 56, blev der i nogen tid brugt ammunition 5, 45x39. På samme tid var et Tantal-maskingevær i fuld størrelse tydeligvis ikke nok til at bevæbne hæren, så det blev besluttet at afslutte arbejdet med oprettelsen af endnu en prøve, som er en forkortet version af Tantal-maskingeværet, under navnet Onyks. Ligesom alle andre lignende prøver er denne maskine primært beregnet til at bevæbne besætninger på kampbiler, luftbårne tropper, specialstyrker, politi og så videre. Denne gang var en reduktion i længden af tønderen ikke nok, og hele strukturen måtte reduceres, bogstaveligt talt med millimeter, af hensyn til det samlede resultat. En interessant pointe er, at flash-suppressoren i våbnet tillader brug af såkaldte riffelgranater, og hvad der er mere interessant, i denne prøve beholdt de evnen til at skyde med en cutoff på 3 runder, selvom det efter min mening i denne prøve er bestemt en ekstra funktion.
Overfaldsgeværets seværdigheder består af et bageste og et forreste syn, og bagsiden er lavet som en crossover og er designet til en skydebane på 100, 200 og 400 meter. Betjeningen er arrangeret på nogenlunde samme måde som i Tantal -automat.
På samme måde som Tantal Onyks forsøgte at tilpasse sig patron 5, 56, og ganske succesfuldt, opfyldte maskinen ikke desto mindre ikke NATO -kravene, derfor var den, ligesom Tantal i versionen, der var kammeret til 5, 56, kun erfaren og ikke blev masseproduceret. Masseproduktion af Onyks blev etableret først i 1993, og snart dukkede en ny model af våben op.
Onyks masse er 2,9 kg. Længden af dens tønde er kun 207 millimeter, den samlede længde med numsen udfoldet er 720 millimeter, med de foldede 519 millimeter. Skudhastigheden er 700 runder i minuttet.
På trods af at Polen ikke formåede at tilslutte sig NATO til lave omkostninger, opgav ingen denne idé, og i 1994 begyndte en dybere modernisering af Tantal -angrebsgeværet under NATO's nye protektion og krav. Som et resultat af denne modernisering blev der produceret hele 4 versioner af våben under navnet Beryl, men de dukkede naturligvis ikke op på samme tid. Moderniseringen blev udført relativt hurtigt, og allerede i 1996 var våbnet helt klar. På trods af at Beryl -maskingeværet udadtil har mange forskelle fra Tantal, adskiller det sig ikke fundamentalt fra det, men selvfølgelig er automatikken blevet genberegnet og alle elementer relateret til ændringen af ammunition fra 5, 45 til 5, 56 er blevet udskiftet. Blev oprettet på basis af Kalashnikov -angrebsgeværet, så kan Beryl betragtes som en fortsættelse af udviklingen af dette våben, men allerede i den polske version.
De første varianter af maskinen var Beryl og Mini-Beryl. De adskilte sig fra hinanden i tøndeens længde og reduktionen i modtagerens længde samt placeringen af sigteanordningerne. Så længden af Beryl -geværet med rumpen udfoldet var 943 millimeter, med 742 millimeter foldet. Våbenets tøndelængde er 457 millimeter, og vægten er 3,36 kilo uden patroner. Maskinen drives af aftagelige boksmagasiner med en kapacitet på 30 runder. Skudhastigheden er 700 runder i minuttet. Mini-Beryl-varianten har en samlet længde på 730 millimeter med bestanden foldet ud og 525 millimeter foldet. Våbenets tønde er 235 millimeter, og maskinens vægt uden ammunition er 3 kg. Det føder fra blade med en kapacitet på 20 eller 30 runder. Skudhastigheden er 700 runder i minuttet. Forskellen i maskinpistolenes længder havde en betydelig effekt på kuglens hastighed. Så i versionen af Beryl-våbnet er den 920 meter i sekundet, i Mini-Beryl-versionen er den 770 meter i sekundet. Med ikke de mindste dimensioner af maskinen med Mini -tilbehøret og dens vægt, er den alvorligt ringere end sin storebror.
Efter at have bestået tests og korrigeret små nuancer i våbnet, blev Beryl- og Mini-Beryl-overfaldsgeværerne taget i brug i 1998. Ligesom i Tantal -overfaldsgeværet spiller en håndtag, der er installeret på højre side af våbnet, rollen som en sikkerhedsafbryder, brandoversætningsoversætteren er placeret til venstre over pistolgrebet og har tre positioner: "Automatisk brand", " Brand med en cut-off på 3 runder "og" Single fire ". Modtageren af våbnet blev ændret, hvis dæksel begyndte at give mulighed for at installere quick release-monteringsplader af typen "picatinny" til brug af forskellige ekstra observationsenheder. Våbnet modtog en plastik, hvorpå yderligere tre monteringsstropper kan installeres direkte ovenpå, til et ekstra håndtag til en laserbetegnelse, en lommelygte og så videre. Våbenets foldende rump minder meget om den samme del af det belgiske FNC -overfaldsgevær. Derudover kan våbnet udstyres med foldbare, aftagelige bipoder, som simpelthen sættes på maskingeværets tønde, når der affyres fra en tilbøjelig position, hvilket i væsentlig grad påvirker nøjagtigheden af skydning, men det tager mere tid at forberede våbnet. Det er også interessant, at der blev leveret en bajonetkniv til denne maskine.
Ud over de to varianter af automaten beskrevet ovenfor, er der også en tredje, som indtager en mellemstilling mellem de to ekstremer. Dette er en variant kaldet Beryl Commando. Dens længde med numsen udfoldet er 895 millimeter, med 690 foldet, med en tønde længde på 357 millimeter. Maskinens vægt uden patroner er 3,2 kg. Kuglens snudehastighed er 870 meter i sekundet. Der er også en civil version af våbnet under navnet Beryl IPSC. Det blev lavet fuldstændig i analogi med den fuldgyldige Beryl, men det fratages muligheden for at skyde med en cut-off på tre runder samt automatisk brand, i alle andre parametre gentager det fuldstændigt sin kampfader, bortset fra at den er lidt tungere - 3,5 kilo.
Men efter etableringen af produktionen stoppede våben ikke med at udvikle sig. Så baseret på feedback fra dem, der deltog i operationerne i Kosovo, Afghanistan og Irak, blev det foreslået at ændre noget i våbnet. Ændringerne var ikke de mest betydningsfulde, men havde stadig nogle fordele. Så for eksempel havde et våben en numse, der var justerbar langs dens længde, selvom det kun havde tre positioner, som dog let kunne korrigeres med dygtige hænder og en boremaskine. Ud over numsen blev det foreslået at bruge gennemsigtige magasiner til at styre mængden af resterende patroner samt udstyre våbnet med et sammenfoldeligt forsyn, hvilket blev udført i alle våbenvarianter undtagen Beryl-Mini-modellen.
Men udviklingen af våben stoppede heller ikke der. I 2007 blev der foreslået muligheder med en teleskopisk bagdel, der ligner den på M4. Ud over numsen modtog våbnet også et nyt gennemsigtigt magasin af et mere holdbart design samt en forkant, der denne gang er lavet med indbyggede picatinny skinner. Et interessant punkt er, at våbensættet nu har et ekstra håndtag, der er installeret bag den nederste monteringsstang. Så våbnet tog på sig funktioner, der kombinerede de karakteristiske træk ved AK og funktionerne i M4.
Men dette var ikke slutningen på historien om Kalashnikov -angrebsgeværet i Polen. Efter at være blevet stærkt modificeret i Beryl -varianten, blev den yderligere modificeret i et nyt våben - Jantar -overfaldsgeværet. Det nye overfaldsgevær optrådte som en del af et eksperiment, der havde til formål at skabe et våben i et bullpup -layout og overveje muligheden for udbredt brug af et sådant overfaldsgevær. Jantaren blev udviklet på basis af Beryl, med særlig opmærksomhed på at sikre, at våbnet var så kompatibelt som muligt med det gamle maskingevær. Mikhail Binek stod for udviklingen.
Den første version af våbnet dukkede op i 2002, og det var stadig langt fra afsluttet prøve, som stadig kunne skyde, og hovedkarakteristika ved det nye våben blev lagt i det. Denne prøve blev betegnet som BIN. Våbnet var meget specifikt, hovedsageligt på grund af dets udseende, men du skulle ikke finde fejl med den første affyringsmodel. Overfaldsgeværet viste sig at være meget overlegen i nøjagtighed end Beryl, mens mere kompakte dimensioner blev noteret særskilt, selvom designeren gjorde våbnet lidt længere for at reducere antallet af negative anmeldelser om genopladning, den tætte udkastning af patronen sag nær skytterens ansigt og så videre. På trods af designerens bestræbelser var der alligevel negative anmeldelser til stede, de vedrørte den upraktiske placering af sikringskontakten / brandoversætter, våbenbalancering og så videre, kort sagt blev manglerne næsten bemærket som i alle bullpup -overfaldsgeværer. Men våbnet modtog "klarsignal" til videreudvikling, hvis resultat ikke ventede længe.
I 2005 dukkede den første Jantar op, våbnet havde en længde på 743 millimeter med en tønde længde på 457 millimeter. Dens vægt var 3,8 kg. Maskinen blev fodret fra aftagelige magasiner med en kapacitet på 30 runder 5, 56x45. Kuglehastigheden var 920 meter i sekundet, skudhastigheden var 700 runder i minuttet. Våbenet formåede ikke at slippe af med dens største ulempe, som ikke er den mest bekvemme placering af kontrollerne, men denne gang blev de i det mindste lavet som Beryl -overfaldsgeværet. Så på højre side af maskinen var en stor sikringskontakt, og til venstre var en oversætter af brandtilstande, hvoraf der, som i Beryl-maskinen, var tre: "Automatisk brand", "Brand med en afbrydelse af 3 runder "," Single fire ". Det er interessant, at maskingeværet ikke havde sine egne observationsanordninger, i stedet for dem blev der installeret en monteringsstang af picatinny-type oven på våbnet, hvorpå observationsanordningerne var fastgjort.
Selve projektet af denne maskine blev ikke betragtet som et projekt til udskiftning af Beryl -maskingeværet eller et projekt om at oprette et nyt ekstra våben, det var bare et eksperiment for at mærke fordelene og ulemperne ved maskingeværet i bullpup -layoutet med dine hænder på alle produktionsstadier og derefter som et resultat af denne produktion. Med andre ord var hovedvåbenet med dette våben at vise de største fordele ved bullpup -angrebsgeværer, at identificere deres mangler og også at give designere erfaring med design af sådanne våben. Kort sagt blev maskingeværet ikke vedtaget af hæren.
Det er sådanne interessante prøver, der blev skabt på basis af Kalashnikov -angrebsgeværet, blev udviklet i Polen. Dette våben er faktisk en separat gren af AK -udviklingen, derfor er disse maskiner for mig personligt mest interessante, da du kan se, hvordan andre designere så på dette eller det spørgsmål. Nå, hvor meget bedre eller dårligere en model er end den tilsvarende AK -model i tide, vil alle sammenligne for sig selv.
